제퍼넷 로고

스트리밍의 탄소 비용

시간

우리 모두는 좋은 영화를 좋아합니다, 그렇죠? 지난 몇 년 동안 우리는 텔레비전, Blu-ray 또는 DVD 또는 좋아하는 주문형 비디오 서비스에서 직접 스트리밍하는 등 영화를 시청할 수 있는 더 많은 옵션의 혜택을 받았습니다. 그러나 영화나 TV 프로그램 시청의 영향은 무엇이며 다양한 전송 형식 간에 얼마나 차이가 날까요?

다양한 스트리밍 서비스의 영향에 대해 많은 글이 작성되었습니다. 가디언 출시 후 한 달 동안 Netflix의 가장 인기 있는 프로그램 10개를 다운로드하고 시청하기 위해 소비자가 사용하는 전기의 배출량과 새턴을 넘어 자동차를 운전하는 것과 동일시합니다! Netflix, BBC 및 기타 콘텐츠 제작자는 늦어도 XNUMX년 안에 운영 내에서 Net Zero를 달성하기 위해 영화 및 TV 프로그램 제작 및 저장의 영향을 줄이는 데 주력하고 있습니다.

하지만 해당 콘텐츠가 소비자에게 전달되면 어떤 일이 발생하고 우리의 선택이 배출 다운스트림에 어떤 영향을 미칠까요?

그의 저서 How Bad are Bananas?: The Carbon Footprint of Everything(2020)의 최신 버전에서 Mike Berners-Lee는 개인 수준에서 TV 시청이 다른 활동에 비해 상대적으로 영향이 적다고 지적합니다. 그것은 우리 중 많은 사람들이 매주 하는 500마일을 자동차로 운전하는 것과 비슷할 수 있습니다. 그러나 전 세계에서 시청하는 사람들의 수는 개인의 작은 영향이 곧 합산된다는 것을 의미합니다.

좋아하는 영화와 TV 프로그램을 보거나 Zoom을 통해 친구 및 동료와 대화하는 등 비디오에 대한 우리의 욕구는 정보 기술의 영향력이 커지는 중요한 요인입니다. 콘텐츠를 저장하고 제공하기 위해 훨씬 더 많은 데이터 센터가 필요합니다.

스트리밍이 가장 큰 영향을 미칩니다.

Berners-Lee는 사람들이 현대식 55인치 LED TV로 TV를 시청한다고 가정하면 지상파 TV를 170시간 시청하면 2gCO206e에 해당하고 BBC iPlayer 또는 기타 스트리밍 서비스에서 시청할 경우 2gCO200e까지 증가한다고 계산합니다. 위성 및 케이블 시청도 약 2gCOXNUMXe 표시입니다.

이 수치에는 텔레비전과 셋톱 박스 제조에 포함된 탄소, 전기 사용(생산 및 전송에 대한 공유 허용량)이 포함됩니다. 동일한 장치를 사용하여 콘텐츠를 시청하는 경우(이 경우 55인치 LED TV) 전송은 지상파 TV의 경우 19gCO2e, 스트리밍의 경우 54gCO2e로 유일한 변수입니다.

이것은 55gCO2e 유럽 평균과 유사합니다. 딤팩트 프로젝트 다양한 형태의 디지털 전달의 영향을 식별합니다. 이 프로젝트는 장치에 포함된 탄소나 콘텐츠 제작이 아닌 스트리밍의 영향만 고려했습니다.

기기가 차이를 만듭니다

텔레비전은 최근 몇 년 동안 더욱 효율적이 되었습니다. Berners-Lee는 현대식 55인치 LED 스크린과 관련된 전기 사용으로 인한 탄소 발자국이 42년 전 10인치 플라스마 TV의 XNUMX/XNUMX 수준임을 나타냅니다. 그러나 크기와 사용된 구성 요소 부품으로 인해 LED TV 생산에서 구현된 풋프린트는 플라즈마 세트의 풋프린트를 능가합니다.

모바일이나 노트북에서 콘텐츠를 보는 것은 대형 스크린 TV보다 탄소 배출량이 적습니다. 두 장치 모두 크기와 무게가 더 작기 때문에 내재 탄소가 훨씬 적습니다. 그들은 또한 더 적은 전력을 사용합니다. 결과적으로 13인치 MacBook Pro의 BBC iPlayer에서 한 시간 동안 TV를 스트리밍하면 132인치 TV의 2gCO206e와 비교하여 2gCO55e로 줄어듭니다.

좋아하는 영화

또한 특정 영화나 TV 프로그램을 얼마나 자주 시청하는지 고려해 볼 가치가 있습니다. 서울대학교 학생들의 연구에 따르면 미시간 주립 대학, 영화를 다섯 번 이상 볼 가능성이 있다면 매번 스트리밍하는 것보다 DVD나 Blu-ray로 영화를 구입하는 것이 더 낫습니다.

이 그룹은 2017년부터 스트리밍이 미치는 영향에 대한 데이터를 가지고 작업했으며 Netflix는 이후 데이터 센터에서 전력 소비를 줄이기 위해 노력해 왔기 때문에 이제 비율이 약간 다를 수 있습니다. 그러나 반복해서 보는 영화의 경우 환경적 관점에서 볼 때 여전히 소유가 스트리밍보다 중요할 수 있습니다.

탄소 배출의 큰 그림에서 영화와 TV 프로그램 시청은 다른 활동에 비해 상대적으로 영향이 적습니다. 그러나 우리가 콘텐츠를 시청하는 장소와 방법을 알고 있으면 더 많은 정보에 입각한 선택을 하고 우리가 좋아하는 영화를 계속 즐기면서 가능한 한 자신의 영향을 최소화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img