일부 대마초 제품에 현재 90% THC 수준이 있다는 CNN의 주장 사실 확인

CNN의 냉동선 광기

Sniping CNN의 Reefer Madness 기사

2023년에는 Reefer Madness 기사가 본질적으로 존재하지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 여기에서 우리는 CNN은 일부 비과학적인 안티 리퍼 넌센스를 게시합니다., 아마도 그들의 설탕 아빠인 Pfizer가 후원했을 것입니다.

그럼에도 불구하고 선전을 해체하고 사람들에게 이러한 미디어 회사가 얼마나 교활한지를 보여주는 것이 대마초 활동가로서의 나의 의무입니다. 정말 아무도 안 가져가는데도 CNN은 더 이상 진지하게.

이 기사 전체에서 여기에서 전체 내용을 찾을 수 있는 원본 CNN 기사의 특정 부분을 분석할 것입니다.

CNN :

마리화나 및 마리화나의 주요 향정신성 성분인 THC를 함유한 기타 제품은 합법화로 더 널리 보급되면서 더욱 강력해지고 위험해졌습니다. 수십 년 전 대마초의 THC 함량은 일반적으로 1.5% 미만이었지만 오늘날 시장에 나와 있는 일부 제품은 90% 이상의 THC입니다.

작년의 소문은 더 놀라운 것에 자리를 내주었습니다. 연방 연구에 따르면 마리화나 관련 의료 비상 사태로 수십만 명이 병원에 입원했으며 수백만 명이 대마초 사용과 관련된 심리적 장애를 겪고 있습니다.

그러나 규제당국은 따라잡지 못했다.

레지날드:

첫째, 이 오프닝 진술에는 일부 진실이 혼합되어 있지만 많은 거짓이 흩어져 있습니다. 예를 들어, "수십 년 전 대마초의 THC 함량은 일반적으로 1.5% 미만이었지만 오늘날 시장에 나와 있는 일부 제품은 90% 이상의 THC입니다.”

이것은 본질적으로 거짓입니다. 대부분의 사람들은 수십 년 전에 THC가 1.5% 이하인 대마초를 피우지 않았습니다. "일부 대마초 계통이 더 강력하다"는 지식이 항상 있었고 사람들은 1950년대와 1960년대에 이것을 알고 있었습니다. 대마초는 수천 년 동안 사용되어 왔으며 사람들은 대마초를 향정신성 특성으로 사용해 왔습니다.

사실, 식물을 다양한 형태로 사용하고 조작하는 것은 우리 지구 사회의 구조와 얽혀 있습니다. 어느 시점에서 모든 문화는 대마초를 의약품 및 산업 목적으로 사용했습니다.

따라서 1900년대 초반부터 1960년대까지 효능, 선택적 번식 등에 대한 이해가 없었다는 가정은 우스꽝스럽습니다.

시장에서 구할 수 있는 대부분의 잡초는 효능이 낮은 "도랑 잡초"이거나 멕시코에서 배송된 대마초였습니다. 멕시코 잡초는 THC의 평균 비율보다 낮지만 여전히 평균 효능은 4.5% – 9% 사이입니다.

CNN :

대마초는 여러 세대에 걸쳐 미국인들이 처음 대마초에 노출된 이후 크게 변했습니다.

대마초는 훨씬 더 많은 양의 THC를 전달하도록 재배되었습니다. 1980년에 압수된 마리화나의 THC 함량은 1.5% 미만이었습니다. 오늘날 많은 종류의 대마초 꽃(조인트에서 피울 수 있는 식물 물질)은 30% 이상의 THC로 표시됩니다.

캘리포니아의 한 진료소에서는 최근 메뉴에 41% THC로 게시된 균주가 포함되었습니다.

합법화는 또한 마리화나에서 추출한 제품에 대한 문호를 여는 데 도움이 되었습니다. 유성, 밀랍성 또는 결정성 THC 농축액은 봉 모양의 장치와 토치를 포함할 수 있는 전자담배나 두드리기를 통해 가열되고 흡입됩니다.

오늘날의 농축액은 THC가 90% 이상일 수 있습니다. 일부는 거의 순수한 THC로 청구됩니다.

레지날드:

1980년대에 THC가 적었다는 것은 엄밀히 말하면 사실이지만 압수된 대마초는 종종 음울한 상태에 놓였습니다. 테스트는 즉시 수행되지 않았습니다. THC 분해는 즉시 발생하며 속지 마십시오. 그들이 주장한 것처럼 엄격하게 THC를 테스트하지 않았습니다.

1980년대에 THC는 그들의 주요 관심사가 아니었습니다. DARE PSA를 보면 그들이 THC에 대해 이야기하지 않았음을 알 수 있습니다. 일반 소비자가 용어에 대해 너무 잘 알지 못하기 때문에 그들은 일반적인 용어로 "마리화나" 또는 "냄비"에 대해 이야기했습니다.

물론 선택적 육종을 통해 더 강력한 변종을 만드는 육종가 문화가 분명히 있었습니다. 문제의 사실은 주제에 대한 법 집행 데이터 무결성이 매우 적다는 것입니다.

또한 최근 연구에 따르면 광고 또는 나와 대마초 효능은 종종 과장됩니다. 현실적으로 약국에서 판매되는 대부분의 강력한 변종은 약 15%-20% 사이에 있습니다.

또한 대마초 소비자는 소비를 규제하는 경향이 있습니다. 효능이 높은 대마초를 구입하면 물질을 덜 소비하는 경향이 있습니다. 따라서 효능에 대한 언급조차도 대다수의 소비자에게는 관련이 없습니다. 그러나 주류는 이것을 말하지 않을 것입니다.

이것은 "문제가 있는" 소비자가 없다는 것을 의미하지는 않지만 CNN이 업계의 "도전"을 과장하기 위해 의도적으로 경각심을 불러일으키는 수사를 사용하고 있음을 의미합니다.

현지 시간:

더 높은 농도는 더 큰 위험을 초래합니다. 약물 남용에 대한 국립 연구소. "고농도의 THC에 노출되면 신체적 의존과 중독의 위험이 증가하고 THC의 고용량은 불안, 동요, 편집증 및 정신병을 유발할 가능성이 더 높습니다."라고 웹 사이트에서 말했습니다.

2021년 미국의 16.3만 명(5.8세 이상 인구의 12%)이 지난 XNUMX년 동안 마리화나 사용 장애를 경험한 것으로 나타났습니다.

이는 코카인, 헤로인, 메스암페타민, Adderall과 같은 처방 각성제 또는 펜타닐 및 옥시콘틴과 같은 처방 진통제와 관련된 물질 사용 장애가 있는 것으로 밝혀진 총 합계보다 훨씬 많았습니다.

다른 약물은 마리화나보다 더 위험하며 마리화나 사용 장애가 있는 대부분의 사람들은 가벼운 사례를 보였습니다. 그러나 1명 중 7명, 즉 2.6만 명이 넘는 사람들이 중증 사례를 겪고 있는 것으로 연방 조사에서 밝혀졌습니다.

레지날드:

첫째, 대마초는 항상 다른 약물을 합친 것보다 더 많이 소비되었습니다. 둘째, "16.3만 명"의 대다수가 18세 미만의 "연령"이었습니다. 실제로 통계를 살펴보면 젊은 세대에서 사용이 감소했음을 알 수 있습니다.

대학 사용이 증가한 반면 18세 미만은 약간 감소했습니다.

둘째, "마리화나 사용 장애"는 느슨한 용어입니다. 이 수사학에 따르면 "잡초에 걸린" 사람을 본질적으로 "중독"하게 만드는 "중독자"로 간주되려면 일주일에 2조 마리 정도 담배를 피워야 합니다.

마지막으로 이 기사에서도 대다수의 소비자가 부정적인 경험을 하지 않는다는 사실을 인정합니다. 그리고 그들의 질문은 거기서 끝납니다.

왜 6명 중 7명이 좋은 경험을 했는지 묻지 않았나요? 이 사람들의 차이점은 무엇입니까? 설정 및 설정, 정신병 병력 등과 관련이 있습니까?

이 모든 문제에는 실용적인 해결책이 있지만 "알람미스트" 드럼을 두드리면 실제 중요한 요소를 연마할 수 없으며 천상의 부기맨을 중앙 프레임에 유지해야 처벌 없이 계속 작동할 수 있습니다. .

CNN :

고르지 않은 상태 규제

무역 간행물인 MJBizDaily에 따르면 마리화나의 의료적 사용은 현재 40개 주와 컬럼비아 특별구에서 합법이며 레크리에이션 또는 성인용 사용은 22개 주와 DC에서 합법입니다.

covid-19 대유행 초기에 미국의 많은 지역이 폐쇄된 동안 마리화나 진료소가 배달되었습니다. 많은 주에서 필수 사업으로 선언했습니다.

그러나 성인용 주인 버몬트와 코네티컷 두 곳에서만 THC 함량에 상한선을 두었습니다(대마초 꽃의 경우 30%, THC 농축액의 경우 60%). 주 규제 기관 그룹인 협회.

일부 주에서는 소비자가 구매할 수 있는 온스 또는 그램 수를 제한합니다. 그러나 남가주 대학(University of Southern California)의 건강 정책, 경제 및 법학 교수인 Rosalie Liccardo Pacula는 소량의 마리화나라도 많은 THC에 달할 수 있다고 말했습니다.

일부 주에서는 저 THC 제품의 의료적 사용만 허용합니다. 그리고 일부 주에서는 경고 라벨이 필요합니다. 뉴저지에서 0.5% 이상의 THC로 구성된 대마초 제품은 "이 제품은 고효능 제품이며 정신병 위험을 증가시킬 수 있습니다."라고 선언해야 합니다.

레지날드

연방 수준의 대마초 금지로 인해 보편적인 규정이 없는 것은 사실입니다. 그러나 고효능 대마초 캡과 이를 소비하는 사람들에게 미치는 영향을 연결하는 증거는 제한적입니다.

그것이 합법이든 아니든 – 고효능 대마초는 이제 대세입니다. 즉, 사람들은 암시장이나 합법적인 시장에서 그것을 얻을 것입니다.

문제의 진실은 공공 안전을 가장하여 살 수 있는 대마초의 양을 "제한"하려는 경우 대마초보다 신체 통행료가 더 높은 알코올에 적용되어야 하지 않습니까?

알코올은 모든 폭력 범죄 및 가정 폭력의 40%와 관련이 있습니다. 효능 및 가용성 측면에서 "제한"할 후보가 있다면 그것은 알코올입니다.

그러나 우리가 이것을 하지 않는 이유는 실패한 금지 실험 때문입니다. 특정 상품을 제한하거나 금지하려고 하면 암시장이 끼어듭니다.

따라서 가장 좋은 방법은 교육입니다. 사람들에게 "방법"을 가르치고 위험을 알립니다. "경계를 넘은" 사람들을 위한 프로토콜을 만들고 정상 궤도로 돌아갈 수 있는 도구를 제공합니다.

CNN :

FDA는 "주에서 합법화한 대마초 제품을 훨씬 더 효과적으로 규제하는 데 필요한 모든 권한을 가지고 있습니다"라고 전 FDA 관리인 Lindblom이 말했습니다.

적어도 공개적으로 FDA는 다음에 초점을 맞추지 않았습니다. 대마초에서 추출한 THC 농축액 또는 대마초는 관절에서 피웠지만 오히려 다른 물질에서 피었습니다. 연방 정부가 합법화한 대마에서 추출한 THC 변종과 치료제로 판매된 칸나비디올 또는 CBD라는 다른 대마초 파생물입니다.

FDA 대변인 Courtney Rhodes는 "FDA는 시장을 모니터링하고 위험을 초래하는 대마초 제품을 식별하며 당국 내에서 대중을 보호하기 위해 노력하고 있습니다."라고 말했습니다.

“많은/대부분의 THC 제품은 규제 물질인 마리화나의 정의를 충족합니다. DEA(Drug Enforcement Administration)는 통제 물질법(Controlled Substances Act)에 따라 마리화나를 규제합니다. CSA 조항에 따른 규제 및 집행에 대한 질문은 마약 단속국에 문의하십시오.”라고 Rhodes는 이메일에 썼습니다.

법무부의 일부인 DEA는 이 기사에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.

레지날드:

FDA와 DEA가 어떻게 운영되는지 이해하는 사람에게는 그들이 합법화의 문지기이기 때문입니다. DEA와 FDA 사이에 존재하는 catch-22 상황 때문입니다.

그들은 수십 년 동안 이 시스템을 사용하여 연구를 정체시키고 비범죄화, 일정 취소 등의 시도를 중단했습니다.

동안 FDA는 대마초를 규제할 수 있습니다, 나는 차라리하지 않을 것입니다. 팬데믹 이후 우리는 FDA가 본질적으로 대형 제약회사의 연장선이라는 것을 확인했습니다. 우리는 적어도 규제 기관과 그들이 "주장하는" 규제 기관 사이에 "엄청난 협력"을 암시하는 충분한 역사적 증거를 가지고 있습니다.

소비자 관점에서 FDA에 대한 신뢰는 항상 낮습니다. 우리는 특히 그들이 전염병을 어떻게 처리했는지 때문에 그들이 현재 어떻게 운영되는지에 대해 더 많이 알고 있습니다.

따라서 FDA와 별도로 특별 규제 기관을 만드는 것이 가장 좋습니다. 술과 담배는 또 어떤 일정으로?

CNN :

한편 전국 대마초 산업 협회(National Cannabis Industry Association)의 고문인 Coleman은 주정부가 "동시에 USDA + FDA + DEA가 되어야 한다"고 말했습니다.

그리고 그것은 소비자에게 어떤 영향을 미칩니 까? 은퇴한 60대 소기업 소유주인 Wendy E.와 같은 일부 사람들은 오늘날의 마리화나의 영향으로 어려움을 겪고 있습니다.

이름을 밝히지 않겠다는 조건으로 말한 웬디는 1970년대 고등학교 때부터 마리화나를 피우기 시작해 수십 년 동안 마리화나를 삶의 일부로 삼았다.

그런 다음 그녀의 주가 합법화했을 때 그녀는 진료소에서 그것을 구입했고 "그 효능이 내가 전통적으로 사용했던 것보다 훨씬 더 높다는 것을 매우 빨리 알아차렸습니다"라고 그녀는 말했습니다. "기하급수적으로 증가한 것 같습니다."

2020년에 그녀는 합법적인 마리화나(젊은 시절의 불법 마리화나보다 훨씬 더 강함) 때문에 자살 방법에 집착하게 되었다고 말했습니다.

한번은 자칭 "대지의 어머니 히피"가 친구와 함께 관절을 지나는 동지애를 발견했습니다. 이제 그녀는 마리화나 중독에서 회복 중인 다른 사람들과 익명의 마리화나 회의에 참석합니다.

레지날드:

그렇다면 대지의 어머니 웬디는 자신의 대마초를 재배해야 하지 않을까요? 결국 그녀는 "지구의 어머니"입니다. 그리고 왜 그녀는 갑자기 마리화나 익명 모임에 참석하게 되었을까요? 그녀가 평생 담배를 피웠다면 대마초 사전 합법성을 이용할 수 있었습니다.

그녀가 그녀와 직접 연결되어 있음을 의미합니다. "OG" 잡초.

바로 그 기사에 따르면 6명 중 7명이 고효능 잡초에 문제가 없을 때 "유력한 잡초" 때문에 똥을 잃는 잡초 할머니와 십대에 대한 증명할 수 없는 흐느끼는 이야기에서 뭔가 너무 수상한 냄새가 납니다.

이것은 Randolph Hearst가 대마초를 더럽힐 때 사용했던 전술입니다. 그는 "사실일 수 있는" 이야기를 만들어냈고 그가 신문을 소유하고 있었기 때문에 그것이 사실임을 증명할 필요가 없었습니다.

화이자의 도구인 CNN은 대마초의 합법화가 제약 회사의 잠재적인 수익의 막대한 손실과 같다는 유일한 이유 때문에 대마초에 반대하는 것이 가장 확실할 것입니다.

또한 사람들은 대마초를 피울 때, 특히 대마초 금지의 엉망인 역사에 대해 배울 때 종종 "빨간 약"을 스스로 먹습니다.

따라서 이 기사에서 본 것은 1930년대에 Reefer Madness로 이어지는 대마초에 대해 Hearst와 DuPont이 쓴 것과 다르지 않습니다.

끈끈한 결론

하루가 끝나면 대부분의 사람들이 더 이상 CNN을 너무 심각하게 받아들이지 않는다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 이것을 사회적 의견을 형성하는 대중의 정신에 스팸으로 퍼뜨립니다. 이것이 내가 그들의 선전을 제거하고 더 미묘한 버전의 진실을 보여주기 위해 나 자신을 취하는 이유입니다.