제퍼넷 로고

블록 체인 투표가 가능합니다 : 신화와 공포를 없애기

시간

디지털 분야의 많은 사람들 투표 지난 한 해 동안 공개 담론의 급격한 변화를 발견했습니다. 지지자와 회의론자 모두 점점 더 목소리가 높아지고 점점 더 많은 사람들이 주제에 대한 의견을 형성하고있는 것 같습니다. 문제는 디지털 투표가 향후 XNUMX 년 동안 널리 퍼질 것인지 아닌지에서 벗어나 이러한 변화가 어떻게 일어날 것인지에 달려 있습니다.

이 토론의 동기 중 일부는 유권자 억압, 낮은 투표율, 느리고 비용이 많이 드는 선거 인프라 등 우리가 벗어나고 자하는 문제에 대한 명확한 그림에서 비롯됩니다. 지난 해 COVID-19 대유행으로 인해 우리는 모든 조건을 통해 민주주의를 행사할 준비가되어 있어야한다고 가르쳤습니다.

그러나 현재의 투표 시스템에 내재 된 문제에 대한 이러한 반응을 넘어서는 더 깊은 시민 참여와 참여를 통해 완전히 다른 거버넌스 모델에 대한 비전이 있습니다.

블록 체인 투표를 통해 이전보다 더 큰 규모로 민주적이고 참여적인 방식으로 스스로 조직 할 수 있다면 어떨까요? 안전하고 익명이며 보편적으로 확인 가능하며 휴대 전화에서 매우 사용자 친화적 인 투표를 통해 이러한 전환이 가능합니다.

블록 체인 투표 신화 파헤 치기

불행히도 블록 체인 투표 시스템에 대한 두려움은 사상 최고입니다. 최근 저자를 포함한 많은 비평가 종이 MIT Medialab의 디지털 통화 이니셔티브에서 해결해야 할 기술의 실제 문제를 지적했습니다. 그러나 많은 사람들이 이러한 문제를 부풀리고 일반적인 오해에 빠지며 실수로 블록 체인 투표를 취소 할 수 없다고 선언합니다.

이러한 신화 중 일부를 분해 해 보겠습니다.

블록 체인 투표는 익명이 될 수 없습니다

신화

블록 체인 투표에 대한 가장 널리 알려진 신화 중 하나는 투표자의 익명 성을 배제한다는 것입니다. 블록 체인에만 의존하는 시스템의 경우 이는 사실입니다. 그리고 익명 성은 확실히 도전입니다.

현실

하지만 디지털 투표 프로젝트 Vocdoni에서 제 동료와 제가 지적했듯이 댓글 앞서 언급 한 MIT 논문에서이 요구 사항은 달성 가능합니다. 검증 가능성을 유지하면서 유권자와 개별 투표 사이의 연결을 끊는 기술은 이미 존재합니다 (개선의 여지가 있음).

블록 체인 투표는 종이 투표처럼 안전 할 수 없습니다.

신화

블록 체인 투표 시스템의 회의론자들은 블록 체인에 의존하지만 중앙 집중식의 신뢰할 수있는 구성 요소를 포함하는 폐쇄 소스 솔루션의 취약성을 지적하는 경향이 있습니다. 또한 하드웨어 취약성과 같은 다른 약점도 지적합니다.

현실

블록 체인 투표 시스템이 완전한 오픈 소스가 될 수없고, 공개적으로 감사가 가능하며, 신뢰할 수없는 분산 구성 요소에 분산 될 수있는 이유가 없습니다. 위에서 언급했듯이이 기술은 이미 존재하며 투표자의 전화에서 결과를 게시 할 때까지 각 투표에 대해 완전한 검증 가능성을 제공합니다.

지속적인 도전 중 하나 보안 이러한 시스템의 핵심은 사용자의 전화입니다. 많은 사람들은 장치가 손상되지 않았는지 확인할 수 없으며 이는 기술적으로 사실이라고 지적합니다.

암호화 및 분리 된 저장소, 다단계 인증 및 암호 키로거 보호와 같은 완화 조치는 공격 표면을 크게 줄이지 만 모든 모바일 솔루션은 궁극적으로 기본 운영 체제의 보안에 의존합니다. 이것은 절망적 인 것으로 버려지지 않고 개선되어야 할 것입니다. 완화 조치마다 공격을 채택하기가 더 어려워지고 확장 성이 떨어집니다.

블록 체인 투표는 더 많은 강제와 투표 구매를 가져옵니다

신화

선거가 디지털화됨에 따라 강압 및 투표 구매 가능성이 극적으로 증가합니다. 공격을 확장하고 자동화하기가 더 쉬워집니다. 많은 사람들은이 문제가 불가피하고 방어 할 수 없다고 생각합니다.

현실

강제 및 투표 구매가 주요 문제이지만 위협을 완화하거나 제거 할 수있는 몇 가지 혁신이 있습니다.

첫째, 시스템을 통해 유권자들이 선거 기간 동안 (투표가 집계되기 전) 투표를 수정할 수 있습니다. 특정 방식으로 투표하도록 강요된 사람은 나중에 투표를 변경할 수 있습니다.

둘째, 투표 확인은 사용자가 선거가 끝날 때까지만 특정 투표를 소유하고 있음을 증명할 수 있도록 설계 될 수 있으며,이 시점에서 누구나 투표에 대한 증거를 생성 할 수 있습니다. 이것은 사용자가 악의적 인 외부 정당에게 투표를 증명하는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다.

셋째, 지속적인 노력이 유망합니다. 아직 구현되지는 않았지만 연구 결과에 따르면 각 투표의 내용을 익명으로 처리하는 디자인에 대한 이론적 뒷받침이있어 투표자가 보상에 대한 대가로 자신의 투표를 증명할 수 없게됩니다.

정치적 도전

아마도 블록 체인 투표 채택에있어 가장 큰 장애물은 인간 구성 요소 일 것입니다. 뉴스 미디어는 현재 시스템에서 사기의 위험을 과장하는 경향이 있으며 이는 추가 디지털화로 인해 증가 할 것입니다.

이 기술을 일찍 채택하는 사람들은 엄청난 평판 위험을 감수 할 것입니다. 또한 블록 체인 투표를 고무시키는 거버넌스의 잠재적 민주화는 많은 정부가이를 피하는 바로 그 이유 일 수 있습니다.

이 문제는 더 나은 민주적 방법에 대한 지속적인 옹호를 통해서만 해결할 수 있습니다. 우리는 드문 총선거를 훨씬 뛰어 넘는 참여 모델을 가능하게하기 위해 블록 체인 투표의 힘을 강조해야합니다.

좋은 소식은 성공적인 디지털 투표 프로세스에 대한 광범위한 기록을 보유한 스위스 및 에스토니아와 같은 여러 국가 및 지방 정부가 이미 있다는 것입니다. 그리고 우리는 이러한 추세가 향후 몇 년 안에 성장할 것이라고 믿습니다. 우리는 디지털 투표의 사용이 확대됨에 따라 사용 가능한 최고의 기술로 수행되도록해야합니다.

무엇 향후 계획?

블록 체인 투표는 확실히 힘든 싸움입니다. 이러한 각 우려 사항은 현실 세계의 도전과 널리 알려진 오해의 혼합이며 서로를 괴롭 히고 해결해야합니다.

그러나 우리는 당면한 핵심 문제를 해결했다고 믿으며 지금 우리에게 필요한 것은 시간, 반복 및 테스트입니다. 처음에는 많은 동일한 문제를 극복해야했던 종이 투표 시스템과 마찬가지로 블록 체인 투표도 사용 과정에서 진화하고 개선되어야합니다.

디지털 투표 시스템에 내재 된 문제가 있다는 것은 아무리 강조해도 지나치지 않으며 블록 체인은 결코 쉬운 포괄 솔루션이 될 수 없습니다. 디지털 투표가 불가피한 세상에서 이러한 어려움에서 벗어나기보다는 우리의 열망을 염두에두고 시스템을 설계해야합니다.

참고 : 여기에 표현 된 견해는 저자의 견해이며 반드시 BeInCrypto의 견해를 나타내거나 반영하는 것은 아닙니다.

Written by 네이트 윌리엄스는 다음과 같은 오픈 소스 기술을 기반으로 구축 된 전자 투표 프로젝트 인 Vocdoni의 최근 졸업생이자 풀 스택 개발자입니다. 이더리움, zk-SNARK 및 IPFS.

공유 기사

한 목소리로 BeInCrypto 직원의 의견.

저자 팔로우

출처 : https://beincrypto.com/blockchain-voting-is-possible-dispelling-myths-fears/

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img