항상 등장하는 블록체인 네트워크가 너무 많기 때문에 신규 암호화폐 애호가나 숙련된 암호화폐 애호가라도 어느 네트워크에 투자하는 것이 가장 좋은지 결정할 때 부담감을 느낄 수 있습니다.
이 가이드에서는 블록체인 프로젝트의 가장 중요한 측면과 암호화폐 시장의 다양한 체인을 평가할 때 이러한 세부 사항에 세심한 주의를 기울여야 하는 이유를 설명합니다.
유스 케이스
아마도 모든 것에서 가장 중요한 부분일 것입니다. 블록체인 프로젝트는 그 사용 사례입니다. 프로젝트가 존재하는 이유는 무엇인가? 결제 처리를 향상하기 위한 프로젝트가 여기에 있습니까? 비즈니스 공급망을 개선하거나 사용자를 즐겁게 하기 위해?
기술적으로 유효하지 않은 사용 사례와 같은 것은 없지만 일부는 확실히 다른 것보다 더 적용 가능합니다. 예를 들어, 수백만 명을 돕기 위한 프로젝트 음식을 얻을 때 밈 코인보다 더 많은 지지를 얻을 가능성이 높습니다. 프로젝트가 그들에게 가치가 있고 이 가치가 광범위한 청중에게 전달될 수 있다고 결정한다면, 그것은 프로젝트에 유리한 점입니다.
사용 사례를 검토할 때 다음을 수행하는 것이 가장 좋습니다. 프로젝트 백서를 보세요. 예를 들어, 플랫폼과 관련된 잠재적인 사용 사례를 자세히 설명하는 Polygon의 백서를 살펴볼 수 있습니다.
커뮤니티
프로젝트는 커뮤니티 없이는 아무것도 아닙니다. 블록체인 기술은 결국 오픈 소스이자 사용자 중심 솔루션입니다. 블록체인을 평가할 때 커뮤니티를 확인하고 그들이 얼마나 많은 힘을 가지고 있는지 확인하는 것이 가장 좋은 경우가 많습니다.
신뢰할 수 있는 프로젝트는 일반적으로 최대한 분산되어 전 세계의 사용자에게 토큰을 보유하고 거버넌스에 대한 발언권을 제공합니다. 이러한 사용자는 일반적으로 Reddit, Twitter 및 Discord와 같은 플랫폼에서 공개 대화를 통해 솔직하게 말합니다. 일반적으로 프로젝트의 Discord 서버에 참여하여 커뮤니티의 규모와 기여도를 측정하는 것이 가장 좋습니다.
트랜잭션 속도 및 확장성
선택한 블록체인 프로젝트는 최선의 의도를 가질 수 있지만 기술이 트랜잭션을 확장하거나 안정적으로 처리할 수 없다면 심각한 단점이 됩니다. 얻고자 하는 수십만 명의 고객에게 서비스를 제공할 수 없는 플랫폼이 무슨 소용이 있습니까?
블록체인을 평가할 때 네트워크의 일반적인 트랜잭션 속도와 대규모 확장 방법을 조사하는 것이 가장 좋습니다. 업그레이드를 계속해서 구현할 수 있나요? 그럴까요, 아니면 네트워크가 이미 레이어 XNUMX 솔루션을 활용하고 있습니까? 솔루션이 장기적으로 현실적으로 들리나요?
Ethereum 웹사이트에는 현재와 미래의 확장성 방법에 대한 광범위한 문서가 포함되어 있습니다.
이 요소를 커뮤니티 요소와 결합할 수 있습니다. 헌신적인 커뮤니티 구성원이 자신이 좋아하는 프로젝트의 사용 사례와 잠재적인 업그레이드는 물론 현재 실행 중인 방식에 대해 공개 토론을 하기 때문입니다.
합의와 거버넌스
가장 일반적인 두 가지 블록체인 합의 방법은 다음과 같습니다.작업 지붕 및 지분 증명. 작업 증명(PoW) 네트워크에는 복잡한 방정식을 풀고 거래를 검증하기 위해 컴퓨팅 능력을 바치는 사용자인 채굴자가 필요합니다. 채굴자는 각 블록을 채굴할 때마다 노력에 대한 대가를 받지만 필요한 컴퓨터 성능은 환경에 해롭습니다.
반면에 지분 증명(PoS)은 디지털 자산을 보유하고 스테이킹하거나 고정하는 사용자에게 권한을 제공합니다. 일반적으로 사용자가 더 많은 자산을 보유할수록 네트워크 내에서 더 많은 힘을 갖게 됩니다.
스테이킹을 통해 사용자는 일반적으로 거래를 검증하는 검증자가 되어 채굴자가 필요하지 않게 됩니다. 이 프로세스는 채굴보다 환경 친화적이며 사용자의 노력에 대한 관심을 보상합니다. PoS와 PoW 모두 장단점이 있지만 많은 사람들은 PoS가 블록체인의 미래이며 PoW 네트워크가 사라지고 있다고 믿습니다.
결국 PoS는 확장성이 더 뛰어난 옵션이고 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움은 PoS로 업그레이드하기 앞으로 몇 달 동안. 합의는 네트워크 거버넌스에 직접적인 영향을 미치며 다양한 블록체인 네트워크를 평가할 때 고려해야 할 사항입니다.
함께 한다면
프로젝트를 뒷받침하는 팀은 모든 블록체인의 기술적 측면만큼 중요합니다. 프로젝트는 누가 프로젝트를 개발하는지, 팀의 역사와 기술에 대해 매우 공개적이어야 합니다.
개발팀에 대한 세부 정보를 공개하지 않는 것은 블록체인을 평가하는 동안 중요한 경고 신호가 될 수 있습니다. 사용자를 속이려고 한다는 의미입니다.. 항상 그런 것은 아니지만 개발 프로세스에 대해 공개된 프로젝트를 고수하는 것이 좋습니다.
폴카닷 프로젝트 주요 회원 중 일부는 실제 이름과 이력을 포함하여 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. 즉, 사용자가 자체 연구를 수행하여 프로젝트와 그 뒤에 있는 팀을 확인할 수 있도록 팀 프로필에 관련 소셜 링크를 포함하면 개선될 수 있습니다.
로드맵
블록체인은 견고하고 신뢰할 수 있는 사용 사례를 가져야 할 뿐만 아니라 향후 개발 및 제품 기능 추가에 관해 계획된 로드맵을 가지고 있어야 합니다.
철저한 로드맵은 일반적으로 팀이 프로젝트에 대해 장기적으로 생각하고 그것이 세상에 어떻게 도움이 될 수 있는지를 생각했다는 것을 의미합니다. 또한 사용자에게 자신이 투자하는 대상과 네트워크가 자신의 가치와 일치하는지 여부에 대한 더 많은 지식을 제공합니다.
카르다노 로드맵 로드맵의 각 부분에 대한 자세한 섹션을 제공하여 모든 사용자가 네트워크의 미래에 무엇을 기대할 수 있는지 이해할 수 있도록 합니다.
시가총액/잠긴 총 가치(TVL)
때에 온다 탈 중앙화 금융 (DeFi) 프로젝트 특히 고려해야 할 중요한 요소 중 하나는 고정된 총 가치(TVL)와 시가총액입니다.
TVL은 잠긴 모든 자금의 총액 DeFi 플랫폼의 스마트 계약에 포함됩니다. TVL이 높을수록 더 많은 사용자가 해당 서비스를 활용하므로 플랫폼의 생태계가 더 건강해집니다.
또는 프로젝트의 시가총액은 해당 생태계 내 기존 자산의 가치를 구성하며 프로젝트의 성장 잠재력을 나타내는 지표 역할을 합니다. 이 숫자는 플랫폼의 토큰을 활용하는 사람뿐만 아니라 수동적으로 자산을 보유하는 사람도 포함합니다.
시가총액을 고려할 수 있다.
프로젝트의 인기를 나타내는 지표인 반면, TVL은 다양한 프로토콜 내에서 실제로 얼마나 많은 자금이 이동되고 있는지를 표시할 수 있습니다. 두 통계 모두 중요하지만 프로젝트 경쟁과 관련된 각각의 의미를 이해하는 것이 중요합니다.
DeFi Pulse는 모든 종류의 DeFi 프로젝트의 TVL을 자세히 설명하는 반면, CoinMarketCap은 시장에 있는 거의 모든 체인의 시가총액을 나열합니다.
장수
마지막으로, 프로젝트가 시장에 출시된 기간을 살펴보세요. 수년 동안 사용 가능했다면 프로젝트는 무엇을 달성했습니까? 로드맵을 고수하고 안정적이었습니까? 아니면 지속적인 지연과 제공 실패로 어려움을 겪었습니까? 프로젝트의 신뢰성은 프로젝트 수명의 훌륭한 지표가 될 수 있습니다.
또는 프로젝트가 시장에 처음 출시된 경우 몇 달 동안 관찰하고 상황이 어떻게 진행되는지 살펴보세요. 개발이 순조롭게 진행되고 그룹이 상당한 진전과 발표를 하고 있다면 보다 안정적인 장기 투자가 될 수 있습니다.
출처: https://cointelegraph.com/news/blockchain-assessment-how-to-assess- Different-chains
