Marker의 디자인, 소비자 문화, 브랜딩 및 비즈니스의 교차점에 대한 선임 작가 인 Rob Walker는 잭 도르시 놀고있다 제이아니면 억만 장자 힙합 아티스트이자 기업가가 트위터와 스퀘어 CEO를 연기하고 있습니까?
Walker는 NYT의 오랜 기고자이자 주목의 기술, 최근 그가 생각하는 "놀라움"에 대해 사각형. (NYSE : SQ) 취득 조수의 "정말"입니다.
Walker는 이것이 거의 아무도“예상하지 못한”거래라고 주장한다. 같이 신고, 결제 회사 인 Square는 4 년 2021 월 XNUMX 일 Jay-Z가 공동 소유 한 음악 스트리밍 플랫폼 인 Tidal의 과반수 지분을 인수 할 것이라고 발표했습니다.
발표에 따르면 인수를 위해 297 억 XNUMX 만 달러의 현금과 주식이 제공되었습니다. Square의 CEO 인 Jack Dorsey는 자신이 관리하는 다른 회사 인 Twitter를 통해 "선제 적으로"명백한 질문을 제기 한 거래를 확인했습니다. "왜 음악 스트리밍 회사와 금융 서비스 회사가 합병할까요?"
Walker는 블로그 게시물에서 곧 이어지는 스레드가 그 질문에 대해 다소 모호한 PR 연설 응답과 답변을 제공했다고 지적했습니다.
워커는 "확실히 예상치 못한"파트너십의 발표 단계에서 예상 될 것으로 보이지만, 워커는 "즉각적인"시장 반응을 "미지근한"것으로 설명했으며 Square 주가는 목요일 (6.75 년 4 월 2021 일) 약 XNUMX % 하락했습니다. 그러나 몇 가지 이유가있을 수 있습니다. "아마도 Dorsey가 제안한 것만 큼 높지 않을 것입니다."라고 Walker는 주장합니다.
그는“먼저, Tidal을 구입하려는 동기는 Square가 높은 수준의 인수를 만드는 것처럼 간단 할 수 있습니다. Jay-Z, 거리 신용과 기업가 적 통찰력에 대한 담당자는 계속해서 최고 수준을 유지하고 있습니다. 럭셔리 거인 LVMH는 그의 샴페인 브랜드이며 곧 IPO Oatly의 후원자입니다. Square의 이사회에 합류 할 것입니다.”
Walker가 언급했듯이, "아마도 여름 동안 함께 요트를 타면서 시작했을지도 모르는 대화를 계속할 것입니다." Walker에 따르면 "요점 : Jay-Z의 조언과 후광 효과에는 단점이 없습니다."
그는 계속 :
“그리고 뮤지션이되는 사업이 실제로 비즈니스에 가까운 세상에서 인디 아티스트뿐만 아니라 주류 스타에게도 선택의 핀 테크 솔루션 (상품 결제 처리 및 Square와 유사한 기타 도구 용) 역할을하는 것은 그럴듯합니다. 비즈니스 고객을 위해 개발) Tidal을 위해 시간이 지남에 따라 가치가있을 수 있습니다. 이는 획기적인 성과를 거두기 위해 모든 위험을 감수하는 도박 일 필요는 없습니다. 인수 가격은 Square의 100 억 달러 이상의 가치 평가의 일부이며 회사의 공식 발표조차 수익이나 이익에 중대한 영향을 미치지 않을 것으로 예상했습니다. 올해."
Walker는 또한“ '왜 안 되는가?'처럼 들리면 언급했다. '지옥 그래!'보다 글쎄, 아마도 그게 요점 일 것입니다. 그리고 그것은 Tidal, 특히 Jay-Z에게는 더욱 사실 일 수 있습니다.
Walker가 설명했듯이 Tidal의 판매 포인트 중 하나는 뛰어난 음질과 함께 독점 콘텐츠를 확보하기 위해 Spotify 및 Apple Music보다 훨씬 더 많은 로열티를 지불하는 "아티스트 중심의 태도"였습니다.
그러나 Tidal은 실제로 Spotify 및 Apple Music에 의미있는 도전에 근접한 적이 없습니다. 2018 년까지 Tidal은 약 3 백만 명의 구독자를 보유한 것으로 알려졌으며 그 이후로 그 주제에 대해 일종의 엄마이거나 조용했습니다.
한편 Spotify는 155 억 60 만 명 이상의 유료 가입자를 보유하고 있으며 Apple Music은 13 천만 명 이상을 보유하고 있습니다. Tidal은 재무 결과를 공개하지 않지만 Billboard 보고서에 따르면 2019 년에 회사의 매출이 52 % 증가했지만 손실은 약 36 % (55 만 달러에서 XNUMX 만 달러로)에 달했습니다.
As 말하는 Walker의 블로그에서, 아마도이 거래는“Tidal의 원래 임무를 강화하거나 또는 새로운 게임 계획을 제안 할 것입니다.” 그러나 어느 쪽이든 인수 가격은 Jay-Z와 다른 여러 아티스트가 약 56 년 전에 Tidal에 지불 한 5 만 달러보다 "좋은 개선"입니다.
Walker는 Jay-Z가 Tidal을 "지배적 인"새로운 스트리밍 음악 플레이어로 만드는 데 실제로 성공하지 못했을 수 있다고 주장합니다. 그러나이 최신 거래는 기업을 완전한 "실패"라고 부를 수 없다는 것을 시사한다고 Walker는 인정했습니다. 그는 "현존하는 가장 성공적인 기업가 중 한 명"이 공동 서명하고 현재 Jay-Z의 이름이 적힌 이사회 자리가있는 100 억 달러 규모의 핀 테크 거물에 "연결"되었다고 덧붙였습니다. 아마도 Dorsey는 Jay-Z를 인수하지 않았을 것입니다. 워커가 주장한다.
PrimeXBT 결제
AC Milan의 공식 CFD 파트너와 거래
암호 화폐를 거래하는 가장 쉬운 방법.
출처 : https://www.crowdfundinsider.com/2021/03/172904-acquisiton-of-jay-zs-tidal-by-square-to-have-no-material-impact-on-fintech-firms-revenue- 분석가로서의 회사가 거래를 중단한다고 말함 /
