제퍼넷 로고

부부가 함께 재정 관리: 개인, 결합 또는 둘 다?

시간

공동 재정, 대부분의 커플에게 결혼 후 또는 수년 동안 함께한 후에는 자동으로하는 일입니다. 싶은게 당연해 보인다 수입, 지출 및 투자를 결합 하나의 큰 냄비에 모두. 이것은 지난 XNUMX년 동안 대부분의 커플에게 표준이었지만 기술이 개인 계정을 더 정의하게 되면서 일부 커플은 재정을 분리하여 유지하는 자유 찾기 그들의 관계에서.

우리는 이 이론을 테스트에 적용할 것이라고 생각했습니다. 더그 커닝턴칼 젠슨, 호스트의 마일 하이 FI 팟캐스트, 방송 중. Doug와 그의 아내는 별도의 재정을 가지고 있습니다., (민디의 남편)은 완전히 그들의 결합 캐시 플로데이비드 페레 (우리가 신뢰하는 군인 백만장자) 통합 및 개별 재정 그의 아내와 함께. 하지만 어떤 커플이 가장 잘 어울리나요?

아쉽게도 커플 대 커플 케이지 매치는 없을 예정입니다. 각 전략의 장단점. Carl, David 및 Doug는 모두 흥미롭고 종종 감정적인, 돈을 나누는 전략이 특정 관계에 가장 적합하다고 생각하는 이유에 대한 주장. 현재 연애 중이거나 결혼 중이거나 곧 결혼할 예정이라면 이것은 탐구할 가치가 있는 중요한 주제일 수 있습니다. 배우자가 충동적인 Tesla 주문에 $50,000 이상을 지출하기 전에!

Apple 팟캐스트를 들으려면 여기를 클릭하십시오.

여기에서 팟 캐스트 듣기

여기에서 대본 읽기

민디:
BiggerPockets Money Podcast 쇼 번호 332에 오신 것을 환영합니다. Mile High FI Podcast의 Doug Cunnington 및 Carl Jensen과 함께 부부의 재정을 처리하는 세 가지 방법에 대해 논의합니다.

더그 :
나는 그것이 매우 개인적이며 모든 사람의 관계가 다르다고 생각하며 다양한 문제, 의사 소통, 재정에 대한 신뢰 등이 있습니다. 우리는 꽤 기분이 좋은 지점에 도달하는 방법을 알아냈습니다. 재정은 우리가 파악해야 하는 가장 큰 문제 중 하나이며 불일치가 있거나 다른 방향으로 이동하는 경우 매우 어려울 수 있습니다. 그럼 여러분, 최선을 다하고 행운을 빕니다.

민디:
안녕 안녕 안녕. 제 이름은 Mindy이고 오늘 저와 함께한 사람은 제가 가장 좋아하는 해병인 David Pere입니다.

데이비드 :
많은 말은 아니지만 감사합니다.

민디:
나는 세 명의 해병을 더 알고 있습니다. 어쩌면 더 많을 수도 있습니다.

데이비드 :
그래, 하지만 내 말은, 존이야. 그게 바로 우리가 저를 비교하는 사람이고 그건 쉽습니다. 좋아요. 그는 내가 말을 할 정도로 쇼를 듣지 않습니다. 나는 그가 이 에피소드를 듣게 할 것이다.

민디:
오늘 나와 함께 있는 사람은 내가 가장 좋아하지 않는 해병인 David Pere입니다. 어떻게에 대한?

데이비드 :
내가 할게요.

민디:
David와 저는 재정적인 독립을 덜 두렵게 만들기 위해, 다른 누군가가 당신에게 모든 돈 이야기를 소개하는 일을 덜 하기 위해 여기에 있습니다. 왜냐하면 우리는 당신이 언제 어디에서 시작하든 관계없이 모든 사람이 재정적 자유를 얻을 수 있다고 진정으로 믿기 때문입니다.

데이비드 :
일찍 은퇴하고 세계 여행을 하든, 부동산과 같은 자산에 대규모 투자를 하든, 개인 사업을 시작하든, 재정적 목표를 달성하고 자금을 확보하여 꿈을 향해 나아갈 수 있도록 도와드리겠습니다.

민디:
David, 오늘 우리는 Mile High FI Podcast의 Doug Cunnington과 Carl Jensen과 함께했습니다. "Hey, Carl Jensen, Mindy의 남편 Carl Jensen 같군요."라고 궁금하다면 맞습니다. 내 남편이야. 우리는 그들이 이상하게 들리는 것을 어떻게 처리하는지 그들과 이야기할 것입니다. 우리는 그들 각자가 관계에서 재정을 처리하는 다양한 방법과 David가 자신의 관계에서 재정을 처리하는 방법에 대해 이야기할 것입니다.

데이비드 :
예, 방송에서 들으시겠지만 우리는 모두 매우 다릅니다.

민디:
네, 우리가 모든 영역을 커버했다고 생각합니다. 우리는 완전히 분리되어 있고, 완전히 함께 있고, 그것을 알아내려고 노력하는 혼합이 있습니다. 오늘 우리는 Mile High FI Podcast의 진행자, 사랑스러운 Elizabeth의 남편 Doug Cunnington, 그리고 사랑스러운 나의 남편 Carl Jensen과 함께 합니다. 오늘 저의 공동 호스트는 사랑스러운 Kimberly와 결혼한 David Pere입니다. 오늘 이 팟캐스트에는 재정을 처리하는 세 가지 다른 방법으로 대표되는 세 커플이 있습니다.
올바른 방법은 없지만 관계 내에서 재정을 처리하는 세 가지 방법에 대해 논의할 것입니다. 그래서 모두가 Carl과 내가 재정을 합쳤다는 것을 압니다. 우리는 거기에서 많은 세부 사항을 다룰 필요가 없습니다. 내가 번 돈은 냄비에 들어가고, 그가 번 돈은 같은 냄비에 들어가고, 우리의 모든 비용은 그 냄비에서 투자 등으로 나옵니다. 더그, 당신과 엘리자베스가 재정 상황을 어떻게 처리하는지 봅시다.

더그 :
그래서 우리는 거의 100%입니다. 그래서 그게 중요한지는 모르겠지만 우리는 30살쯤에 결혼했어요. 그래서 우리는 스스로 일을 진행했습니다. 우리는 이미 각자의 집과 비용이 있었고 예산을 개별적으로 관리하고 있었습니다. 그렇게 하는 것이 더 쉬울 것 같았습니다. 이제 녹음을 시작하기 전에 Elizabeth에게 "내가 이것을 언급해도 될까요?"라고 물었습니다. 그녀는 승인했습니다. 그녀는 실제로 우리가 처음 결혼했을 때 내 재정적 지식을 믿지 않았다고 말했습니다. 그래서 그녀는 “우리 재정을 합치고 싶지 않아요. 엉망이 될 수 있습니다.” 그녀는 다른 단어를 사용했지만 "당신은 그것을 망칠 수 있습니다." 그래서 그냥 따로 관리했습니다.
큰 실수를 한 건 아니었지만 약간의 신용 카드 빚과 약간의 학자금 대출이 있었습니다. 아주 많은 이유가 있었습니다. 좋은 점은 우리가 가구에 합류하면 들어오는 비용을 분리했습니다. 그래서 그녀는 모기지 비용을 지불하고 나는 휴대폰, 유틸리티, 식료품 등 다른 많은 것들을 충당했습니다. 그래서 거의 균등하게 나옵니다. 놀라운 점은 우리의 순자산이 거의 정확하게 함께 추적되었다는 것입니다. 마술처럼 거의 50/50으로 나뉩니다. 그런 식으로 해결되었지만 그것이 우리가 일을 나누는 방법입니다.

칼 :
질문이 있습니다, 더그. 최근에 우리는 팟캐스트에 재정을 나누어 가진 사람이 있었는데, 그 중 우리가 인터뷰한 남성은 보수가 매우 높은 직업을 갖고 있었고 그의 아내는 그렇지 않았습니다. 그는 재정적으로 독립하는 것에 대해 이야기하고 있었고 "오, 이것은 나에 관한 것입니다."라고 말했습니다. 인터뷰 도중 아내에게 대출을 해준다는 얘기까지 나왔다. 자세한 내용은 기억나지 않습니다. 아마도 그녀는 학교로 돌아가고 있었을 것입니다. 하지만 그 모든 것을 미리 협상했다면 그 상황에 대해 괜찮을 것이라고 생각했습니다. 당신은 결혼에 동의했지만 어떻게 대처할 것입니까 ... 당신은 둘 다 동등한 입장에 있기 때문에 당신의 상황은 꽤 좋지만 한 사람이 다른 사람보다 더 많이 벌면 이것이 마찰로 이어질 수 있다고 생각하십니까?
나는 Mindy와 나도 이것에 대해 생각합니다. 우리가 재정을 나누면 그녀가 아이들과 함께 집에 있기 때문에 털이 많아질 것입니다. 그래서 그녀는 경력을 포기했고 나는 계속 일했습니다. 두 상황이 크게 다른 경우에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 자녀가 없고 순자산이 거의 같기 때문에 그렇게 어렵지 않습니다.

더그 :
오른쪽. 네, 100%입니다. 그것은 확실히 마찰을 일으켰을 것입니다. 불행하게도 우리가 미리 동의했더라도 여전히 결국에는 끝날 것입니다. 우리 중 한 사람은 "오, 나는 일했고, 이 돈을 벌었습니다. 조금 더 발언권을 가져야 합니다."라고 느낄 것입니다. 확실하지는 않지만 예, 분명히 약간의 마찰을 일으켰을 것입니다.

민디:
좋아요. 그래서 이것이 중요하다고 생각합니다. Carl은 귀하의 관계에 자녀가 없다고 언급했습니다. 너희들은 결혼한 지 얼마나 되었니?

더그 :
약 13년.

민디:
좋아요, 아이들을 위한 계획은 없습니다.

더그 :
옳은.

민디:
좋아요. 그럼 소득에 대해 알아보겠습니다. Carl과 저는 확실히 소득 격차가 컸기 때문에 소득 격차가 거의 같습니까? 그는 내가 경력을 포기했다고 말합니다. 나는 스쿼트를 포기하지 않았다. 내가 한 것이라고는 일할 때 401(k)에 자금을 지원하는 것뿐이었습니다. 그래서 아이들과 함께 집에 있는 것이 어렵지 않았다. 게다가 집에 있고 싶었지만 이건 나에 관한 것이 아니야, Doug. 이것은 당신에 관한 것입니다.

더그 :
응. 우리는 잠시 동안 거의 같은 급여를 받았고, 그 후 제가 사업을 시작했을 때 조금 더 성장했지만 여전히 같은 구장에 있습니다. 하지만 다시 한 번 제 사업을 시작했을 때 저는 정상적인 기업 구조와 급여 등에 의해 제한되지 않았습니다.

데이비드 :
질문이 하나 있는데, 성차별적으로 들리지 않는 이 말을 할 방법이 있는지 모르겠습니다. 그렇게 들리는 질문이 아닌 척 합시다. 하지만 궁금합니다, 더그. 제 이야기를 파고들수록 제가 이 질문을 하는 맥락을 더 이해하게 되실 겁니다. 하지만 지금의 아내가 여러분이 결혼할 때나 이미 결혼했을 때 이렇게 말했는지 기억이 나지 않습니다. 나는 그것들을 섞고 싶지 않아”? 저는 모든 것이 함께 있고 전통적인 가정에서 자랐기 때문입니다. 다시 말하지만, 우리는 여행을 통해 이야기하면서 짐을 풀겠지만, 우리는 함께 있었다가 떨어져 있다가 지금은 조합이 되었고, 우리가 일을 따로 운영하기 위해 그 분할을 만들었을 때, 내 말은, 그것은 오늘날까지도 내가 남자로서 내면화하기 어려운 무언가라는 것입니다. 그래서 그게 당신에게 힘든 대화였는지 궁금합니다.

더그 :
응. 나는 그렇게 생각하지 않고 보통 원한을 품을 것이라고 말할 것입니다. 그래서 제가 그것에 문제가 있었다면 아마 기억하겠지만 저도 꽤 두꺼운 피부를 가지고 있는 것 같아요. 어떻게 되는지 지켜보겠습니다.” 내 연기를 함께 할 만큼 충분히 자신감을 느꼈던 것 같아요. “오, 당신이 나를 믿지 않는다면 내 말은, 나는 나를 믿는다는 거죠. 괜찮아”라고 말했지만 개인적인 일이라 이상하게 받아들이지는 않았다. 나는 어떤 이유로 그것을 개인적으로 받아들이지 않았지만 예, 그것은 전적으로 의미가 있습니다.
사실, 당신은 저에게 한 가지 다른 측면을 상기시켰고, 저는 우리 둘 다 우리 자신의 재정을 관리하고 결합하기 때문에 모든 사람이 궁금합니다. 그래서 우리 둘 다 조금 더 관여합니다. 네, 재정이 결합된 다른 시나리오가 궁금합니다. 위임되었습니까? 한 사람은 재정에 대해 걱정하고 다른 사람은 그다지 걱정하지 않습니까?

칼 :
응. 나는 그것이 우리의 경우라고 말하고 싶습니다. 우리가 의식적으로 결정한 것이 아니라고 생각합니다. 내가 그것의 투자 부분을 즐긴다는 것뿐입니다. 신용 카드 명세서를 보는 것을 즐깁니다. 그렇게 말하고 나니 뭔가 문제가 있는 것 같지만-

민디:
독.

칼 :
네, 저는 슈퍼 도크입니다. 저는 스프레드시트를 좋아하고 그것을 보는 것을 좋아합니다. 하지만 민디가 "이 투자가 바로 이것입니다." 또는 "테슬라가 바로 이것입니다." 또는 "오늘 VTI가 한 일이 여기 있습니다. 거기에 대한 신뢰도가 높다고 생각합니다. 우리는 실제로 배우자에게 돈을 숨기거나 자신이 지불한 금액에 대해 거짓말을 한 사실을 완전히 인정한 사람들을 알고 있습니다. 그것은 우리가 아닙니다. 우리는 단지 신경 쓰지 않았습니다. 우리 둘 중 한 사람이 큰 물건을 사면 서로에게 그 사실을 알리고 그다지 허락을 구하지 않습니다. 그것은 단지 존중하지 않습니다. 나는 생각하려고 노력하고 있으며 일반적으로 나는 거기에서 더 큰 돈을 쓰는 사람입니다. 내가 많은 돈을 쓴 것은 무엇입니까? 난 못해-

민디:
자전거. 자전거, 자전거.

칼 :
오 예.

민디:
테슬라

칼 :
응. 그래서 돈 좀 썼지만 늘 부탁드립니다. 나는 당신이 그것을 실행하고 그것이 괜찮은지 확인합니다.

민디:
어 허. 최근에 자동차를 구입한 후 그것에 대해 나에게 이야기했습니까?

칼 :
아니요. 우리는 그것에 대해 오랫동안 이야기했고 주문을 했습니다. 그것은 완벽합니다... 우리는 언제든지 그것을 취소할 수 있고 차 구매를 진행하지 않을 수 있습니다.

더그 :
기다리다. 이게 뭔가요? 이 핫 뉴스는 언론에 없습니까? 무슨 일이야?

칼 :
따라서 세금 공제 후에 EV 세금 공제가 있습니다. 저는 "오 이런, Tesla를 사면 7,500달러를 돌려받을 수 있습니다." 2023년에 나타나도록 게임을 해야 합니다. 현재 두 차량 모두 200,000마일을 주행했습니다. 그래서 나는 우리가 미래 시점에 차가 필요할 것이라고 생각하고 있습니다. 그래서 모델 I를 주문했습니다.

더그 :
로드스터.

칼 :
응. 300,000달러가 아니고 뒷좌석이 있다면 그걸 원합니다. 우리는 거기에 아이들을 데려 갈 수 있습니다. Peterson Auto Museum에서 한 대를 직접 봤습니다. 하지만 실제로 방아쇠를 당길지는 모르겠습니다. 나는 너에게 말했다. 민디 때문에 색을 바꿨어요. 저는 저렴한 색상을 선택했지만 결정에 확실히 관여하셨고 원하지 않으면 취소할 수 있습니다.

민디:
대화가 진행되는 방식은 “이봐, Tesla를 주문했습니다. 원하시면 취소할 수 있습니다.” 저는 “상관 없어요. 아마 지금 당신은 그것에 대해 그렇게 많이 말하지 않을 것입니다.” 그가 그것에 대해 더 많이 말할 것이라는 것을 알고 있지만.

칼 :
이 팟캐스트를 Tesla Talk로 바꿔야 할까요?

민디:
아니요. Tesla에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 따라서 Tesla의 끝이 끝납니다.

더그 :
오늘의 PE는 무엇입니까?

민디:
Doug, 흥미로운 질문이었습니다. 동등한 책임을 질 부부가 있다고 생각하지만 대부분의 경우 매일 아침 일어나서 신용 카드 명세서를 확인하는 데 더 집착하는 사람은 한 사람이며 이는 그들의 특권이라고 생각합니다. 내가 집착하는 것이 아닙니다. Carl이 다음 날 아침에 한 번 사기 청구를 발견하고 카드를 취소할 수 있었기 때문에 나는 소리칠 것입니다. 정말 대단하지만 매월 신용 카드 명세서를 확인하고 싶지는 않습니다. 또한 그는 그것에 너무 집착하기 때문에 그럴 필요가 없습니다. 그는 나에게 와서 말할 것입니다. "이봐,이 혐의는 무엇입니까?"
저는 "모르겠어요."
"아, 잠깐만요, 이게 바로 이것입니다." 지금은 지출 추적기가 있기 때문에 그럴 필요가 없습니다. 그래서 그는 우리가 지출 추적기에 넣은 것을 보고 "아, 그거 진짜야"라고 볼 수 있지만, 대부분 그는 그것에 너무 사로잡혀 있어서 내가 그렇게 집착할 필요가 없습니다.
자, 그것은 우리가 돈과 투자에 대해 말 그대로 일상적인 대화를 하지 않는다는 것을 의미하지 않으며, 그가 우리가 산책을 할 것이라고 말하고 그가 그것에 대해 이야기하는 것은 농담이 아닙니다. 그는. 그는 "오, 이것에 대해 말해 줄게." 보통 테슬라입니다. 다른 회사는 매우 드물지만 여전히 우리는 그것에 대해 이야기합니다. Doug, 당신과 Elizabeth는 어떻게 지내나요? 함께 투자하고 계신가요? 따로 투자하시나요? 거기에 하이브리드 상황이 있습니까?

더그 :
그것은 별개이며 우리 둘 다 인덱스 펀드를 채택합니다. 그래서 우리는 주식과 채권의 혼합이 다르고 위험 허용 범위와 용량 등이 다릅니다. 그래서 꽤 잘 된 것 같지만 우리는 개별적으로합니다. 때때로 Elizabeth는 개별 주식을 갖게 될 것이라고 생각하지만 순자산의 아주 아주 작은 비율이므로 언급할 가치도 거의 없습니다.

칼 :
경쟁해본 적이 있습니까? 잔고나 지출 등에 대해 자랑한 적이 있습니까?

더그 :
나는 노력하지만, 나는 항상 지고 있다. 그래서 그만 두었습니다. 나는 내 교훈을 배웠다.

민디:
그래서 Doug, 내가 당신에게 다시 뒤집을 것입니다. 재정적으로 분리되어 있기 때문에 서로 지나친 구매를 한 적이 있습니까, 아니면 “이건 내 돈이야. 내가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있고 체크인할 필요가 없습니다.”라고요?

더그 :
우리는 그것을 서로 지나쳐 실행합니다. 최근에 영상으로 보이실지 모르겠지만 제 앞에는 기타 두어대가 있습니다. 그래서 작년쯤에 저는 더 많은 기타를 구입했고 실제로는 "한 대 사고 싶다"고 생각했고 실제로 경매에서 낙찰된 후 그녀에게 가서 말했습니다. 그것은 실제로 매우 나빴습니다. 그러나 우리는 화해했고 모든 것이 좋았고 다른 기타를 얻었습니다. 그녀는 나와 함께 가게에 있었고 나는 “이것에 관심이 있어요. 확인해 볼 수 있을지도 몰라요. 논의의 문턱이 높다고 생각했는데 생각보다 훨씬 낮아서 거기에 있는 첫 번째 기타의 문제.

민디:
아, 당신이 토론의 한계를 말할 때 그것은 그것이 X 달러 이상의 비용이 든다면 당신이 그것을 사기 전에 우리가 그것을 논의해야 한다는 것을 의미합니다.

더그 :
예, 공식적인 계약은 없습니다. 승인을 받기 위해 양식을 제출할 필요는 없지만, 예, 150달러가 넘거나 평범하지 않을 것입니다. "이봐, 이거 사려고 생각했어." 그리고 여러분처럼 그냥 존경심 때문에 문제에 부딪힌 것 같아요. 정말 놀랍습니다. 필요하면 취소하거나 색상을 변경할 수 있습니다.” 아니, 농담이지만-

칼 :
Doug, 이 전체 결별에 대해 후속 질문이 하나 있습니다. 일상 생활을 초월하고 재정을 별도로 유지하므로 누가 차량 비용을 지불하는지 어떻게 결정합니까? 이 경우 별도의 차량이 있다는 것을 알고 있지만 화장지로 갑시다. 당신은 그것을 나누거나-

더그 :
사용 비율입니다. 그래서 나는 그녀보다 훨씬 더 많이 사용합니다. 그래서 나는 화장지 값을 더 지불해야 합니다. 자, 차를 위해., 잘 모르겠습니다. 우리는 한동안 새 차를 구입하지 않았지만 그녀는 마지막으로 차를 샀을 때 차값을 지불했습니다. 향후 이와 같은 구매를 위해 분할할 것으로 예상합니다. 하지만 100% 확신할 수는 없습니다. 그래서 그것은 전체 협상 과정이 될 것이라고 확신합니다.

민디:
누가 어떤 청구서를 지불하는지 또는 각 청구서의 얼마를 지불하는지 어떻게 결정합니까?

더그 :
비용 측면에서 대략 동일하도록 나눕니다. 그래서 Elizabeth는 모기지를 처리하고 그 다음에는 신용 카드로 들어가거나 제 당좌 계좌로 인출되는 다른 모든 것을 처리합니다. 여기에는 식료품, 휴대폰 청구서, 공과금, 임의의 기타 비용이 포함됩니다. 우리는 우리가 공유하는 신용 ​​카드를 가지고 있으므로 언급하는 것이 중요할 것입니다. 우리가 공유하고 내가 지불하는 신용 ​​카드입니다. 그래서 대략 짝수에 가깝게 끝납니다. 조금 더 지불할 수도 있지만 괜찮습니다. 아마도 몇 퍼센트 더 높을 것입니다.

민디:
좋아요. 그럼 함께 가지고 있는 신용카드 하나를 언급하셨죠? 완전히 분리된 신용 카드를 제외하고 함께 공유할 은행 계좌가 있습니까?

더그 :
하나의 신용 카드를 제외하고는 완전히 분리되어 있습니다.

민디:
한동안, 정말 오랫동안 군대에 있었고 오랫동안 아내와 육체적으로 떨어져 있었기 때문에 다른 시나리오를 가진 David에게 가봅시다. David, 당신과 Kimberly는 당신의 재정을 어떻게 처리합니까?

데이비드 :
응. 그래서 그것은 실제로 수년에 걸쳐 많이 변했습니다. 그래서 우리가 처음 결혼했을 때 나는 현역 해병이었고 듀플렉스를 가졌습니다. 그래서 우리는 모든 것을 함께했습니다. 우리는 거의 같은 수입을 가졌습니다. 그녀는 고등학교 카운슬러였습니다. 나는 군대에 입대했고 모든 것이 합동이었고 무엇이든 상관하지 않았습니다. 솔직히, 그녀가 재정에 아주 능숙하기 때문에 그것은 아마도 좋았을 것입니다. 그녀는 보수적입니다. 그녀는 돈을 많이 쓰지 않으며, 나는 그런 가정에서 자란 부산물이라고 생각합니다. 그래서 지금은 돈이 있으면 "오, ... 대신에 유명 브랜드 버전을 살 수 있어..."라고 생각합니다.
그래서 그것은 한동안 잘 작동했습니다. 그리고 무슨 일이 있었는지 우리는 함께 살았습니다. 우리는 18년 동안 하와이에 주둔했습니다. 캘리포니아로 주문을 받았습니다. 나는 군대를 떠나는 것을보고 있었다. 그녀는 캘리포니아에서 좋은 일자리를 찾을 수 없었습니다. 그녀는 예전 고등학교와 아이들로부터 일자리 제안을 받았습니다. 내가 지난 XNUMX개월 동안 군대를 떠나는 동안 그녀를 다시 재배치하게 하는 것이 논리적으로 이치에 맞았습니다. 나는 사업에 모든 것을 집중할 수 있었고 그녀는 그녀의 경력을 다시 시작하고 아이들과 모든 것에 정착할 수 있었습니다.
이 일을 생각하는 사람을 위해 참고하십시오. 실제 관계가 진행되는 한 끔찍한 생각입니다. 논리적으로 훌륭했습니다. 나는 경제적 자유를 얻었고, 군대를 떠났고, 나는 집에 있고, 직업도 없고, yadadadada, 하지만 관계는 여전히 그 정도의 일부가 되어 치유되고 있습니다. 이제 우리는 서로를 더 많이 볼 계획을 세웠고 COVID가 발생했습니다. 그래서 이상한 XNUMX년 반, XNUMX년이었습니다.
그 기간 동안 저는 훨씬 더 많은 부동산을 구입하고 모든 것을 온라인 플랫폼과 비즈니스 및 기타 모든 것에 재투자하기 시작했습니다. 제 아내는 자신의 수입이 이 냄비에 들어가는 것처럼 느끼기 시작했고 남은 것이 있으면 사업에 쓰고 있다고 생각했습니다. 아주 잘 될거야”라고 말하며 그녀의 머리 속으로 그녀는 무엇을 위해 일하고 있을까? 나는 모든 좋은 남편으로서 그것에 관한 모든 힌트를 놓쳤습니다. 그녀가 “이봐, 내 은행 계좌와 내 계좌가 있어. 내 수표가 거기에 간다”고 말하며 문제가 있음을 깨달았다.
그것은 실제로 나에게 정말 힘들었습니다. 내 말은, 부분적으로는 자존심이 있지만 부분적으로는 방금 느꼈고 그녀에게 이렇게 말했습니다. 우리는 좋은 위치에 있지 않았습니다. 그래서 그녀가 아무 말 없이 변화를 주었을 때 나는 “알았어. 이혼 서류가 오나요? 또 뭐야?” 저에게 이것은 엄청난 일이었습니다. 배신이라고 말하고 싶지는 않지만 미리 이야기해야 할 일이었습니다.
그래서 나는 그것에 대해 쿨하지 않았고, 우리는 그것이 더 잘 전달될 수 있다고 느꼈기 때문에 잠시 동안 재정 문제에 부딪혔지만 동시에 힌트에 전혀 주의를 기울이지 않았습니다. 그래서 우리는 약 XNUMX개월 전까지 완전히 분리되어 있었습니다. 사실, 두 달 전이었을 수도 있습니다. 그리 길지 않습니다. 마침내 자리에 앉아 이렇게 말했습니다. 그녀는 빚을 좋아하지 않습니다. 그녀는 내 높은 레버리지 부동산과 그 모든 것이 아닙니다.
그래서 우리는 “좋아요. 공동 계좌를 개설하고 공동 계좌에서 모든 개인 청구서를 지불하는 것이 어떻습니까?” 우리는 소득과 그 밖의 모든 것을 기준으로 50/50이든 40/60이든 공정한 수치를 제시합니다. 우리 각자는 매달 그 공동 계좌에 기부하고 그 공동 계좌는 모기지, 모든 기본 거주 비용, 자동차, 보험, 모든 것을 다룹니다.
계산하는 것을 잊었기 때문에 지금 거기에 없는 유일한 것은 건강 보험인 것 같습니다. 그래서 저는 여전히 군인 건강 보험이기 때문에 매우 저렴하고 잊을 수 없는 대부분의 사람들의 청구서와 다릅니다. 그래서 모든 것이 이 냄비에 들어갑니다. 우리는 각자 매달 1,000달러, 1,200달러를 기부합니다. 모든 청구서가 지불됩니다. 그녀는 그녀가 좋아하는 수표책을 관리할 수 있고 그녀는 매우 편안하다고 느낍니다. 저는 세부 사항에 신경 쓰지 않고 모든 것을 자동 지불에 넣고 내가 지불을 놓친 경우 알려주기를 바랍니다.
그래서 그녀는 … 계정에 로그인할 권한도 없습니다. 저는 상관하지 않지만 "자, 내가 내 돈을 기부하고 당신이 모든 청구서를 지불할 것입니다."라고 생각하지만, 우리가 그 모든 일에 대해 공동으로 하고 있기 때문에 기분이 좋습니다. 나에게도 같은 말을 하고 싶지만 현실은 남은 것이 무엇이든 기본적으로 사업체에 투입되거나 물건으로 되돌려진다는 것입니다.
사실, 저번에 제 회계사가 화를 냈어요. 제가 지금 S사라서요. 분명히 그것은 당신이 스스로 지불해야 하는데 제가 지불하지 않았다는 것을 의미하는 것 같습니다. 그래서 그녀는 "당신은 무엇을하고 있습니까?"
나는 "여기서 월급을 찾아야 할 것 같아"라고 생각하지만 모든 것을 무시하기가 너무 쉽습니다. 예, 그래서 지금 우리가 있는 곳은 설득력이 있습니다. 우리의 모든 비용은 공동으로 지불되며 결국 계획은 또한 비상 자금과 휴가, 보트 또는 그 공동 계정에 있는 자금을 갖는 것입니다.

민디:
좋아요. 맥락상 현재 귀하가 가지고 있는 부동산 부채의 양을 공유해 보겠습니다. 하나의 모기지가 아닙니다.

데이비드 :
그것은, 나는 모른다.

민디:
볼파크.

데이비드 :
네, 약 XNUMX만, 아마도 XNUMX만 정도입니다.

민디:
좋아요. 그래서 나는 이 이야기에서 그 숫자를 알고 알고 있는 그녀의 면모를 더 많이 볼 수 있습니다. 그녀는 "와, 우리 돈이 이상해"라고 말하고 당신은 "오, 괜찮아." 당신은 괜찮다는 것을 알지만 그녀는 괜찮다는 것을 모르고 당신이 이런 말을 하는 것을 듣습니다. 그래서 나는 그녀가 어디에서 왔는지 알 수 있습니다. 하지만 결국 핵심은 커뮤니케이션입니다. Doug와 Elizabeth는 결혼할 때 "야, 재정은 따로 하자"고 소통했습니다. 그렇다면 의심의 여지가 없습니다.
나는 실제로 Carl과 내가 의사 소통을했다고 생각하지 않습니다. 마치 우리가 신혼여행에서 돌아왔을 때와 같았던 것 같습니다. “당신은 이미 모든 것에서 청구서 지불을 받았고 나는 그렇지 않기 때문에 당신의 당좌 예금 계좌에 제 이름을 올려놓을게요. 그거 기억나, 칼?

칼 :
네, 돈에 대해 한 번 대화를 나눴는데 잘 안 된 것 같아요. 내가 무엇을 말하는지 아십니까? 우리는 거기에 갈.

민디:
나도 그래.

칼 :
그 이후로 이 주제에 대해 마음이 바뀌었다는 것을 알고 있지만, 제가 혼전 관계에 대한 아이디어를 꺼냈고 당신은 감격하지 않았습니다.

민디:
그렇게 말하는 것도 올바른 방법이 아닙니다. 나는 너무 기분이 상해서 그가이 혼전 이야기를 꺼내서 우리 결혼이 끝날 것이라고 추측 할 정도로“다시 물어 보면 우리는 결혼하지 않을 것입니다. 아니요, 우리는 prenup을받지 않습니다.” 또한 내 변호를 위해 우리는 순자산이 301달러였습니다. 우리는 보호할 것이 없었고, 그것은 David와 제가 The Prenup Prescription이라는 정말 멋진 prenup 책의 저자인 Aaron Summers와 함께 BiggerPockets Money Podcast의 에피소드 XNUMX을 녹음하기 훨씬 전이었습니다. 그들은 당신이 당신의 관계를 처리하는 방법에 대한 가이드입니다. 그것은 단지 돈에 관한 것이 아니며 이혼할 경우 돈을 어떻게 나눌 것인지에 관한 것이 아닙니다. 그것은 당신이 원하는 거의 모든 것에 관한 것일 수 있습니다. 그것은 당신의 결혼 생활이 어떻게 될 것인지에 대한 지침과 같습니다.
우리가 Aaron과 녹음할 때 나는 혼전 관계에 대해 완전히 마음을 바꿨지만 불행히도 20년 전에는 Aaron이 없었습니다. 글쎄, 그는 그랬지만 우리 편은 아니었고, 그래, 우리가 사전에 돈에 대해 이야기한 것은 그때뿐이었다. 약간의 컨텍스트 단서가 있었지만 우리 둘 다 저렴하고 알고있었습니다. 그래서 당신은 싼 것을 고를 수 있습니다.

데이비드 :
그 prenup 에피소드도 연결하려고했습니다. 그 일이 내 마음을 사로 잡았고 그것이 부분적으로 우리가 공동 계정을 설정한 이유입니다. 다른 하나는 아내가 한 번 더 나아질 우리 상황에 대해 반드시 재정적 안정을 느끼지 않을 때, 제가 쇼에서 언급한 것 같은데, 프로젝트 매니저와 구멍을 파고 들었습니다... 저는 일부 프로젝트에 예산이 초과되어 원했던 것보다 더 많은 자본을 투입해야 했습니다. 결국 매각되면 모두 회수될 것입니다. 더 안전하다고 느낄 것입니다.
다른 것은 그녀가 고등학교 카운슬러라는 것입니다. 그녀는 월급을 받고 있습니다. 그녀는 돈을받습니다. 그녀는 청구서를 가지고 있습니다. 매우 고정되어 있습니다. 매우 안전합니다. 매우 안정적입니다. 도매합니다. 음, 더 이상은 아니지만 도매업을 하고 있었어요. 나는 집을 뒤집고 있었다. 아파트를 사고 있습니다. 판매합니다. 내 수입은 말도 안됩니다. 제 추적기를 보면 제가 파산했습니다... 제 생각에 두 달 전에는 제가 사업 매각을 고려하지 않고 벌어들인 총 수익 중 가장 많은 수익이었습니다. 90~4,000달러 정도였는데, 같은 달에 XNUMX달러를 제외한 모든 돈을 다른 일에 썼습니다.
그래서 사람들이 본다면... 저는 한 달 동안 많은 돈을 벌고 청구서가 없을 것이기 때문에 모든 것을 처리할 수 있는 신용 한도를 갖는 것이 실제로 의미가 있는 사람 중 한 명입니다. 그래서 모든 것이 항상 오른쪽으로 똑딱거리는 것과 같은 이유를 이해할 수 있지만 안정적이지 않기 때문에 스트레스가 많은 방법입니다. 그것은 안전하지 않으며 "오 이런, 다음 수표는 어디에서 오는거야?" 그런 다음 “이 모든 것을 어떻게 해야 합니까? 어디에 둘까요?” 그래서 그것은 이상한 게임입니다.

칼 :
댓글과 질문이 있습니다. 따라서 Doug와 Elizabeth는 매우 유사한 재정과 아마도 비슷한 목표를 가지고 있습니다. 그들은 돈으로 똑같은 일을합니다. 그들은 인덱스 펀드를 합니다. 당신은 그렇게 말할 것입니다, 맞습니까? 당신은 이국적인 일을하지 않습니다.

더그 :
예.

칼 :
이제 David와 그의 아내는 매우 다릅니다. 당신은 일반 비용에 대한 혼합 계정을 가지고 있지만, 데이비드, 그냥 말해봅시다. 아마도 이런 일이 일어날 것이라고 생각합니다. 당신은 절대적으로 부동산으로 그것을 죽이고, 10년 안에 당신은 순자산이 XNUMX자리가 되고 당신의 아내는 여전히 사회복지사로서의 직업을 가지고 있습니다. 그것에 대해 생각해 본 적이 있습니까, 아니면 그것이 긴장을 일으킬 것입니까? 어떻게 계획합니까? 당신은 하와이의 어느 만에 있는 요트에서 살 수 있고 그녀는 이 직업을 가지고 있습니다. 당신은 그것을 어떻게 조정합니까?

데이비드 :
제가 다시 이사 온 후 같은 발등으로 돌아가려고 노력하면서 카운셀러와 대화를 나누면서 재빨리 해결하고 있는 것 중 하나라고 생각합니다. 그녀는 자랐고, 그녀는 농부의 딸이고, 그들은 소를 키웠고, 그녀가 자랄 때 한 번 휴가를 갔을 수도 있고, 그들은 매우… 내가 여기 있을게.” 그리고 그것은 그녀의 일이 아닙니다.
그래서 우리가 더 많은 것을 깨닫게 되면서 “내 수입이 증가하고 있고 나는 이런 일을 할 수 있는 능력이 있는데 당신은 정말로 원하지 않습니다. 어떻게 작동합니까?” 적대감이 있을지 모르겠습니다. “좋아요. 뭐, 이 정도는 집에 있을 거야.” 내 말은, 그녀는 일을 멈출 수 있고 그녀는 단지 그녀의 일을 즐깁니다. 그래서 이상합니다. 내 말은, 그녀는 행복하고 만족합니다. 그녀는 집순이가 되고 싶어하고 다른 일도 할 수 있는 한 전적으로 괜찮습니다. 예, 우리는 그것을 해결하고 있습니다. XNUMX년 후에 다시 물어보면 더 나은 대답을 해줄 것입니다.

민디:
Kimberly가 투자합니까?

데이비드 :
그녀는 403(b) 또는 학교 버전이 무엇이든 상관없이 학교를 가지고 있습니다. 그 외에는 잘 모르겠습니다. 내 말은, 그 지역이 얼마나 잘 이루어 졌기 때문에 투자를 고려할 수 있다고 생각하는 주 거주지입니다. 나는 거짓말. 우리는 10마리의 소를 가지고 있고 스테이크에서 배당금을 지불하고 실제로 스스로 지불하고 우리가 구입한 XNUMX에이커의 뒷면에 대해 지불하기 때문에 투자라고 생각할 수 있습니다. 그래서 우리는 아마 매년 XNUMX달러를 소와 쇠고기로 가득 찬 냉동고에 들여올 것입니다. 그래서 좋습니다.

민디:
보자. 오, 결혼한 지 얼마나 됐어요?

데이비드 :
XNUMX년, XNUMX년 반.

민디:
좋아요, 두 자녀가 있습니다.

데이비드 :
예, 13와 XNUMX입니다.

민디:
좋아요. 그래서-

데이비드 :
계산을 하시는 분들을 위해 말씀드리자면, 예, 13은 의붓아들입니다. 제가 어떻게... 저보다 키가 XNUMX인치 더 크신데 대단하십니다.

민디:
좋아요. 그렇다면 누가 어떤 청구서를 지불하는지 또는 모든 것이 하나의 공동 계정에서 인출되는지 어떻게 결정합니까?

데이비드 :
예, 모든 것이 하나의 공동 계정에서 인출되었으며 저는 그것과 전혀 관련이 없기를 바랍니다. 그녀는 균형 잡힌 수표책을 좋아합니다. 그녀는 수표를 쓰고 수표책의 균형을 맞추는 것을 좋아하는데 저는 “그 계좌에 대한 수표책을 원하지 않습니다. 자동결제로 설정하고 문제가 있으면 전화하세요. 나는 그것을 보고 싶지 않다. 눈에 띄지 않고, 정신도 없이 처리하고 싶지는 않지만 그녀는 좋아합니다. 그녀는 이날 청구서가 있다는 것을 기억하고 수표를 쓰고 균형을 맞추는 것을 좋아합니다. 저는 이렇게 말합니다. 난 상관없어.” 그래.

민디:
당신은 떨어져 있고 함께 있기 때문에 서로 과거에 구매를 실행합니까, 아니면 모두에게 무료입니까?

데이비드 :
응. 따라서 Doug의 아내는 제가 언급도 하지 않은 채 가치 구매를 한 것을 본다면 아마 저를 죽일 것입니다. 내가 당신의 한계점을 생각했을 때, 나는 당신이 "내 생각에는 이것이 ..."라고 말하는 것에 대해 전혀 압도하지 않았습니다. 그래서 제 말은, 우리는 서로 운영하지만 문제는 제가 구매하는 것의 80%가 정당한 사업 상각이라는 것입니다. 내가 새 카메라 렌즈를 사는 경우처럼, 알겠습니다. 그것은 사업 상각입니다. 제가 드론을 산다면, 그건... 그래서 제가 가서 쓰겠습니다... 저번에 300달러짜리 드론을 샀는데 집에서 드론 값을 지불하고 있었는데 아내가 "오, 얼마죠?" 나는 "오, 방금 돈을 썼어..."
그래서 개인적인 일이나 서로에게 영향을 줄 수 있는 일에 관해서는 절대적으로 모든 것에 대해 이야기하고 식료품에 관해서는 함께 구입하고 연료에 관해서는 서로 돕습니다. 하지만 사업 내부에서 돈을 쓰거나 일상적인 돈을 사용하여 일을 처리하는 데 있어서 제가 그 과정에서 파산하지 않는 한 그녀가 전혀 신경 쓰지 않는다는 것을 잘 모르겠습니다.

민디:
칼, 우리 상황을 공유하고 싶어?

칼 :
예. 그래서 모든 돈은 같은 냄비에 들어가고 내가 관리합니다. 나는 투자를 통제하고 모든 청구서를 지불합니다. 실제로 더 이상 들어가는 것이 없습니다. 나는 그것을 정말로 고려한 적이 없습니다. 이것의 큰 부분은 동일한 가치와 동일한 목표를 갖는 것이며 반드시 가져야 하는 것은 아니라고 생각합니다. 나는 당신에 대해 생각하고 있습니다, David, 하지만 우리는 생각합니다. 그래서 우리의 경우 정말 잘 작동하고 의사 소통도 정말 잘되고 느끼고 신뢰합니다. 당신은 중고품 가게에서 집으로 돌아왔습니다. Doug와 나는 방금 옷에 대해 이야기하고 있었고 당신은 그 재킷, 어떤 디자이너를 가지고 있었습니다. 내가 좋아하는 코스트코 패션 외에는 패션에 관심이 없다.

민디:
오, 마이클 코어스.

칼 :
네, 멋진 것 같네요. 맥주 회사인 쿠어스와 관련이 있나요?

민디:
그렇지 않습니다.

칼 :
좋아요, 하지만 그렇습니다. 그 재킷의 새 가격은 얼마이며 얼마를 지불했습니까?

민디:
500달러짜리 재킷인 것 같아요. 외투, 겨울 외투인데 Goodwill Bins에서 찾았고 파운드당 $1.50이었습니다. 그래서 뭐? XNUMX~XNUMX달러 정도?

칼 :
Goodwill Bins가 무엇인지 설명하십시오. 파운드로 옷을 사나요?

민디:
당신은 파운드로 옷을 산다. 그들은 단지 상자와 당신이 기부한 모든 물건을 가져갑니다. 그건 잘 모르겠습니다. 제 생각에는 그것이 과잉인 것 같습니다. 그들은 약 1.50인치 깊이의 바퀴가 달린 XNUMX피트 x XNUMX피트 테이블에 그것을 버리고 의류와 담요와 같은 부드러운 제품과 기타 모든 것으로 분리한다고 생각합니다. 그래서 이 특정 장소에서 몇 개를 얻었습니다. 옷이 좀 있어요. 나는 스노보드, 스키 한 켤레, 유리 제품, 지구본을 가지고 있습니다. 그것은 단지 가장 무작위입니다. 당신은 Goodwill에 들어가서 거기에있는 모든 이상한 것들을보십시오. 응. 이 코트는 파운드당 XNUMX달러 XNUMX센트였는데 너무 기대됩니다. 너무 좋아요.

칼 :
그래서 저는 우리 둘 다 매우 검소하다고 생각하고 그게 많은 도움이 됩니다. 자동차 주문은 제쳐두고, 2010년 최신 자동차에는 200,000마일이 있습니다. 우리는 상관하지 않습니다. 우리는 DIY 사람이고 일상 생활에서 많은 돈을 쓰지 않습니다. 나는 쇼핑에 대해 당신을 믿고 당신은 재정에 대해 나를 믿습니다.

민디:
그런 점에서 저는 우리가 부동산에 많은 돈을 쓴다는 점에서 David Pere와 더 비슷하다고 말할 것입니다.

칼 :
우리는 부동산에 돈을 씁니다.

민디:
돈쓰는게 재밌습니다.

칼 :
그래, 하지만 돈을 돌려받을거야. 그래서 저는 자발적인 주택 구매에 500,000달러를 쓰는 것을 꺼리지 않습니다. 우리는 방금 그렇게 했습니다.

데이비드 :
고수익 예금 계좌와 같습니다.

더그 :
아, 그래서 여러분께 질문이 있습니다. 방금 독일로 큰 여행을 가셨군요, 그렇죠? 그것은 꽤 비쌌고 당신은 둘 다 검소하다고 말했습니다. 그렇게 많은 돈을 쓰는 게 그렇게 힘든 일이었나요?

민디:
예.

더그 :
나는 항공편이 약간 비쌌다는 것을 알고 있으며 당신은 그곳에서 얼마나 많은 비용이 들게 될지 모릅니다. 그래, 어땠어?

민디:
나는 표를 샀고, 나는 신이여, 우리는 여기에 약간의 맥락을 제공해야 한다고 말할 것입니다. 그래서 큰딸이 수학여행의 일환으로 독일에 가게 되었습니다. 수학여행은 EF Tours를 통해 준비되었으며 EF Tours는 이러한 수학여행에 많은 아이들을 데려갑니다. 따라서 규칙이 적용되지 않습니다. 그들은 XNUMX분 전에 항공료를 예약할 수 있고 괜찮습니다. 그들이 항공료를 예약한 것은 여행 XNUMX주 전이었습니다. 해외 여행을 많이 예약하지 않는 분들은 XNUMX주 앞서 여행을 예약하는 것만으로는 많은 것을 얻을 수 있는 충분한 시간이 아닙니다.
그래서 우리는 큰 거래를 얻지 못했습니다. 우리는 가격을 지불했고 그것은 당신이 지불해야 할 최대 금액이었습니다. 덴버에서 독일까지 세 번 왕복하는 데 6,000달러였고, 우리가 연장했기 때문에 수학 여행 대신에 큰 딸이 우리와 함께 집에 차를 타고 집으로 돌아왔기 때문에 집으로 또 한 번의 추가 여행을 했습니다. 그녀는 거기에 갔고 우리는 일주일 후에 거기에 갔다.
이 여행에 6,000달러를 쓰는 것은 정말 어려웠습니다. 신용카드에 넣어 포인트를 받을 수 있었으면 좋았을 텐데. 내 말은, 신용 카드에 넣되 추가 포인트를 얻기 위해 신용 카드를 들어 올리지 않는 것입니다. go 또는 go 중 하나이기 때문에 쇼핑을 할 수 없었습니다. 꼭 가봐야 할 도시가 있었다. 주변 도시를 둘러볼 수 없었습니다. 한 가지 방법으로만 해야 한다는 압박감이 컸다. 그런 점에서 유연성이 없었고 그 부분이 정말 귀찮았는데 축소해서 보면 그 6,000 달러가 우리 재정에 영향을 미칩니 까? 아니, 조금도.
그래서 그 맥락에서 축소하고 생각하기는 어렵지만, 네, 축소하고 그것에 대해 생각한 적이 있습니다. 독일에 일주일 동안 가는 데 드는 비용에 대해 10분 동안 이야기했지만 여전히 집착하지 않습니다. 하지만 우리가 거기에 갔을 때 가격은 상당히 합리적이었습니다. 그렇게 생각하지 않니, 칼?

칼 :
응. 나쁘지 않아서 놀랐습니다. 여행 성수기라 호텔은 조금 더 있었지만, 네, 아니, 음식은 나쁘지 않았습니다. 맥주가 물보다 싸다는 것은 영광스러운 발견이었습니다.

민디:
이상하다.

더그 :
오, 훌륭하네요.

민디:
생수는 $2, 맥주는 $1.80입니다.

칼 :
응. 지금 제가 이러한 것들을 바라보는 방식은 우리가 항상 검소할 것이지만 정말 중요한 일에 돈을 쓸 수 있도록 검소하다는 것입니다. 나는 그 여행이 좋았다고 생각한다. 나는 그것을 다시 가져 가지 않을 것입니다. 굉장했다.

민디:
데이빗, 대학을 위한 저축에 대해 얘기하자. 나는 당신에게 두 자녀가 있다는 것과 자녀를 위한 GI 법안이 있다는 것을 알고 있습니다. 추가로 저장하는 것이 있습니까? 그렇다면, 당신과 당신의 아내 사이의 분열은 어떻습니까?

데이비드 :
응. 그래서 솔직히 말해서, 이것의 주제는 우리가 반드시 재정적인 어려움이 아니라 재정적인 어려움을 겪었다는 것입니다. 하지만 재정적인 어려움은 사람들이 관계에서 어려움을 겪는 주된 이유 중 하나이기 때문에 이치에 맞습니다. 우리는 다시 모이기 시작했고 저는 우리가 더 안전하다고 느끼도록 개인 빚을 갚기 위해 노력하고 있습니다. 콜라주와 더 많은 투자에 대한 대화가 앞으로 더 심화될 것이라고 생각합니다.
현재 우리가 가지고 있는 것, 그래서 우리는 합동입니다. 우리는 각자 임기 정책을 가지고 있으며, 우리 중 한 사람에게 무슨 일이 생기면 그 기간 동안 보장됩니다. 그 외에는 지난 XNUMX년 동안 이름이 생각나지 않는 자극 검사를 모두 수행한 것 같습니다. 우리는 남은 음식의 일부로 사륜차를 샀지만 소가 있기 때문에 감면입니다.
그 외에 자극의 모든 달러는 두 소년을 위한 VTSAX, UTMA로 들어갔습니다. 그래서 그것들 각각에 $10,000가 있고 성장하고 있고 나는 그들 각각에 한 달에 수백 달러를 기부합니다. 그래서 그것들은 반드시 대학 자금이 아니라 그들이 그 나이에 도달했을 때 갖게 될 자금입니다. 그런 다음 Brandon이 한 것과는 달리 Rosie를 위해 XNUMX층 아파트를 구입한 것과 같습니다. 두 개의 부동산을 배정하고 이렇게 말했습니다.
그래, 내가 군대와 시간적으로 아무 문제도 일으키지 않는 한, 음, 나는 이적했지만 그들은 내 GI 청구서를 사용할 수 있을 것이다. 그렇지 않다면 나는 그것을 사용하고 주택 수당으로 벌게 될 돈만 대학 기금에 넣을 것입니다. 따라서 GI 법안은 거대합니다.
다른 것은 재향 군인 혜택의 토끼 구멍으로 내려가는 것이 아니라 기술적으로 나는 장애 재향 군인입니다. 나는 그 용어가 싫지만 장애 수당을 받고 있으며 그로 인해 개선되고 있는 몇 가지 문제가 있습니다. 나는 80%에 도달했고 본질적으로 이론적으로 문제는 100% 장애 지표에 도달할 것입니다. 제 말은, 저에게 그런 것들이 있습니다. 데이브의 망가짐을 모두 들을 필요는 없지만, 내가 100%에 도달하면 내 아이들도 학교 보조금을 받을 자격이 있을 것입니다.
그래서 챕터를 통해 한 달에 1,200달러 또는 1,250달러라고 생각합니다. 나는이 모든 것을 엉망으로 만들 것입니다. 34장 또는 31장 혜택입니다. 아직 나에게 적용되지 않기 때문에 내가 이것을 얼마나 연구했는지 알 수 있습니다. 그렇다면 왜 그것을 조사하는 데 시간을 낭비합니까? 본질적으로, 그것은 주에서 그들을 위한 주 등록금을 충당하기에 충분할 것입니다. 하지만 현실은 둘 다 학교에 갈 것이라고 말할 수 없다는 것입니다. 모르겠습니다.
형은 나와 많이 닮았고, 학교를 별로 좋아하지 않고 운동도 잘했고 대학에 가기 전에 무역학교에 다니는 모습을 볼 수 있었다. 동생은 똑똑해 보이지만 다섯 살입니다. 그래서 누가 알죠? 이번 주부터 그는 자신의 핫도그를 요리할 수 있기 때문에 요리사가 되고 싶어합니다.

칼 :
코스트코 푸드코트.

데이비드 :
응. 그래서 나는 그것이 당신의 질문에 전혀 대답하지 못한다는 것을 모릅니다. 그 외에는 대화를 충분히 편안하게 할 수 있는 대화이지만 안전망이 있습니다.

민디:
응. 글쎄요, 시간이 있고 매년 학교가 올라가고 있지만 지금 우리가 많이 논의하지 않은 것이 군대와 GI 법안의 막대한 혜택이고 자녀가 학교에 갈 기회에 대해 각 자녀에게 1%를 이전했다면 더 많이 이전할 수 있습니다. 따라서 50/50이 될 수 있습니다. 당신은 젊은 사람이 요리사 학교에 갈 것이고 그는 모든 것이 필요하고 큰 사람은 무역 학교에 갔거나 우리가 무역을 필요로 하는 모든 것을 필요로 한다는 것을 발견할 수 있습니다. 우리는 거래에서 많이 하락했습니다.
Timon Crawford는 에피소드 41에서 학교를 좋아하지 않았기 때문에 단 XNUMX년 만에 XNUMX년제 준학사 학위를 취득한 경험을 공유했다고 생각합니다. 하지만 고등학교를 졸업하고 대학에 가면 그게 당신이 하는 일이고, 그게 그가 한 일이고 그는 "나는 그것을 싫어했습니다."라고 말했습니다. 이제 그는 자신을 위해 일하는 전기 기술자이고 너무 바빠서 할 수 없습니다. 그의 책은 영원히 채워져 있습니다. 따라서 대학에 가고 싶지 않다면 대학에 가지 마십시오. 모두에게 올바른 길이 아니기 때문입니다.

데이비드 :
이 퍼즐에도 또 하나의 조각이 있는 것 같아요. 미주리에는 A 플러스 장학금이 있습니다. 나는 모든 개찰구를 모른다. 일정 출석을 해야 합니다. 일정량의 자원 봉사 시간을 수행해야 하며 기본적으로 미주리에서 괜찮은 학생이어야 합니다. 그 개찰구를 충족하는 한 자격이 있으며 기술 학교에서 기본적으로 XNUMX년 동안 무료입니다. 따라서 A Plus 장학금 수혜 자격이 있는 경우 여기 마을에 있는 Ozark Technical College에 가서 XNUMX년 동안 무료로 다닐 수 있습니다. 그래서 많은 사람들이 그 장학금을 받고 지난 XNUMX년 동안 미주리 주로 편입할 것입니다.
그래서 우리 계획의 무언의 부분은 제 아내가 고등학교 카운슬러라는 것입니다. 그래서 우리 아이들은 그 장학금을 받을 자격이 있는지 확인하기 위해 그들이 해야 할 일을 할 것입니다. 그래서 그것은 항상 좋은 백업, 좋은 이점입니다. 예, 다른 주에는 멋진 프로그램이 많이 있기 때문에 지역 주의 정보를 알 가치가 있습니다.

민디:
응. 좋은 팁입니다. 정말 좋은 팁입니다. 더그, 당신은 아이가 없습니다. 그래서 이것은 당신에게 꽤 짧은 질문이 될 것입니다. 대학을 위해 어떻게 저축하고 있습니까? 넌 아니야. 칼, 이것은 매우 흥미 롭습니다.

데이비드 :
Doug가 지금 펀드에 XNUMX만 달러가 있고 그가 “오, 안돼. 우리는 준비되었습니다.”

더그 :
아니요, 아무것도 없습니다.

민디:
더그, 당신에 대해 모두 말해줘-

더그 :
FI를 훨씬 쉽게 만듭니다. 수학은 아이 없이 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그래서 그냥 연결하십시오.

민디:
예. 예. 칼, 이 에피소드에 나오는 우리 넷 모두는 혜택을 받거나 공통점이 있습니다. 우리는 모두 제 자녀의 대학을 위해 정확히 같은 금액을 저축했습니다. $0입니다. Carl과 나는 항상 돈에 대해 이야기하고 우리 둘 다 재정적 독립에 대한 팟캐스트를 가지고 있지만, 우리는 우리 아이들의 대학을 위해 아무것도 저축하지 않았습니다. 왜 그래, 칼?

칼 :
529 계획을 조사한 것을 기억합니다. 나는 그들 주변의 일부 제한이 마음에 들지 않았습니다. 이것이 한 가지 이유입니다. 데이비드가 말한 두 번째 이유는 대학이 과대평가되었다고 생각하기 때문입니다. 내가 어렸을 때 엄마가 항상 나에게 "너는 대학에 갈거야"라고 말씀하셨던 기억이 납니다. 알고 보니 제가 가장 먼저 대학에 갔고 졸업했고 정말 좋았습니다. 대학이 너무 강조된 것 같아요. 제 생각에는 ... 정말 돈을 벌고 싶다면 전기 기사나 HVAC 기술자 등이 되고 학교에 가서 사업을 시작하세요. 아마도 제가 여기 마을에서 아는 가장 부유한 사람 중 한 명은 배관공일 것입니다. 그는 자신의 사업을 가지고 있습니다.
그럴 필요가 있고 학교에 갈 필요가 없습니다. 빌어먹을, 컴퓨터 프로그래머가 되기 위해서라도, 제가 한 일인데, 이제 신병 훈련소에 갈 수 있습니다. 그래서 XNUMX년 동안 영어와 역사와 다른 모든 것을 배우는데 시간을 보낼 필요가 없습니다. 짧은 시간 안에 코드를 작성하고 정말 좋은 일을 할 수 있습니다.
제 생각에 세 번째, 음, 세 번째 이유는 우리가 저축을 하고 있고 우리는 아마도 우리 아이들을 도울 것이지만, 아이들을 위해 돈을 지불하는 것이 우리의 의무라고 생각하지 않습니다. 나는 그들이 가고 싶어한다면 그들이 갈 길을 찾도록 할 것입니다. 학생 때 확실히 그랬어요. 아무도 돈을 지불하지 않았기 때문에 나는 게임에 내 모든 피부를 가졌습니다. 당시 내 생각은 "글쎄, 내가 이것을 지불한다면 정말 가치있게 만들거야."였습니다. 나는 당신의 아이들을 위해 그것에 약간의 가치가 있다고 생각합니다. 따라서 529 계획은 없지만 우리는 아이들이 결정한 모든 것을 도울 것입니다.

민디:
그래서 나는 그것에 꼬리표를 붙이고 부모님이 내 모든 대학 비용을 지불했고 나는 대학에 대해 같은 태도를 갖지 않았다고 말할 것입니다. 대학은 아마도 나에게 최선의 선택이 아니었을 것입니다. 저는 정말 훌륭한 학생이 아닙니다. 나는 정말로 나 자신을 적용하지 않았습니다. 더 재미있었고, 내가 관심 없는 패션 디자인을 공부했다. 그래서 만약 제가 게임에 몸을 담았다면 실제로 무언가를 배우고 있는 다른 직업이나 다른 전공을 선택했을 것입니다. 그래도 바느질을 정말 잘 할 수 있어요. 하지만 학교에 가기 전에는 바느질을 정말 잘할 수 있었어요.
529 계획과 관련하여 정리할 사항이 있는데 어디서 정보를 얻었는지 아직 확실하지 않습니다. 우리는 529년 전에 20개의 식물을 조사했고 조사 당시 일리노이 주는 일리노이에서만 계획을 사용하도록 허용했을 것이라고 확신합니다. 그게 사실일지도 모른다고 생각하고 이것은 제가 529년 전에 이야기하고 있는 것입니다. 계획이 변경되었을 수도 있습니다. 내가 잘못 읽었을 수도 있지만, 이것은 어떻게든 내 마음 속에 있는 XNUMX개의 모든 계획과 연관되어 있습니다.
그래서 내가 이 쇼에서 당신이 529에서 어떤 이득도 얻지 못한다고 잘못 말한 것처럼 그것은 사실이 아닙니다. 알고보니 529플랜에 투자한 후 자녀가 대학에 가지 않으면 10%의 벌금만 내고 그 돈을 빼면 되는 것입니다. 그래서 세금을 내는지, 세금을 내지 않는지, 면세로 성장하는지에 대한 세금에 대해 실제로 확신할 수 없습니다. 세금을 떼면 면세로 성장할 것 같지는 않지만 facebook.com/groups/bpmoney에서 찾을 수 있는 Facebook 그룹에서 이를 찾아보고 알려줄 수 있습니다. 좋아요.
Doug, 이 쇼에 대한 당신의 생각과 관계에 있는 사람들이 어떻게 함께 또는 따로 재정을 처리할 수 있는지에 대한 생각을 마무리할 시간을 잠시 주고 싶습니다.

더그 :
나는 그것이 매우 개인적이며 모든 사람의 관계가 다르다고 생각하며 다양한 문제, 의사 소통, 재정에 대한 신뢰 등이 있습니다. 우리는 우리가 꽤 기분이 좋은 지점에 도달하는 방법을 알아냈습니다. 적어도 저는 꽤 기분이 좋습니다. 의사소통의 정신으로 Elizabeth와 다시 확인해야 할 것 같지만, 우리는 훌륭한 홀딩 패턴에 있고, 그것은 한동안 계속되었습니다. 나는 그들이 재정을 어떻게 처리하고 있는지에 대해 누구를 판단하지 않을 것입니다. 하지만 당신이 언급했듯이 David, 재정은 우리가 알아내야 하는 가장 큰 문제 중 하나라고 생각합니다. 불일치가 있거나 다른 방향으로 이동하는 경우 매우 어려울 수 있습니다. 그럼 여러분, 최선을 다하고 행운을 빕니다.

민디:
데이빗, 당신의 말을 들어봅시다. 누군가가 자신의 재정을 어떻게 처리할 수 있는지에 대한 마지막 생각이 있습니까?

데이비드 :
응. 제 생각은 돌아가는 것입니다. 301, 301화를 메모해 두셨군요. 이 모든 에피소드 번호를 어떻게 기억하시는지 모르겠지만 혼전 에피소드는 궁극적으로 Kim과 대화를 나누게 했기 때문에 "이봐, 여기 우리가 함께 할 수 있고 또한 감정적인 관점에서 커플로 일하기 때문에 기분이 좋아질 수 있도록 우리가 분리되고 결합할 수 있는 해결책이 있습니다. 돈이 거기에 있을 것이라는 것을 알거나 돈을 쓰고 사업에서 빼앗는 것처럼 느끼지 않습니다.” 그래서 그 prenup 에피소드는 그가 말했기 때문에 훌륭했습니다. "이봐, 나는 비용에 대한 공동 계정, 여행 및 비상 사태에 대한 공동 계정, 그리고 두 개의 완전히 별도의 계정을 갖는 아이디어가 마음에 듭니다. 나는 그것이 좋다고 생각했다.
그래서 내 말은, 궁극적으로 대답은... 이것에 대한 내 개인적인 믿음은 결혼하기 전에 재정 상태에 대해 대화하는 것보다 함께 재정을 관리하는 방법 자체가 훨씬 덜 중요하다는 것입니다. Kim과 저는 매우 다르기 때문입니다. 나는 위험에 대한 엄청난 관용을 가지고 있습니다. 나는 무엇이든 위험을 감수하고 부채와 모든 계산된 위험을 감수하는 것이 좋으며 그녀는 훨씬 더 보수적이지만 우리 둘 다 개인 부채가 거의 없이 결혼 생활을 시작했고 W-2에서 현금이 흘러나오고 있었고 우리는 아프지 않았습니다, 그렇죠?
내 생각에 그녀는 $11,000, 아니, 개인 대출이나 학자금 대출이 남아 있지 않았고, 나는 자동차 할부금이 있었지만, 우리 중 어느 누구도 내 미친 "지출 습관"에도 불구하고 합리적인 범위 내에 있고 월말에 항상 남은 잔액이 있고 순자산이 올라갑니다. 그래서 저는 결혼하기 전에 여러분이 어디에 있는지 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 그런 다음 통신을 통해 이러한 통신을 수행하는 한 괜찮을 것이라고 생각합니다. 방송에서 막내이자 최다 신혼이기도 하다. 그래서 저는 이 모든 일에서 벗어날 수 있지만 XNUMX년 후에 알게 될 것입니다.

민디:
아뇨. 당신이 맞는 것 같아요. 당신과 Doug 모두 의사소통이 핵심이라고 말했고 Doug는 그것이 매우 개인적인 것이라고 말했습니다. 매 에피소드마다 개인 금융은 개인이라고 말하는 것을 몇 번이나 듣습니까? Mindy나 Mindy와 Carl이 하는 방식으로 할 필요가 없습니다. David가 하는 방식이나 Doug가 하는 방식대로 할 필요가 없습니다. 당신과 당신의 파트너에게 맞는 일을 하기만 하면 되고, 둘 다 그것에 대해 이야기하고 합의에 도달해야 합니다.
그런 다음 David, 당신은 매우 흥미로운 것을 말했습니다. 세월이 흐르면서 변했다고 하셨습니다. “오, 우리는 이번 한 번에 동의했습니다. 그게 다야. 그게 우리가 할 전부입니다.” 계속해서 대화를 나누십시오. 칼과 내가 하는 모든 일은 돈과 돈인 테슬라에 대해 이야기하는 것뿐입니다. 칼, 마지막으로 생각한 것이 있습니까?

칼 :
응. David는 돈 때문에 얼마나 많은 결혼이 실패했는지에 대해 말했고 그것이 사실이라고 생각하지만 근본적인 원인은 아마도 가치와 돈을 자신의 가치에 적용하는 방법일 것입니다. 따라서 두 사람이 함께 있고 가치관이 크게 다른 경우 한 사람은 집에서 먹는 것을 중요하게 생각하고 다른 사람은 여행이나 비싼 자동차에 더 관심이 있다면 같은 페이지에 있는지 확인하고 이를 전달하고 파트너가 괜찮을 것이기 때문에 좋은 의사소통을 하는 것이 좋습니다. 네, 제 생각에 우리 모두에게 공통된 주제가 있다면 바로 소통이 있어야 한다는 것입니다.

데이비드 :
나는 당신이 일반화하고 있다는 것을 알고 있지만 당신이 단지 우리 집에 살고 있는 것 같은 느낌이 듭니다. 당신은 “아, 그래. 한 사람은 집에서 먹는 것을 좋아하고 다른 한 사람은 세계를 여행하고 페라리를 사고 싶어한다”고 말했다. 데이브. 내 말은, 당신은 그것을 못 박았다. 바로 머리에.

칼 :
테슬라 로드스터 사면 같이 공유할게요. 공유 양육권 계약을 맺을 수 있습니다.

데이비드 :
그럴게요, 100%.

민디:
제 테슬라 로드스터입니다.

데이비드 :
난 언제라도 너와 산탄총을 탈거야, 칼.

칼 :
좋아요. 분명히 Mindy에게도 시간을 주어야 하지만 지금은 소통하고 있습니다. 그래서 모두 좋습니다.

데이비드 :
뒷좌석이 있습니다.

칼 :
네.

민디:
맙소사. 모두 나가십시오. 좋아요. 이것은 Mile High FI Podcast의 Doug Cunnington과 Carl Jensen과 함께한 환상적인 에피소드였습니다. Doug와 Carl은 사람들이 당신을 찾을 수 있는 곳을 알려줍니다.

칼 :
Milehighfi.com은 당사 웹사이트이며 YouTube는 Mile High FI Podcast를 포워드 슬래시합니다. 그게 다야, 더그?

더그 :
응. 웹사이트에 접속하면 곳곳에 링크가 있습니다. 모든 대형 팟캐스트 디렉토리에 있습니다. 찾으면 찾을 수 있어야 합니다.

칼 :
예, milehighfi.com.

민디:
엄청난. 오늘 시간 내주셔서 감사합니다. BiggerPockets Money Podcast의 332화에서 그는 David Pere이고 저는 Mindy Jensen입니다. 이건 끝내야 해.”

여기에서 팟캐스트 보기

[포함 된 콘텐츠]

새로운 청취자에게 다가갈 수 있도록 도와주세요. iTunes 우리에게 평가와 리뷰를 남겨주세요! 30초면 됩니다. 감사 해요! 정말 감사합니다!

이 에피소드에서 우리는

  • 세 커플과 세 가지 다른 방법 재정 분할 
  • 월별 현금 흐름을 결합하는 방법 청구서가 지불되도록
  • 의 밝은 면 혼전 계약 그리고 모든 결혼한 부부가 하나를 가져야 하는 이유
  • 파트너의 금전적 사고방식 존중하기 두 사람을 위한 배우자 전용 시스템을 구축하여
  • 자녀의 대학을 위한 저축 대학이 점점 더 선택 사항이 되어감에 따라 고등 교육이 그만한 가치가 있는지 여부
  • 커플을 위한 조언 재정과 투자를 결합할(또는 이미) 사람
  • Audiencegain과 So 훨씬 더!

쇼의 링크

오늘날의 후원자에 대해 자세히 알아보거나 BiggerPockets 파트너가 되는 데 관심이 있으십니까? 우리의 스폰서 페이지!

참고: BiggerPockets: 이는 작성자가 작성한 의견이며 반드시 BiggerPockets의 의견을 나타내는 것은 아닙니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img

우리와 함께 채팅

안녕하세요! 어떻게 도와 드릴까요?