Carol Goforth 교수는 다른 국가에서 미국 암호 화폐 규정을 적용하면 중복과 과잉 규제가 위험하다고 경고합니다.

의견 출판 Arkansas University of Law School of Law의 Columbia Law School 블로그에서 Carol Goforth 교수는 다른 국가에서 미국 암호 화폐 규정을 적용하면 중복과 과잉 규제가 위험하다고 경고합니다.

암호 화폐가 더 많이 채택됨에 따라 Goforth는 미국 증권 거래위원회 (SEC)의 조치를 강조합니다. 2019 년에는 텔레그램 Gram이라는 암호화 자산을 발행하려고 시도했을 때 SEC는 Telegram에 대한 조치를 취했습니다. 

Gram을 전 세계적으로 발행하고 전 세계 투자자로부터 자금을 받으려는 의도에도 불구하고 미국 규제 기관의 조치 Telegram의 프로젝트를 효과적으로 종료했습니다.. Goforth는이 선례에 의해 설정된 몇 가지 위험을 강조합니다.

영토 외 규제의 위험

첫째, Goforth는 미국 법을 다른 국가에 적용하면 "중복성 및 과잉 규제의 위험이 커진다"고 말합니다. 다른 많은 것부터 국가에는 이미 자체 규정이 있습니다., 미국 규칙을 추가하면 "중복되고 비용이 많이 들고 혼란 스러울 수 있습니다." 또한 잠재적으로 자본의 자유로운 흐름을 방해하고 혁신을 방해 할 수 있습니다. 

Goforth는 편견도 큰 역할을 할 것이라고 말합니다. 이것은 미국 법이 해외 거래에 불균등하게 적용되어“추가적인 불일치와 불확실성을 야기”할 수 있음을 의미합니다. 그녀는 또한 미국에서 중요시되고 강조되는 정책 목표가 반드시 광범위하게 공유되는 것은 아니라고 지적합니다.

국제적인 분노의 증가는 또 다른 위험 교수가 지적합니다. 그녀는 이러한 패턴이 이전에 관찰되어 미국의 행동이 "침투적이고 거만"하다는 불만을 불러 일으켰다 고 말했습니다. 따라서 이는 "다른 국가가 미국 기업에 대한 법률과 비전을 강요하려는 경우"에 대한 반발로 이어집니다.

SEC의 역할

Goforth 교수는 미국 시장과 투자자를 보호하기위한 SEC의 권한이 광범위하다고 언급했습니다. 이것이 그들의 행동이 전 세계적으로 큰 영향을 미치는 이유입니다. Goforth는 SEC의 현재 소송 Ripple에 대한 반대는 영토 외 규제에 대한 다음 선례를 형성 할 것입니다.

Telegram의 사례를 자세히 설명 할 때, 그녀는 SEC가 Telegram이 보안 등록하지 않고. 이것이 리플에 대한 SEC의 주장과 동일한 주장이지만 Goforth는 규제 당국이 전 SEC 회장 Jay Clayton의 임기 마지막 날 회사에 대해 조치를 취했다고 지적합니다. 그 시점에서 XRP 토큰은 이미 수년간 거래되었습니다.