미국 대통령인 Joseph Robinette Biden Jr.의 경우, 선거에 관한 법원 소송이 여전히 진행 중인지 일부 사람들이 농담을 한 것은 대통령직을 시작한 지 불과 몇 주밖에 되지 않았습니다.

정확히 7년이 지난 지금, 주식은 폭락했습니다. 디즈니는 10% 하락했다. RKLB도. 릴리움은 비트코인과 마찬가지로 7.5% 하락했습니다. PLTR은 2.72%, 나스닥은 XNUMX% 하락했습니다.

지난 XNUMX주 동안 위와 같은 일이 거의 매일 반복되었던 것처럼 단조로운 빨강의 반복이 하루에 말이다.

미국인들은 바이든이 경제에서 끔찍한 일을 하고 있다고 생각하고 그가 무엇을 하려는 것인지 궁금할 것입니다.

들어본 적도 없는 가장 나이 많은 재무장관보다는 처음에는 뭐든지 하는 재무장관을 임명하라.

현대화, 디지털화, 종이 시대에 쓰여진 규칙을 디지털 시대에 적용해 보십시오. 보리스 존슨(Boris Johnson)이 하는 것처럼 레벨업에 대해 이야기하십시오. 그는 이 공간에서 복사했을지 모르지만 여전히 영국에 대한 일종의 비전을 제공합니다.

미국에 대한 바이든의 비전은 무엇입니까? 그가 거기에 있는 이유는 무엇입니까? 그가 원하는 것은 무엇입니까? 유권자들이 그것에 대해 반란을 일으켰을 때 계속되는 것입니까, 아니면 어떤 식으로든 통치한 지 40년이 지난 후 그가 제공할 새로운 것이 있습니까?

푸틴, 작은

러시아에서 대학을 갓 졸업한 23세의 흐릿한 어린 시절 기억 속에서도 블라디미르 블라디미로비치 푸틴 외에 다른 통치자를 본 적이 없습니다.

성숙한 젊음과 비전의 힘과 일상 활동의 제정에 관한 지휘권을 가진 30세의 그는 마찬가지로 푸틴이 통치하는 다른 세계에서 살아본 적이 없습니다.

소비에트연방에서도 절대왕권에서도 최고위층의 경영방식이 자주 바뀌었다.

50년 2.3조 2013억 달러에서 1.2년 2016조 1.5억 달러, 현재는 XNUMX조 XNUMX억 달러로 간신히 개선된 GDP의 XNUMX% 하락이 상위권에 아무런 변화도 주지 않은 러시아는 아닙니다.

일종의 강간에서 사람들에 대한 이러한 분노는 정부가 남용될 때 정부 자체의 메커니즘이 내재하는 악을 말하는 가장 기이한 현상입니다.

메드베데프가 그의 백성이 어떻게 궁핍해질지 알고 있었고 백성도 알고 있었다면 러시아가 유럽인으로 남아 있는 다른 길을 위해 이 개구리를 막았을 것입니까?

푸틴이 헌법을 위반하여 공식적으로 독재자로 낙인 찍히는 선택에 직면해 있는 내년에 우리는 알 수 있습니다.

이러한 맥락에서 며칠 안에 우리에게 이스탄불을 통과하는 긴장된 사진을 제공할 러시아 해군의 동원은 자신을 국가보다 우선시하는 권력에 굶주린 지망생 독재자의 헛된 음모-조작으로 보일 수 있습니다. 그리고 그의 목마름은 평화 그 자체보다 영원한 통치에 두었습니다.

물론 이 푸틴이 크림 반도를 장악한 것은 바이든이 부통령일 때였습니다. 당시 러시아 GDP는 사상 최고치를 기록했습니다. 올림픽은 사기를 높였습니다. 서부는 수렁이나 이라크와 시리아에 정신이 팔려 있었다.

이제 모든 것이 세상에서 멀리 떨어진 것처럼 보입니다. 영국 국방장관이 모스크바로 향하는 동안 God Save Queen은 우크라이나에서 연극을 합니다. 미국 항공모함이 지중해로 향하고 있습니다. 스페인 함대가 배를 보내고 있습니다. 캐나다인들은 돈과 그 밖의 많은 것들을 보내고 있습니다. 프랑스는 루마니아에 군대를 보내고 싶어합니다. 독일은 병원을 보내고 있습니다.

에르도안은 러시아 전함이 지나가는 동안 매우 엄한 시선으로 콧수염을 만지작거릴 것입니다. 그의 손에 깃든 역사의 무게.

유럽은 이 유럽에서 불법적으로 국경을 다시 그리는 일은 없을 것이라는 우리의 선조들이 신봉한 원칙을 복원하기 위해 살아 있는 기억의 대의를 위해 이보다 더 단합된 적이 없습니다.

히틀러 이후 처음으로 이 문제가 고려된다는 것은 '다시는 없을 것'의 처참한 실패와 평화가 전쟁인 독재정권에 내재된 악에 대한 것입니다.

또한 유럽과 러시아의 밀레니얼 세대가 독일과 프랑스에서처럼 불가능해 보이는 일을 성취해야 할 의무를 말합니다. 독재자이든 아니든 간에 둘 사이의 전쟁을 효과적으로 불가능하게 만들기 위해 강철의 공동 소유권과 통제에서 시작해야 하는 동맹.

현재로서는 그러한 메커니즘이 없는 상태에서 광란의 외교와 군대의 이동 속에서 이것이 아마도 푸틴이 따라갈 수 있는 틀을 구축함으로써 떠날 준비를 하고 있다고 착각하는 것이 당연할 수 있습니다. 메드베데프는 다시 경제 재통합과 동맹을 위한 길을 마련하기 위해 대륙에서 깨지지 않는 평화를 위해 일할 것입니다.

그 선택이 너무 뻔하고, 불가피한 결과가 지상 외교로 나올지, 테이블 외교로 나올지 문제입니다. 푸틴을 제외하고 러시아에서 더 큰 통합을 원하지 않는 사람은 거의 없을 것입니다. 유럽과 함께.

그렇기 때문에 러시아에는 30세 미만의 밀레니얼 세대에서 푸틴을 할아버지로 경례하는 사람이 한 명도 없을 정도로 미움을 받고 있습니다. .

게다가 이 문제는 주식에 영향을 미칠 수 있기 때문에 푸틴에게 훨씬 더 나쁠 수 있습니다. 미국 경제는 당신이 생각하는 만큼 큰 영향을 받지 않을 것이지만, 투기자들은 다른 사람들이 추측할 수 있는 것을 기반으로 투기할 것입니다. 최근의 매도는 채권과 상품을 포함한 모든 것에 걸쳐 있습니다.

이러한 법정화폐로의 비행은 2018년 이후로 본 적이 없으므로 연준과 더 관련이 있을 수 있지만 그럼에도 불구하고 많은 분노에 경제적인 각도를 줄 수 있는 침입이 있는 경우 푸틴이 책임을 질 수 있습니다.

우리는 과거에 얽매여 있는 그의 세대가 지겹고 할아버지가 역사의 형벌을 받을 자신의 자존심을 제외하고는 아무런 이득도 없이 자신의 경제를 무너뜨리는 그의 선택에 더욱 분통이 터지기 때문에 바툰을 넘겨야 할 때입니다. 그의 이름은 물론 푸틴 외에는 키가 작고, 마음이 작고, 후진하고, 순박하고, 깡패이자 도둑이며, 키가 작기 때문이라는 다른 해석을 열어두었습니다.

Xi, Fluke?

시진핑 중국 국가주석이 우크라이나에 대한 침입이 발생할 경우 푸틴을 지원하는 것은 상상하기 어렵습니다. 푸틴은 그것이 역사상 가장 큰 실수를 반영할 것이라는 것을 잘 알고 있기 때문일 것입니다. , 원칙적이고 가혹한 의견.

또한 그는 자신의 경제를 붕괴시키는 데 약간 바쁘기 때문입니다. 상하이 주식은 금요일에 좀 더 붉은 색을 띠었습니다. 중국 중앙은행이 기준금리 인하에 나섰지만, 그 폭이 너무 작아 별 효과가 없다.

동시에 중국 상품은 현재 2018년 이후 가장 비싸며 CNY는 6.33년 7.2월 2020에서 XNUMX으로 계속 강세를 보였습니다.

이것은 수입을 더 싸게 만들 것이지만 중국은 GDP의 약 30%를 수출하는 수출 경제입니다.

따라서 더 비싼 제품은 수요를 감소시키는 동시에 다른 생산자의 경쟁력을 높여 재산의 둔화를 가중시키고 중국 소비자가 허리띠를 졸라매면서 잠재적으로 유동성 위기를 초래할 수 있습니다.

이 모든 것이 일본의 경험에 반향을 일으킬 수 있습니다. 모두 엔화로 무장한 후 경제가 붕괴되는 동안 강세를 보였습니다.

일본은 그 이후로 많은 개혁을 했고 잃어버린 XNUMX년은 더 이상 잃어버린 것이 아닙니다. 그러나 PBOC의 매우 억제된 행동을 고려할 때 중국에서 일어나고 있는 일에 대해 더 부정할 수 있습니다.

중국에서 절정에 달했을 행복감 이후의 자연스러운 반응입니다. 상황은 더 나아질 수 있고 거부 단계로 진행되지만 민간 부문 부채 수준은
r 미국보다 크면 상황이 더 나빠질 때가 있습니다.

이러한 상황에서는 상황이 무너질 때까지 일이 꼬이게 두는 것보다 적극적인 대응을 기대하겠지만, 문제가 있다는 사실을 전혀 인정하지 않는 대신 기대하는 것이 더 자연스러울 수 있습니다.

그러나 중국은 2019년 이후 성장 둔화가 진행되면서 경기 침체로 향하고 있을 수 있으며 이에 대해 무엇을 해야 할지 모를 가능성이 높습니다.

경제 개혁이 더 진전되려면 필요할 수 있습니다. 계속 성장하려면 더 많은 자유화가 필요합니다. 그 이유는 지난 XNUMX년 동안 그러한 경제적 기적을 만들어낸 시장 경제가 시진핑이 싫어할 수 있는 더 많은 자유라는 단어로만 계속될 수 있기 때문입니다.

그들은 우리가 틀렸다고 생각하고 그렇게 말했습니다. 실제로 2020년 행복감이 절정에 달했을 때, 그들은 기껏해야 자유주의로의 절반 전환으로 설명될 수 있는 그들의 시스템이 우월하다는 공상적인 생각까지 했습니다.

폐쇄가 경제를 붕괴시키는 것 외에는 아무 것도 달성하지 못했다는 것이 명백해지고, 중국이 계속해서 항공 여행을 폐쇄하고 폐쇄하는 동안 영국이 모든 제한을 철폐하기 시작함에 따라 대부분 영국의 과학이 훨씬 더 혁신적이기 때문에 그렇지 않을 수도 있습니다. 결국 우리 시스템이 더 잘 관리되었다고 말하기에는 너무 이르다.

중국이 너무 많이, 절반 정도만 베꼈기 때문에 그렇게 생각할 수 있습니다. 따라서 시장 경제가 실제로 관리 경제보다 열등하다고 그들이 어떻게 진정으로 제안할 수 있는지를 지적 기반으로 보는 것은 어렵습니다.

그들이 그렇게 할 수 있는 유일한 방법은 많은 역사가 보여주지만 개인주의보다 집단주의를 선택하는 것과 같이 좀 더 감정적이고 틀림없이 비합리적인 측면을 위해 경제를 희생하는 명백한 선택으로 문화가 문제에 스며드는 낭만주의의 일반적인 실수를 범하는 것입니다. 집단주의는 개인주의보다 더 제한적이다.

중국이 직면한 선택입니다. 그들은 여기서 멈추고 개혁 실패로 인한 침체가 시작되면서 잠재적으로 점진적으로 감소할 것인가, 아니면 지식 경제로의 전환을 위한 시장 자유화를 계속할 것인가?

예를 들어 미국에서 성장의 대부분은 비평가들이 규제 차익거래라고 부르는 반면 우리는 기술의 실질적인 자유화라고 부르는 것에 기인합니다.

지난 XNUMX년 동안 미국과 유럽에서 '자유의 개척지'가 확장되면서 이 분야의 많은 부분뿐 아니라 더 넓은 기술 분야도 마찬가지였습니다.

이러한 경계의 이동 없이는 성장이 훨씬 더 어려울 수 있습니다. 이와 같이 시진핑과 중국 공산당은 개인적으로 경제적 기적에 대해 공로를 인정하지만 그것이 시장 경제의 도입과 자유화 개혁 때문이라는 사실을 알기를 희망합니다. 그래서 그들이 그들을 멈추는 것이 무엇을 의미하는지 알기를 바랍니다.

그들이 하든 하지 않든 XNUMX월에 리더를 선출하거나 재선출하면 집단이 앞으로 나아갈 길과 관련하여 무엇을 결정하는지 알 수 있을 것입니다.

시진핑의 재선은 그들 자신의 전통과 두 가지 임기의 법칙을 깨고 공식적으로는 독재자라는 칭호를 얻게 됩니다.

시진핑이 서방과 협력하는 또 다른 전통을 깨뜨렸기 때문에 기적이 단명할 위험이 있습니다.

중국의 일부는 선거가 중요하지 않다고 생각할지 모르지만 일부는 다른 얼굴이 갱신의 더 나은 기회를 제공할 것이라고 생각할 것입니다.

중국이 GDP를 두 배로 늘린 서방 대신 GDP가 50% 감소한 러시아와 동맹을 선택한 것은 겉보기에 무책임한 체제의 전형적인 실수로 보이기 때문이다.

중국에 공산주의와 기아를 안겨준 바로 그 러시아입니다. 그들이 오늘날 더 많은 것을 제공하고 있는지는 분명하지 않습니다. 따라서 그러한 선택은 객관적으로 비합리주의의 산물일 뿐입니다.

그 중 불행하게도 여전히 많은 것이 있지만 푸틴이나 러시아와 달리 중국은 여전히 ​​팬데믹 자체를 포함하여 과거의 많은 일을 우연으로 정리할 기회가 있습니다.

그렇긴 하지만 러시아에서도 내년에 선거가 있을 것이며 푸틴의 또 다른 임기는 위헌이기 때문에 공식적으로 그에게 독재자의 낙인을 줄 것입니다.

뮤즈의 춤

따라서 우리는 러시아와 중국 모두와 협력 및 좋은 관계를 회복할 가능성이 있는 다른 국가에 대해 국가 수준의 적이나 긴장된 수사 없이 90년대를 되돌릴 수 있는 상당히 독특한 기회에 놓일 수 있습니다.

푸틴과 시진핑이 떠날 경우, 러시아와 중국의 조직체는 아마도 공식 독재의 단계를 너무 멀리 생각하고 변화를 요구할 것입니다.

서방에서는 새로운 남자 또는 아마도 여성에게도 긴장 없이 무역 관계를 회복할 수 있는 모든 기회를 주어야 한다는 압력이 있을 것입니다.

러시아에서 그러한 기회가 생기는 것은 XNUMX여 년 만에 처음일 것이고, 중국에서도 XNUMX년 만에 처음일 것입니다.

러시아에 관한 한, 그들이 지금 갖고 있는 푸틴은 오래 전에 사라진 부시와 아마도 토니 블레어에게서 위조되었습니다. 둘 다 오랫동안 쫓겨났지만 푸틴은 여전히 ​​마치 그들이 통치하는 것처럼 작동합니다.

중국에 관한 한, 긴장의 대부분은 역시 쫓겨난 트럼프 동안에 발생했지만 시진핑은 여전히 ​​트럼프가 통치하는 것처럼 작동합니다.

서방에 회복력과 오랜 번영을 가져다주는 것은 환경을 변화시키는 이러한 능력이며, 지금까지 러시아에게 가난을 주는 것은 그렇게 할 수 없었기 때문입니다.

중국의 경우 지금까지 XNUMX개 용어 제한을 지켜왔기 때문에 바뀔 수 있을지 귀추가 주목된다. 그러나 한 가지 긴 교훈은 러시아나 중국에서 변화할 수 없는 것이 물론 상황이 완전히 통제되지 않는 한 유럽의 번영에 영향을 미치지 않는다는 것입니다.

그래서 그것은 그들과 그들의 백성에게 더 문제이지만, 이 통치자들의 노년에 분명히 나타나는 세대 변화도 있습니다.

밀레니얼에게 경제와 번영이 우선입니다. 중국의 일부 사람들은 서구가 인종차별적이기 때문에 잠재적 퇴행을 변명하려고 할 수 있지만 문제는 이 세대가 인종이나 성별을 보지 않는다는 것입니다.

이 세대는 긴장을 완화하기 위해 매우 열심히 일했고 우리는 심지어 중동에서 전쟁을 종식시키기까지 했습니다. 우리는 러시아인과 함께 일하게 되어 매우 기뻤고 그들과 함께 일할 수 있는 한 많은 중국인 친구가 있었습니다.

문제는 냉전이고 중국과 러시아의 공산주의 세대는 편견을 극복하고 황금기를 시작하기보다는 차라리 이 세대의 번영과 평화에 간섭할 것입니다.

따라서 세 가지 모두 가야합니다. 트럼프 대 바이든의 재방송으로 미국에서 민주주의를 훔치지 않고 대신 데산티스나 이 세대의 다른 누군가를 얻는다면 바이든은 머지않았다.

시진핑은 옳고 그름, 전염병이 그의 시대에 전 세계적으로 퍼질 수 있었기 때문에 가야 했고, 퇴행 때문에 XNUMX선에 오르면 공식 독재로 전락하게 될 것입니다.

같은 단조로운 생각을 가진 XNUMX년이 넘는 시간이 지난 후 푸틴은 푸틴을 떠나야 합니다. 푸틴의 러시아 인구 중 대부분은 푸틴에 대해 매우 지겨워하기 때문입니다.

변화를 위한 시간입니다. 아무런 이득도 없는 독재적 악마 게임에 자원을 낭비하기보다 평화와 번영을 누리고 우주 식민지로 나아갈 수 있도록 지정학적 긴장을 완전히 끝내야 할 때입니다.