자주 언급되듯이 이 문구를 이전에 듣거나 읽었을지 모르지만 많은 사람들이 이것이 성경의 "돈을 사랑함이 일만 악의 뿌리"(디모데전서 1:6)의 잘못된 인용임을 깨닫지 못합니다. 이 잘못된 인용은 완전히 잘못된 것입니다. 성경은 돈이 "만물의 답"(전 10:10)이라고 주장하며 따라서 인류의 가장 위대한 발명품은 아닐지라도 역사상 가장 위대한 발명품 중 하나입니다.

잠시 시간을 내어 돈이 없는 세상을 상상해 보십시오. 영화 감상, 게임, 집, 자동차, 좋아하는 레스토랑에서의 식사 등 삶에서 즐기는 모든 것에 대해 생각해 보십시오. 이러한 재화와 서비스를 스스로 만들 필요 없이 돈의 형태로 다른 사람에게 지불할 수 있기 때문에 이 모든 것이 가능합니다. 돈이 없으면 물물교환에 참여해야 하는 번거로움이 있습니다.

2005년, 미국 소설가 데이비드 포스터 월러스(David Foster Wallace)는 케년 칼리지(Kenyon College)의 졸업생들에게 졸업식 연설을 했습니다. 연설에서 그는 "이 두 어린 물고기가 함께 헤엄치고 있는데 우연히 반대편에서 헤엄치는 나이든 물고기를 만나며 고개를 끄덕이며 "얘들아. 물은 어때?” 그리고 두 마리의 어린 물고기는 잠시 헤엄을 치다가 결국 한 마리가 다른 한 마리를 쳐다보며 "도대체 물이 뭐야?"라고 말합니다.

그것은 우리가 얼마나 자주 우리 삶에서 가장 중요한 것들에 눈을 멀게 하는지를 가정합니다. 눈에 잘 띄지 않는 곳에 숨겨져 발견되기를 기다리고 있는 것들이 있으며 많은 사람들이 그것들을 알아내려고 애쓰지 않을 것입니다. 예를 들어, 아메리카 원주민은 바퀴가 발명되기 300년 전부터 도자기 바퀴를 사용해왔지만, 바퀴를 옆으로 돌려 수레나 마차로 사용하는 것은 아무도 생각하지 못했습니다. 우리가 도기 물레를 옆으로 돌리고 그것을 수레로 사용하는 아이디어를 생각해 낸 데만 300년이 걸렸다는 것을 생각하면 정말 놀랍습니다.

물고기가 물이 무엇인지 몰랐던 것처럼 오늘날 세계 인구의 대다수는 돈에 대해 무지합니다.

우리는 평생 동안 돈을 벌기 위해 일합니다. 우리는 직장을 구하고 돈을 벌기 위해 학교에서 배운다. 우리 부모님은 우리에게 돈을 저축하라고 말씀하십니다. 사람은 일반적으로 그가 가진 돈의 양에 따라 성공한 것으로 간주되거나 그렇지 않은 것으로 간주됩니다. 우리는 돈에 대해 많이 이야기하고 듣지만 가장 기본적인 질문은 거의 하지 않습니다. 돈의 핵심은 무엇입니까? 돈의 역사는? 애초에 돈이 왜 필요한가요? 학교는 우리 삶에서 결코 실행되지 않는 말도 안되는 모든 것에 대해 가르쳐 줄 수 있지만 돈에 대해서는 가르쳐주지 않습니다.

돈은 경제에 산소가 우리 몸에 대한 것입니다. 내가 당신이 섭취하는 산소의 질을 떨어뜨릴 수 있다면, 당신은 반드시 질식할 것입니다. 글쎄요, 지난 100년 이상 동안 우리 경제에 일어난 일입니다. 연준은 우리가 사용하는 돈을 관리하고 있으며 2020년이 시작될 때까지 느린 속도로 우리 돈을 평가절하하고 있습니다. 2020년 XNUMX월 이후로 전 세계 모든 정부는 전례 없는 방식으로 돈을 찍어내고 있습니다. 우리 주변의 모든 것이 훨씬 더 비싸지고 있기 때문에 그 효과. 따라서 "돈이란 무엇인가?"라는 질문이 나옵니다. 그 어느 때보다 오늘 질문하는 것이 더 중요합니다.

"국민들이 우리의 은행 및 통화 시스템을 이해하지 못하는 것으로 충분합니다. 이해한다면 내일 아침 전에 혁명이 있을 것이라고 믿습니다." - 헨리 포드

위대한 미국 기업가의 이 인용문을 통해 돈이라는 토끼굴 속으로 들어가 보겠습니다.

돈은 어떻게 생겨나는가?

교환 및 분업:

교환은 모든 경제의 기초입니다. 즉, 인간이 다른 존재와 재화와 서비스를 교환하지 않으면 경제도 없습니다. 인간은 자급자족하지 않습니다. 우리는 우리의 삶을 통해 생존하기 위해 항상 다른 사람들이 필요합니다. 우리는 모두 어떤 식으로든 서로에게 의존하고 있습니다. 교환은 일반적으로 더 가치 있는 것을 받기 위해 덜 가치 있는 것을 포기하는 두 사람 또는 그룹을 포함합니다. 예를 들어 Jack이 Shawn과 함께 신발을 공책으로 교환했다면 Jack은 신발보다 공책을 더 중요하게 여기고 Shawn은 공책보다 신발을 더 중요하게 생각한다는 의미입니다. 교환의 과정에서 의 개념은 분업 이것은 우리가 일을 더 작은 일들로 나누고 그들이 전문화하는 일에 따라 다른 사람들에게 그 일들을 할당한다면 우리가 더 효율적이 될 수 있다는 것을 의미합니다. 나는 이것이 당신의 머리를 감싸기에는 약간 복잡하다는 것을 알고 있으므로 Robert Breedlove가 그의 기사에서 제공하는 아름다운 예를 통해 이것을 이해합시다.돈, 비트코인, 그리고 시간. "

그는 쓴 :

"존이 스티브보다 도끼를 더 빨리 만들고 스티브가 존보다 활을 더 빨리 만든다면 둘 다 전문화하고 거래하는 것이 더 낫습니다."

두 도구를 스스로 만드는 대신 John과 Steve는 둘 다 자신이 더 잘하는 작업을 수행한 다음 서로 상품을 교환할 수 있습니다. 시간을 절약할 수 있어 서로에게 도움이 됩니다.

분업이 없다면 우리가 생산하는 것만 소비하고 소비를 위해 생산하기 때문에 화폐가 필요하지 않을 것입니다. 이것은 ... 불리운다 자급자족 우리가 자급자족하고 생존을 위해 아무도 필요로 하지 않는 곳.

자급자족을 강요한다면, 즉 식료품점에서 사지 않고 식량을 재배하게 하고, 공장에서 사지 않고 비료를 만들고, 사지 않고 집을 짓고, 식수를 가져오도록 강요합니다. 아무에게도 묻지 않고 혼자 땅을 파다보면 아마 굶어 죽거나 죽을 것입니다. 그가 살아남을 수 있는 유일한 방법은 음식과 비료를 사고, 집을 짓는 사람을 고용하고, 물을 파는 데 필요한 장비를 사는 것입니다. 그러기 위해서는 다른 사람들에게 지불할 수 있는 돈이 필요합니다. 이제 노동의 교환과 분업은 경제뿐만 아니라 문명에도 필수적이라는 것을 이해할 수 있을 것입니다.

서로 물건을 교환하는 것(물물교환, 즉 물물교환)이 자급자족보다는 낫지만 한계가 있습니다. 직접교환이나 물물교환은 소수의 사람들 사이에서만 이루어지며, 거래에 참여하는 사람들이 많아질수록 '희망의 일치'가 없기 때문에 이 방법은 통하지 않습니다.

"원하는 일치"의 부족

이것은 당신이 거래하고 싶은 사람이 당신이 제공해야 하는 것을 원하지 않거나 필요로 하지 않는다는 것을 의미합니다. 이 문제에는 세 가지 차원이 있습니다.

• 저울에서 원하는 일치의 부족: 인부 20명을 고용하여 집을 지었다면 집을 지은 후에 어떻게 지불해야 합니까? 내 차 조각으로? 집의 부품으로? 또는 사용된 재료의 부품으로? 실용적이지 않습니다.

• 원하는 위치의 일치 부족: 내가 목화공장을 소유하고 있고 그것을 멀리 떨어진 제철소와 교환하고 싶었다면, 두 상품 모두 움직일 수 없기 때문에 이 거래는 불가능했다.

• 시간 프레임에서 원하는 일치의 부족: 집을 사고 싶은데 제공할 수 있는 바나나만 있다면 바나나는 부패하기 쉽고 거래가 이루어지기 전에 썩었을 것이기 때문에 이 거래는 일어나지 않을 것입니다.

의심의 여지 없이 상품과 서비스의 물물교환 또는 직접 교환은 처음에는 좋은 생각이었지만 역사를 통해 무역 네트워크가 확장되면서 단점을 겪었습니다.

시행착오 끝에 우리는 이전과는 완전히 다른 또 다른 거래 방식을 발견했고, 그것을 간접 교환. 이러한 거래 방식에서는 직접 상품을 교환하는 것보다 거래를 원활하게 하는 데 도움이 되는 중간 상품을 사용합니다. 예를 들어 이것을 설명하려고 합니다. Michael은 달걀 한 뭉치를 가지고 있고 John은 신발 한 켤레를 가지고 있다고 가정해 보겠습니다. Michael은 달걀을 신발 한 켤레와 교환하고 싶어하지만 John은 달걀을 원하지 않습니다. John은 계란보다 병을 선호합니다. 따라서 이 거래가 발생하려면 Michael은 먼저 달걀을 병으로 교환한 다음 그 병을 신발 한 켤레로 교환해야 합니다. 이 예에서 Michael은 이 거래를 촉진하기 위해 병을 매개체로 사용했습니다. 따라서 병은 화폐의 첫 번째 기능인 교환의 매개체 역할을 했습니다. 충분히 오랜 기간 동안 사회는 화폐라고 하는 단일 교환 매체로 수렴하는 경향이 있습니다.

실제로 이것은 돈이 시장에 나올 수 있는 유일한 방법이며 이 과정에는 시간이 걸립니다. 아무짝에도 쓸모없는 것을 돈으로 만들 수 없고, 정부도 종이 한 장을 만들어 '돈'이라고 부를 수 없다. 분명히 말해서 돈과 화폐는 같은 것이 아닙니다. 화폐는 직접 교환으로는 불가능한 거래를 용이하게 하기 위해 시장 행위자가 자발적으로 선택하는 것이고, 반면에 화폐는 정부가 국민에게 부과하는 것이다. 통화는 교환 매체로 자발적으로 선택되지 않습니다. 우리 정부는 법정 통화 및 세법에 따라 통화를 사용하도록 강요합니다. 예를 들어, 오늘날 우리가 사용하는 달러는 화폐가 아니라 화폐입니다. 우리 스스로 그것을 교환 수단으로 선택한 것이 아니라 그것을 우리에게 부과한 것은 정부였습니다. 돈은 시장에서 모든 상품 중에서 가장 유동적인 자산입니다. 즉, 원하는 거의 모든 것으로 전환될 수 있습니다. 이를 판매 가능성이라고 합니다. 커피 한 잔, 집, 자동차, 그리고 갖고 싶은 모든 것으로 바꿀 수 있습니다. 상품의 판매 가능성이 높다는 것은 시장에서 화폐로 선정될 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

10파운드의 밀과 하나의 망원경이 있다고 상상해 보십시오. 이 둘 중 어느 것이 먼저 시장에서 팔릴 가능성이 더 높습니까? 당신은 망원경 구매자보다 더 쉽게 그리고 공정한 가격에 밀 구매자를 찾을 수 있을 것입니다. 이것은 밀이 망원경보다 시장에서 판매 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다. 어떤 재화의 판매 가능성은 욕구의 일치 부족과 관련된 세 가지 문제를 얼마나 잘 해결하느냐에 크게 좌우됩니다.

• 규모에 따른 판매 가능성: 화폐는 누구나 필요한 수량만큼 거래할 수 있도록 더 작은 단위로 쉽게 나누어져야 합니다. 돈 A가 40개의 더 작은 단위로만 세분될 수 있고 돈 B가 XNUMX개의 더 작은 단위로 나눌 수 있는 두 가지 시나리오를 상상해 보십시오. 이 경우 돈 B는 돈 A보다 규모에 걸쳐 더 높은 판매 가능성이 있다고합니다.

• 공간 전반에 걸친 판매 가능성: 돈은 쉽게 휴대할 수 있어야 함을 의미합니다. 즉, 한 곳에서 다른 곳으로 송금되는 동안 최소한의 저항을 제공해야 합니다. 종이 조각은 돌 조각에 비해 쉽게 운반할 수 있습니다. 따라서 한 장의 종이는 공간 전반에 걸쳐 판매 가능성이 더 높습니다.

• 시간 경과에 따른 판매 가능성: 돈은 시간이 지남에 따라 구매력을 유지하거나 증가시켜야 합니다. 간단히 말해서 같은 금액으로 매년 같은 수의 상품과 서비스를 구매해야 합니다. 이것은 오늘날 우리가 사용하는 달러의 경우가 아닙니다. 우리는 생활 수준을 유지하기 위해 매년 점점 더 많은 돈을 지출해야 합니다. 따라서 시간 경과에 따른 미국 달러의 판매 가능성은 낮습니다.

화폐는 교환의 매개체와 가치의 저장이라는 두 가지 주요 기능을 가지고 있습니다. 교환 기능의 매개체는 욕구가 일치하지 않는 XNUMX차원적 문제를 얼마나 잘 해결할 수 있느냐에 따라 결정된다. "가치 저장" 기능은 위에서 설명한 시간 경과에 따른 판매 가능성에 따라 다릅니다.

누군가는 "왜 돈이 가치를 저장해야 합니까? 돈은 교환의 매개체로 충분하지 않습니까?”

그 질문에 대한 답은 다음과 같습니다. 인간은 불확실한 삶을 살고 있으며 미래에 얼마나 많은 돈이 필요할지 모릅니다. 그렇기 때문에 우리는 저축한 돈이 불확실한 미래를 헤쳐 나가는 데 도움이 될 수 있도록 가능한 한 많이 저축하는 경향이 있습니다. 저축한 돈의 가치가 시간이 지남에 따라 계속 하락하여 시간이 지남에 따라 구매하는 물건이 점점 줄어들면 어떻게 될까요? 그것은 우리의 미래를 더욱 불확실하게 만들고, 이는 돈을 저축한다는 요지와 모순됩니다. 그러므로 돈은 반드시 가치 창고 와 함께 교환 매체.

역사적으로 우리는 많은 것을 교환의 매개체로 사용해 왔습니다. 예를 들어 설탕은 아비시니아의 소금, 고대 이집트의 구리, 스코틀랜드의 못, 고대 그리스의 소와 마찬가지로 서인도 제도에서 화폐로 사용되었으며 더 많은 예를 들 수 있습니다. 결국, 그것들은 모두 금으로 대체되었는데, 이는 역사상 그 시점에서 사용할 수 있는 그 어떤 것보다 더 나은 형태의 화폐로 판명되었습니다. 금은 진정한 화폐가 필요로 하는 문제를 해결했기 때문에 세계의 예비 화폐가 되었습니다. 금은 욕구가 일치하지 않는 문제를 해결할 수 있기 때문에 교환의 매개체 역할을 했습니다. 시간이 지남에 따라 가치를 유지하여 좋은 가치 저장 수단이 되었습니다. 따라서 그것은 이전에 화폐로 사용되었던 어떤 것보다 화폐의 기능을 모두 수행했습니다. 더 나은 교환 매체와 더 나은 가치 저장 수단이 있다면 그것이 결국 모든 화폐를 대체하고 전 세계적으로 지배적인 화폐가 될 것임을 보여줍니다.

가치는 항상 주관적입니다. 즉, 사람마다 가치가 다르므로 다른 돈을 선택합니다.

Saifedean Ammous는 그의 책 "비트코인 표준"에서 다음과 같이 말했습니다. 

“사람의 선택은 주관적이기 때문에 돈에 대한 '옳고 그른' 선택은 없습니다. 그러나 선택에는 결과가 따른다.”

화폐의 공급은 어떠해야 합니까?

이것은 경제가 유통되어야 하는 화폐의 양을 의미합니다. 요컨대, 화폐의 공급은 고정되어 있고 충분히 나눌 수 있는 한 문제가 되지 않습니다. 모든 사람이 경제에 참여할 수 있도록 달러를 나눌 수 있는 경우 전체 경제를 운영할 수 있습니다. 예를 들어 $1,000 또는 심지어 $100입니다. 더 잘 이해하기 위해 인구가 200명이고 전체 경제에서 100달러만 가지고 있지만 그 100달러를 센트로 나눌 수 없는 국가를 상상해 봅시다. 즉, 100명 중 1달러에 액세스할 수 있는 사람은 200명뿐입니다. 나머지 100명은? 이 문제를 해결하기 위해 모든 달러를 100센트로 나눌 수 있습니다. 이는 경제에 총 10,000센트가 있음을 의미합니다. 이제 모든 사람이 50센트를 가질 수 있습니다. 우리가 해야 할 일은 모든 사람이 받을 수 있도록 충분히 나눌 수 있는 돈을 만드는 것이었습니다.

화폐의 공급이 고정되어 있지 않으면 시간이 지나도 그 가치를 유지할 수 없습니다. 인플레이션으로 인해 시간이 지남에 따라 구매량이 점점 줄어들고, 이는 생활 수준의 하락으로 이어집니다. 소비재와 자본재는 그 반대입니다. 공급이 증가하면 생산성과 생활 수준이 올라가기 때문입니다. 우리가 컴퓨터, 자동차, 휴대폰 등을 발명했을 때 생산성이 어떻게 치솟았는지 생각해 보십시오. 경제에서 화폐 공급을 늘리면 어떻게 될까요? 다시 한 번 예를 들어 명확하게 하려고 합니다. 한 국가에 10대의 자동차만 있고 전체 경제에서 1,000달러가 있다고 가정해 보겠습니다. 모든 자동차의 가격은 얼마입니까? 각 자동차의 비용은 $100입니다. 이제 정부가 1,000달러를 더 인쇄하여 총 2,000달러가 된다고 가정해 보겠습니다. 이제 각 자동차의 가격은 얼마입니까? 정부가 추가로 200달러를 인쇄하기 전에 100달러만 필요했던 동일한 차를 사는 데 1,000달러가 필요할 것입니다. 내가 당신에게 이해시키려고 하는 것은 돈이 이 행성에서 공급이 증가할 때 생활 수준을 떨어뜨리는 유일한 상품이라는 것입니다. 따라서 화폐 발행과 생활 수준은 반비례합니다.

하드 머니 대 소프트 머니

먼저 이 용어를 명확히 합시다. 단단한 돈은 생산하기 어려운 돈입니다. 이런 종류의 화폐는 인플레이션이나 가치 하락에 가장 저항력이 있습니다. 그 누구도 쉽게 공급을 늘릴 수 없기 때문입니다.

반면에 소프트 머니는 생산이 용이한 것입니다. 즉, 공급을 쉽게 거의 무한대로 늘릴 수 있습니다. 소프트 머니는 구매력을 약화시킵니다.

당연히 시장은 딱딱한 것을 선호하고 부드러운 것을 거부합니다. 금은 땅에서 꺼내기가 어렵고(인플레이션에 강함) 구리를 쉽게 생산할 수 있기 때문에(구매력 손실) 구리가 아닌 금을 화폐로 선택한 이유입니다.

어떤 화폐가 다른 화폐보다 단단한지 알기 위해 사용하는 메트릭이 있습니다. 이 메트릭은 기존 재고(또는 공급)를 연간 생산량으로 나누어 화폐의 경도를 측정하는 재고 대 흐름(stock-to-flow)입니다. 예를 들어 지상에 있는 금의 총 공급량은 약 197,000톤(기존 재고)이며, 매년 약 3,000톤의 금이 채굴됩니다(흐름). 따라서 금의 재고 대 흐름 비율은 약 65(197,000/3,000)입니다. 이에 비해 전 세계 구리의 총 공급량은 약 700억 톤이며 매년 약 20천만 톤이 채굴됩니다. 따라서 주식 대 흐름 비율은 35로 금보다 낮습니다. 금은 구리에 비해 경화폐이고 구리는 금에 비해 연화폐임을 나타냅니다.

모든 금속 중에서 금은 가장 높은 주식 대 흐름 비율을 가지고 있었기 때문에 화폐로 떠올랐습니다. 어려운 돈을 무시하는 장기적 결과는 끔찍합니다. 금이 다른 어떤 금속보다 화폐의 역할을 한다는 것이 명백해졌을 때, 서구 세계의 대다수는 금을 화폐로 받아들였습니다. 그러나 일부 국가에서는 금(경화폐) 대신 은(연화폐)을 화폐로 사용하고 있으며 안타깝게도 인도도 그 중 하나였습니다. 오늘날 서구 세계가 인도보다 훨씬 더 발전했음이 분명합니다. 서구인들은 가장 어려운 화폐(금)에 부를 축적하고 있었고, 인도인은 금에 비해 부드러운 화폐에 부를 축적했기 때문입니다. 간단히 말해서, 사용 가능한 가장 어려운 돈에 부를 저장하지 않으면 얼마나 열심히 플레이하든 게임에서 지는 것입니다.

"당신은 당신보다 더 어려운 돈을 가지고 있는 다른 사람들의 결과로부터 자신을 보호할 수 없습니다." – Saifedean Ammous, "비트코인 표준"

돈의 속성:

왜 우리는 의자나 탁자 같은 아무 것도 선택하지 않고 그것을 돈이라고 부를 수 없는 이유에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 시장 행위자들이 자발적으로 돈을 선택하면서 추구하는 99가지 속성을 충족하면 무엇이든 돈이 될 수 있다. 돈이 오늘날 우리가 사용하는 것과 같이 종이 형식이어야 한다고 아무도 당신에게 말하지 못하게 하십시오. 어떤 형태로든 XNUMX가지 화폐적 속성을 지닌 것이 있다면 결국 지배적 화폐로 선정되어 기존 화폐를 대체할 확률이 XNUMX% 이상입니다. 다음 다섯 가지 속성에 대해 알아보겠습니다.

• 정제: 좋은 형태의 화폐는 거의 모든 것에 쉽게 거래될 수 있도록 충분히 나눌 수 있어야 합니다. 그래서 우리는 자동차나 돈처럼 큰 것을 사용하지 않습니다. 왜냐하면 그것들은 나눌 수 없기 때문입니다.

• 내구성 : 돈은 썩거나 썩을 수 없으며 가치를 잃을 것입니다. 오렌지는 시간이 지나면 썩기 때문에 돈으로 사용하지 않습니다.

• 이식성 : 돈은 쉽게 이동할 수 있어야 합니다. 즉, 한 곳에서 다른 곳으로 쉽게 이동할 수 있어야 합니다. 우리는 공장을 돈으로 사용할 수 없습니다.

• 인식 가능성: 당신이 가지고 있는 화폐 단위가 진짜인지 가짜인지 쉽게 알아볼 수 있습니다. 그래서 달러 지폐에는 중앙 은행 장의 서명이 있습니다. 또한 최소한의 훈련과 노력으로 진짜 금괴와 위조 금괴를 구별할 수 있습니다.

• 부족: 이것은 어떤 돈이 보여줄 수 있는 가장 중요한 속성이다. 이는 화폐 공급이 고정되어야 하고 더 많은 돈을 생산하기 어려워야 함을 의미합니다. 다른 모든 속성은 다양한 것으로 나타날 수 있지만, 이러한 희소성의 속성을 지닌 것은 결국 돈이 됩니다. 조개껍질은 돈으로 사용되었습니다.
  조개껍질은 구하기 힘든데, 기술의 발전으로 값싸고 손쉬운 방법으로 조개껍질을 구할 수 있게 되면서 조개껍질의 가치는 하락했고 결국 화폐로서 붕괴되었습니다. 조개껍질에 부를 축적한 사람들이 가장 큰 피해를 입었고, 이는 우리가 언제나 핑계 없이 공급량이 고정되어 있거나 증가하기 어려운 곳에 부를 저장해야 한다는 교훈을 줍니다. 흐름 비율). 정부가 발행한 법정화폐는 버튼 하나만 누르면 원하는 만큼 생성할 수 있기 때문에 이와 정반대입니다. 이러한 화폐의 속성은 내가 미래에 언젠가 쓸 다른 에세이를 요구합니다.

희소성이 얼마나 중요한지 이해하기 위해: 은은 금보다 가분성이 우수하고 은은 금보다 더 쉽게 휴대할 수 있지만 금 외에 다른 금속에는 없는 속성이 하나 있었습니다. 부족. 은이 금보다 다른 속성에서는 더 나았지만, 희소성이 없기 때문에 여전히 돈이 되지 못한 것은 희소성이 얼마나 중요한지를 보여준다.

언어의 양식이 시간이 지남에 따라 계속 바뀌는 것처럼(처음에는 말하고, 그 다음에는 쓰고 타이핑했지만) 그 동기는 그대로였습니다. 우리의 견해를 전달하고 표현하는 것, 가치를 저장하고 교환하는 돈의 동기는 동일하지만 그 동기는 동일합니다. 양식은 언어처럼 계속 변합니다. 따라서 돈은 어떤 형태로든 있어야 한다고 말하는 사람들의 영향을 받아서는 안 됩니다. 금전적 속성이 있는 한 어떤 형태로든 될 수 있습니다.

지금쯤이면 돈이 무엇이며 왜 그것이 인류에게 중요한지 좀 더 명확하게 이해하셨기를 바랍니다.

정부 화폐가 화폐가 되는 기준을 충족하지 않는데도 왜 사용하는지 궁금할 것입니다. 우리는 금을 화폐로 사용하던 것에서 종이 화폐로 어떻게 되었습니까? 강제로 한거야? 종이 화폐가 금보다 나았습니까? 우리는 다음 에세이에서 이러한 주제에 대해 더 많이 알게 될 것입니다. 그때까지 계속 배우고 성장하십시오.

자료 :

Harwinderpal Singh의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine.

출처: https://bitcoinmagazine.com/business/understanding-money-is-key-to-bitcoin