디지털 파괴의 전승에서 Eastman Kodak Co.의 몰락 커진다.

Kodak은 한때 세계에서 가장 강력한 회사 중 하나였습니다. 그러나 몇 년 전의 트렌드를 보았음에도 불구하고 디지털 카메라 및 온라인 사진 공유에 대해서는 작동하지 않았습니다. (Kodak 엔지니어 Steve Sasson은 1975 년에 최초의 디지털 카메라를 만들었습니다.)

디지털 화폐 혁명이 중대한 정치적 전환기에 앞장서면서 지금 기억해야 할 적절한 이야기입니다. 차기 미국 대통령 행정부는 유사한 상황에 직면 해 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있지만 현재는 행동 할 의지가 없습니다. 

중국의 디지털 통화가 미국의 글로벌 경제 리더십과 달러의 지배력에 위협이 될까요? 코닥처럼 행동하는 미국 지도자들이 머리를 모래에 부딪 히고있는 것으로 생각 되었습니까?

이에 대한 CoinDesk 칼럼니스트 JP Koning의 대답은“아니요. 편하게 하다." 

지난 주, 코닝이 썼다 중앙 은행은 국내 통화 사용에서 사실상 독점을 누리고 있기 때문에 중국 또는 다른 국가의 통화 혁신으로 인한 혼란을 두려워 할 필요가 없습니다. 즉, 중앙 은행가 자신의 디지털 방식을 출시하기 전에 선점 자의 실수를 기다렸다가 배울 수 있습니다. 통화. 그는 "모든 사람을 [그것에] 붙잡는 것은 달러가 인쇄되는 매체가 아니라 뉴욕시와 미국의 대규모 경제에서 믿을 수 없을 정도로 강력한 은행 소용돌이의 조합"이기 때문에 달러는 두 배로 안전하다고 썼습니다. "

이것은 글로벌 통화 시장이 중국이 디지털 통화 전자 지불 (DCEP) 시스템에서 얻는 경쟁 우위의 유일한 척도라고 가정합니다. 중국 이외의 많은 사람들이 매우 유동적이고 보편적으로 받아 들여지고 신뢰할 수있는 합법적 인 달러를 폐쇄 된 단일 정당 공산주의 국가의 통화로 대체 할 가능성이없는 사건에 의해서만 성공을 측정 할 것입니다. 

그러나 심층 보고서 인도 싱크 탱크 정책 4.0에 의해 DCEP에 도입 된 디지털 위안화의 진정한 경쟁적이고 파괴적인 힘은 프로그래밍 가능한 기능이 중국 경제를 어떻게 향상시킬 것인지에 있습니다. 

중국이이 고유 한 PXNUMXP 형태의 소프트웨어 기반 화폐를 상호 연결된 디지털 장치의 네트워크에 통합함에 따라 경제 효율성, 통화 정책 효과 및 데이터 수집 용량에서 막대한 이점을 얻을 수 있습니다. 또한 DCEP는 뉴욕 은행의 소용돌이를 우회 할 수있게함으로써 궁극적으로 중국에게 돈으로 살 수없는 완전한 자율성을 제공 할 것입니다. 

이 모든 것이 미국에 진정한 도전을 제기합니다.

예정된 대통령 당선자 Joseph Biden은 이것에 대해 어디에 서 있습니까? 분명하지 않아. 

안에 외교 에세이 이번 주에 바이든은 수많은 도전에 직면 한 세계에서 미국의 리더십을 회복하려는 계획을 세웠으며 중국의 디지털 통화에 대해서는 언급하지 않았습니다.

그는 그의 침묵에서 독특하지 않습니다. 대통령 예비 선거의 후보자는 중국의 디지털 통화 및 블록 체인 기술 진출에 대해 공개적으로 발표하지 않았습니다. 

권력을 가진 사람들이 이러한 문제에 대해 생각하지 않는다는 것은 아닙니다. 안에 "통화 전쟁 게임" 작년 Harvard에서 시뮬레이션 한 Gary Gensler, 암호화에 정통한 전 상품 선물 거래위원회 위원장으로 이번 주에 Biden의 수석 금융 규제 고문, 로렌스 서머스 전 재무 장관과 다른 사람들과 합류하여 외국 디지털 통화가 미국 이익에 미치는 위협을 조사했습니다.

하지만이 주제가 자연스럽게 정치적 긴급 성을 조장하지는 않습니다. 글로벌 금융 시스템에 대한 미국의 지배력과 그와 함께 제공되는 고유 한 국제 게이트 키핑 권한은 너무 오랫동안 존재하여 정부와 기업 모두에서 대부분의 사람들이이를 당연한 것으로 여기고 있습니다. 

암호 화폐 커뮤니티의 많은 사람들도 모래 속에 머리를 가지고 있습니다. 중국의 정부 주도 DCEP 및 블록 체인 서비스 네트워크가 다음과 같은 탈 중앙화 원칙에 위배되는 것은 사실입니다. 비트 코인. 그러나 그래서 무엇? 우리가 좋든 싫든 중국의 움직임은 돈의 세계를 크게 바꿀 수 있습니다. 우리는 모두 앉아서주의를 기울여야합니다.

익숙한 것 같습니까? 1990 년에 수십억 명의 카메라를 선전하는 소비자들이 필름없는 이미지 캡처 수단을 찾을 것이라고 상상하기 어려웠습니다. 

디지털 카메라와 같은 화폐를 휘두르는 중국이 어떻게 미국에“코닥 순간”을 줄 수 있을까?

우선, DCEP는 특정 사람들에게 정해진 용도로만 현금을 지급하는 방식으로 특정 사람들에게만 지급되는 현금 지급을 허용함으로써 미국보다 COVID-19 위기로부터 중국에 더 강력하고 빠른 경제 회복을 제공 할 것입니다. 예를 들어, 그림자 대출 산업의 경우 당국은 억제하기 위해 고군분투했습니다. 공산주의의 역사에 따르면 지속적이고 중앙에서 계획된 신용은 궁극적으로 자원 할당 부족으로 이어지지 만 당장이 목표 접근 방식은 연방 준비 은행의 무딘 양적 완화 도구보다 훨씬 더 효과적 일 것입니다. 이는 중국의 미래 부채 부담이 미국보다 더 관리하기 쉬울 수 있음을 의미합니다. 

사물 인터넷 기반의 분산 경제에 프로그래밍 가능한 자금을 삽입하는 것은 중국에 강력한 경제적 이점을 제공 할 것입니다. 분산 된 에너지 시장, 스마트 시티, "인더스트리 4.0"생산 공장 및 자원 효율적인 "순환 경제”시스템. 

DCEP를 통해 중국의 공급망은 매우 효율적이되어 다른 국가의 생산 부문에 비해 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 그리고 이러한 모델이 중국의 국제적인 One Belt One Road 이니셔티브로 확장됨에 따라 생산 프로세스에 대한 외국의 의존도가 높아져 베이징의 지정 학적 영향력이 커질 수 있습니다. 

이를 통해 중국은 재정적 자율성을 구축 할 것입니다. 디지털 통화는 결국 다른 토큰 및 블록 체인과 상호 운용 될 수 있으며,이를 통해 비즈니스와 해외 거래 파트너는 중개자로서 달러를 사용하지 않고도 국경을 넘어 돈을 이동할 수 있습니다. 즉, 그들은 뉴욕을 우회 할 것입니다. 

이것은 하룻밤 사이에 일어나지 않을 것입니다. 그러나 미국에 대한 신뢰에 미치는 영향은 향후 XNUMX 년 이내에 발생할 수 있습니다. 

워싱턴은 어떻게 반응해야합니까? 전 CFTC 회장이자 Digital Dollar Foundation의 창립자 인 Christopher Giancarlo는https://www.coindesk.com/podcasts/coindesks-money-reimagined/digital-yuan-china-dcep-podcast또는 헌법에 명시된 개인 정보 보호를 통합하는 디지털 달러로, 많은 사람들이 베이징 감시 도구가 될 것을 두려워하는 디지털 위안보다 더 매력적입니다. 

그러나 사람들은 디지털 달러 거래를 모니터링하지 않기 위해 미국을 진정으로 신뢰할 것인가? 결국, Commons Project의 의장 인 Jennifer Zhu Scott은 이번 주 Money Reimagined에서 언급했습니다. 팟 캐스트, 글로벌 금융은 이미 포괄적 인 미국 주도의 감시 시스템.

따라서 우리는 사람들의 신원 정보를 수집하는 중국의“panopticon”에 대해 걱정할 권리가 있지만 미국이 경쟁 할 수 있거나 경쟁해야하는 데이터 위협은 아닙니다. 같은 팟 캐스트 에피소드에서 Policy 4.0 CEO Tanvi Ratna는 더 큰 문제는 DCEP에서 생성 한 익명화 된 데이터를 통해 중국 기업이 분산 된 경제 시스템에서 엄청난 효율성을 추출하고 혁신을 잠금 해제하는 방법이라고 말했습니다.

미국이 여기서 경쟁 할 수있는 방법이있을 수 있습니다. 그러나 급진적이고 파괴적인 솔루션이 필요합니다. 

대답은 워싱턴이 디지털 달러에서 디지털 달러에 이르기까지 모든 것을 상호 운용 가능하고 자유롭게 액세스 할 수있는 오픈 소스 토큰 및 블록 체인의 세계인 오픈 머니 시스템을 포용하고 장려해야한다는 것입니다. 비트 코인 – 그리고 혁신가가 그 위에 새로운 제품을 사용하고 구축하도록 장려합니다.

우리는 인터넷을 통해 개방형 시스템이 혁신을 강화하는 데있어 폐쇄 형 시스템을 능가 할 것임을 알고 있습니다. 

이 접근 방식은 경쟁, 시장 자유주의, 자유 무역에 대한 미국의 전통적인 입장에 맞지만 중국의 여당 공산당에 대한 실존 적 위협을 나타냅니다. 

문제는 Kodak이 XNUMX 년대에 당시 마지 못했던 영화 사업을 죽이기 위해 고군분투했다면 미국이 달러 패권이라는 약을 포기하는 것을 상상하기 어렵다는 것입니다. 

행운을 빕니다, 바이든 대통령 님.

18 월 8 일 수요일 오전 00시 (동부 표준시)에 저는 위에서 언급 한 보고서를 가진 Policy 4.0과의 CoinDesk 파트너십에서 글로벌 가상 이벤트의 일환으로 패널을 중재 할 것입니다. 

주제 : "중국의 디지털 위안과 미래의 통화." 

패널리스트는 바하마 중앙 은행 총재 John Rolle, Policy 4.0 CEO Tanvi Ratna, OMFIF 자문위원 겸 저자 David Birch, Belt and Road Blockchain 수석 설계자 Pindar Wong 및 Tommaso Mancini-Griffoli, 국제 통화 기금의 부국장입니다. 통화 및 자본 시장 부서. 

놓치지 마세요. 가입하기 여기에서 지금 확인해 보세요..

오늘의 그래픽 섹션은 일반적인 금융 테마 차트가 아닙니다. 그러나 우리가 살아있는 역사상 가장 논쟁적이고 분열적인 미국 대선에서 나왔음을 감안할 때 나는 이것이 탐구 할 가치가 있다고 생각했습니다. 일반적으로 암호 화폐 및 블록 체인 정보가 표시되는 방식의 공통 요소 인 데이터 시각화에 대한 메타 테마를 제공합니다. 

우리가 세상을 이해하는 방식과 우리가 내리는 결정은 데이터가 제공되는 방식에 따라이 디지털 시대에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 아래 이미지는 이러한 모든 시각화가 현실의 추상화 일 뿐이며 데이터를 추상화하고 의미있는 것으로 생각되는 형식과 컨텍스트를 제공하는 과정에서 무언가 손실된다는 점을 상기시켜줍니다. 그러나 창의적인 재 렌더링이 상황을 더 명확하게하기 위해 추가 컨텍스트를 제공 할 수있는 방법에 대해서도 설명합니다. 

이 애니메이션의 첫 번째 부분은 데이터 시각화 도우미 Karim Douieb (NY Post에 의해 재발행)은 아마도 전날 TV 뉴스와 정치 웹 사이트에 붙어 있던 사람이라면 누구나 익숙 할 것입니다. 미국 전역의 카운티 별 투표 결과를 보여줍니다. 공화당 빨간색과 민주당 파란색의 단색 버전은 확인 된 결과를 보여주고 밝은 버전은 당시 누가 선두를 차지했는지를 보여줍니다. 이와 같은지도는 항상 파란색보다 훨씬 더 빨갛게 보이기 때문에 익숙합니다. 

그러나 토지는 투표하지 않습니다. 사람들은 그렇습니다. 따라서 인구 밀도가 전국적으로 매우 크게 다르기 때문에 지리적 영역에 대한 표준 XNUMX 차원지도를 사용하여 해당 장소에서 인간의 선택에 대한 무언가를 표시하는 것은 본질적으로 오해의 소지가 있습니다. 투표 집계를위한 회계 단위는 XNUMX 에이커의 땅이 아니라 사람입니다. 

여기에서 측정 값에 다른 차원을 추가하여 컨텍스트를 조정하는 것만으로 차이가 발생합니다. 따라서 두 번째 이미지에서는 크기가 면적이 아니라 인구에 의해 결정되는 거품으로 표시된 각 카운티를 볼 수 있습니다. 당연히 더 많은 파란색이 있습니다.

항상 그렇지 뭐. 방에 중국의 디지털 화폐보다 더 큰 코끼리가 있다면 그것은 중앙 집중식 데이터 및 콘텐츠 제어라는 인터넷의 핵심 문제입니다. 그래서 실망 스럽습니다. MIT Technology Review에서 읽기 바이든 대통령이 최근 Google에 대한 법무부의 소송을 계속할 것으로 예상되지만 핵심 문제를 해결하려는 시도는 매우 제한적일 것입니다.  

우리는 모두 큰 인터넷 회사가 사용하는 과도한 영향력에 뭔가 잘못된 것을 알고 있지만 문제를 해결하려는 거의 모든 요구가 원인이 아닌 증상을 공격합니다. 사실상,이 회사들이 그것을 다루지 않고 가지고있는 고유 한 힘을 인식 할 때 이러한 행동은 단지 그들의 지위를 강화할뿐입니다. 구글, 페이스 북, 트위터와 같은 소셜 미디어 플랫폼이 사용하는 비즈니스 모델이 감시 자본주의 중 하나라는 근본적인 현실에 대한 논의는 거의 없습니다. 

시스템의 인간 인 우리는 본질적으로 데이터를 채굴 한 다음 알고리즘에 의해 광고주 서비스에서 우리의 행동을 수정하려고 시도합니다. 이는 소셜 미디어 회사의 법적 지위의 모호함을 해결하는 데 매우 중요하게 만듭니다. 제 230 게시자가 아닌 플랫폼으로 취급하므로 제 XNUMX 자 콘텐츠에 대한 명예 훼손 및 기타 책임에서 면제되지만 동시에 콘텐츠를 제거, 강조, 순위 지정 및 일반적으로 적절하다고 판단되는 큐레이팅 할 수있는 권리를 제공합니다. 그것은 아마도 잘 의도 된 것일 수 있으며, 균형이 없다면 Wikipedia와 같은 서비스가 없을 것입니다. 그러나 이러한 이중성이 대형 인터넷 회사에 제공하는 고유 한 힘과 역사상 가장 성공적인 비즈니스 모델을 제공하는 개인 정보 보호 및 데이터 마이닝의 남용을 결합 할 때 무언가를 제공해야합니다. 

한 가지 해결책은 블록 체인과 같은 기술을 사용하여보다 분산 된 비즈니스 모델을 지원하는 개발자를 지원하는 정부에 있습니다. 이러한 방식으로 콘텐츠 제작자와 청중은 플랫폼의 중개없이 중앙 집중식 중개인이 데이터를 악용하지 않고도 서로 만날 수 있습니다. 문제는 어떻게 사람들이 현재 속해있는 커뮤니티를 떠나 훨씬 적은 수의 사람들이 사용하는 커뮤니티로 마이그레이션하도록하는 것입니다. 

대체 솔루션은 플랫폼의 독점을 해체하거나이를 유틸리티로 규제하는 법적 조치 및 / 또는 입법에 있습니다. 이를 위해서는 언론 문제의 자유를 미묘하게 다루고 주관적으로도 공정하게 무해한 플랫폼과 너무 많은 권한을 가진 플랫폼을 구분해야합니다. 토론 할 수있는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 우리는 실제로 논쟁을해야합니다. 그러려면 방에있는 코끼리를 봐야합니다. 

CYPHERPUNK-IMAM 동맹. 유럽에서의이 발전 나를 무섭게한다. 아이러니하게도 마지막 항목 이후에 기술 회사 측에서 나를 발견하는 것도 그것입니다. 정부 정보 기관은 하드웨어 제공 업체와 앱이 정보를 암호화하지 못하도록하고 사용자 메시지에 대한 백도어를 원합니다. 이러한 노력은 사용자의 개인 정보를 보호하는 기업의 강력한 저항에 당연히 맞았습니다. 그러나 블룸버그 이야기에서 알 수 있듯이, 사람들은 테러리스트 및 기타 악의적 인 행위자를 두려워하기 때문에 정부 관리는 종종 대중의지지를받을 수 있습니다. 

이제 많은 유럽 연합 정부가 "암호화 된 데이터에 대한 액세스를 얻기위한 기술적 솔루션"을 요구하는 결의안을 추진함에 따라 논쟁은 종교적 자유의 위험한 문제로 이동하고 있습니다. 법 집행 기관이 원하는 백도어는 최근의 이슬람 테러 공격 이후 이슬람에 대한 반발을 증가시키는 이슬람 지도자들과 공동체를 겨냥한 것 같습니다. 데이터 감시와 종교적 타겟팅을 혼합하는 것은 나에게 미끄러운 경사처럼 보입니다. 

이것은 흥미로운 동맹을 만듭니다. 디지털 프라이버시와 메시지 암호화 권리를 가장 강력하게 옹호하는 사람들은 비트 코인이 등장한 사이퍼 펑크 커뮤니티입니다. 이슬람 이맘과 정확히 일치하지 않습니다. 그러나 이것은 프라이버시 권리가 다루는 이익의 단면입니다.

돈 논쟁과도 관련이 있습니다. 암호화는 제 XNUMX 자 중개자없이 PXNUMXP 통신을 가능하게하며, 화폐 거래는 또 다른 형태의 통신입니다. 따라서 이것은 궁극적으로 비트 코인이 저항을 검열 할 권리를 위해 만들어진 전투의 핵심으로 이어집니다.

Ant의 중단 된 IPO가 중국의 디지털 위안과 어떻게 관련이 있는가. 그의 거대 핀 테크 회사 인 Ant Financial의 계획된 초기 공모를 통해 Jack Ma는 세계에서 11 번째로 부유 한 사람이되어 상속인을 로레알과 월마트의 재산으로 도약 할 준비가되었습니다. 그러나 놀랍게도 IPO는 중국 정부에 의해 중단되었습니다. 이제 David Pan이보고 한 것처럼 Ant Financial에 대한 중국 정부의 공격은 디지털 위안화 프로젝트와 직접적으로 관련이있는 것으로 보입니다. 이는 부분적으로는 지불, 돈 및 은행 업무에 대한 정부의 통제를 회복하려는 열망에서 비롯된 것입니다. 

비트 코인의 옵션 시장은 기록상 가장 강력한 강세를 보여줍니다. 실행 된 비트 코인이 가지고있는 것. 글을 쓰는 시점에서 $ 16,000 이상, 여름이 끝날 무렵 $ 10,000 주위를 맴돌고있었습니다. 그리고 일련의 유명 투자자들이 헤징 도구로서 암호 화폐의 가치에 대해 이야기하면서 투자자들은 앞으로 더 많은 것이있을 것이라는 데 베팅하는 것처럼 보입니다. Omkar Godbole은 소위 풋콜 스큐 (put-call skew) 또는 미래에 고정 된 가격으로 비트 코인을 판매하는 옵션 가격과 미래에 구매할 옵션 가격 사이의 스프레드가 현재 생명체에 있다고보고합니다. 매우 낙관적 인 신호입니다.

ECB의 Lagarde, 2 ~ 4 년 내에 '예감'디지털 유로 출시 예정. 유럽 ​​중앙 은행의 Christine Lagarde 총재가 출시를위한 비교적 짧은 기간을 제공함에 따라 디지털 유로가 다가오고 있다는 더 많은 신호가 있습니다. Brad Keoun이보고합니다. 

나쁜 대출, 나쁜 베팅, 나쁜 혈액 : 암호화 대출 기관이 실제로 파산 한 방법. 100 억 달러의 손실을 기록한 Cred의 붕괴는 이번 주 상대적으로 젊은 암호 화폐 대출 산업에 충격을주었습니다. 여기에서 Nathan DiCamillo는 일련의 사건, 실수 및 멸망을 초래 한 사기 혐의에 대해 철저히 조사한“틱톡”을 제공합니다.