제퍼넷 로고

단일 발행 비트코인 ​​유권자 또는 단일 비트코인 ​​비정치 세력

시간

이 기사는 존중하는 부분은 동의하지만 Dennis Porter의 기사와는 더 많은 불일치가 있습니다. “비트코인이 궁극적인 단일 이슈 투표 블록을 대표하는 이유.”

비트코인은 비정치적이다

우선 비트코인은 비정치적입니다.

그러나 비트코인을 소유한 많은 사람들은 선거에서 투표를 합니다. 사람 정부가 비트코인, 생태계 및 규제에 영향을 미칠 수 있는 국가에 살고 있습니다.

비정치적인 것의 한 가지 정의 “정치에 관심도 없고 관련도 없다”는 것이다.

비정치적이라는 두 번째 정의는 “정치적 관련성이나 중요성이 없다”는 것입니다.

비트코인은 정치에 관심이 없으며 어느 나라의 어떤 정당에도 속하지 않습니다. 비트코인 is 그 정의에 따르면 비정치적이다.

그러나 비트코인은 현재 연방 통화 및 경제 시스템 내에서 또는 그 옆에 있는 규제 및 감독에 대한 정부의 관심사가 되므로 정치적 관련성이나 중요성이 커집니다.

비트코인과 제안된 단일 이슈 유권자

Dennis Porter가 지적했듯이 단일 이슈 투표는 개인에 대한 단일 열정 지점을 중심으로 이루어집니다.

단일 사안 유권자는 "총기 권리, 동성애자 권리, 마리화나 또는 환경 활동"과 같은 분야에 대한 후보자의 입장에 따라 투표합니다.

Dennis는 단일 이슈 투표 Bitcoiners가 후보자가 Bitcoin을 지원하는지 여부에만 근거하여 후보자에게 투표할 것을 제안합니다.

내 주장은 비트코인 ​​사용자가 일부 비트코인 ​​사용자가 단일 문제 투표 그룹에 속하면서 응집력 있고 통합된 비트코인 ​​비정치적 세력이 될 수 있다는 것입니다.

일부 비트코인 ​​이용자는 단일 이슈 유권자입니다.

나는 어떤 사람들에게는 비트코인 ​​정렬이 후보자가 대표하는 다른 모든 문제와 가치보다 우선한다는 점에 동의합니다. 비트코인 지원은 후보자의 다른 의제 항목보다 우선하는 더 높은 이익으로 간주됩니다. (그들은 옳든 그르든 비트코인이 자신이 우려하는 문제에 대한 다른 모든 후보자의 불일치를 해결할 것이라고 믿을 수 있습니다.)

다른 경우에는 후보자의 비트코인 ​​지원이 해당 유권자에 대해 다른 모든 면에서 두 후보자가 동일한 두 후보자 사이의 결정자 역할을 할 수 있습니다.

비트코인 후보자는 투표권이 없는 비트코인 ​​사용자를 선거 부스로 데려올 수도 있습니다.

또한 제가 내 글에서 논의한 것처럼 “비트코인과 편견: 2021년 까마귀를 먹고 말을 환영하는 펀드매니저” 비트코인을 지지하는 기사, 기관 및 펀드 매니저는 비트코인을 지지하는 후보자를 지지할 가능성이 높습니다. 왜냐하면 비트코인이 더 많은 수익을 창출하기 때문입니다.

그러나 단순히 비트코인을 선호하는 후보자는 일부 비트코인 ​​유권자가 경쟁자 대신 비트코인을 지지하는 후보자를 선택하도록 강요하지 않을 수도 있습니다.

이유가 여기 있습니다.

단일 이슈 비트코인 ​​투표는 모든 주권 이슈에 매핑되지 않습니다

많은 비트코인 ​​사용자의 주요 문제 중 일부(개인의 권리, 자유 및 개인 정보 보호에 대한 자기 주권)가 많은 비트코인 ​​사용자가 단일 문제 투표 블록으로 투표하는 것을 보지 못하는 이유입니다.

총기 권리, 동성애자 권리, 마리화나 권리 또는 생명 옹호 또는 선택 찬성과 같은 기타 영역과 같은 문제의 경우 많은 비트코인 ​​사용자는 단일 문제 유권자가 아니며 투표소에서 이러한 선택을 하지 않을 것입니다.

이 영역은 귀하와 귀하의 친구, 가족 구성원의 개인 권리와 자유에 관한 것입니다.

그럼 다양한 후보자에 대한 몇 가지 시나리오를 살펴보겠습니다.

  • 특정 총기 권리를 지지하지 않는 친비트코인 후보입니다.
  • 동성애자의 권리를 지지하지 않는 친비트코인 후보입니다.
  • 대마초 합법화를 지지하지 않는 친비트코인 후보입니다.
  • 찬성론을 지지하지 않는 친비트코인 후보입니다.
  • 비트코인 개인 정보 보호 권리를 완전히 또는 부분적으로만 지원하지 않는 프로 비트코인 ​​후보자입니다.
  • 시스템에 항의하거나 탈퇴할 권리를 지지하지 않는 친비트코인 후보입니다.
  • 화이트 초콜릿을 먹도록 강요하는 비트코인 ​​지지자입니다(사실: 초콜릿도 아닙니다).

일부 유권자와 그들의 다양한 문제를 살펴보겠습니다.

  • 무기 소지 권리 2조를 전적으로 지지하는 비트코인 ​​사용자입니다.
  • 동성애자 권리를 전적으로 지지하는 비트코인 ​​사용자입니다.
  • 대마초 합법화를 옹호하는 Bitcoiner입니다.
  • 선택을 지지하는 비트코인 ​​사용자입니다.
  • 비트코인의 개인정보 보호를 가장 중요하게 생각하는 비트코인 ​​사용자입니다.
  • 특정 시스템에 항의하거나 거부하는 비트코인 ​​사용자입니다.
  • 초콜릿을 선택하거나 아예 선택하지 않는 비트코인 ​​사용자입니다.

분명히 각 예의 마지막 글머리 기호는 과장된 것입니다. (아니면 비유인가요?)

위의 비트코인 ​​유권자 문제는 모두 자기 주권에 관한 것입니다.

개인의 권리와 자유는 대부분의 비트코인 ​​사용자를 하나로 묶는 문제입니다.

그러나 그들은 더 넓은 세계의 모든 개인 권리에 관한 모든 문제에 걸쳐 비트코인 ​​사용자를 통합하지 않습니다.

또한, 다양한 권리 내에서 선택의 자유는 정치적 스펙트럼을 넘어 정치인들을 하나로 묶는 하나의 문제로 살아 숨 쉬지 않습니다.

이들 유권자 중 자신(또는 가까운 사람)의 자유와 권리를 빼앗기 위해 노력하는 비트코인 ​​후보에게 투표할 사람이 있을까요?

우리는 첫 번째 개인이고 다음은 부족, 가족 또는 그룹 중심입니다. 부모나 보호자, 자녀나 형제자매, 친구나 동료로서 우리는 대개 자신과 직계 가족 및 친구의 권리를 보호하려는 동기를 갖고 있습니다. 먼저.

단일 이슈 투표로서의 비트코인 ​​vs 단일 비정치적 힘으로서의 비트코인

우리가 더 넓은 세계로 나아가면 대부분의 Bitcoiners가 특정 그룹의 사람들의 권리를 제한하는 Bitcoin 리더에게 투표하는 것을 볼 수 있습니까? 특정 사람들을 수용소에 가두거나, 은행 계좌를 거부하거나, 그들의 구매, 생활 방식, 언어 또는 투표 능력을 감시하거나 제한하는 국제 지도자들에게 투표하시겠습니까?

우리가 더 넓은 세계에서 그것에 투표하고 싶지 않다면 왜 미국에서 그것에 투표하겠습니까?

대신에 저는 더 크고, 더 응집력 있고, 훨씬 더 강력한 두 개의 비트코인 ​​그룹을 봅니다.

최대 XNUMXW 출력을 제공하는 “비트코인과 아메리칸 드림” 저자와 Dennis Porter는 첫 번째 그룹을 이끄는 사람들 중 하나입니다.

이 두 그룹은 모두 단일 Bi를 나타냅니다.
티코인 비정치적 힘. 두 번째 그룹은 첫 번째 그룹의 하위 집합입니다.

정치인을 교육하고 비트코인을 옹호하는 비트코인 ​​투자자

첫째, Bitcoiners는 모든 정치적 성향의 정치인을 교육하고 옹호하는 그룹으로서 Bitcoin으로 이동합니다.

단결된 비트코인 ​​정치 세력은 비정치적인 방식으로 교육하고 지도할 수 있습니다. 때문에 비트코인은 정치적이지 않습니다.

교육은 정치 영역의 핵심 이슈이다. 대부분의 정부 지도자들은 비트코인을 이해하지 못합니다.

그러나 그것은 매우 비트코인에 대해 사실에 입각하고 매우 정확한 정보를 제공하는 것이 중요합니다.

  • 간결하고 잘못된 이야기는 원인에 도움이 되지 않습니다.
  • 약한 주장은 무시되거나 반박됩니다.
  • 알트코인 옹호는 비트코인에 대한 교육과 이해를 희석시킬 수 있습니다.

비트코인 사용자(및 모든 비트코인 ​​옹호 단체)는 일해야 합니다. 함께 에너지 사용, 경제 및 기술 구현의 세부적인 측면에 대해 커뮤니티 내에서 감독을 받습니다.

비트코인을 옹호하는 것은 모든 비트코인 ​​이용자가 정당에 관계없이 정부와 함께 할 수 있는 또 다른 주요 문제이자 조치입니다.

선출된 지도자에게 전화, 이메일 또는 문자를 보내 비트코인에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공하세요.

비트코인을 지지하는 정치인

둘째, 비트코인을 지지하는 정치인들은 비트코인이라는 단일 이슈에 대해 단결할 수 있습니다. 많은 사람들이 이미 그렇습니다. 모든 비트코인 ​​정치인은 비트코인의 공통 기반을 다음과 같이 조정할 수 있어야 합니다. 어떤비트코인 지지 후보.

참고: 한 가지 주의할 점은 많은 비트코인 ​​사용자들이 생태계 내에서 의견과 사실이 다양하듯이, 비트코인을 지지하는 많은 후보자들도 유사한 영역에 대한 의견이나 진술이 다를 가능성이 높다는 것입니다. 정확성이 부족한 경우가 많습니다.

즉, 비트코인 ​​정치인들은 다른 문제에 대해 강한 불일치가 있더라도 비트코인에 동조할 수 있습니다. 현재 정치적인 측면은 다음과 같습니다.

본질적으로 비트코인은 자유의 돈이다 인생에서 거래하는 방법에 대해 서로 다른 견해를 가진 사람들을 위한 돈. (공리는 비트코인이 적들을 위한 돈이라는 것입니다. 그러나 귀하의 견해와 행동에 동의하지 않는 모든 사람이 반드시 귀하의 적은 아닙니다.)

It is 아마도 비트코인의 기본 정신은 선택의 자유와 관련된 다른 영역에서 협력, 조정 및 타협을 향해 정치적 바늘을 움직여야 합니다.

비트코인 정치적 선택

크레딧: Mark Stephany

단일한 비정치적 힘으로서의 비트코인

비트코인은 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 정치인들을 하나로 묶는 단일 실체가 될 수 있습니다.

이는 정치인과 기타 정부 인사들이 개인의 권리, 자유 및 선택이라는 비트코인 ​​가치에 맞춰 생각하도록 움직일 수 있습니다.

마찬가지로, 정치인들에게 비트코인을 교육하기 위해 정치 스펙트럼 전반에 걸쳐 비트코인 ​​사용자들을 통합하는 것은 많은 사람들이 노력하고 있는 초당파적인 문샷입니다.

우리가 선거 부스에서 누구에게 어떻게 투표하든, 비트코인은 많은 문제의 기초가 되고 해결될 수 있습니다.

그러나 Bitcoiners는 다음 정부에 거주하고 주재할 사람들을 위해 투표할 때 우선순위가 높은 다른 많은 문제를 안고 있습니다.

이러한 경우에 많은 비트코인 ​​사용자들은 지원 단일 이슈 유권자.

그러나 그들은 더 크고 단일한 비트코인 ​​비정치적 세력의 일부입니다.

하이디 포터의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine.

출처: https://bitcoinmagazine.com/culture/single-issue-bitcoin-voters-or-a-singular-bitcoin-apolitical-force

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img