제퍼넷 로고

다가오는 FOMC 회의에서 Bitcoin 및 세계 시장에 대한 예측

시간

P와 Q가 주최하는 "Bitcoin Magazine Podcast"의 전체 내용입니다. 이 에피소드에서는 Ansel Lindner와 함께 Federal Open Markets Committee 어셈블리에 관해 연설합니다.

YouTube에서이 에피소드보기 Or 우르르 울리다

에피소드에 주목하세요.

[00:00:05] Q: 비트코인 ​​암스테르담 티켓이 판매 중이라는 사실을 모두에게 상기시키고 싶습니다. 10월 12일부터 14일까지 비트코인 ​​저널 승무원과 함께 암스테르담에서 모이는 유럽 전역에서 가장 큰 모임에 프로모션 코드 BM을 사용하여 티켓을 XNUMX% 할인 받으세요. 그리고 지금 당장 우리의 방문자를 소개하게 되어 기쁘고 기쁩니다.

나는 좋은 친구, 그가 말하는 모든 알파에게 정말 귀를 기울이는 사람을 고려합니다. 그는 "Fed Watch" 팟캐스트 외에도 Bitcoin 및 Markets의 호스트입니다. 그는 Bitcoin Journal의 저자이자 전자 뉴스레터, Bitcoin 및 시장의 저자입니다. 안셀 린드너. 현재에 다시 오신 것을 환영합니다.

[00:00:39] Ansel Lindner: 안녕하세요, Q를 주셔서 감사합니다. 네, 여러분, 웹에서 Bitcoin에 대한 가장 효과적인 보고입니다.

그것은 Hodlonaut와 함께 법정의 표면에서 멋진 작은 조각이었습니다. 그리고 나는 그것이 좋았다고 믿었다. 나를 주셔서 감사합니다.

[00:00:55] Q: 아니요, 감사합니다. Ansell. 그리고 우리가 Craig Wright와 이야기하고 있지 않다는 우려로 이것을 보고 있는 사람이 있는지 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 우리는 이제 그의 승무원에게 그를 인터뷰하도록 요청했습니다.

우리는 그의 승무원의 응답을 기다리고 있습니다. 따라서 Craig Wright에게 전화가 오면 자유롭게 그에게 알려주십시오. 우리는 그의 이야기를 멋지게 듣고 싶습니다. 우리는 이것을 완전히 독립적으로 보고하고 있습니다. 우리가 하는 일에는 편견이 없습니다. 우리는 단지 정보를 보고할 뿐입니다. 당신이 편견이 있을 수 있다고 생각한다면, 그것은 당신에게 있습니다. 그러나 안으로 들어가자, Ansel. 응. 응. 당신은 지난 몇 주 동안 나를 화나게 했고 그것이 내가 예전에 그랬던 이유입니다.

[00:01:27] 안셀 린드너: 아뇨. 안 돼.

[00:01:30] Q: 그래서 몇 주 후에 제 시간에 돌아가고 싶습니다. 그리고 저는 다른 사람들의 진영에 빠졌습니다. 그래서 결과적으로 나는 결함이 있고 당신은 거의 확실하게 적합합니다. 결과적으로 당신은 제가 배우고 매크로 분석가에서 너무 많은 뉴스레터를 배우는 유일한 개인이기 때문입니다.

괜찮아. 실제로 잭슨 갭에서 파월의 연설이 매파적이라기보다 더 비둘기파적이라고 느꼈던 사람. 그리고 나는 실제로 그가 말하는 것을 취했고 아마도 잘못이 있었을 것입니다. 나는 그가 말하는 것을 취했습니다. 실제로 이것은 우리 모두를 눈으로 바라보고 언급한 동일한 사람입니다. 인플레이션은 아마도 똑바른 얼굴로 일시적일 것입니다 .

나는 먼저 파월이 확실히 그의 것보다 훨씬 더 비둘기파적일 것이라고 느끼는 방식과 이유에 대한 당신의 해석을 이해하고 싶습니다. 그 초에. 오, 멋지게,

[00:02:23] Ansel Lindner: 나는 그가 거기에서 언급한 정확한 문제를 염두에 두지 않는다는 것을 암시합니다. 그러나 처음에는 F OMC 어셈블리에서 나온 것과 같은 보도 주장이 아니었습니다. 시장은 Powell이 거기에서 말하려고 했던 것에 다양한 무게를 두었습니다.

그리고 그것은 짧고 단호한 주장이었다. 그는 이곳에 들어와 인수했다. 그 점에서 특히 염두에 두는 것입니다. 나는 완전히 다른 모든 요소를 ​​염두에 두지 않고 매파보다 더 비둘기파적일 수 있다고 믿었지만 일반적으로 파월의 경우 파월은 적절한 시기보다 2018배 빨리 선회했습니다. 2019년 긴축에서 2021년 완화로 선회했다. 그리고 2018년에는 단시간에 또 한 번 완화에서 긴축으로 선회했다. 그래서 그는 많은 경우에 파란색으로 피벗했습니다. 그리고 2018년에 처음 나왔을 때처럼 그는 모범적인 신임 회장이었고 XNUMX년 XNUMX월처럼 여기에서 나왔고 그는 재정 보장이 자동 조종 장치에 있다고 언급했음을 잊지 마십시오.

그들은 조일 것입니다, 그것은 자동 조종 장치에 있습니다. 바로 다음 달에 그는 일시 중지되었습니다. 그래서 그는 한푼도 바꿀 수 없었고 저는 다시 한 번 그런 일이 일어날 것으로 예상합니다. 따라서 시장이 그가 이번 달에 한푼도 투자할 목적에 맞게 충분히 악화되었는지 정확히 판단하는 문제일 뿐입니다. 그리고 그는 그 MO와 함께 진행할 것입니다.

[00:04:06] Q: 솔직히 말이에요. 나는 정말로 추가로 약간의 비트가 있다고 생각합니다. 그는 Ben Bernanke가 그 두 번째에서 훔친 것을 훔쳤습니다. 그가 기본적으로 언급한 곳은 실제로 따라가는 것보다 말하는 것이 더 중요합니다. 그리고 우리는 시장 자체가 Powell과 연준에게 거의 조언을 했다는 것을 알 수 있습니다.

또는 적어도 그것이 우리가 당신이 할 것이라고 예측하는 것입니다. 그리고 놀라움은 없었습니다. 저는 이 가장 최신의 주에 대한 James Lavish의 주간 기사를 정말 좋아합니다. 그는 볼커에 대해 약간의 역사적 과거와 맥락을 제공했습니다. 그리고 그가 놓쳤다고 생각하는 한 가지 요소와 내가 우리의 다양한 사람이라고 믿는 한 가지, 나는 결코 살아 있지 않은 것처럼 나 자신을 늙게 될 것입니다. 나는 어머니와 아버지에 대해 생각조차하지 않았습니다. 폴 볼커가 자신이 한 일을 하고 있을 때의 생각. 소셜 미디어와 다른 모든 것과 같은 추가 기능이 있었지만 "이봐, 이것이 우리가 연준이 할 것으로 기대하는 것"과 같은 예측 전략을 제자리에 배치하는 이러한 방법은 없었습니다. V의 시대에는 그 어느 것도 존재하지 않았습니다.

그래서 우리는 다시 나올 수 있는 약간의 추가 자유가 있었고 이러한 과중한 금리 인상으로 시장에 충격을 주었습니다. 나는 당신이 Powell이 그 정맥에 들어갈 것이라고 예상하고 있다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 Powell이 가지고 있는 감독처럼 당신은 얼마나 많이 느끼고 있습니까? 단순히 연방 정부가 아니라 일반 대중과 일반 대중이 수행하는 모든 작업을 보고 추측할 수 있는 방식입니다.

그것이 연방 정부의 선택에 얼마나 영향을 미치고 있다고 생각합니까?

[00:05:40] Ansel Lindner: 오, 좋은 질문이군요. 다시 한 번 알고 있습니다. 기억하고 있지 않음을 암시합니다. 저는 Voker를 기억하기에는 너무 어리지만 Greenspan은 실제로 어른이 아니라는 점을 염두에 두고 있습니다. 그러나 Greenspan의 야간 정보 또는 이와 유사한 것에서 하이라이트를 잡을 수 있다는 점을 염두에 둡니다.

그리고 그는 다시 꽤 심각했습니다. 그가 의회에 입장할 때 그의 증언에 항상 서류 가방을 가지고 다니는 것을 두려워하는 것처럼 그들이 의회의 완전히 다른 가정에서 이러한 감독 청문회를 해야 하기 때문에 알고 있습니다. 그리고 그들은 그가 어디에 있는지, 가방을 어떻게 들고 있는지 살펴보았을 것입니다.

왼손으로 들었을까, 아니면 적당한 손으로 들었을까? 그가 거래를 통해 그것을 들고 다녔는지 아니면 일종의 밑면으로 그것을 들고 왔는지, 당신은 그들이 이러한 문제를 살펴보고 그의 체격 언어를 연구하는 것과 정확히 같은 요소를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그게 다야 적어도 결승전은 20년에서 30년은 됐습니다.

이상하게 되었습니다. 회장과 그가 말하는 것과 하는 것을 중심으로 문제를 해독합니다. 이제 그들은 F OMC 주장처럼 학습할 수 있는 봇을 갖게 되었습니다. 언론 컨벤션보다 XNUMX분 정도 일찍 떨어집니다. 그리고 그것을 즉시 스크랩하고 소화하고 당신이 인식할 수 있도록 배치할 수 있는 봇이 있습니다. 사람들이 확실한 핵심 문구와 문제를 검색하도록 프로그래밍한 일부 알고리즘이 있습니다.

그리고 그들은 주로 그것을 기반으로 상거래를 할 것입니다. 그들의 봇이 말하는 것, 그들의 알고리즘. 네, 그렇습니다. 면밀히 조사되고 있습니다. 그것이 당신의 질문에 대답합니까?

[00:07:09] Q: 아니요, 완전히 그렇습니다. 나, 나, 나는 단순히 우리 사회가 어떻게 이해하고 있다고 믿습니다. 단순히 시장 자체가 40, 50, 30, 20년 전의 모습에서 수정된 것만으로도 이해하는 데 매우 중요하므로 여기에서 선택하는 프로세스 중 하나라고 생각합니다.

나는 궁금하지만 시장에 나와있는 소음의 양은 어떻습니까? 그리고 저는 뻔뻔하게 비트코인과 시장을 시장에서 가장 좋은 사인 뉴스레터 중 하나로 꼽을 것입니다. 당신이 조용히 고려하는 문제는 무엇입니까? 나중에 병합에 뛰어들고 싶습니다.

그러나 실제로 지금 적절하다고 생각하고 있는 다른 문제는 무엇입니까?

[00:07:53] Ansel Lindner: 맞아요. 시장에서 볼 수 있는 제 견해는 급진적으로 수정되었습니다. 지난 4~5년 동안 말입니다. 그리고 저는 완전한 세계 통화 시스템을 봅니다. 부채 미끼가 맞습니까? 그 결과 신용 점수는 주로 현금을 기반으로 하며 추가 부채를 포함하여 부채 단점을 해결할 수 없습니다.

그리고 그것이 그들이 전 세계적으로 하려고 하는 것입니다. 그래서, 그 최고의 결과는 낮은 개발과 낮은 인플레이션입니다. 그 결과 추가 부채를 포함하여 항상 캔을 거리에서 걷어차 수 있습니다. 그러나 그것이 부채의 단점에서 벗어날 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 적절한? 그래서 그것은 단순히 거리를 약간 걷어차고 또한 reflation이 필요할 수 있습니다. 거기에서 약간의 복원이 필요할 수 있지만 그러면 분명히 충분한 시간이 주어질 것입니다. 아마도 2, 2, 3, 4년, 낮은 개발, 낮은 인플레이션 환경으로 돌아가십시오.

그래서 일단 COVID와 반응을 살펴보니 극적이었습니다. 물론, 그것은 매우 방대했습니다. 그러나 그것은 연기될 것이고 우리는 다시 낮은 개발, 낮은 인플레이션 환경으로 갈 것입니다. 첫 번째까지는 현금을 수정한 후입니다. 따라서 우리는 주로 상품 현금에 대한 환불을 기반으로 한 신용 점수에서 벗어날 필요가 있었습니다.

나는 그것이 아마도 비트코인이 될 것이라고 믿습니다. 개인적으로 결국 골드 버그는 논쟁의 여지가 있지만 Bitcoin은 더 나은 대답이며 아마도 개인이 변화하기 시작하고 새로운 외국 화폐인 Bitcoin을 찾기 시작할 때 선택하게 될 것이라고 생각합니다. 다시 금으로 가는 것보다 더 준비된 획득 가능한 가능성이 될 것입니다.

그래서. 그것이 내가 믿는 것입니다. 나는 이것들이 단순히 시장이 할 일을 시장이 할 것이라고 믿습니다. 그리고 우리는 낮은 발전 방향으로 다시 하락하고 있으며 현금을 바꿀 때까지 인플레이션이 장기화됩니다. 그것이 내가 그 지역 내에서, 거시적으로든, 중국 밖이든, 유럽과 심지어 미국이든 상관없이 지역 내 모든 발전과 마찬가지로 모든 부분을 보는 방식입니다.

나는 항상 그들이 벗어나려고 시도하는 지배하려는 기본 패턴이 낮은 개발, 낮은 인플레이션이라는 것을 이해하고 있다고 생각합니다. 그들은 디플레이션 부기맨을 이기기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 그것이 내가 세계 금융 시스템의 전체 상태를 보는 방식입니다.

[00:10:10] Q: 정말 좋아요.

나는 그것이 당신의 주장을 강화하기 위해 아주 멋지게 넣어졌다고 믿습니다. M 500 현금 제공과 S 및 P XNUMX 사이의 상관 관계를 조사할 기회가 있었습니까?

[00:10:24] Ansel Lindner: 내 말은, 기억하지 않는다는 것입니다. 나는 아마도 이전에 그런 것을 한 번 보았지만 최근에는 본 적이 없습니다.

[00:10:29] Q: 평균을 냈기 때문에 변동합니다. 시청자를 위한 확장된 기간 동안 정확히 정체된 것은 아닙니다. 인벤토리 차트에서 상관 관계를 만들지 않은 사람. Mm-hmm 그러나 500년 이후 M 2008개의 현금이 SP 0.92 내에서 제공되면 상관 관계는 평균 약 500입니다. 그래서 제가 해석한 가장 좋은 방법은 S와 P 92을 그린백에 XNUMX센트 증가시킨 인쇄를 우리 공급한 각 미달러에 대해 해석한 것입니다.

그래서. 저를 두렵게 하는 것은 우리가 계속해서 책임을 질 곳에서 그 커튼 이름의 형태를 취하고 있다는 것입니다. 우리는 여기저기서 부채를 계속 던질 것입니다. 그러나 우리는 다른 부유한 동료들, 다른 모든 부유한 국가들이 실제로 감당할 수 없는 위치에 어느 정도 도달했습니다. 무슨 일이야. 우리는 유럽을 보고 있는 엔화의 붕괴를 보고 있습니다.

사실 이 수준에서 미국의 51번째 주가 되려고 하면 됩니다. 즉, 그것이 우리가 어떤 식으로든 유럽을 완전히 새로운 유형의 미국처럼 만들려는 나의 선택입니다. 그리고 결국 당신은 러시아와 우크라이나와 계속되는 혼란을 겪었습니다. 그 후에 중국과 대만 사이에 모든 국제 국가와 우리가 국제적으로 듣는 모든 문제에 임박한 거의 붕괴가 있습니다. 특히 자신이 있는 곳이 한두 곳이면 많은 사람을 깨뜨릴 수 있는 수준이 될 수 있습니다.

[00:11:55] Ansel Lindner: 방금 말씀하신 모든 문제 중에서

[00:11:57] Q: 또는 내가 생각하지 않는 것

[00:11:58] 안셀 린드너: ~? 나는 유럽과 같은 지역이 구조적으로 더 큰 인플레이션을 겪고 있다고 생각합니다. 그리고 제가 말씀드리는 것은 유머러스합니다. 그러나 일단 저, 저, 여러분이 아시다시피, 유럽의 금융 시스템은 기본적으로 미국의 금융 시스템과 완전히 다릅니다. .

그들은 밀접하게 의존하고 있습니다. 그들은 일종의, 당신도 알다시피, 한 쌍을 최소화했습니다. 마치 그들의 다리, 왼쪽 다리, 적절한 팔을 최소화하는 것처럼 이 세계주의적 세계주의적 에너지처럼 되려고 시도합니다. 그리고 이제 그들은 알아차리고 있습니다. 젠장, 우리는 우리의 금융 시스템이 엉망입니다. 그래서 거기에는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 형태를 되찾는 데 한 세기가 걸릴 수도 있습니다.

유럽에서 자립. 그리고 그것이 일어날 것이라고 생각하는 가장 좋은 방법은 그들이 남쪽으로 이동할 것이라고 믿는 것입니다. 지난 500년 동안 르네상스와 계몽주의를 경험하고 유럽의 전통이 북쪽으로 이동하여 위치 방향으로 이동했다면 암스테르담, 브뤼셀, 그런 종류의 요인을 인식하고 결국 파리와 베를린과 그 모든 것.

그러나 당신이 인식하는 유럽의 역사적 과거는 남쪽에 있으며, 로마와 그리스, 스페인과 위치, 심지어는 북아프리카에 있습니다. 그래서 저는 유럽이 이러한 구조적 하방을 겪고 있다고 믿습니다. 그리고 나는 그것이 어떤 급격한 추세로 끝날 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 단순히 소스 방향의 점진적인 전환이 될 것이라고 믿습니다.

그들은 추가 자원을 확보해야 합니다. 따라서 그것은 기본적으로 미국이 원하는 모든 출처를 갖고 있는 미국을 어떻게 봐야 하는지와는 근본적으로 완전히 다른 관점일 수 있습니다. 추가 소스가 있습니다. 그래서, 우리는 유럽이 지난 50년 동안 일종의 유럽 연합을 얻었던 장소를 다시 내부적으로 보여줄 것입니다.

그리고 그들은 출처에 대해 걱정하지 않았습니다. 이제 그들은 이동하고 추가 외관을 가질 것입니다. 나는 남쪽으로 이동하고, 근원을 위한 경주를 위해 중앙 동쪽 내에서 북아프리카로 이동하는 반면, 미국은 일종의 다시 당기고 그래서 그들은 거주하게 될 것이며 지구상에서 결코 거대하지 않을 것입니다.

이제 많은 사람들이 그 기간의 평화 유지군을 좋아하지 않습니다. 그러나 아시다시피 우리는 그 이후로 특히 가을, 냉전의 정점에 이르렀지만 지금 우리가 겪고 있는 제XNUMX차 세계 대전으로 다시 가고 있습니다. 행성, 세계에서 얻을 수 있는 자유 상거래가 가능하도록 만들었습니다. 이것은 일반적으로 많은 사람들에게 알려져 있습니다. 훌륭하게 완료했습니다. 하지만 많은 사람들이 더 일찍이에 대해 언급했습니다. 내가 PAX Americana로 알고 있던 것보다.

그래서 당신은 로마 제국의 과정에서 아우구스투스와 그 모든 것이 적절하게 시작되었음을 인식합니다. 그들이 황제가 된 후에 그들이 가졌던 것, 그들이 PAX를 가졌던 것, PAX 로만이었던 것입니다. 그리고 그것은 지중해 전체와 이 평화로운 상업, 이 평화로운 상업이었습니다. 그리고 그들은 실제로 성장했습니다. 그들은 실제로 그 시점 내내 경제적으로 호황을 누렸습니다.

적절하게도, 우리는 완전한 세계를 위해 완전한 세계가 상업을 할 수 있다는 것을 모방했습니다. 그것이 바로 우리가 지구상에서 빈곤에서 벗어나는 대부분의 개인을 본 이유입니다. 지난 50년 동안 생성된 가장 많은 부는 세계의 역사적 과거 내에서, 지구상에서, 그 어느 때보다 혼합되었습니다. 그리고 그것은 미국이 외부적으로 부과한 자유 무역 체제 아래에 있습니다.

지금, 만약. 우리는 다시 당기고 유럽은 앞서 가고 있습니다. 이러한 종류의 역학이 많은 위치에서 다양한 문제를 일으킬 수 있음을 알고 있습니다. 완전히 다른 국가를 개별적으로 볼 필요가 있습니다. 마치 이집트를 보는 것처럼. 괜찮아. 이제 다음 부부가 오랜 시간 동안 이집트에 어떤 일이 일어날지 살펴보겠습니다.

내가 말하는 것의 이러한 배경이 있다면, 일어나고 있는 것입니다. 사우디 아라비아는 어떻습니까? 남아프리카 공화국, 브라질은 어떻습니까? 당신은 이 국가들에 의해 개별적으로 가서 그 결과로 그들에게 일어날 일을 꺼내려고 시도해야 한다는 것을 깨닫습니다. 세계는 더 이상 세계적인 자유 상거래 지역으로 윤곽이 잡혀 있지 않습니다.

괜찮아. 그렇지 않으면 세상이 많이 설명될 것입니다. 나는 그것을 다극이라고 명명하지도 않을 것입니다. 나는 그것을 다중 지역이라고 명명하고 지역 강대국이 있을 것입니다. 따라서 유럽은 북해 발트해, 지중해 바다를 지배하게 될 것입니다. 그 주변은 유럽 지역처럼 바뀔 것입니다. 미국이 서반구를 갖게 될 것입니다.

그렇다면 중국을 살펴봐야 합니다. 맞아요, 중국은 어떻게 될까요? 그들의 영향 영역은 무엇입니까? 러시아는 유럽과 함께할 것인가, 아니면 중국과 함께할 것인가? 가장 좋은 방법은 러시아에 대한 오래된 쿼리이기도합니다. 따라서 향후 5년에서 10년 사이에 이 모든 일이 어떻게 진행되는지를 결정짓는 주요 사건이 한두 번 있을 것이라고 간단히 말할 수는 없습니다.

나는 각 국가가 일종의 고유하고 무서운 것이라고 생각합니다. 그것은 실제로 무서운 것입니다. 나는 많은 저개발 지역이 상승하는 시장이라고 믿습니다. 즉, 상승하는 시장에서 말해서, 당신은 이제 WTO에서 기뻐하지 않습니다. 세계 상거래 그룹, 당신은 이제 정직한 치료를 받기 위해 갈 수 있는 이 모든 다른 시설에서 즐거움을 얻지 못한다는 것을 깨닫습니다.

이제 스스로 정직한 치료를 시행해야 합니다. 그것은 많은 위치에서 무서운 것입니다. 그래서, 그래, 그것이 내가 행성에서 앞으로 나아가는 것을 설명하는 방법입니다. 당신은 그것을 한 번에 한 국가, 한 번에 한 지역씩 더 단편적으로 살펴보아야 합니다. 그리고. 그들에게 무슨 일이 일어날지 결정하십시오.

[00:17:17] Q: 존경합니다. 그리고 나는 그것을 존중합니다. 그리고 나는 결코 다시 한 번 문제를 정리하도록 요구하지 않을 것입니다. 특히 그것에 대해 감사드립니다. 저는 지난 몇 주 동안의 정보 내에서 이란의 조국에 대해 조금 논의하고 싶습니다. 전 세계 거래를 해결하고 막대한 금액을 지불하기로 선택한 그들은 암호 화폐를 언급했지만 우리는 상상을 계속할 것입니다. 그들은 Bitcoin을 의미합니다.

그들은 공개되지 않은 암호 화폐로 정말 중요한 전 세계 상거래를 해결했지만 해당 거래의 규모를 감안할 때 Bitcoin이라고 말할 수 있음에 매우 확신합니다. 그리고 우리는 이제 러시아가 해결될 수 있다는 법률을 통과시켰습니다. 비트코인과 암호화폐는 전 세계 상거래를 정착시킵니다.

나는 실제로 우리와 서방의 제재가 가해진 이 두 국가보다 더 큰 것을 배울 필요가 없으며 그들은 특히 제재를 우회하기 위해 비트코인에서 이러한 유형의 암호화폐를 활용하고 있습니다. 그리고 일부 서방 동맹국이 결정하고 선택할 수 있는 위치가 어느 정도 올 것이라고 가정하는 경우를 대비하여 궁금합니다.

우리는 러시아와의 무역을 해결하기 위해 노력할 것입니다. 저는 두 가지 특별한 예를 사용할 것입니다. 따라서 우리는 이 두 국가만을 분석할 것입니다. 나는 Liz의 신념으로 영국에 대해 논의하고 싶습니다. 이제 총리에 적용되면서 활력 수당이 증가하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 당신은 개인이 거리로 나가는 것을 보고 있고 CCHO Zakia를 버리자. 그들이 가장 시끄러운 시위를 한 결과로 그들의 주민들은 그들의 지도자들에게 기본적으로 푸틴과 러시아와 함께 책상에 다시 앉을 것을 요구하고 있습니다. 활력의 가치를 낮추기 위해 전쟁을 끝내기 위한 일종의 정착지.

그리고 두 나라 모두 정착하기 위해 이란과 같은 시골 사람이나 러시아와 같은 시골 사람과 교역을 하는 수준이 깨질 수 있다고 가정하는 경우에 궁금합니다. 주민.

[00:19:09] 안셀 린드너: 흠. 그러니 스스로를 위해 일방적으로 자유를 깨고 제재를 없애는 것이 너다.

[00:19:16] Q: 말이에요.

제재를 근본적으로 없애는 것은 아니지만 아주 간단합니다. 여분의 기름이나 활력, 휘발유를 얻기 위한 완전한 상거래, 그리고 그들의 상거래 동반자가 일치하는 종파와 상관없이 전환하고 결제합니다. 엄밀히 말하면, 본질적으로 제재를 가한다는 것은 아니지만 엄격하게는 휘발유와 기름을 얻기 위한 것입니다.

[00:19:43] BM 프로페셔널 인더스트리얼: 안녕하세요 비트코인 ​​저널스테이 Q입니다.

[00:19:47] Moon Mortgage Advert: 비트코인 ​​월 모기지가 주류를 이루는 방향으로 세상이 점점 더 많이 움직이기 때문에 디지털 소지품을 구체화할 수 있습니다. 담보 대출은 자동차 구입을 위한 거주지 청구서 및 롤렉스 사탕이 필요한 경우에도 좋습니다. 그러나 그다지 좋지 않은 점은 모기지론이 인출되자마자 소지품을 거래할 수 있는 권한을 잃는 경우입니다.

당신과 마찬가지로 문 모기지론은 당신의 케이크를 가지고 그것을 먹을 수 있는 능력을 갖는 것이 최선이라고 믿습니다.

Moon Mortgage의 상거래 및 차용은 세계 최초의 디지털 자산 모기지 증거금 계정으로, 계정으로 차용하면서 Bitcoin을 즉시 거래할 수 있습니다. Dexus는 지급 불능 위험이 없고, 개설 수수료가 없으며, 문 모기지가 귀하의 디지털 소지품을 빌려주지 않기 때문에 제XNUMX자도 함께 위험을 감수할 수 있습니다.

담보 대출을 향한 ​​길. 달, 모기지 도트 I로 지금 상거래, 대출, 디지털 소지품 상거래 방법을 배우십시오.

[00:20:37] 학사 광고:

비트코인 저널과 세계 최대 비트코인 ​​컨벤션을 소개한 크루가 유럽 초대 집회를 통해 초식민화 세계의 사명을 가져왔습니다. 이번 가을 비트코인 ​​암스테르담은 14월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 마을의 관상 심장부에 있는 아름다운 Western GOs 행사장에서 열립니다.

유럽 ​​및 전 세계에서 떠오르는 비트코인 ​​장면과 관련된 큐레이트된 비트코인 ​​콘텐츠 자료를 3일 동안 수백 명의 비트코인 ​​사용자의 일원이 되십시오.

확인된 오디오 시스템은 다시 Adam 박사, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF 및 기타 많은 사람들을 수용합니다. 이것은 아마도 깊은 Bitcoins 내에서 VIP 고래를 위한 고유한 콘텐츠 자료와 함께 워크샵 증명 단계에서 참여에 대한 무기를 통합하는 몰입형 컨벤션이 될 것입니다. 원하지 않아.

건전한 현금 페스트의 유럽 분할은 행사 14일차인 10월 299일에 열리며 입장료에는 GA 및 고래 입장권이 포함되어 있습니다. b.tc/convention에서 모든 작은 글씨를 살펴보고 프로모션 코드 BM stay를 사용하여 499% 할인을 받으세요. 티켓 비용은 XNUMX월 XNUMX일부터 인상됩니다. 따라서 GA 티켓은 XNUMX유로와 XNUMX유로에 하루 티켓을 확보하십시오.

VIP 고래 패스의 경우 유로입니다.

[00:21:51] BM 프로페셔널 인더스트리얼:

저와 같으며 비트코인 ​​시장과 더 넓은 매크로 환경에서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 깊이 이해하고 싶다면 비트코인 ​​저널 전문가를 구독하는 것이 필수적입니다. 현재. 우리 시장 분석가가 시장 내에서 일어나는 일을 분석하는 매일 전자 뉴스레터의 무료 및 유료 모델이 있습니다.

따라서 지금 당장 비트코인 ​​저널인 professional.com에서 구독할 필요가 없습니다.

[00:22:10] 안셀 린드너: 이런. 적절하게, 당신이 인식한 결과로 그 쿼리에 너무 많은 것이 구성되어 있습니다. 석유는 이란의 거대한 산물이다. 그것은 러시아의 거대한 제품입니다. 그러나 그것은 금융 시스템의 한 가지 요소가 아닙니다. 적절한. 그들은 다양한 장소를 드나드는 다양한 관광을 가지고 있습니다. 다양한 외국인들이 그곳에 가도록 하기 위해서다.

러시아인들은 Cypress 및 다른 문제와 같은 위치로 이동합니다. 따라서 두려워해야 할 다양한 여정이 있습니다. 다양한 기업이 있습니다. 그래서 나는 거기에 있었다는 것을 알고 있습니다. 러시아에서 가장 큰 50개 기업 중 XNUMX개는 독일 기업이거나 그와 비슷한 기업입니다. 그래서 당신은 각각의 위치에서 다양한 경쟁을 추구합니다.

그래서 간단하게 말할 수 있는 것이 아닙니다. 이 제품 하나에 움직일 수 있는 기능이 있고 걱정을 해야 할 수도 있습니다. 완전히 다른 민족? 그리고 그것이 영국에 정말로 상처를 입힐 촉발제와 불균형이 될 수도 있다는 것을 알고 있습니다.

그래서 잘 모르겠습니다. 깊이 생각해 본 적이 없습니다. 저는 영국이 실제로 누가 총리인지에 대해 지나치게 신경쓰지 않는다고 생각합니다. 그 결과 일반 권력이 권력을 갖게 될 것이고, 시나리오 정치적 시나리오, 행성의 지정학적 시나리오는 그들의 손을 운전. 따라서 영국이 적절한 것은 지금의 영국입니다.

미국과의 화해 없이 오랜 시간 동안 계속됩니다. 그래서 그들은 굳건한 무장을 했고, 진지한 상업이 우리에게 대처했습니다. 그들은 트럼프 아래에서 그것을 단단히 무장시켰습니다. 그들은 일본이 한국에 서명한 곳인 바이든 밑에서 지금까지 그것을 굳건히 무장시켰습니다. 제 생각에는 이것, 미국과의 양자 협상에 서명한 또 다른 주요 국가가 있다고 생각합니다. 그러나 영국은 그렇지 않습니다.

영국은 유럽인이 되기를 원합니까, 아니면 우리와 상업 동반자가 되기를 원합니까? 즉, 현재 영국을 통과하고 있는 선택과 아마도 그들의 정치가 반대 방향으로 바뀌는 이유일 것입니다. 왜 그들은 완전히 다른 총리들 사이에서 앞뒤를 가리지 않고 선택을 할 수 없습니다.

그러나 나는 영국 정치에 능숙하지 않습니다. 그것이 내가 지금 체코슬로바키아에 대해 말할 수 있는 전부입니다. 일단 당신이 그들을 보면 그들이 있습니다. 유럽을 휩쓸고 지나가면 그들은 내륙에 갇혀 있습니다. 그들은 독일인 유럽에서 가장 중요한 금융 엔진의 뒤를 이은 것입니다. 그러나 그들은 인구가 많은 추장이 있는 헝가리에 추가로 뒤이어 있습니다.

그리고 Chuck Zakia가 포퓰리즘의 물결을 잘 타고 있는 것처럼 보입니다. 그리고 저는 어제 Fed Watch에서 이탈리아가 포퓰리즘으로 변하고 스웨덴이 포퓰리즘으로 변하고 있는 것 같다는 이야기를 했습니다. 그리고 내가 포퓰리스트라고 하는 것은 단순히 반 EU 성향을 가진 반세계주의자라고 생각합니다.

그래서, 당신은 그것이 모두 Chuck Zakia라는 것을 알고 있습니다. 그들이 EU 내부 블록의 인구가 많은 국가의 진영의 일부인 경우, 우리는 주요 정치적 전투가 발생하고 아마도 시작을 볼 수 있음을 의미합니다. 유럽 ​​연합의 정상. 내 말은, 아주 오랜 시간이 걸릴 수 있지만, CZE Zakia가 유럽 연합 내부의 모든 상거래 협상에 어떻게 대처할 수 있는지 지금 말하는 시작이 될 수 있음을 암시합니다.

결과적으로 그들은 유럽 연합 내에서 자유 상거래, 자유 여행 및 그 모든 것을 얻었습니다. 적절하게, 그들이 러시아 석유를 수입하기 시작하면 어떻게 됩니까? 아마도 배가 고프거나 그런 식으로 말이죠. 유럽 ​​연합 내의 다른 사람은 그 독일 및/또는 폴란드를 좋아하지 않습니다. 이제 그들은 폴란드로 여행을 갈 수 없다고 말합니다.

이 수표는 폴란드로 여행할 수 없습니다. 모든 유형의 다양한 문제가 발생할 수 있음을 의미합니다. 그래서 나는 그것이 완전한 대답이 되었기를 바랍니다. 아니요,

[00:26:03] Q: 즉, 훌륭했습니다. 저, 정말 좋아요. 그리고 저는 영국이 미국이나 유럽과 상거래 동반자가 되기를 바라는 가장 좋은 방법이 있다고 생각합니다.

그리고 저는 우리가 이미 본 확실한 선택이 있을 것이라고 가정합니다. 영국과 같은 국가는 우리가 천천히 시작할 것입니다. 저는 다른 유럽 국가들이 적절한 것에 대해 비슷한 선택을 한다고 믿습니다. 그들의 거주자를 위해 또는 관리를 유지하는 권한에 적합한 것.

당신이 나의 현재에 있기 때문에 나는 해야 합니다, 그것은 이란으로 발음됩니다. 나는 항상 오는 모든 사람을 깨뜨릴 것입니다. 나는 싶어

[00:26:42] 안셀 린드너: 덧붙여서 내가 이란이라고 했지? 내가 이란이나 이란이라고 말했습니까? 오,

[00:26:47] Q: 무엇입니까? 나는 항상 이란. 나, 나는 그것을 어떻게 발음할 수 있는지조차 모른다. 부적절하게

[00:26:52] Ansel Lindner: 그냥 괜찮습니다. 이란,

[00:26:52] Q: 이란, 이란. 이것은 간단합니다. 저는 항상 이 이야기를 알리고 싶습니다.

이란은 현재 약 157억 배럴의 석유를 보유하고 있다. 이것은 2016년에 기록된 내용입니다. 그래서 28년의 추가 제재를 가하면 석유 제조 외에 더 많은 양은 안전하게 추정할 수 있다고 생각합니다. 그러나 이 나라는 석유를 수출할 수 없다는 사실을 감안할 때 그 양만큼은 그냥 떠나자. 그러나 OPEC OPEC 국가를 구성할 수 있는 국가는 하루에 약 XNUMX만 배럴의 석유를 생산합니다.

따라서 이란은 5,000회 이상 앉아 있고, 이는 OPEC이 매일 생산하는 석유의 양입니다. 나는 실제로 이것을 감지하고 단순히 망치로 진행하기를 원합니다. 나는 당신이 이것에 대한 답을 얻지 못할 것이라는 것을 압니다. 그러나 확실한 수준에서처럼 주민들이 언제 일어나서 그들의 지도자들에게 실제로 물어볼 것입니까?

왜 이 나라가 우리를 위대하게 승진시키는 것을 막습니까? 그것은 지금 우리가 세계 무대에서 우리 자신을 발견하는 곳에서 매우 중요합니다. 그리고 그것은 단순히 이란, 러시아가 아닙니다. 그리고 그 누구도 러시아를 OPEC에서 추방하지 않았다는 점에 주의해야 합니다. 게다가 아무도 러시아에 대해 언급하지 않았으므로 참여할 수 없습니다. 그리고 러시아는 이러한 우회 방법을 발견하고 있습니다.

그들은 터키에 석유를 홍보하고 있습니다. 그들은 석유와 휘발유를 확실한 수준으로 중국에 홍보하고 있습니다. 나에게 역사적 과거는 우리가 러시아가 시장에 석유를 소개하고 이러한 중개인을 사용할 수 있다는 사실을 러시아에 결코 알리지 않을 것이라고 지시합니다. 그리고 제 전생은 사실 단순히 중개자였습니다.

최소화하기 위해 선호하는 중개자에게도 알려 드리겠습니다. 그래서 우리는 정치적 권력의 자존심을 제외하고는 아무 이유 없이 중앙 사람을 석유 사업에 의도하지 않게 도입하여 단순히 더 많이 유지할 수 있는 더 큰 석유 및 휘발유 비용을 도입하고 있습니다. 네, 완전히. 던졌어, 너한테 너무 많이 던졌어, 그래서 미안해.

응. 제대로,

[00:28:58] Ansel Lindner: 당신의 후자 수준에서 바로 그들이 하고 있는 일이며 이것이 내가 믿는 이유입니다. 구조적 인플레이션이나 구조적 CPI가 무엇이든 상관없이 유럽은 다른 지역보다 더 커질 것입니다. , 네 결과적으로 그들은 프로듀서와 후원자 사이에 센터맨을 배치하는 것과 같은 문제를 일으키고 있습니다.

따라서 이는 많은 제재 중 하나일 뿐입니다. 그래서 러시아는 현재 유조선을 통해 다양한 석유를 수출하고 있습니다. 이 유조선은 보험 적용을 원한다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 보험 적용 없이 단순히 세계 일주에 배치하는 5억 달러 유조선을 가질 수 없기 때문입니다. 따라서 이 거대한 선박의 보험 적용 범위는 영국의 95%와 같습니다.

그리고 유럽인과 영국이 러시아에 가하기를 희망한 제재 패키지 거래의 일부는 러시아인의 인도에 대한 보험 보장을 받을 능력이 없다는 것이었습니다. 적절하게도, 영국은 그것을 뒤로하고 단순히 그들이 영국에 올 때 외에 러시아 배송을 보장할 것이라고만 언급했습니다.

그것이 러시아의 전체 수출에서 아주 작은 부분이라는 것을 당신도 알 수 있습니다. 그들이 유럽연합 내에서 언급한 또 다른 요소 중 하나는 러시아 석유 회사와 기업을 할 수 없다는 버즈입니다. 그러나 이제는 그들이 그 말에서 멀어지고 있습니다. 멋지게, 중개자에 의해 기업을 하는 경우에, 당신은 할 수 있습니다. 중개자에 의해 사업을 수행합니다.

당신이 알고 있듯이, 반대의 세 번째 모임이 러시아인과 같은 단점이나 한 가지라는 사실에 초조해할 필요가 없습니다. 예, 그들은 이러한 법률을 완화하고 있습니다. 이것이 이란과 관련된 질문에 대한 답변입니다. 있음을 암시합니다. 제재가 이란에 막대한 피해를 입히거나 유감스럽게 생각하는 이란, 이란에 막대한 피해를 입혔다고 생각하지만 제재가 사라진다고 해서 이란이 실제로 석유 생산을 과도하게 해서 두각을 나타낼 수 있는 것은 아니다. 아시다시피 수출 가격은 페르시아만을 빠져나갈 것이기 때문에 이라크와 시리아를 거쳐 지중해로 가는 파이프라인을 만들려고 했습니다. 즉, 한 가지 일을 할 수 있는 기회입니다 그러나 그들은 독일로 가는 파이프라인인 러시아보다 더 높은 수출 가격을 가지고 있습니다.

그것은 마치 석유와 휘발유를 유럽 연합으로 가져오기 위해 도달할 수 있는 가장 낮은 가치가 러시아 파이프라인에서 즉시 나온 것과 같았습니다. 이란은 우회하는 방식을 가지고 있습니다. 그래서 항상 그 점에서 간신히 더 큰 가치 생산자가 있을 것입니다. 또한 미국이이란을 싫어하는이 자유 상거래를 확보하는 것을 후퇴한다면?

이란에 우리가 있다고 해서 적만 있는 것은 아니며, 고대인이 있기 때문에 이란에 영원한 적도 없는 것은 아닙니다. 그들은 이스라엘을 미워하므로 이스라엘을 미워합니다. 사우디는 그들을 좋아하지 않는다, 심지어, 그것은 무엇입니까? 이라크의 수니파. 이란인을 좋아하지 마십시오. 그래서 거기에는 결함이 있을 수 있는 다양한 다양한 것들이 있을 수 있습니다.

우리가 세계 평화를 지키지 않았다면? 이스라엘이 이란에 폭격을 가하지 않는 한 가지 이유는 우리가 그들에게 조언한 결과인 것처럼, 아니요, 우리는 이 자유 상거래를 원합니다. 우리는 기름이 움직이기를 바랍니다. 우리는 개인이 부자가 되기를 바랍니다. 우리는 지금 적절한 전투 개인이 필요하지 않지만, 우리가 그 헌신에서 다시 철수할 때 이란은 계속 과도한 가치 생산자가 될 것입니다.

그래서 당신은 그것을 어떻게 생각합니까?

[00:32:27] Q: 나는 이것을 소화하고 있습니다. 당신은 결함이 없습니다. 당신이 언급한 어떤 것도 거짓말이 아닙니다. 포장을 풀고 싶습니다. 그럼에도 불구하고 좋습니다. 나는 이스라엘의 포장을 풀고 싶지 않습니다. 나, 우리는 XNUMX시간을 원하고 내 안에 훨씬 더 많은 주스를 원합니다. 응. 그 모든 것의 사우디 아라비아. 나는 단순히 중앙 동쪽 자체 내부에 다양한 역사적 과거가 있다고 믿습니다.

그리고 완전히 다른 모든 국가는 실제로 단순히 페르시아 제국의 완전히 다른 부족입니다. 그리고 내가 이런 신체 문제를 일으키면 나는 그런 멍청이처럼 들릴 것입니다. 그리고 사과도 하고,

[00:33:05] Ansel Lindner: 사우디 아라비아도 매트리스가 승리하기 때문입니다. 아주 오래전에 페르시아 제국에 아라비아 반도가 있었다고 생각하지 않습니까?

그렇지 않습니다.

[00:33:15] Q: 하지만 그와 같은 형태는 동부 중부의 다양한 지역이 실제로 사우디와 실제로 일치하거나 동의하지 않는 이유와 사우디가 기업을 다루는 최선의 방법에 대한 정보를 제공합니다. 응. 그리고 제 생각에는 페르시아 국가 또는 페르시아 형태의 중동부 지역과 사우디 반도 및 사우디 지역 사이에는 항상 적대감이 있었습니다.

특히 동부 중부의 9·11 지역 날씨를 내세웠기 때문에 동의가 높아지고 있다고 생각합니다. 페르시아 후손들은 항상 "서방이 석유와 휘발유를 모두 제공한 사우디 반도와 동맹을 맺은 이유는 무엇인가?"라고 말할 것입니다. 9 납치범은 사우디 아라비아 여권을 가지고 있었지만 실제로 사우디 아라비아 시민이 아닐 수도 있습니다.

그리고 나는 당신과 함께 그 토끼의 틈을 내려가지 않을 것입니다. 그러나 거기에는 다양한 국가가 질문하기 시작하는 장소에 특별한 질문이 있으며 사우디 인을 엿먹이는 이 벽난로에 여분의 가스를 공급합니다. 그들은 다른 모든 사람들을 위해 그것을 엿먹였습니다. 그들은 이제 만들었습니다. 완전한 세계는 갈색인 사람들을 이렇게 부드럽게, 이런 방식으로, 실제로는 단순히 그들의 거주자 계층이 이렇게 하는 것을 봅니다. 이란과 이라크 사이에는 역사적 과거와 적대감이 항상 있었습니다.

실제로 택시에 앉았다는 말도 안 되는 이야기를 하나 알려드릴게요. 그리고 저는 예전에 "당신은 내 사촌에게 바보입니다. 그러나 나는 이것을 아주 큰 소리로 언급했습니다. XNUMX년대 초반 XNUMX년대 초반에 일어난 이란 이라크 전쟁은 조지 부시 S가 이라크에 대량 살상 무기를 홍보하는 것을 알아차렸습니다. 내가 언급한 그 전쟁 동안 이란을 향해 그들을 무장시키십시오. 그리고 저는 계속해서 말할 것입니다. 딕 체니와 조지가 기본적으로 언급된 이유에 대한 설명입니다. 아버지가 그에게 제안했습니다.

그들은 후반부에 대해 언급하지 않았지만 항상 암시했습니다. 이란은 이란, 이라크 전쟁, 그리고 이란 출신의 내 사촌과 함께 호주에서 택시를 타고 이란에서 복무했습니다. 해군은 이스라엘 해군과 전혀 다르지 않습니다. 모든 사람은 다양한 년 동안 봉사해야 합니다.

그는 이라크 택시 운전사에게 몸을 돌려 "오, 당신은 이라크에서 왔습니다. 이라크 라운드 전쟁"이라고 말합니다. 우리는 승리했습니다, 우리는 전쟁을 승리했습니다. 그리고 전통적으로 다시 진행됩니다. 그것은 단순히 XNUMX년대와 XNUMX년대에 반복되는 것이 아니라 과거에 수세기 동안 있었습니다. 그리고 이 영역은 경계를 그었습니다. 나머지 세계의 결과로 국민 국가를 만든 것이 아닙니다.

중앙 동쪽에서 발견될 수 있는 이러한 경계는 현재 수백 년 동안 존재해 왔습니다. 그리고 이 지역은 우리 전통이 발전하고 번영해야 할 우리의 영역이라는 것을 오랫동안 이해하고 있습니다. 그리고 이 영역은 발전과 번영을 위한 당신의 영역입니다. 나는 많은 사람들을 걱정시키고 다시 당신의 진정한 수준으로 끌어들이는 엄청난 요인과 이란이 출범할 때 발생하는 문제에 대해 생각합니다. 우리는 결코 이 세계 시스템에 의존하지 않았기 때문에 다른 국가 또는 다른 국가에서 석유를 원하는 곳은 그들이 생산하는 수입품에 의존하고 그 후에 이러한 수입품을 수출로 지불할 수 있습니다.

그들은 우리가 실제로 많이 의존하는 것을 결코 보지 못한 다른 국가로 배송합니다. 실크 스트리트 시대로 거슬러 올라가는 전 세계적인 상업 방식이 항상 있었습니다. 그럼에도 불구하고 그것에 대한 의존도는 지금 우리가 보는 것과 같지 않았습니다. 그 생각이 너무 길어서 정확히 무엇을 크리스라고 하는지에 대한 간격을 두었습니다. 그것이 당신의 머리에 종을 울리면, 실제 빠른 채팅 내에서 그것을 던지십시오.

그러나 아, 추가로 SES를 던져주세요. 그의 두 번째 발언. 그는 너무 적절합니다. 그리고 나, 나도, 나도 잠시 후에 이 이름을 밝히겠다. 물론, 자기 이름을 백인이라고 하는 모든 백인들은 가장 좋은 방법으로 내 개인에게서 그것을 훔쳤습니다. 왜냐하면 코커스 산맥의 결과는 이란에 있고 백인이라는 것은 당신이 세계의 그 지역 출신이라는 것을 의미하기 때문입니다.

따라서 백인은 하얀 모공과 피부를 의미하지 않습니다. 이 앵글로는 개자식들에게 욕을 먹습니다. 죄송합니다. 공격적이긴 했지만, 나는 그게 정말 마음에 든다. 재정적인 아이디어가 있을 수 있다는 점을 지적해 주셔서 감사합니다. 우리가 서로에게 더욱 의존하게 되면서 서로 협력하면서 배우게 되므로 임금 전쟁을 하는 경향이 훨씬 줄어듭니다.

그것은 우리가 중국과 무역을 진행하게 된 많은 가장 큰 재정적 요소 중 하나였습니다. 중국은 이 개발 기간 동안 스스로를 군사화했지만. 나는 이란이 세계 무역의 싸움에 뛰어들어야 한다는 정당한 주장이 양쪽에 있다고 믿습니다. 그들은 이 여분의 부를 스스로 군사화하거나, 핵무기 형태의 분열을 추가로 확대하거나, 그럼에도 불구하고 서방이 그것을 묘사해야 하는 데 사용하기로 결정할 수 있습니다.

나는 확실한 수준에서 개인이 단순히 우리가 원하는 것이 하나 있고 현금이 있고 그것을 받아들일 준비가 되어 있다면 우리는 스스로에게 고통을 주는 정도에 이르렀다고 말할 것이라고 생각합니다. 마지막으로 바로 여기에 지불금을 위해. 그리고 나는, 빨대가 부러질 것이라고 믿습니다. 러시아와 사우디 아라비아가 거래를 성사시키려는 헤드라인을 계속 보게 될 것 같습니다.

나는 XNUMX월과 XNUMX월에 다시 북을 치곤 했는데, 핑과 푸틴이 이란에 간다고. 그들은 이란 대통령과 함께 앉아 있고 그들이 묻는 것이 아닌 질문이 이란이 제재를 어떻게 처리했는지의 흔적이나 그 옆에 있지 않다고 가정하려면 바보가 되어야 합니다. ?

여러분은 지난 50년 동안 어떻게 성장하고 번영했습니까? 당신은 공정하지 않을 수 있습니다. 당신은 자급 자족 할 수 있습니다. 어떻게 이것을합니까? 그리고 저는 러시아가 이란의 플레이북에서 약간의 단서를 얻은 후 단순히 그들의 힘을 약간만 더 사용하고 더 추가하는 것을 보고 있다고 믿습니다.

나는 마침내 확실한 수준에서 다양한 비세속적인 역사적 과거가 있다고 믿습니다. 그 세계의 일부에 적대감의 기초입니다. 그리고 저는 여러분이 그 특정한 사람이 자신의 믿음에 결함이 있다고 말하기 시작할 때까지 비세속적이거나 무언가를 믿는 사람, 어떤 신앙이나 종교적 텍스트 내용을 어리석거나 어리석은 사람이라고 말하거나 이름을 지정하지 않을 것입니다.

그리고 저는 우리가 유행하는 사회에서 과도한 양이 존재하는 곳에서 어느 정도 도달했다고 믿습니다. 무슬림으로 가정합니다. 당신은 결점이 있는 것과 같은 시아파 무슬림입니다. 그리고 당신은 결점이 있기 때문에, 나는 이제 당신이 말하는 것에 대해 비난을 감수해야 합니다. 우리가 유대인 개인과 무슬림 개인 사이에서 볼 수 있는 다양한 적대감의 가장 좋은 방법과 완전히 다르지 않은 것입니다. 항상 그런 것은 아닙니다.

그러나 나는 단순히 그것을 추가로 평준화하고 싶습니다. 내가 스포트라이트를 받을 마지막 항목은 핵 협정이 체결된 날을 결코 기억할 수 없고 항상 기억할 수 있다는 것입니다. Obama가 직장에 있을 때 나는 발표를 위해 CNN을 보곤 했고 그래서 그들은 연설을 하는 Yahoo로 최소화했고 10초, 10초 안에 그는 Obama를 욕했습니다.

그는 이란이 이것을 이스라엘을 공격하고 서방 세계를 공격하는 데 사용할 것이라고 맹세했습니다. 그리고 나서 빠르게 디스플레이 화면이 여러 가지 색상으로 바뀌었습니다. 오, 우리는 기술적인 어려움을 겪고 있습니다. 나는, 아니, 우리는, 아니, 우리는 이 벽난로에 가스를 포함하기 때문에 이 남자가 말해야 하는 것과 그의 개인에게 말하는 것을 이해하고 싶지 않은 것 같습니다.

우리는 떠났다. 국가는 나머지 세계와 격리되었습니다. 그리고 우리는 마치 그들이 우리가 그들을 제거하는 것이 정당한 것처럼 행동합니다. 그런 다음 솔직히 말하면 그들은 화를 내는 것이 정당합니다. 그들은 세계의 나머지 부분을 살펴보고 러시아가 이것을 할 수 있고 그럼에도 불구하고 우리가 어떤 국가도 침략하지 않은 것처럼 석유를 홍보할 수 있다면 하는 것이 정당합니다.

우리는 우리 안에 폭탄을 던지지 않았습니다. 우리는 아무도 저주하지 않았습니다. 그리고 그것이 내가 있는 곳의 형태이기 때문에 당신은 적절합니다. 이란에는 적들이 있다. 러시아도 마찬가지입니다. 미국도 그렇고 사우디아라비아도 그렇고 이스라엘도 그렇고 이라크도 확실히 그렇습니다. 이제 우리는 핵무기를 만들 것이라는 이 개념을 없애야 합니다.

그들이 단순히 핵 무기고를 확장하여 핵 활력을 활용하여 반복하고 전달할 수 있는 방법을 더 높은 수준으로 인식하려고 시도하는 경우에는 어떻게 됩니까? 결과적으로 나는 핵활력이 생명력을 향한 길이라는 확신을 갖고 있습니다. 그리고 모두가 각 나라로 갑니다. 각 영역에는 이를 활용하기 위한 항목이 있습니다.

나는 우리가 발 안에서 우리 자신을 포착하고 있다고 생각하지만, 나는 너무 무겁고 강력한 편견을 가지고 있으며 그것에 순진하지 않습니다.

[00:42:00] 안셀 린드너: 네. 맞다, 나는 이란이 그들의 활력을 수출하거나 그들의 활력 원천에서 이익을 얻는 것과 관련된 모든 문제를 가지고 있다는 점에서 특히 이란이 있다고 말하려는 것이 아닙니다. 네, 맞습니다.

러시아도 같은 단점이 있습니다. 그리고 그것이 바로 러시아가 실제로, 실제로 그렇게 하는 이유입니다. 그들은 유럽과 매우 평화롭게 지내고 활력을 줄 것입니다. 그들은 항상 유럽 쪽으로 기울어져 왔으며 중앙 아시아 러시아인들은 항상 중앙 아시아 대신 유럽과 연결되어 있다고 말합니다.

그러나 다시 간다. 이란, 죄송합니다. 이란, 저는 실제로 사우디 대 이란에 대해 간단히 논의하고 싶습니다. 이란이 지리적 위치가 더 높다는 것은 분명합니다. 이란의 지리적 공간이 영향력 기지, 에너지 기지인 것처럼. 그리고 그것은 다시 수백 년 동안 진행됩니다. 항상 매우 효과적인 중앙 집중식 국가가 있어 영향을 미치며 지중해로 가는 가장 좋은 방법과 거의 모든 방법으로 동쪽으로 가는 인두 강까지 영향을 미쳤습니다.

따라서 이란은 항상 영향력의 기지였습니다. 사우디아라비아는 그렇지 않다. 사우디 아라비아는 단순히 미국 안전 보장에서 벗어난 전체 제조 업체입니다. 그래서 우리는 그들이 이란인을 관리하는 것보다 사우디를 훨씬 더 많이 관리할 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그래서 아주 오랫동안 평화로운 체스 판을 유지하기 위해 이란을 겸손하게 만들고 사우디 아라비아를 건설해야 했습니다.

그것은 윤리적 판단의 외부에 있음을 암시합니다. 저, 저는 분명히 많은 사람들이 죽었고 그로 인해 많은 위험과 질병이 발생했다고 믿습니다. 그러나 같은 시간에 다양한 선이 있습니다. 제 말은 개인이 빈곤에서 벗어났기 때문에 지난 50년 동안 너무나 많은 사람들이 빈곤에서 벗어났습니다.

상대적으로 세계적인 기반입니다. 단지 몇 번의 전쟁이 있었습니다. 이것은 인류 역사상 가장 평화로운 시기였을 것입니다. 괜찮아. 그래서 전 세계적으로 전쟁이 줄어들고 전쟁에서 죽는 사람이 줄어듭니다. 그 기간은. 우리는 다시 지구상의 추가적인 폭력의 표준적인 기본 사례로 갈 것입니다. 많은 사람들이 자유 상거래에 의존하거나 실크 스트리트와 같은 자유 상거래가 있다는 것을 알고 있다고 말씀하셨지만, 그럼에도 불구하고 금융 시스템에서 그렇게 큰 부분은 아니었습니다.

그리고 그것은 사실입니다. 전 세계 상업은 중국의 5%, 독일의 75%에 해당하는 비율로 성장한 마지막 60년까지 개인 경제의 50% 정도였습니다. 이러한 모든 위치는 이제 세계화에 밀접하게 의존하고 있습니다. 그래서 저는 세계화가 일탈이라고 생각합니다. 조작된 상황이며 사람들이 전세계 상업에 50%를 의존하는 것은 순수하지 않습니다.

그들이 5 또는 10에 의존하는 것은 순수합니다. 좋습니다. 그래서 우리는 다시 그 세계로 간다. 이제 세계 무역에 가장 의존하는 사람이 누구인지 검색하면 이 사람들이 아마도 앞으로 가장 겸손할 것입니다. 그리고 이란과 같이 자급자족이 더 높은 개인은 자급자족하도록 압력을 받았을 수도 있지만, 자급자족을 하는 사람들은 이 기간 동안 이익을 얻을 가능성이 높습니다. 예, 제재가 적용될 것입니다. 훨씬 적게, 극단적으로 또는 훨씬 적게 시행할 수 있으므로 이미 자급자족합니다.

그래서 그들이 전 세계적으로 상거래와 관련하여 하는 다른 모든 부분은 일종의 보너스, 최고 수준의 크림입니다. 그래서 저는 당신이 세상을 그런 식으로 바라보고 또한 세계화가 사라지고 세계화에 가장 의존하는 개인이 겸손해질 것이라고 가정한다면 세계화에 훨씬 덜 의존할 수 있는 개인이 그 속에서 번성할 것이라고 믿습니다. , 그 점에서.

그래서, 예, 즉, 그것이 제가 보는 방식입니다. 그리고 추가로 당신은 중부 동부 내에서 종파적 분열의 종류에 관해 언급했습니다. 우리는 바로 여기 우리 정치에서 그것을 봅니다. 보수와 진보, 그들, 그들,

[00:45:55] Q: 남쪽, 서해안. 동안.

[00:45:57] 안셀 린드너: 네. 그들은 폭력적이 됩니다. 그것은, 그것이, 그 경우에 약간의 유사점이 있을 수 있다는 것입니다.

네.

[00:46:03] Q: 그리고 저는 한 가지 요소를 풀고 나서 완전히 중단하고 계속 진행할 것이라고 믿습니다. 저는 실제로 달성할 수 있는 가장 간단한 방법 중 하나를 단순화합니다. 괜찮아. 내가 믿는 많은 원인 중 하나는 이란과 그들이 단순히 미국 및 특히 서방과의 가장 좋은 연결 방법을 볼 수 있는 경우이며, 그 후 부산물로서 서방 동맹국은 삽입 시도에 실패한 결과입니다. 서구와 일치하는이란의 에너지로의 선두 주자.

그리고 반란이 있었고 주민들은 이 추장이 더 이상 능력을 가질 필요가 없었습니다. 그리고 결과적으로 이란은 기본적으로 이 구석에 놓였습니다. 훌륭하게도, 우리와 그들의 새 추장에게 맞는 보조 장치를 배치하려는 시도는 실패했습니다. 사실은 우리를 좋아하지 않습니다. 그래서 나는 너희들이 이제 단순히 위험한 사람들로 간주된다고 가정합니다.

그것이 가장 정직한 방법입니다. 나는 이란이 서방과 어떻게 그리고 왜 연관되어 있는지를 확립하는 것을 고려하고 있습니다. 그것은 지금 않습니다. 서양이 원하고 원했던 것과 일치할 페이스세터를 만들고 삽입하는 것은 실패한 시도였습니다. 그리고 BP British Petro 석유가 실제로 이란의 British Petro 순찰대였다는 진실과 함께 완전한 뒷이야기가 있습니다.

정말 그랬어요, P BP. 페르시아어였습니다. 영국 석유는 이란 국가와 영국 당국이 소유한 것 중 하나였습니다. 그리고 이란 국가가 준수를 중단하고 중단했을 때 모든 조각을 영국에 제공하는 형태로 영국이 우리에게 개입하여 개입할 것을 요청했습니다.

병합에 대해 논의해 보겠습니다. 우리는 손을 뻗어 오줌을 논스톱으로 불렀습니다. 아무도 오줌에 대해 들어본 적이 없으며 그는 복부에서 소화된 입에 구두 가죽을 기반으로 우리에게 빚지고 있습니다. 거리에서 보면 그를 체포합니다.

[00:47:54] Ansel Lindner: 아마도 그가 그렇게 했고 그는 병원에 있을 것입니다. 병원 이름을 응급 상황이라고 확인한 사람이 있습니까

[00:48:00] Q: 방이요?

우리는 그의 현지 경찰 부서와 함께 전화를 걸고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 24시간까지 특정인 부족 보고서를 제출할 수 없다고 언급했습니다. 그럼에도 불구하고 주의할 점은 어제 오후 이후로 그를 듣지도 보지도 못했다는 것입니다. 그래서 우리는 그 24시간에 개발을 하고 있고 경찰은 아마 원할 것입니다. 그러나 귀하의 아이디어가 무엇을 선호하는지, 나는 실제로 알지 못한다고 가정합니다.

고려하지 않고 있습니다. 나는 단순히 치킨 앱과 그것에 대해 말하는 사람들에서 가져옵니다. 그것은 너무 적절하게 발생했습니다. 당신은 충격

[00:48:31] 안셀 린드너: 그게 지나갔나요? 내 e-뉴스레터의 마지막 몇 주 동안 나는 그렇게 말해왔다. 나는 방향으로 기울고 있습니다. 괜찮아. 우리가 그것을 보지 못한 결과, 가치가 있는 모든 물건과 당신이 구매에서 기대할 수 있는 소문, 정보를 홍보, 그것이 일종의 우회전하는 정보, 약간의 정보를 홍보합니다. 그러나 나는 거대한 펌프 프리 펌프를 보지 못했습니다.

그리고 그것은 나중에 엄청난 충돌이 일어나지 않는다는 것을 의미합니다. 괜찮아. 제대로 나갔다는 뜻입니다. 괜찮아. 그래서 일단 내가 차트에 오르길 원했고 결정하려고 시도하곤 했습니다. 당신은 알다시피, 프리 펌프의 부족은 무엇입니까? 그것은 무엇을 의미합니까? 제대로, 나는 그것이 꺼질 것이라는 것을 의미한다고 믿었습니다.

괜찮아. 자, 만약 당신이 XNUMX, XNUMX주, 아마도 한 XNUMX개월 아래를 내려다보면, 나는 약간의 버그가 있을 것이라고 믿습니다. 그래서 그것은 단순히 예비 단계와 같습니다. 이것이 유지될 것이라는 의미는 아닙니다. 합의, 맞습니까? 트리거하는 것은 이 합의 메커니즘을 전제로 하고 확실히 전달되었습니다.

그러나 봐, 나는 앞으로 몇 개월 안에 합의 버그가 될 가능성이 매우 높다고 생각합니다. 그것이 내가 믿는 일이 일어날 것입니다. 그것은 갈거야, 알았어. 괜찮아 보일 것입니다. 아마도 지금은 약간의 언로드가 있을 수 있지만 총체적으로는 이벤트가 아닙니다. 그 후 몇 개월이 지나면 여러분이 인식하는 일종의 합의 버그가 생겨 모든 조각을 날려버릴 수 있습니다.

그들은 그것을 패치 할 수 있습니다. 그들은 양탄자 아래의 모든 조각을 날려 버릴 수 있습니다. 그러나 총체적으로 나는 그것이 일종의 죽어가는 못이라고 생각합니다. 적어도 그것은 비트코인과 같습니다. 아니면 이것이 이더리움에 대해 지금 죽어가고 있을 수 있고 다음 몇 년 동안 관련성을 잃을 것이라고 믿습니다. 그래서 나는 그것을 믿는다.

[00:50:11] Q: 단순히 이 순간에 비트코인에 어떤 영향을 미치는지에 대한 귀하, 귀하의 견해 또는 귀하의 감정을 알고 싶었습니다.

이제 거의 너무 일반적으로 노동 증명을 방어하는 대화 상자가 있습니다. 저, 저는 현재 비트코인이 노동, 블록체인 및 존재 증명 전체의 94%의 시장 점유율을 가지고 있다는 통계를 봤습니다. 이제 이 병합으로 인해 어떻게 예상하십니까? 이것이 비트코인에 어떤 영향을 미칠까요?

[00:50:39] Ansel Lindner: 맞습니다. 가장 큰 요인은 책상에서 다양한 불확실성을 제거했다는 것입니다.

그래서 저는 여러분이 알고 있듯이, 사람들이 즉시 폭발할 수 있다고 생각하는 다양한 위험이 있었다고 믿습니다. 처음부터 지분 증명을 허용하지 않는 일부 합의 버그가 있을 수 있습니다. 그래서 거기에는 불확실성이 훨씬 덜할 것이며, 그런 일이 발생했을 때 일반적으로 가치에 대해 낙관적인 것이 무엇인지 믿을 수 있습니다.

그래서 나는 그 지역의 근본적인 종류가 훨씬 덜 불확실하다고 생각합니다. 그리고 그것이 비트코인에 대해 강세를 보일 것입니다. 그것은 약세가 아니다. 그런 식으로 두도록 하겠습니다. 긍정적으로 약세가 아닙니다. 그리고 나는 이것이 낙관적인 방향으로 기울고 있습니다. 자, 그것이 궁극적으로 폭발할 때, 저는, 제가 예측하는 바와 같이, 향후 XNUMX개월 또는 한 가지 안에 언젠가는 어떤 형태의 버그가 있을 것입니다. 그러면 비트코인의 경우 그 초에는 약세일 수 있지만 그럼에도 불구하고 그것은 이더리움은 항상 비트코인을 채택했습니다.

그리고 이 기회에 그들이 한 것은 그들이 이더리움을 비트코인에서 분리하려고 시도했다는 것입니다. 또는 이 완전한 요소의 영향이 비트코인에서 이더리움을 분리할 것이라는 것입니다. 따라서 다음 12개월 정도 동안 Bitcoin과 관련된 것은 점점 줄어들 것입니다.

[00:52:01] Q: 나도 방법을 알고 싶습니다. 간단히 말해서, 우리는 실제 시간에 목격하고 있습니다. 나는 이더리움이 안전하다고 스스로를 검증한다고 믿습니다. 귀하는 SCC가 앞으로 이 문제를 처리해야 하는 방식에 대해 리플 사례가 어떻게 선례를 세울 것인지에 대해 간단히 논의하는 최신 비트코인 ​​및 시장 전자 뉴스레터에서 잠시 시간을 보냅니다.

우리는 온라인에서 이더리움에 공급되는 농담을 보고 있습니다. 지금처럼 단순히 집합적으로 병합하는 것은 추가 국가 소유 및 관리입니다. 수익성 있는 이더리움 병합을 완료한 Jeff Bezos에게 감사의 인사를 전하고 축하합니다. 우리가 안셀을 잃었나요? 할 수 있다

[00:52:42] 안셀 린드너: 내 말 들리니? 우리는 당신을들을 것입니다. 모두 적절합니다. 나는 단순히 내 디지털 카메라로 일부 설정을 수정하려고 시도했으며 내가 그것을 속였다고 생각합니다.

내가 만들 수 있는지 한 번 더 수리해 보자.

[00:52:52] Q: 괜찮습니다. 우리는 과도한 양의 과도한 이마 물건에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 나는 긍정적 인 리스트림이 국가에서 연락을 취했으며 최신 Chico Ethereum, 2.0 다른 한 쌍의 유머러스 한 쌍, 한 쌍의 유머러스 한 문제에 대한 비하 발언을 중단하도록 언급했습니다. 온라인으로 봤습니다.

$58,000 USD의 가치 또는 대략적으로 생각합니다. 나는 하지 않는다, 나는 진실로 하지 않는다 나는 이더리움에 얼마나 많은지 말하려고 하지 않을 것이다. 왜냐하면 나는 모르기 때문이다. 나는하지 않는다. 나는 이더리움을 개인적으로 사용하지 않습니다. 그러나 그것은 이 새로운 이더리움 병합 블록체인에서 새로운 NFT를 만드는 데 부과되는 가격입니다. 그렇다면 스테이크 커뮤니티 사람들이 58 Ok 갱단을 잘 이해하고 있다는 증거에 대한 이러한 저렴한 비용은 어떻습니까?

나는 이것이 어떻게 수행되는지, 어떻게, 어떻게, 그리고 어떤 미성년자가 출현을 선택하고 유지하고 거부하기로 결정했다면 구식 이더리움 커뮤니티를 유지하고 노동 증명. 블록체인은 노동 증명 블록체인에서 발행된 모든 구식 NFT가 지분 증명으로 가치가 어떻게 도출되는지 내가 어떻게 믿는지 보는 데 관심을 끌 것입니다.

주조된 NFC. 나는 그것이 적절하다고 말하는지조차 모르겠다. 나는 단순히 비트코인 ​​온라인 카지노에 있는 것에 관심이 없다. 운이 좋다면 제 동료들은 비트코인 ​​생태계와 커뮤니티를 구성하는 데 이해하고 봉사하는 데 훨씬 더 많은 시간과 현금을 투자할 것입니다. 그러나 그것은 한 사람의 의견일 뿐입니다.

거기, 거기, 아, 그가 있다.

[00:54:27] Ansel Lindner: 네, 제 디지털 카메라가 지금 작동 중입니다. 죄송합니다

[00:54:28] Q: 그것에 대해. 아뇨, 당신은 좋습니다. 예를 들어, NFT를 새로운 블록체인에 주조하는 이 가치, 아니면 무엇과 같이 제가 던진 문제 중에서 단순히 아이디어를 얻었는지 모르겠습니다.

[00:54:40] 안셀 린드너: 제발. 맞습니다. 아니요. 이더리움의 새로운 기초가 무엇인지 실제로 생각해 본 적이 없기 때문에 그에 대한 아이디어가 없습니다.

그렇게 하려면 다음 달 정도에 모든 가능성이 높아져 우리가 그 모든 것을 소화할 수 있게 될 것입니다. 그러나 나는 당신이 방금 언급한 파문 사건과 관련하여 내가 내 e-뉴스레터와. 나는 그것이 매우 주목을 끌고 있다고 생각합니다. 괜찮아. 결과적으로 많은 사람들이 S sec을 인식하지 못하는 이유는 무엇입니까? Bitcoiners는 SEC가 누군가를 쫓는 것을 원하지 않습니다. 그러나 우리는 그들이 존재한다는 것을 이해합니다.

적절한. 우리는 위험한 사람들이 존재한다는 것을 이해합니다. 따라서 위험한 사람이 존재하는 것처럼 계획하고 간단히 이해하고 투자하는 것이 중요합니다. 그리고 개인은 그것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그러나 어쨌든 SEC는 이러한 대체 현금을 실제로 힘들게 쫓지 않고 있습니다. 그 결과 법원 기록에서 잃을 수 있는 일종의 힘든 일입니다. 그리고 그것이 바로 그들이 여기 파문으로 보고 있는 것이므로 그들은 위험한 선례를 겪거나 설정하기를 원하지 않습니다.

그들은 좋은 선례를 남기고 싶어합니다. 그러려면 Howie를 이용하고 있습니다. Howie는 법원 문서 사건에서 선택했습니다. 나는 모릅니다. 과거에 몇 년이 걸렸는지 모르겠습니다. 과거에는 아마도 75 년이었습니다. 또는 안전을 만드는 것에 대해 이야기하는 것입니다. 그러나 그가 그렇지 않은 방법은 대체 현금이 무엇인지 설명하는 데 탁월하지 않을 수 있습니다.

그래서 나는 그들이 하려고 하는 것이 그가 어떻게 선례를 하고 파급력이 있는 선례를 만드는지를 확대하려는 것이라고 믿습니다. 그래서 파문을 일으키고 법원이 소송을 제기할 때 다양한 노력과 시간을 들여 좋은 선례를 남겼을 때 다른 모든 곳에 이를 적용할 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다. 그리고 같은 주, 또는 같은 주에 SCC의 Gessler가 이 CFTC 아래에 비트코인이 있어야 한다고 언급했지만 이더리움에 대해서는 언급하지 않았습니다.

제 생각에 Gensler는 그가 좋은 친구나 비트코인의 친구가 아니지만 그는 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다. 그는 분명히 적이 아니며 그것이 좋은 것입니다. 나는 그가 이더리움을 있는 그대로 보고 있다고 믿습니다. 그는 이 대체 현금을 있는 그대로 보았지만 법원 기록과 친절한 선례에서 잃지 않기 위해 최선을 다할 뿐입니다.

그리고 나에게 그것은 거의 모든 사람들이 말하는 것처럼 승인된 시스템이 부패하지 않았다는 강력한 승인된 시스템을 갖고 있다는 큰 신호입니다. 내 말은, 정치적인 경우와 같은 경우가 있습니다. 하나의 정치적인 모임과 다른 하나의 정치적인 모임에 대해 이야기하면 그런 종류의 부패가 있을 것입니다.

그러나 적어도 현재로서는 화폐 영역 내에서 상당히 잘 작동하는 것으로 보입니다. 그리고 나는 S sec이 이 경우에 이익을 얻을 것이라고 믿습니다. 그들은 리플로 선례를 만드는 자신을 발견하게 될 것이고, 그 후에 모든 사람들은 아마도 대체 현금으로 발견될 것입니다. 그래서 당신은 그것을 어떻게 생각합니까?

아래로 일종의 실행. 당신은 깨닫고,

[00:57:31] Q: Bitcoin의 경우 거의 비슷합니다. 발생하는 방식이 없다는 것입니다. 말그대로 제 솔직한 생각입니다. 예, 예, 예, 예. 내가 의미하는 바를 알고 있습니까? 그것은 단순히 너무 우수합니다. 그것이 바로 내 안의 편안한 꿈입니다. 응. 내가 당신과 함께하지만.

나, 나는 당신의 의견을 소중히 여겼고 Gary Gensler가 Bitcoin의 데이터보다 더 좋은 친구라는 것을 알고 있습니다. 나는 내가 본질적으로 그가 좋은 친구를 구입하는지 모르지만 나는 그렇습니다. 나는 그가 Bitcoin에 대해 완전히 말할 수는 없지만이 개념에 대한 구매를 믿습니다. 나는 그가 비트코인에 대해 수익성 있는 확실한 사례를 먼저 만든 다음 더 강력한 선례를 만들어 비트코인을 공격할 가능성이 더 크다고 생각합니다.

지금. 우리는 이러한 문제 중 몇 가지를 분리하기 위해 최선을 다하지만 재판이 아니라 계속 진행하고 싶습니다. 네, 정말 중요한 요소가 있을 수 있습니다. 이것이 Craig Wright가 Toshi Nakamoto에게 실제로 있는지 여부와 노르웨이의 법원 문서가 크레이그 라이트가 나카모토 스토시 역.

적절합니다. 이제 이 특정 사람이 이전에 이 암호 화폐를 관리하고 조작할 수 있고 또 할 수 있고 말할 수 있는 중앙 집중식 수준을 빠르게 갖게 되었습니다. 그러면 에 대한 강화된 주장을 볼 수 있습니다. 비트코인을 좋게 인식하지 못할 가능성이 있는 일부 의원은 기본적으로 Howie를 사용하지 않고 약간의 추가를 얻으려고 시도할 수 있습니다. 블록체인에 구축된 암호화폐.

이더리움은 우리의 관리 아래 있습니다. 그래서 우리는 둘 다 비트코인을 쫓거나 비트코인을 우리 관리 아래에 멋지게 두었습니다. 저는 SC 승리의 모든 반복에서 그들이 궁극적으로 비트코인을 따를 수 있도록 자신의 주장을 강화한다는 사실이 더욱 걱정됩니다.

[00:59:37] Ansel Lindner: 맞습니다. 비트코인 ​​이후에 그들은 어떻게 해야 할까요?

[00:59:42] Q: 아마 가장, 아마도 가장 일반적으로 언급되는 폭행이라고 생각합니다. 제 입장에서는 여러분이 알아차린 것처럼 아주 간단한 것일 수도 있습니다. 나는 전국적인 안전을 위해 모든 사람들이 전국적인 안전을 위해 자신의 골드 mm-hmm을 과시하고 싶어하는 것과 같이 도입한 것이 FDR이라고 생각합니다. 모두가 비트코인을 보여주고 싶어합니다.

보도 자료, 너무 간단해서 한 가지만 다시 말씀드리겠습니다. 각 비트코인에 대해 신용 점수를 매길 수 있도록 CBDC를 배송해 드립니다. 각 좌석은 우리에게 배송됩니다. 나는 그것이 승인된 공격인지 아닌지에 상관없이 비트코인에 대한 공격이 될 것이라고 믿습니다. 추가로 가장 최신 기사에서 언급한 한 가지는 ETF라고 가정합니다.

그리고 저는 우리가 믿지 않는 한 가지를 믿습니다. 우리는 그렇습니다. 트위터 외곽에서 들리는 이야기가 있지만 SEC가 금 ETF를 좋아하는 이유가 있습니다. 그러나 나는 졸업장이 있다고 가정합니다. Bitcoin의 가치를 통제할 수 없다는 것은 언급된 것보다 ETF가 허용되지 않았지만 허용된 이유에 대한 더 큰 문제입니다. 훌륭한 생각.

완전히. 비트코인 ETF가 있어야 합니다. 안녕히 계세요. ETF가 실제로 작동하는 유일한 원인은 우리가 정말로 일종의 좆같은 것을 좋아하고 그것을 조작할 수 있기 때문입니다. 그래서 선을 넘지 않고 너무 많은 양을 너무 싫어서 노골적으로 말할 수 없습니다. 그런 다음 ETF의 역사적 과거 내에서 상품에 대해 출시된 각 단일 ETF를 쿼리합니다.

그것은 단순히 내 의견이지만 지금은 XNUMX겹 모자를 벗고 마이크를 제공합니다.

[01:01:25] Ansel Lindner: 맞아요, 그래요, 거기에서 그들이 무엇을 할 수 있다고 언급한 것 같은데요? 31 0 8. 나는 그것이 그들이 확신하는 주요 명령이라고 생각합니다. 모든 금을 압수했습니다. 제대로, 처음에 그들은 모든 금을 압수하지 않았습니까? 그럼에도 불구하고 당신은 화폐 현금과.

그들은 다양한 계좌에서 쉽게 접근할 수 있는 물건을 가져갔지만 여러분의 집에는 들어가지 않았고, 매트리스 아래에 있는 스택과 함께 금화 현금만 넣으면 된다고 알려줍니다. 그래서 그 경우에 약간의 신화가 있습니다. 나는 그들이 비트코인으로 지금 그렇게 했다면 그들이 다양한 일로 시장을 놀라게 했을 것이라고 믿습니다.

내 말은, 중개 계정의 주식을 정말로 개인화합니까? 이 모든 것들과 마찬가지로 비트코인에 그렇게 한 경우 다양한 문제에 대해 그렇게 할 수 있음을 알고 있습니다. 그래서 저는 그것이 시스템 내에서 자신감을 유지하는 것에 대한 그들의 생각에도 영향을 미친다고 생각합니다. 지금 나는 그것이 일어나지 않을 것이라고 말하는 것이 아니지만, 나는 그것이 개인이 가정하는 것보다 훨씬 덜 의심할 여지가 없다고 믿습니다.

그리고 나도 모를 정도로 건설을 하고 있다, 인마, 아마도 내 나이는 늙었다고 생각한다. 결과적으로 나는 이제 40을 넘었습니다. 아마도 그것은 내 구식 나이에, 나는 훨씬 덜 음모론적으로 변했습니다. 그리고 나는 그들이 그것을 할 수 없다는 사실에도 불구하고 Getler를 알고 있다고 믿습니다. 괜찮아. 따라서 그들의 주요 선언은 고객 안전에 관한 것입니다.

S 초, 이제 그들은 이것을 시도할 수 없습니다. 모든 요인을 분명히 살펴보십시오. 그들은 단순히, 99.9, 9% 당신의 현금을 가져가려는 사기입니다. 그리고 S 초는 아무 것도하지 않습니다. 따라서 SC 내에는 실제 고객 안전과 같은 것이 없습니다. 그러나 나는 그들이 원한다고 믿습니다. 저는 그들이, 저는, 저는 SC에서 일하는 대다수의 사람들이 빅맨과 유사하다고 믿습니다. 이걸 말해보세요.

그리고, 그리고 여러분도 아시겠지만, 이것은 제 생각이 아니었습니다. 과거 10년 전에는 제가 아나키스트 같은 것에 빠져 있었습니다. 그러나 당신, 당신의 경우 경찰의 10 %가 위험 할 수 있습니다. 나는 말할 것이다. 그러나 90%는 훌륭합니다. 그리고 당신은 오, 멋지게, 이 좋은 경찰이 위험한 경찰을 몰아내야 합니다. 그들은 그들 자신의 가정을 다루어야 하고, 그렇지 않으면 멋지게 위험합니다.

그리고 SCC는 SC 사람의 10%가 위험합니다. 90%가 좋습니다. 즉, 이것이 내가 이것을 분해하는 방법입니다. 그리고 저는 sec 내의 대부분의 개인과 Gensler가 그들 중 한 명이라고 생각합니다. 그들은 정말로 그들의 일을 올바르게 하기를 원합니다. 그들이 할 것인지 모르겠습니다. 그러나 나는 그들의 행동을 무시하는 악의적 인 의도와 같은 것이 있다고 가정하지 않습니다.

그렇다면 그 대기열에 대해 무엇을 말해야 할까요? 그에 대한 정확한 답변을 듣고 싶습니다

[01:04:02] Q: ~의, ~의,

나는 단순히 마지막으로 과도한 양이 있다고 가정합니다. 이러한 당국 기관 중 일부에 제공된 에너지 및 관리. 그리고 그것은 스펙트럼 전반에 걸쳐 진행됩니다. 단순히 연방 당국의 단계가 아닙니다. 단순히 국가 당국의 단계가 아닙니다. 부패가 있을 수 있는 자국 당국 단계까지 가는 것이 최선의 방법입니다.

나는 그것이 90% 또는 좋은지, 10%가 위험하거나 10% 좋은지 여부에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 90% 위험합니다. 그건 아니야. 그래, 그래. 본질적으로. 나는 그 장소, 당신과 나의 의견 불일치가 있는 장소, 의무와 의무와 관련하여 추가적이라고 믿습니다. 왜냐하면 어딘가에 최선의 방법이 있기 때문입니다. 이러한 모든 형태의 국가 후원 일자리. 방아쇠를 당겼습니다.

그들은 국가가 후원하는 일자리와 고용입니다. 확신하는. 그들은 선출된 사람이든 아니든 상관없이 거의 시간제 장소 또는 기능으로 공공 서비스에서 끝낼 예정이었습니다. 나는 단순히 임명되었다는 표현을 지금 적절하다고 생각할 수 없습니다. 응. 정해진. 감사. 당신이 선출되거나 임명되든 말든 그것은 실제로 중요하지 않았습니다.

이것은 최선의 방법과 함께 공공 서비스를 제공하기 위한 것이었습니다. 우리는 그 음모를 잘못 놓쳤습니다. 나는 그것이 훨씬 더 많은 현금이 미국으로 이동하기 시작한 18톤 후반, 19톤 초반 사이 어딘가에서 발생했다고 주장하고 싶습니다. 결과적으로 현금을 가진 이들은 자신에게 도움이 되는 지침을 만들기 위해 현금을 어떻게 사용할지 결정하고 이해했습니다.

저는 아마도 제가 항상 인용할 가장 잘 알려진 사례가 John D Rockefeller와 많은 사람들이 좋아하는 대통령 Teddy Roosevelt와 Teddy Roosevelt라고 믿습니다. 너무 큰 소리로 마케팅 캠페인 경로에 들어갈 것입니다. 예를 들어 연설에서 관습적인 기름을 사용하는 것과 같이 과도한 양의 관리가 있는 독점이 될 수 있으며 나는 그것들을 해체하고 싶습니다.

연설에서 이 말을 하고 무대에서 걸어 나와 그의 마케팅 캠페인을 운영하고 자금을 조달하는 데 도움이 되는 관습적인 오일에서 테스트를 축적합니다. 이것이 테디 루즈벨트가 관습적인 석유를 결코 해체하지 않은 이유입니다. 그의 뒤를 이어 여기에 들어온 Taft까지가 아니었습니다. 그는 결코 관습적인 석유에서 현금을 가져오지 않았고 이러한 마케팅 캠페인 보증에 실제로 채택되었습니다.

그것이 나에게 정치인의 수준을 깨는 적절한 징조, 공직에 있거나 재정을 지원하고 당신을 앞서가는 사람들에게 봉사하는 것입니다. 나는 단순히 거기에 있다고 가정합니다. 현재 현금이 많이 필요한 곳이 어느 정도 있고 단순히 그것으로 많은 에너지를 돌렸습니다. 그것은 우리가 과거에 아주 오랜 시간 동안 플롯을 잘못 배치했다는 것입니다.

그리고 여기 저기에 반창고를 붙인다는 것보다 훨씬 더, 나는, 나는 충분히 늙어본 적이 없다. 나는 진정하고 절대적인 무정부 상태에 대해 이름을 붙일 가정이 없습니다. 나는 긍정적이고 긍정적이다. 물론 문제는 제가 좀 더 합리적으로 발전하고 문제를 가정하도록 촉발할 것입니다. 그러나 그 사이에 나, 나는 개인적으로 모든 것을 허물고 재건하는 수용소 안에 있다.

마찬가지로, II는 시장의 코더가 더 높은 인식을 할 수 있도록 하는 방식으로 이것을 말할 것입니다. 코드를 작성하고 그 위치를 프로그래밍하는 경우 코드에 오류가 있고 이를 알고 발견하는 데 너무 힘든 시간을 보내고 있는 경우가 있습니다. 그리고 시간 함수의 경우 일반적으로 실패 시간을 찾기 위해 작은 수준마다 다시 실행하는 것보다 완전한 코드만 다시 실행하는 것이 더 적합합니다.

그리고 저는 그 당시 우리가 국가가 가지고 있는 완전히 다른 권한에 대해 한 줄 한 줄 짚고 이렇게 말할 수 있는 곳이라고 믿습니다. 이봐, 정말, 당신은 여기에 과도한 에너지를 가지고 있습니다. 당신은 바로 여기에 정확한 양의 에너지를 가질 수 있습니다. 여기에 여분의 에너지가 있는 것이 가장 좋습니다. 그것은 우리의 시간 낭비일 수 있습니다. 그리고 우리는 모든 것을 부수고 한 가지 더 높은 것을 다시 건설하는 데 더 적합합니다.

[01:08:03] 안셀 린드너: 네. 당신은 만들고, 나는

[01:08:04] Q: 이 빌어먹을 슬로건을 말하고, 그리고 나는 그것을 싫어합니다. 그러나 그것은

[01:08:09] Ansel Lindner: 훌륭하게도, 당신은 그것이 너무 방대하다는 것에 대해 훌륭한 수준을 만들고 있습니다. 그리고 저는 방대함의 흔적과 함께 그것이 비효율적이라는 것을 믿습니다. 그리고 나는 그들이 악의적이지 않고 고객의 안전을 위해 시도하고 있다고 믿습니다.

나는 그들이 이것을 시도할 수 없다고 믿습니다. 그리고 그들이 그랬을지라도 시장의 대답보다 훨씬 비효율적입니다. 그래서 저는 잘 모르겠습니다. 미묘한 차이가 있는 곳이지만 지금은 전적으로 동의합니다. 추가로 인간 부패, 제가 최근에 너무 많이 몰두했던 많은 문제 중 하나는 아시다시피 아르헨티나가 지리적으로 매우 축복받은 나라라는 것입니다.

다양한 순수 소스가 있습니다. 그들은 다양한 농업을 가지고 있습니다. 그들은 멋진 만을 가지고 있습니다. 그들은 멋진 바다 입구입니다. 비교적 방어하기 간단하죠? 방어 비용이 저렴합니다. 주변에 전문적으로 방어해야 할 다양한 군대가 없습니다. 따라서 아르헨티나는 훌륭하고 엄청난 부유한 국가임에 틀림없습니다.

과거 100년 정도였습니다. 그러나 저는 여러분이 이와 같은 순수한 소스를 가지고 있고 이와 같은 것을 가지고 있을 때 아르헨티나와 같이 지리적으로 축복받은 다양한 경우라고 믿습니다. 미국은 당신과 같은 다른 위치보다 더 큰 부패에 대한 배려 능력을 가지고 있기 때문에 우리 내부의 부패는 지금 러시아의 부패가 말하는 것과 동일할 수 있지만 우리는 그것을 다음과 같이 더 높게 숨길 수 있습니다. 그 결과 우리는 이제 다음 부패 관리 능력을 갖게 되었습니다.

그것이 의미가 있는지는 모르겠지만 아마도 우리는 지나치게 부패한 것에서 훨씬 덜 부패한 것으로, 다시 지나치게 부패한 것으로의 추에 빠져들고 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 그리고 그것이 내가 보는 세상이 바로 당신이라는 것입니다. 극단 사이에서 변동합니다. 따라서 그에 따라 추측하고, 자신을 제자리에 놓고, 사랑하는 사람들을 인간 역사적 과거의 이 순수한 밀물과 움직임의 결핍을 넘어뜨릴 지점에 두십시오.

II am 100, 나는 마르크스주의자들이 역사적 과거를 재정의해야 한다고 가정한 결과로 마르크스주의자의 반대 반대와 같은 종류입니다. 그런 다음 우리는 거주지의 개인 역사적 과거를 쓰거나 역사적 과거를 다시 쓸 책임이 있습니다. 나는 이제 우리가 역사적 과거에 대해 어떤 식으로든 관리를 하고 있으며 단순히 파도를 사용하고 있다고 믿습니다. 따라서 이러한 문제를 결정하고 이익을 얻을 수 있는 위치에 자신을 두는 것이 중요합니다.

그것이 내가 적절한 과정을 밟고 있다고 믿었기 때문에 바로 여기 플로리다로 이사한 이유 중 하나입니다. 지금은 COVID보다 일찍 바로 여기로 이사했는데 그들이 너무 친절해서 만족스러운 사고였습니다. 하지만 코로나는 나 자신을, 내 가정을 그 자리에 두려고 했다. 미국에서 금융 시스템이 침체되어 있던 자리에 비해 금융 시스템은 증가할 것입니다.

따라서 사랑하는 사람을 위해 가장 좋은 일을 하면 됩니다. 파도를 밟고 그에 따라 투자하십시오.

[01:11:10] Q: 너무 잘 언급했습니다. 그래서 나는 지금 백인 가정에 연락하고 싶습니다. 백인 가정 보고서입니다. 나는 그것을 별개의 각도에서 접근하고 싶다. 우리는 에 대해 너무 많이 논의합니다. 나는 이제 제대로 될 것이라고 믿습니다.

노동 증명이나 비트코인을 인식하지 못하는 정치인들이 하는 선하고 어리석고 일반적으로 어리석은 발언을 하려고 합니다. 그리고

확실한 수준에서 아마 전화가 올 것입니다. 나는 내가 알고 있는 장소를 아버지와 약간의 사적인 토론을 하게 되었습니다. 나는 좋아, 훌륭했습니다. 미국은 비트코인 ​​채굴을 금지해야 합니다. 긍정적인. 비트코인은 사라지지 않을 것입니다. 그것은 단순히 그것을 허용할 수 있는 다음 관할 구역으로 갈 것이며, 아마도 우리가 비트코인에서 가질 수 있는 공격적인 이점을 포착하는 데 거의 실패할 것입니다.

제 질문은, 우리가 약간의 논의를 하는 것과 같은 방식으로, 연방 정부에서 나온 성명들 중 말하지 않은 것이 무엇인지, 적어도 한 가지 언급되지 않은 것과 실현된 것이 있다고 가정하는 것입니까? 이 하얀 집에 의해, 특히 이 하얀 집에 의해, 이봐, 엘리자베스 워렌, 우리는 당신의 말을 듣습니다.

생명력이 위험하다고 하는 멍청한 바보들. 우리는 당신을 듣고 있습니다. 그러나 추가로. 우리는 더 큰 이미지, 더 큰 이미지가 있습니다. 그 중 몇 가지가 있다고 가정합니까? 이 백인 가정에 과도한 신용 점수를 주고 있습니까?

[01:12:46] Ansel Lindner: 네, 제 생각에는 제 생각에 이 사건을 보는 가장 좋은 방법은 바로 여기에 완전히 다른 다양한 이해 관계자가 있다는 것입니다.

그래서, 당신은 지금 거기에 앞서, 당신이 알고 있는 과거 10년 전에 이것을 끝냈을 경우를 대비하여, 이것은 과거 10년 동안 미국에서 비트코인 ​​채굴과의 대화였다는 것을 알고 있습니다. 우리, 우리는 아마도 완전히 다른 최종 결과를 가졌을 것입니다. 그러나 지금은 적절합니다. 세계주의적 세계 금융 토론 위원회 사람들과 벽 길 사이에 이와 같은 쌍둥이가 있습니다.

이것이 바로 나, 내가 보는 이 미국 기업 대 세계주의자입니다. 그리고 그것이 내가 보기에 이것이 형성되는 방식입니다. 바이든은 왜 그랬을까. 정부 명령은 비트코인 ​​채굴에 비교적 쾌적하고 쾌적합니다. 그 이상은 내가 그것을 배우는 방법입니다. 그리고 그것은 그 결과로 그들이 지금 적절한 전투를 선택해야 한다는 것을 알고 있습니다.

그리고 저는 기업이 추구하는 바가 비트코인 ​​채굴을 좋아한다고 믿습니다. 누가 무엇을 하고 있는지 살펴보기만 하면 됩니다. 현재 노스다코타주에서 대규모 석유 회사들이 비트코인에 관심을 갖고 있는 전국에 걸쳐 이러한 몇 곳의 지역에서 수많은 플레어가 포착되었습니다. 그리고 누가 테디 루즈벨트나 태프트와 함께 관습적인 기름을 부수거나 상관없이 누가 분해하는지 언급했습니다.

적절하게, 거대한 엉덩이 기름이 워싱턴 DC에서 할 말이 많은지 맞춰보세요. 그들은 대통령과 함께 다양한 극을 가지고 있습니다. 따라서 글로벌리스트와 Davos를 ESG로 편안하게 만드는 것과 미국 사업가를 편안하게 만들고 미국 은행가와 미국 은행가를 만드는 것 사이에는 경쟁적인 호기심이 있습니다.

적절한? 따라서 이러한 경쟁적인 추구가 즉시 존재합니다. 이 정부 명령에 합당한 회의입니다. 그리고 나는 당신이 그것을 볼 수 있다고 믿습니다. 그리고 저에게 미국 사업가는 수익성이 있습니다. 나는 포퓰리즘이 유익하다고 믿는다. 나는 세계주의가 쇠퇴하고 있다고 믿는다. 다보스에 앉아 있는 마르크스주의자인 다보스가 떨어지고 있고 우리는 그것을 도처에서 봅니다.

우리는 어제 스웨덴과 이탈리아와 함께 급식 감시에서 이것에 대해 이야기했습니다. 당신은 CCHO 슬로바키아에 대해 이야기하고 있습니다. 과거의 짧은 시간이나 슬로바키아에 대해 생각합니다. 그리고 우리는 중간고사, 인용문, 인용문 제외, 보라색 물결이 켜진 상태에서 이것을 우리 내부에서 봅니다. 나는 그것에 대해 정확히 어떤 일이 일어날지 모릅니다. 그러나 당신이 인식하고 있듯이, 반세계적인 방향으로 이러한 움직임이 있을 수 있습니다.

그것은 시장에 있습니다. 그래서 우리는 이 정부 명령에서 이것이 적절하다고 보고 있습니다. 그것이 제가 그 흔적들 사이에서 배우기 위해 그것을 표현하거나 몸짓하는 것을 좋아하는 방법입니다. 예를 들어, 우리는 무엇을 의미합니까? 이 정부 명령이 정확히 무엇을 의미하는지 알 수 있는 틀을 주세요. 그게 내가 할 말입니다. 나는 포퓰리즘과 세계주의자 사이의 이 세계의 경쟁자들과 우리 안에서 포퓰리즘은 벽 애비뉴에 있는 미국 사업가입니다.

그럼 뭐라고 해야 할까요? 거기? 큐

[01:15:34] Q: 당신은 너무 적절합니다. 그리고 추가로 결함이 있습니다. 내 좋은 친구와 당신의 설명에 결함이 있습니다. 시작하겠습니다. 그 안에 하나가 있습니까

[01:15:44] 안셀 린드너: 똑같나요? 어떤 글로벌리스트와 미국 기업

[01:15:48] Q. 미국 기업들의 산물인데, 특히 미국 기업의 CRE D크림은 세계적인 기업이다.

그들은 미국 기업만이 생각을 포함하는 기업을 상위 기업으로 식별해서는 안 됩니다. 그리고 나는 아마도 엄격하게 우리에게만 해당되는 1의 인스턴스를 찾기 위해 힘든 압박을 받을 것입니다. 오 예. 우리는 석유와 휘발유, Chevron, Exxon 전지 작업을 전 세계 어디에서나 갈 것입니다. Microsoft, Google, Apple에서 서비스 회사로서의 소프트웨어 프로그램에 이르기까지 모든 기술 회사는 고객 품목, Nike 또는 똥에 대해 이야기하고 싶습니다.

식사나 음료수 요소도 모릅니다. 펩시, 콜라, 아디다스 등. 그것은 모두, 그들은 모두 세상입니다. 그래서 저는 그들의 추구가 이들의 형태, 세계 엘리트의 압박, 그들이 하는 일과 일치한다고 생각합니다. 그것이 내가 정말로 당신이 있다고 생각하는 곳이기 때문에 당신은 거기에서 약간 떨어져 있습니다.

저는 소규모 회사가 있을 수 있으며 이것이 매우 중요한 요소가 될 수 있다고 생각합니다. 국내에 뿌리를 두고 고유의 가치를 유지할 수 있는 회사는 스스로를 굳건히 하고 우선순위를 정할 수 있었습니다. 나는 그들의 고유한 운영과 결과적으로 그들의 기업이며 가치는 세계주의자들이 필요로 하는 것과는 정반대라고 믿습니다.

그리고 그것이 바로 내가 전투를 위해 찾고 있는 곳의 형태입니다. 이에 대한 예는 현재 웹을 활용하고 사용하여 본질적으로 본래의 영역에 속하지 않지만 동일한 가치를 공유하는 공유할 수 있는 다른 전망을 달성하기 위해 웹을 사용하는 원주민 농부입니다. 결과적으로 그들과 함께 기업과 상업을 수행합니다.

나는 그들과 우리가 아닌 곳에서 이것의 졸업장이 있다고 믿습니다. 그리고 나는 그것이 실제 시간에 P와 I 농담으로 진행되는 것을 보고 있다고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 농담이 아닙니다. 그것은 대처 메커니즘의 추가입니다. 예, 어느 정도 장소가 올 것입니다.

한 가지 무심한 말을 하고 싶지는 않지만, 좌파의 각 행동에는 역사적 과거와 판례가 있고, 한 가지 일에 대해 언급한 적절한 행동은 다양합니다. 그리고. 반론은 여기서 그치지 않을 것이며 두 가지 예를 사용할 것입니다.

잘못 인용하겠습니다. 사람들이 나에게 소리를 지르려 할거야, 대단해, ​​젠장. 이러한 종류의 문제를 언급해야 합니다. 동성애 결혼에 대한 논쟁은 동성애가 아니었다. 개인은 결혼할 자격이 없습니다. 동성결혼에 대한 논쟁은 여기서 그치지 않을 것이라는 더 큰 논쟁이 있었다. 그것은 어느 정도 그들이 우리 젊은이들을 세뇌하고 있는 자리를 얻게 될 것입니다.

슬프게도, 당신이 그 이야기에 동의하든 그렇지 않든, 그 이야기는 당신의 생각을 키웠습니다. 2010년도 아니고 2020년도 아닌 XNUMX년대와 XNUMX년대에 쓰인 동성결혼 주장이었다. 또 바닥이었다. 그렇다면 지금 이 고민을 안고 우리 자신을 발견한 곳을 살펴보십시오. 동전의 반대편에는 왜 Roe V.

웨이드는 전복되어서는 안 되었고, 소녀들의 하늘이 이런 일을 할 자격이 없었습니다. 유아는 이것을 받을 자격이 있습니다, 그렇죠? 아니요, 그런 것도 아닙니다. 언론입니다. 그것은 단위, 그것은 거기서 멈추지 않을 것입니다. 그들이 인종 간 결혼에서 볼 수 있는 후속 문제는 무엇입니까? 그들은 무엇을 할 것입니까, 그들은 다음에 볼 것입니까? 적절한. 동성애자의 결혼 여부.

그리고 나서 대법원이 제출한 선택지에서 그들은 재검토를 원하고 동성결혼과 국제결혼과 같은 문제를 재평가해야 한다고 언급했습니다. 이제 이러한 문제는 여기서 그치지 않을 것이라는 나의 선언을 확인합니다. 그것은 항상 멋지게 해야 합니다. XNUMX월 한 달간 육류 구매 금지로 넘어가겠습니다. 다시는 육류 홍보를 절대 하지 않겠습니다.

당신은 인조 고기를 가장 좋은 방법으로 구매하게 될 것입니다. 멋지게, 이제 벌레를 주로 기반으로 하는 단백질을 구매할 수 있는 선택권이 있습니다. 이봐, 그것이 적절하고 결함이 있는지 여부와 역사적 과거가 확인했다는 것을 전체적으로 이해하는 것은 훨씬 적습니다. 우리가 XNUMX인치를 제공하자마자 그들은 마일을 가져갈 수 있습니다. 응. 그리고 나는 그것이 이 전투가 있었던 것이라고 믿습니다.

귀하의 질문이 조금이나마 해결되기를 바랍니다. 나, 나는 너무 많이 벗어났다, 나는 믿는다.

[01:20:46] 안셀 린드너: 네. 그러나 내가 암시하는 바는, 이러한 모든 정치적 사례에 대해 알아낼 수는 없다는 것입니다. 대법원 문서에는 문제의 합헌성에 대해 한 가지 언급이 있습니다. 그들은 문제를 구현하거나 법적 지침 또는 이와 유사한 것을 만들 수 없습니다.

ESG가 기업에 적합한지 독일 개인에게 간단히 물어보십시오. 즉, 일단 내가 미국 사업가, 즉 독일의 사업가에 관해 말할 때, 그들은 ESG가 어리석고 잘 되지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 경쟁 드라이브입니다. 핵심 회사는 부패했고, 그들은 전 세계에 있고, 그래서 세계 회사라고 말할 수 있지만, 동시에 그들은 이러한 ESG 글로벌리스트 보험 정책이 선택사항이 되어서는 안 된다고 인식합니다.

당신은 깨닫고, 깨어나십시오, 파산하십시오. 그리고 지금 우리는 CNN과 같은 문제를 보고 있습니다. 그들은 직원의 절반을 해고하고 있습니다. 그리고 그들은 상대적으로 초당파적이었던 XNUMX년대의 좋은 구식 시절로 다시 돌아가고 있습니다. 우리는 Netflix가 깨어난 개인을 많이 해고하고 다시 깨어나지 않은 프로그래밍으로 가는 것과 같은 문제를 봅니다.

내 말은, 당신은 단순히 길 위아래로 이것을 볼 수 있습니다. 즉, 다시 반대 방향으로 흔들리는 진자입니다. 개인은 이러한 종류의 글로벌리스트가 포스트모던 상대주의자인 ESG를 깨웠다는 것을 알고 있습니다. 도덕은 기업에 좋은 것이 아닙니다. 그리고 그것이 내가 의미하는 바는 미국 사업가가 이러한 것들이 기업에 좋지 않다는 것을 알고 있다는 것입니다.

그리고 그곳이 바로 전투 장소입니다. 말이 돼?

[01:22:31] Q: 그게 말이 되는군요. 그리고 나는 당신의 주장을 강화하기 위해 이 통계를 던질 것입니다. 방아쇠 I, 나는 그것에 동의합니다. ESG 순위를 보면 다음 중 어느 것이 세 글자, 세 글자와 같은 것으로 간주되는지 모르겠습니다. 모든 ESG 문제를 준수하기 위해 IMF가 제공한 현금을 회사가 준수하도록 유지하려면 ESG 점수가 91 또는 92%와 같았습니다. ESG 점수가 미국으로 가는 한 많은 상위 국가 중 하나와 같았습니다. 우리가 세계의 지도자라는 사실을 인식하십시오.

우리는 개인이 우리의 사례를 따라야 하는 것과 같습니다. 우리의 인스턴스는 50%가 달라지는 것처럼 가장 좋은 순위를 매겼습니다. 그래서 저는 우리 회사가 졸업장을 가지고 있다고 믿습니다. 진정으로 이 ESG가 회사가 하는 일을 억제하고 탄소 배출권과 같은 문제가 정상화되어 이러한 서구 회사의 결과로 회사가 제대로 기능할 수 있도록 지원한다는 점을 이해했습니다. 이러한 입법부 및/또는 입법부 중 일부를 위해 현금을 사용합니다.

모르겠어요. 그들은 제출될 법률 중 로비에 현금을 보유하고 있으며 본질적으로 그러한 보험 정책을 준수하지 않고 다른 사람들에게 그렇게 할 필요가 있다고 말하는 동안 자신에게 유리한 법률을 만들 수 있습니다. 아니, 아니. 우리가 이 실수를 저질렀지만 그것은 실수가 아니었습니다.

우리는 국가가 발전하고 번영하는 데 도움이 되었기 때문에 이러한 선택을 했습니다. 그리고 이제 우리는 이 ESG 내러티브를 지원하기 위해 이러한 문제 중 몇 가지를 다시 최소화할 수 있는 고급스러운 위치에 있습니다. 그것이 목표라면 슬프게도 나는 단순히 그것이라고 가정하지 않습니다. 이것이 바로 내가 이 다양한 ESG 항목을 디코딩하는 가장 좋은 방법입니다.

나는 그들이 그것을 밀고 싶어한다고 가정하지만, 그것이 그들이 획득한 대부분의 법적 지침과 매우 유사한 지침의 한 예라고 생각합니다. 오일 승무원은 이렇게 말할 것입니다. 오, 멋지네요, 요, 우리가 이것을 하는 동안 우리는 다른 사람들이 그렇게 하도록 내버려 두어서는 안된다는 것을 발견했습니다.

예를 들어, 다른 독점이 존재하도록 두어서는 안 됩니다. 하지만 우리는 우리를 해체할 것입니다. 그러나 아마도 윙크하지 않고, 승리하십시오. 연속체는 나처럼 현재까지 이어갈 것입니다. 우리가 듣는 모든 청문회는 대규모 기술이 개입하고 의회에 요청하는 것과 같은 새로운 법적 지침을 만드는 것이 가장 좋은 것처럼 기술을 억제하고 에너지 형태를 사랑하고 달성하기 위해 이 법률을 준수하는 것이 가장 좋습니다.

그들이 그렇게 하고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 에너지를 낮추고 싶어서가 아니라 자신의 자리를 굳건히 하고 싶어서입니다. 그들은 한 명의 다른 경쟁자가 다시 들어오기를 원하지 않습니다. 그리고 저는 이 ESG 지침이 정확히 선진국과 같다고 믿습니다. 요, 전 세계가 선진국이라면 우리는 거의 우리 몫의 일부를 잃을 가능성이 높습니다.

그래서 아마도 우리가 이 작은 경계, 이 작은 장애물을 만든다면 다른 누구도 우리의 무대에 오를 수 있는 능력이 없을 것이고 우리는 우리의 자리를 지키고 유지할 것입니다. 그래서 그런지도 모르겠고, 잘 모르겠다. 제 해석입니다.

[01:25:50] 안셀 린드너: 네. 현명하다. 그것을 보는 것은 단지, 독특한 방식입니다.

[01:25:54] Q: 하지만, 그래서 Chris는 여러분의 방식입니다. 우리는 현재의 순간에 있습니다.

나는 마지막 문구나 발언을 위해 그것을 당신에게 넘겨주고 싶습니다. 우리는 지금 다양한 다양한 것에 대해 너무 많은 이야기를 나눴습니다. 우리가 다루지 못한 부분이 있습니까? 실제로 곧 스포트라이트를 받고 싶은 부분이 있습니까?

[01:26:06] Ansel Lindner: 아니요, 저를 불러주셔서 감사합니다. fed watch에서 내 콘텐츠 자료를 지원해 주셔서 감사합니다. 여러분은 수요일 오후 3시에 인터넷에서 저를 호스팅하는 은혜로운 호스트였습니다.

먹이감시를 위한 일본어. 사실 여러분과 어울리는 것을 좋아하고, CK와 함께 하는 것도 좋아합니다. 정말 감사합니다. 그리고 지금 이 자리에 함께 해주셔서 감사합니다. 아마도 내 물건의 일부에 살을 붙일 것입니다. 사람들이 익숙하지 않은 몇 가지 아이디어와 함께 유지하려면 Bitcoin 및markets.com으로 이동하십시오.

거기에서 무료 전자 뉴스레터를 받거나 내 콘텐츠 자료에 도움이 되는 만큼 신호를 보낼 수도 있습니다. 저는 전보를 가지고 있으며 자연스럽게 Ansel 대금업자의 Twitter에 추가로 있습니다. 그리고 그게 다야. 감사. 나는 할 수 없다

[01:26:43] Q: 스트레스는 충분합니다. 시장에서 비트코인을 구독하세요. 이를 위해 Ansel이 집합적으로 배치하는 작업은 실제로 믿을 수 없습니다.

그것은 무료 전자 뉴스 레터입니다. 마치 당신이 그것을 더 똑똑하게 공부하게 될 것입니다. 우리가 가기 전에 모두에게 상기시키고 싶습니다. 비트코인 암스테르담 티켓이 판매 중입니다. 이제 프로모션 코드 BM stay를 사용하여 티켓의 10% 할인을 받으십시오. 티켓 값은 아마 빠르게 올라갈 것입니다. 졸지 마세요. 당신은 잃을거야. 그리고 무엇보다도 지금 바로 인쇄 잡지 구독을 고정하십시오.

차기 버전이 곧 나올 예정입니다. 연간 구독을 원합니다. 우리는 이 인쇄 저널을 1/4에 출시했으므로 연간 4포인트가 될 수 있습니다. 이 검열에 저항하는 작업에 들어간 나는 내성적인 우려입니다. 나는 이것을 집합적으로 두는 두껍고 두꺼운 연감(Almanac)인 인쇄면에서 총체적으로 동료들에게 매우 만족합니다.

그리고 결국, Chris, 내가 갈 수 있습니까? 아니, P에 대한 표현은 없지만 P가 바로 여기에 없기 때문에 극적인 공부를 제안해야 합니까? 내가 극적인 재 공부를 하는 동안 크리스가 마이크를 잡아 당기고 랩을 힘들게 하는 것을 좋아할 것입니다. 그러나 나는 탈선합니다. 지금 바로 사본을 받으십시오. BM 체류라고 하는 모든 확률을 사용하여 구독 또는 Bitcoin 저널 소매점에서 볼 수 있는 것의 10% 할인을 받으세요.

그것이 랩입니다. 내일 다시 갑시다. 겸손을 유지하십시오.

[01:28:08] BM 프로페셔널 인더스트리얼: 안녕하세요 비트코인 ​​저널스테이 Q입니다.

[01:28:11] BA Advert: 비트코인 ​​저널과 세계 최대의 비트코인 ​​컨벤션을 소개한 크루가 초대 유럽 모임을 통해 초식민화 세계의 사명을 가져왔습니다. 이번 가을 비트코인 ​​암스테르담은 14월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 마을의 관상 심장부에 있는 아름다운 Western GOs 행사장에서 열립니다.

유럽 ​​및 전 세계에서 떠오르는 비트코인 ​​장면과 관련된 큐레이트된 비트코인 ​​콘텐츠 자료를 3일 동안 수백 명의 비트코인 ​​사용자의 일원이 되십시오.

확인된 오디오 시스템은 다시 Adam 박사, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF 및 기타 많은 사람들을 수용합니다. 이것은 아마도 깊은 Bitcoins 내에서 VIP 고래를 위한 고유한 콘텐츠 자료와 함께 워크샵 증명 단계에서 참여에 대한 무기를 통합하는 몰입형 컨벤션이 될 것입니다. 원하지 않아.

건전한 현금 페스트의 유럽 분할은 행사 14일차인 10월 299일에 열리며 입장료에는 GA 및 고래 입장권이 포함되어 있습니다. b.tc/convention에서 모든 작은 글씨를 살펴보고 프로모션 코드 BM stay를 사용하여 499% 할인을 받으세요. 티켓 비용은 XNUMX월 XNUMX일부터 인상됩니다. 따라서 GA 티켓은 XNUMX유로와 XNUMX유로에 하루 티켓을 확보하십시오.

VIP 고래 패스의 경우 유로입니다.

[01:29:23] 인쇄 광고: Bitcoin 저널 인쇄 버전의 검열 저항 문제가 있습니다. 이제 귀하의 네이티브 Barnes 및 고귀한 소매점에서 사본을 압수하거나 Bitcoin 저널 소매점으로 이동하고 프로모션 코드 BM stay를 사용하여 지금 주문에서 10% 할인을 받으십시오.

소스 링크

#예측 #비트코인 #세계 #시장 # 다가오는 #FOMC #회의

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img