M. 나이트 Shyamalan 노크 앳 캐빈 그의 과거 영화, 특히 종교를 주제로 한 외계인 침공 스릴러의 패턴에 깔끔하게 맞습니다. 안전표시. 그 중심에는, 안전표시 종교적 믿음과 의심, 그리고 다른 사람들이 공유하지 않는 삶을 변화시키는 확신을 경험하는 것이 무엇을 의미하는지 씨름합니다. 노크 앳 캐빈 폭력적이고 망상적인 광신자로 보는 겁에 질린 가족에 맞서 진정한 신자 XNUMX인조를 구타하는 가정 침략 스릴러를 통해 이러한 아이디어를 암울한 방향으로 끌어들입니다.

영화의 많은 부분은 항상 종교적 대화를 지배해 온 종류의 큰 질문에 달려 있습니다. 무엇이 진실이고, 우리는 무엇을 믿음으로 받아들여야 하며, 그 결과 우리는 어떻게 살아야 합니까? 그러나 종교, 신앙, 운명, 초자연적 개입을 다룬 샤말란의 다른 영화들처럼 노크 앳 캐빈 적어도 믿음에는 어떤 형태의 희망과 카타르시스가 있다는 것을 암시합니다. 고양되거나 낙관적인 영화는 아니지만 믿음과 의심이 자연스럽게 함께하지만 냉소주의에 굴복하는 것보다 믿음을 갖는 것이 낫다는 것을 암시하는 상당히 영적인 영화입니다.

이 모든 것이 Paul Tremblay의 2018년 소설과 근본적으로 다릅니다. 세상 끝의 오두막, Shyamalan과 시나리오 작가 Steve Desmond 및 Michael Sherman이 영화에 적용되었습니다. 그 책은 훨씬 더 어두운 결말과 근본적으로 다른 메시지를 가지고 있습니다.

[에드 노트: 앞으로 스포일러를 끝내십시오. 노크 앳 캐빈 과 세상 끝의 오두막.]

Knock at the Cabin에서는 어떤 일이 벌어질까요?

사진 : Universal Pictures

대략 전반전 노크 앳 캐빈 적응하다 세상 끝의 오두막 대부분의 대화는 Tremblay의 책에서 직접 옮겨 적었습니다. 캐스팅조차도 Tremblay의 캐릭터 설명에서 크게 영감을 얻은 것 같습니다.

젊은 부부 에릭(조나단 그로프)과 앤드류(싸구려 여관의 Ben Aldridge)가 입양한 딸 Wen(Kristen Cui)과 함께 외딴 소박한 임대 오두막에서 휴가를 보내고 있을 때 근육질의 위협적인 이방인 Leonard(Dave Bautista)가 Wen에게 다가와 부드럽게 친구가 됩니다. 그는 Wen과 그녀의 아버지를 인질로 잡고 선택을 제시하기 위해 오두막에 온 네 명의 낯선 사람 중 첫 번째입니다. 그들 중 한 명은 종말을 막기 위해 자발적으로 자신을 희생해야 합니다.

레너드와 다른 세 명의 침략자 - 레드몬드(오랜 해리포터 영화에 충실한 루퍼트 그린트), 사브리나(니키 아무카 버드), 아르디안(애비 퀸) - 모두 임박한 재난에 대한 비전을 경험했습니다. , Andrew, Wen은 희생을 거부합니다. 네 명의 아웃사이더는 그들의 뒷이야기를 펼친다. 그들은 모두 어떤 알 수 없는 세력에 의해 전령사로 선택된 것 같은 평범한 사람들이다. 그들은 모두 자신이 보고 경험한 것에 겁을 먹었고, 그들 중 누구도 Wen과 그녀의 아빠를 위협하고 싶지는 않았지만 그들의 메시지가 얼마나 믿을 수 없는지 이해합니다. 영화의 전반부는 Leonard의 팀이 위협이 진짜라고 가족을 설득하려고 시도하고 Eric과 Andrew가 최선을 다해 위협을 폭로하고 침략자들이 이유를 알 수 있도록 두 그룹 사이에서 주로 앞뒤로 진행됩니다.

두 버전 모두에서 Eric과 Andrew는 자연스럽게 묵시적인 이야기를 믿지 않거나 서로를 죽이는 것을 거부합니다. 그래서 일반적인 도구(쇠스랑, 흔들리는 피자 절단기 등)에서 함께 두들겨 맞은 이상한 무기를 들고 다니는 침략자들은 두렵지만 수동적으로 자신의 목숨을 바치는 레드몬드를 의식적으로 살해합니다. Leonard는 자신의 죽음이 종말의 새로운 단계를 촉발했다고 주장하고 TV에서 Eric과 Andrew의 뉴스 보도를 보여줌으로써 이를 증명하려고 합니다. 두 사람은 사건을 우연의 일치로 일축합니다. 결국 그들은 풀려나 나머지 체포 자들과 씨름하고 Andrew는 자기 방어를 위해 가져온 총을 얻기 위해 차로 달려갑니다.

그러나 두 이야기는 근본적으로 다른 방향으로 향합니다. 영화에서 침략자들은 또한 에릭과 앤드류가 탈출하기 전에 또 다른 묵시적인 사건을 시작하면서 의식적으로 Ardiane을 처형합니다. Andrew는 총을 들고 오두막으로 돌아와 Sabrina를 쏘아 죽입니다. 그런 다음 두 남자는 Leonard와 마주하고 Wen을 보내 가까운 나무 위의 집에 숨습니다. Leonard는 결국 그들에게서 총을 얻었지만 자신의 목을 베고 두 사람에게 희생하고 세상을 구할 마지막 기회가 있다고 말했습니다. 자신의 비전을 경험하고 서서히 Leonard가 진실을 말하고 있다고 믿게 된 Eric은 자신이 희생되어야 한다고 주장합니다.

비행기가 지구로 추락하고 하늘이 어두워지고 사방에 번개가 치자 Eric은 Wen의 미래에 대한 비전을 제시하고 다른 방법으로는 존재하지 않을 세상을 만들기 위해 기꺼이 자신을 희생하겠다고 말합니다. 그는 Andrew의 총을 가슴에 대고 그들 중 한 명이 방아쇠를 당깁니다. Eric이 죽고 번개가 갑자기 멈추고 Andrew는 Wen과 다시 합류하여 마을로 돌아갑니다.

그곳에서 그들은 재난이 하나씩 역전되고 있음을 발견하고 종말을 피한 것 같습니다. 결국 그들이 함께 애도할 때 이전에 가족이 함께 부를 때 함께 나누었던 노래가 라디오에서 흘러나옵니다. 시청자는 그 순간을 스스로 해석할 수 있습니다. 그것이 신호인지 우연의 일치인지, 이 건틀릿을 통해 어떤 힘이 가해졌든 약간의 위로의 은총, 또는 무덤 너머에서 접촉의 손길입니다.

세상끝의 오두막은 어떻게 끝나나요?

사진 : Universal Pictures

이야기의 책 버전은 훨씬 추악합니다. Tremblay의 버전에서 Eric과 Andrew는 Redmond가 처형된 다음 날 아침에 풀려납니다. Andrew는 총을 가져와 나머지 세 명의 침략자를 인질로 잡았지만 Ardiane은 그를 공격하고 그녀를 쏘아 죽입니다. Leonard는 그를 제지하려고 시도하고 총이 터져 Wen을 죽입니다.

거기에서 이야기의 모든 것이 근본적으로 다릅니다. 자신이 한 일에 대한 의심과 분노에 사로잡힌 사브리나는 편을 바꾸고 에릭과 앤드류가 침략자의 무기 중 하나로 처형한 레너드를 묶는 것을 돕습니다. 말 그대로 무언가가 그녀의 손과 목소리를 장악하고 그녀가 통제할 수 없는 일을 하게 만들고 있으며 그녀의 동료들도 같은 일을 경험했다는 것이 분명해집니다.

Sabrina는 두 남자에게 Wen의 죽음은 사고였기 때문에 초자연적인 희생의 목적에 "중요하지 않다"고 말합니다. 그녀는 여전히 종말이 다가오고 있음을 느낄 수 있습니다. Eric과 Andrew는 별도의 고장이 있지만 마지 못해 Sabrina를 따라 침입자의 트럭 열쇠를 파고 숨겨진 총과 함께 찾습니다. 그녀는 자신의 의지에 반하여 그들 중 누가 죽을 것인지 선택해야 한다고 경고한 다음 치명적으로 자살합니다.

결국 에릭은 - 영화보다 책에서 훨씬 더 분명하게 종교적 신자 - 그들이 들은 것이 사실일 경우 자살을 원하지만 앤드류는 그를 막고 총을 빼앗는다. 두 사람은 함께 둘 다 죽지 않을 것이며, 결과적으로 세상의 다른 모든 사람이 죽더라도 다가오는 대재앙을 함께 헤쳐나갈 것이라고 결정합니다. 초자연적일지도 모르는 폭풍이 그들 주위를 휘몰아치는 동안, 그들은 딸의 시신과 함께 길을 함께 가기로 결정합니다.

Knock at the Cabin의 결말은 무엇을 의미합니까?

사진 : Universal Pictures

Andrew는 분명히 영화 버전에 대해 여전히 의심을 품고 있고 이야기는 여전히 철학적 질문을 남깁니다. 왜 세상은 파괴를 막기 위해 무고한 희생이 필요하며 Leonard와 그의 그룹에 비전을 보낸 사람은 누구입니까? — Shyamalan과 그의 공동 작가는 캐릭터에게 우아함과 카타르시스를 부여합니다. 에릭이 죽어서 세상을 구했고, 침략자들이 어떤 더 높은 힘과 접촉하고 있었고, 그들의 환상이 사실이었다는 것은 상당히 분명합니다. 이 우주에는 악의적이고 약탈적인 질서가 있을 수 있지만 적어도 어떤 형태의 질서는 있습니다.

그것은 캐릭터가 자신의 비전이나 강박을 의심하고 토론할 수 있는 초자연에 관한 Shyamalan의 이전 영화와 일치하지만 항상 작업에는 형언할 수 없는 계획이 있는 것처럼 보이며 제한된 이해로는 볼 수 없습니다. 의 주인공 그레이엄 안전표시, 믿음을 잃었지만 이야기가 끝날 무렵 그는 아들의 천식과 온 집안에 물잔을 두는 딸의 습관에 개입하는 하나님의 손길을 봅니다. 말콤 인 육감 죽은 자와 의사소통을 할 수 있다고 주장하는 그의 어린 환자 콜이 망상에 빠져 있다고 믿지만 영화가 끝날 무렵 콜이 무력한 자에게 복수하고 과거로 보이는 사람들을 구하기 위해 사용하는 초자연적인 선물을 받았다는 것이 분명해집니다. 구원.

더 높은 힘에 따라 모든 것이 함께 무너지는 질서 정연한 세계에 대한 Shyamalan의 감각은 때때로 전통적인 환상의 형태로 나타납니다. 물속의 여인, 주인공 Cleveland Heep은 미래를 구하기 위해 우스꽝스럽게 양식화된 내러티브에서 자신의 역할을 받아들여야 합니다. 그 영화에서 운명과 상징주의는 신의 개입보다 우선합니다. 하지만 물속의 여인의 우주는 다시 한 번 특정 질서를 중심으로 배열되며, 모든 사람은 그 안에서 임의로 할당된 위치를 받아들여야 할 의무가 있습니다. 와 같은 노크 앳 캐빈, 캐릭터는 그들에게 요구하는 신비한 시스템을 누가 설계했는지 질문하는 것이 허용되지 않습니다. 그들은 모두 재난을 방지하기 위해 정해진 역할을 가지고 있습니다.

In 세상 끝의 오두막, 우주 계획의 감각과 그것을 통제하는 더 높은 힘이 바람에 던져집니다. 모두가 가장 지키고 싶어하는 이야기 속 한 인물이 불의의 불의의 사고로 죽는다. 책과 영화에는 모든 캐릭터가 근본적으로 결백하고, 그들이 이해하지 못하는 힘에 의해 원하지 않는 일을 하도록 강요받는다는 느낌이 있습니다. 탐구하고 토론하는 것은 풍부한 은유입니다. 그러나 모든 사람이 서로에게 친절하기를 바라는 상냥한 8세 소녀 Wen은 특히 순진하고 그녀의 자의적이고 쓸모없는 죽음은 유난히 야만적인 반전처럼 느껴집니다.

게다가 그녀의 죽음은 목적에 부합하지도 않으며 더욱 잔인해 보입니다. Shyamalan 버전의 이 세계에서는 선해 보이는 사람들이 끔찍한 선택을 강요당하지만 그 선택에는 궁극적으로 의미가 있는 것으로 보입니다. 책에서 Sabrina의 운명은 일단 Tremblay의 신비하고 악의적일 수 있는 더 높은 힘이 관련되면 선택이 궁극적으로 의미가 없음을 분명히 합니다. Sabrina는 Leonard 또는 자신을 죽이기로 선택하지 않습니다. 두 가지 모두 그녀에게 강요됩니다. 침략자들은 자신의 비전을 믿고 오두막으로 오기로 선택하지도 않았음을 분명히 합니다.

그리고 중요해 보이는 한 가지 선택(에릭과 앤드류 둘 다 종말이 일어나도록 하기로 결정함)은 특히 냉소적인 선택처럼 느껴집니다. 그들의 슬픔과 좌절감의 깊이에서 그것은 충분히 믿을 수 있어 보입니다. 그들은 둘 다 분리될 필요가 없는 한 나머지 세상이 매달리도록 내버려 둘 준비가 되어 있습니다. 이기적인 선택이지만, 무의미하게 웬을 데려가는 세상은 구할 가치가 없는 세상이라는 느낌에서 의식적으로 선택한 선택입니다.

그러나 그들이 세상의 다른 모든 사람들을 차단하고 다른 종류의 미래보다 애도를 선택하는 것은 여전히 ​​비극적이고 의식적으로 기괴합니다. Shyamalan의 버전은 적어도 인류에 대한 믿음을 가지고 있으며 평범한 사람들은 다른 사람들의 필요를 자신의 필요보다 우선시할 수 있는 힘을 가지고 있습니다.

그러나 영화 버전은 Eric에게 죽을 가치가 있는 무언가를 제공하고 세상이 계속되기를 바라는 이유를 제공합니다. 노크 앳 캐빈 끔찍한 결정과 추악한 희생으로 가득 찬 어둡고 비극적 인 영화입니다. 그러나 그것은 그것이 기반으로 한 책보다 훨씬 더 낙관적이고 희망적인 세상에 대한 비전입니다. 어떤 버전이 다른 버전보다 낫지 않습니다. Shyamalan의 특정 취향을 더 상기시켜줍니다. 그는 자신의 캐릭터가 신념과 목적 의식에 대한 질문을 탐색하는 것을 좋아하지만 궁극적으로 그는 자신의 세계가 불타는 것을 보지 않는 이상 주의자입니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.polygon.com/23585061/knock-at-the-cabin-ending-book-vs-movie-m-night-shyamalan