워싱턴 — 기관 조달 문서에 따르면 NASA가 국제 우주 정거장과 아르테미스 달 임무를 위한 우주복 개발을 위해 이번 달 초 선택한 두 회사가 이 프로젝트에 입찰한 유일한 회사였습니다.
NASA가 1월 XNUMX일에 발표했습니다. 새로운 우주복을 개발하기 위해 Axiom Space와 Collins Aerospace가 이끄는 팀과 계약을 체결했습니다. 탐사 선외 활동 서비스(xEVAS) 프로그램을 통해 ISS 우주 유영과 아르테미스 달 착륙 임무를 모두 수행합니다. 그러나 기관 관계자는 당시 계약 내용이나 두 회사를 선택한 이유에 대한 세부 정보를 거의 제공하지 않았습니다.
안에 소스 선택 문 NASA는 이달 말 발표한 보고서에서 두 회사를 어떻게 선택했는지 설명했습니다. 특히 NASA가 '이해관계자' 목록에 수십 개의 기업을 포함했음에도 불구하고 Axiom과 Collins만이 2021년 XNUMX월 마감일까지 완전한 제안서를 제출했습니다.
New Horizons Space라고 불리는 세 번째 회사는 전체 xEVAS 제안서 중 한 권을 제출하여 다른 책보다 먼저 제출해야 했던 과거 성과를 자세히 설명했습니다. 그러나 회사는 나머지 제안서를 제출하지 않았기 때문에 NASA는 이를 고려하지 않았습니다. NASA가 xEVAS 조달을 준비하는 데 사용한 정보 요청이 공개된 후 2021년 XNUMX월 델라웨어에 New Horizons Space LLC가 설립되었지만 NASA의 이해 당사자 목록에 포함되지 않은 New Horizons Space에 대한 정보는 거의 없습니다.
NASA는 받은 두 가지 완전한 제안을 평가하고 궁극적으로 두 가지 모두 수용 가능하다는 결론을 내렸습니다. 둘 다 유사한 "임무 적합성" 점수를 받았으며 Axiom은 834점 중 1,000점, Collins는 829점을 받았습니다. 과거 성능 평가에서 NASA는 Axiom이 작업을 성공적으로 수행할 수 있다는 확신이 보통 수준이었고 높은 수준의 자신감을 보였습니다. 콜린스에서.
성명서는 두 회사의 기술적 접근 방식을 칭찬했습니다. Axiom의 설계는 "임무당 상당히 많은 수의 ISS 및 Artemis EVA"는 물론 더 긴 EVA와 향상된 비상 생활 지원 기능을 지원합니다. 또한 ISS와 아르테미스 임무에 사용될 슈트 버전 간에는 "매우 높은 공통점"이 있습니다.
Collins 디자인은 질량과 부피를 줄이고 "정지 적재 공간을 확장"한 것으로 언급되었습니다. Axiom과 마찬가지로 NASA는 Collins 슈트의 ISS와 Artemis 버전 사이에 매우 높은 공통점이 있다고 말했습니다.
NASA는 서비스 노력의 일환으로 xEVAS 프로그램을 설립했으며, NASA는 우주복 자체가 아닌 두 회사로부터 우주복 서비스를 구매했습니다. NASA는 회사들이 해당 슈트에 대한 다른 고객을 찾을 것으로 기대하고 있습니다. 예를 들어 Axiom은 나중에 우주 유영이 필요한 독립형 상업용 우주 정거장을 형성할 ISS용 상업용 모듈을 개발하고 있습니다.
Axiom의 상용화 접근 방식은 "xEVAS 요구 사항과 Axiom의 상업적 목표 및 목적 사이의 긴밀한 일치를 보여줍니다"라고 NASA 소스 선택 성명서는 결론지었습니다.
한편 Collins는 "많은 고객 중 하나가 되려는 NASA의 목표에 대한 이해를 보여주는 합리적인 상용화 접근 방식을 제안합니다." Collins는 우주복을 상업적으로 제공하려는 계획을 공개하지 않았지만 이전에 공개되지 않은 팀원 중 한 명은 제안된 Orbital Reef 상업 우주 정거장의 선두 회사인 Blue Origin입니다.
NASA는 또한 Collins가 "초기 정부 재정 투입을 줄이면서 정부 통찰력을 향상시키는 방식으로 지불 단계를 전환하고 마일스톤을 변경함으로써 ISS 및 Artemis 개발 마일스톤에 대한 합리적인 접근 방식"을 칭찬했습니다.
하지만 이 성명은 두 회사의 계획에 문제를 제기했습니다. 두 회사 모두 제안된 일정을 달성하기 위해 "기술 성숙의 급속한 가속화와 핵심 기술 거래 연구의 해결"에 의존합니다. NASA는 또한 Axiom의 상용화 계획에 "xEVAS 노력에 자금을 조달하는 능력에 영향을 미칠 수 있는 수익 창출과 관련된 가정이 포함되어 있다"고 경고했습니다.
소스 선택 명세서에는 3.5년까지 총 가치가 2034억 달러를 넘는 원래 NASA 발표에서도 제외된 구체적인 가격 수치가 포함되지 않았습니다. 하지만 두 회사 모두 NASA의 자체 독립 정부 비용 추정치보다 낮은 가격을 제시했으며 Axiom은 23% 낮았습니다. 그 추정치와 Collins는 그 추정치보다 2% 낮습니다. 성명서는 비용 견적의 가치를 공개하지 않았습니다.
NASA는 각 회사가 받을 수 있는 최소 보장 금액을 포함하여 xEVAS 계약에 대한 기타 재무 세부 정보를 공개하지 않았습니다. 기관 대변인은 계약이 발표되었을 때 NASA는 “상업적 솔루션의 독점 특성으로 인해” 보장된 최소 금액이나 개별 작업 주문의 가치조차 공개하지 않을 것이며 동시에 이 계약의 지속적인 경쟁 특성을 보호할 것이라고 말했습니다. NASA는 나중에 작업 명령이 내려지면 "민감하지 않은 작업 명령 가격 정보"를 공개할 것이라고 밝혔습니다.
NASA 조달 데이터베이스에 따르면 해당 기관은 아직 xEVAS 계약에 따른 자금 지원을 Axiom이나 Collins에 의무화하지 않았습니다. 소스 선정 성명에 따르면 NASA는 Johnson Space Center의 이사이자 소스 선정 기관인 Vanessa Wyche가 xEVAS 어워드를 위해 두 회사를 선택하기로 1월 3일 결정을 내린 지 거의 한 달 후인 XNUMX월 XNUMX일에 계약 체결을 발표했습니다.
