Roth는 공군이 확립된 기지 선택 과정을 따랐다고 말했습니다.

워싱턴 — 16월 XNUMX일 존 로스 공군장관 대행이 제안을 철회했습니다. 미 우주사령부를 콜로라도에서 앨라배마로 이전하라는 권고가 나왔다. 정치적으로 오염되었습니다. 

로스는 수요일 청문회에서 하원 군사위원회 위원들에게 “개인적으로 그 결정이 정치적 동기에서 이루어졌다는 증거가 없다”고 말했다. 

Roth는 공화당 소속 Doug Lamborn 의원(공화당)의 질문에 응답했습니다. 성악가 미 우주사령부 본부의 미래 위치로 앨라배마 주 헌츠빌에 있는 미 육군의 레드스톤 무기고를 선택한 것입니다. 이 사령부는 현재 콜로라도주 피터슨 공군기지에 주둔하고 있습니다. 

바바라 바렛 전 공군장관은 트럼프 행정부 마지막 날인 XNUMX월에 이 결정을 발표했다. 램본과 다른 콜로라도 의원들은 트럼프 백악관이 이 과정에 부적절하게 영향을 미쳤다고 주장했다.

Barrett 휘하에서 공군 차관을 역임한 Roth는 Lamborn에게 이번 결정은 "우리의 전략적 기반 프로세스의 결과였으며 우리는 모든 이해관계자와 협력하여 분석을 수행했으며 현재는 다음 작업을 수행하는 과정에 있습니다"라고 말했습니다. 환경 분석입니다.”

콜로라도 국회의원들의 요청에 따라 미국 우주사령부 기반 결정은 현재 국방부 감찰관과 회계감사원(GAO)에 의해 검토되고 있습니다.  

Lamborn은 공군이 처음에 Peterson을 선택했지만 Trump 행정부의 요청에 따라 "다른 결정을 정당화하기 위해 돌아가서 서둘러야 했다"고 믿는다고 말했습니다. 

그는 또한 Space Command의 인력과 산업 기지의 대부분이 콜로라도에 거주하기 때문에 이전에는 비용이 많이 들 것이라고 주장했습니다. Lamborn은 공군이 빌딩 1로 알려진 Peterson의 우주 사령부 시설을 업그레이드하기 위해 수백만 달러를 투자했다고 언급했습니다. "따라서 사령부는 그곳에 훨씬 더 확고하게 자리 잡았지만 공군은 빌딩 1에 본부를 유지하는 것을 고려조차 하지 않았습니다."

 Roth는 공군이 기지를 선택하는 데 사용되는 프로세스를 지지한다고 말했습니다. Roth는 “전임자가 선호하는 위치로 헌츠빌을 선택한 것은 우리의 전략적 기반 프로세스의 결과였으며 그 프로세스는 분석 기반 프로세스입니다.”라고 말했습니다.

우주 사령부가 콜로라도 스프링스에 영구적으로 기반을 둘 것인지 아니면 헌츠빌에 기반을 둘 것인지에 관계없이 "둘 다 새로운 건물이 필요할 것입니다"라고 그는 말했습니다. "그리고 헌츠빌의 기본 건설 비용, 유지 관리 비용 등이 콜로라도 스프링스보다 훨씬 적은 것으로 나타났습니다."

Roth는 GAO와 DoD IG가 "결정의 근거를 분석하고 조사하고 있으므로 나는 그들에게 양보하고 그들이 발견한 사실이 무엇인지 확인할 것"이라고 말했습니다. “올해 말까지는 결과가 나오지 않을 것 같아요.”

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처: https://spacenews.com/air-force-defends-choice-of-alabamas-redstone-arsenal-to-host-u-s-space-command/