មនុស្សជាច្រើននៅពេលដែលពួកគេលឺឃ្លាថា "ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់" ទំនងជាគិតអំពីឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់មួយ ជាពិសេសគឺ កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់មួយទៀត ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាង CO2 ឆ្ងាយណាស់៖ មេតាន។ មេតានមានប្រសិទ្ធភាពជាង 34 ដងក្នុងការបង្កឱ្យមានការឡើងកំដៅផែនដីជាងកាបូនឌីអុកស៊ីត ហើយយើងអនុញ្ញាតឱ្យមានបរិមាណដ៏ច្រើនចូលទៅក្នុងបរិយាកាសរបស់យើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ តាមរយៈទង្វើដ៏សាមញ្ញមួយគឺការបោះចោលសម្ភារៈជីវសាស្ត្រ។
សម្ភារៈជីវៈគ្រប់ប្រភេទ - ពីសំណល់អាហារ កាកសំណល់សត្វ រហូតដល់ផលិតផលឈើ - នៅពេលដាក់ចូលទៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម រលួយ និងបង្កើតមេតាន។ ការបោះចោលជីវម៉ាស់នៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម ដូចដែលយើងធ្វើឥឡូវនេះ បញ្ចេញឧស្ម័នមេតានដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងបរិយាកាស បង្កើនការឡើងកំដៅផែនដី 34 ដង។ នេះជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការការពារជីវម៉ាសមិនឱ្យចូលទៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម។
ជំនួសឱ្យការបោះចោលជីវម៉ាស់ទៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម វាពិតជាអាចប្រើដើម្បីបង្កើតប្រភពឥន្ធនៈដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន តាមរយៈដំណើរការដែលហៅថា ការរំលាយអាហារ anaerobic ។ ការរំលាយអាហារបែបអាណាអេរ៉ូប៊ីកបំប្លែងជីវវត្ថុទៅជាជីវឧស្ម័ន ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការម៉ាស៊ីនភ្លើង រថយន្ត គ្រឿងម៉ាស៊ីន — អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចដំណើរការលើឧស្ម័នធម្មជាតិ អ្នកអាចដំណើរការលើជីវឧស្ម័នបាន។ នេះគឺដោយសារតែជីវឧស្ម័នគឺស្រដៀងទៅនឹងឥន្ធនៈដែលយើងហៅថាឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែ ជំនួសឱ្យការចេញមកពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជ្រៅក្នុងដី វាបានមកពីការកែច្នៃជីវវត្ថុធាតុឡើងវិញ ហើយដូច្នេះវាអាចកកើតឡើងវិញបាន។
ដូចជាឧស្ម័នធម្មជាតិ ជីវឧស្ម័នត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្រើនពីមេតាន។ "ប៉ុន្តែរង់ចាំ" អ្នកអាចនិយាយថា "មិនអាក្រក់មេតានទេ? តើអ្នកមិនគួរចៀសវាងការដុតមេតានទេ? នៅទីបំផុត បាទ យើងចង់ទៅដល់ចំណុចមួយ ដែលយើងមិនដុតឥន្ធនៈណាមួយ ដែលបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទៅក្នុងបរិយាកាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលមេតានត្រូវបានដុត វាគឺជាទម្រង់ឆេះដ៏ស្អាតបំផុតនៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល បើប្រៀបធៀបទៅនឹងធ្យូងថ្ម ប្រេងឥន្ធនៈ ប្រេងម៉ាស៊ូត ឬសាំង។ តាមពិត វាមានះថាក់ជាងការបំភាយឧស្ម័នមេតានក្នុងបរិយាកាស តាមរបៀបបើជីវម៉ាស ូវបានបោះចោលក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម ជាងការដុតវា មិនដូចធ្យូងថ្ម ឥន្ធនៈ ម៉ាស៊ូត ឬសាំង។
ប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទទួលបានបច្ចេកទេសមួយភ្លែត នេះគឺជាការគណនាដើម្បីបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងការដុតមេតាន (ក្នុងទម្រង់ជាឧស្ម័នធម្មជាតិ ឬជីវឧស្ម័ន) និងបញ្ចេញវាទៅក្នុងបរិយាកាស៖
ភាគច្រើននៃការបំភាយឧស្ម័នពីការដុតធម្មជាតិ ឬជីវឧស្ម័ន (មេតាន) គឺ CO2 ។ ឧបមាថា ចង្រ្កានឧស្ម័នធម្មជាតិប្រើថាមពល 1,000,000 BTU (ឯកតាកំដៅអង់គ្លេស ដែលជាឯកតារង្វាស់ថាមពល) វានឹងបង្កើតឧស្ម័នកាបូនិក 117 ផោន។
មួយហ្វីតគូបនៃឧស្ម័នធម្មជាតិមាន 1,037 BTU នៃមាតិកាកំដៅ។ រូបមន្តសម្រាប់គណនាថាតើឧស្ម័នធម្មជាតិប៉ុន្មានហ្វីតគូបត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្កើតថាមពល 1 លាន BTU គឺ៖ Cubic Feet = BTU/1037 ឬ 964 cubic feet = 1,000,000/1037 ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាត្រូវការការដុតឧស្ម័នធម្មជាតិ/មេតាន 964 ហ្វីតគូប ដើម្បីបង្កើត CO117 ចំនួន 2 ផោន។
ដោយសារមេតានមានថាមពលខ្លាំងជាង 34 ដងក្នុងការបង្កឱ្យមានការឡើងកំដៅផែនដី នោះសមមូលនៃឧស្ម័នកាបូនិកទៅនឹងមេតានគឺ 2 ផោន។ CO117 x 2 = 34 ផោន។ ឧស្ម័នកាបូនិក
សរុបសេចក្តី ការដុតឧស្ម័នធម្មជាតិ 964 ហ្វីតគូបក្នុងចង្រ្កានដល់ 1 លាន BTU នឹងបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិក 117 ផោនទៅក្នុងបរិយាកាស។ ការបញ្ចេញឧស្ម័នធម្មជាតិ/មេតាន 2 ហ្វីតគូបទៅក្នុងបរិយាកាសនឹងស្មើនឹងការបញ្ចេញ 964 ផោន។ CO3,978 ចូលទៅក្នុងបរិយាកាស។
គណិតវិទ្យាគឺច្បាស់ណាស់៖ ការដុតមេតាន ទោះបីជាវាបង្កើត CO2 ក៏ដោយ វាល្អសម្រាប់បរិស្ថានជាងការបញ្ចេញវាដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងបរិយាកាស។
តាមពិតទៅ ភាពខុសគ្នារវាងឥទ្ធិពលនៃឧស្ម័នមេតាន និងឧស្ម័នកាបូនិកនៅក្នុងបរិយាកាសគឺអស្ចារ្យណាស់ ដែលអ្នកជំនាញថែមទាំងបានស្នើឱ្យបំប្លែងឧស្ម័នមេតានទៅជាឧស្ម័នកាបូនិកជាមធ្យោបាយប្រយុទ្ធនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ នៅឆ្នាំ 2 ក្រុមអ្នកជំនាញអាកាសធាតុ និងគីមីវិទ្យាបានប្រកែកថា "ការចាប់យកឧស្ម័នមេតានក្នុងបរិយាកាស ហើយបំប្លែងវាទៅជាកាបូនឌីអុកស៊ីតដ៏មានឥទ្ធិពលតិច ដោយប្រើសម្ភារៈពិសេស និងកាតាលីករគីមី អាចជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកាត់បន្ថយសក្តានុពលនៃការឡើងកំដៅនៃឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅក្នុងខ្យល់"។ នៅពេលដែលមេតានត្រូវបានបំប្លែងទៅជា CO2 វានឹងត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាសវិញ។ ខណៈពេលដែលនេះ "មានន័យថា CO2019 កាន់តែច្រើនឡើងលើអាកាស ព្រោះវាកំពុងជំនួសឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដ៏ខ្លាំងក្លា ឥទ្ធិពលភ្លាមៗគឺកាត់បន្ថយការវិវឌ្ឍន៍នៃការឡើងកំដៅផែនដី"។
មេតានដែលបង្កើតចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ឬជីវម៉ាសនឹងនៅជាមួយយើងជានិច្ចជាប្រភពថាមពលកម្ដៅ ព្រោះវាល្អសម្រាប់បរិស្ថានក្នុងការដុតវាជាងការបញ្ចេញវាទៅក្នុងបរិយាកាស។ លើសពីនេះទៀត ការផលិតអគ្គិសនីពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមានប្រសិទ្ធភាពត្រឹមតែ 33% ប៉ុណ្ណោះ។ ឡចំហាយ propane modulating, condensing boiler ដែលខ្ញុំប្រើជាការបម្រុងទុកសម្រាប់ប្រភពថាមពលកំដៅដែលអាចកើតឡើងវិញនៅក្នុងផ្ទះរបស់យើងគឺមានប្រសិទ្ធភាព 99% ។
ផែនការរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីជំនួស propane នៅក្នុង boiler របស់ខ្ញុំជាមួយនឹង biogas ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការគ្មានឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ តាមទស្សនៈនៃបរិស្ថាន ឬការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ វានឹងមិនមានភាពខុសគ្នាទេ ព្រោះថាទាំងពីរគឺជាមេតាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ប្រភពដែលអាចកកើតឡើងវិញបានសម្រាប់មេតាន ជាជាងប្រភពឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដោយការបញ្ជូនជីវម៉ាស់ពីកន្លែងចាក់សំរាម នឹងរារាំងជីវម៉ាស់នោះមិនឱ្យបញ្ចេញឧស្ម័នមេតានដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងបរិយាកាស។ ជំនួសមកវិញ ជីវម៉ាស់នោះនឹងបង្កើតឧស្ម័នមេតានដែលអាចកើតឡើងវិញបានដែលត្រូវដុត ដោយលទ្ធផលរួមនៃការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ និងរួមចំណែកដល់ការកាត់បន្ថយការឡើងកំដៅផែនដី។
ផ្លែឈើដែលព្យួរទាបបំផុតសម្រាប់កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺធ្យូងថ្ម ប្រេងឥន្ធនៈ ប្រេងម៉ាស៊ូត និងសាំង។ នេះជាអ្វីដែលយើងគួរតែផ្តោតជាសំខាន់ ជាជាងការប្រឆាំងទៅនឹងឧស្ម័នធម្មជាតិ ប្រូផេន ឬឧស្ម័នជីវឧស្ម័ន ឥន្ធនៈដែលធ្វើពីមេតាន។ វាជាកំហុសដ៏ធំមួយក្នុងការហាមឃាត់ចង្ក្រានហ្គាស ឬឧបករណ៍ឧស្ម័នធម្មជាតិផ្សេងទៀត។ វាល្អប្រសើរជាងក្នុងបរិបទនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដើម្បីដុតឧស្ម័នធម្មជាតិ/មេតាន ជាជាងការបញ្ចេញវាទៅក្នុងបរិយាកាស។
ដើមឡើយត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ danspapers.com
- SEO ដែលដំណើរការដោយមាតិកា និងការចែកចាយ PR ។ ទទួលបានការពង្រីកថ្ងៃនេះ។
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. ផ្តល់អំណាចដល់ខ្លួនអ្នក។ ចូលប្រើទីនេះ។
- PlatoAiStream Web3 Intelligence ។ ចំណេះដឹងត្រូវបានពង្រីក។ ចូលប្រើទីនេះ។
- ផ្លាតូអេសជី។ កាបូន CleanTech, ថាមពល, បរិស្ថាន, ពន្លឺព្រះអាទិត្យ ការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់។ ចូលប្រើទីនេះ។
- ផ្លាតូសុខភាព។ ជីវបច្ចេកវិទ្យា និង ភាពវៃឆ្លាត សាកល្បងគ្លីនិក។ ចូលប្រើទីនេះ។
- ប្រភព: https://frankdalene.com/climate-change-conversations-the-methane-equation/
