ស្លាក: ជា PDF
បំបែកព័ត៌មាន
ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមហារីក Sienna
ទិដ្ឋភាពទូទៅ
Sienna Cancer Diagnostics កំពុងស្វែងរកការរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន 6 លានដុល្លារ ជាមួយនឹងមូលធនប័ត្រទីផ្សារដែលចង្អុលបង្ហាញដោយផ្អែកលើការជាវពេញលេញត្រឹមតែក្រោម 37.5 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ ភាគហ៊ុនត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងតម្លៃ 20 សេននីមួយៗ។
Sienna ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2002។ ការផ្តោតសំខាន់របស់ក្រុមហ៊ុនគឺការបង្កើតឧបករណ៍វិនិច្ឆ័យសម្រាប់ជំងឺមហារីក និងជាពិសេសការប្រើប្រាស់ការធ្វើតេស្តដែលពិនិត្យមើលកម្រិតនៃ Telomarese នៅក្នុងរាងកាយដើម្បីជួយក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលប្រហែល 10 នាទីដើម្បីចុចលើតំណភ្ជាប់នៅលើវិគីភីឌាដើម្បីព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលពិតប្រាកដគឺ Telomarese ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងយ៉ាងឆាប់រហ័សថាវាល្អលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចចងចាំបានពីវិទ្យាសាស្រ្តឆ្នាំ 10 ។ ផ្ទុយទៅវិញ តាមធម្មតា ខ្ញុំនឹងប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីវាយតម្លៃ Sienna IPO ដោយប្រើឧបករណ៍ដែលមានសម្រាប់វិនិយោគិនជាមធ្យម។
IPO នៅក្នុងកន្លែងជីវបច្ចេកវិទ្យាអាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទយ៉ាងទូលំទូលាយ៖ ប្រាក់ចំណូលមុន ដែលក្រុមហ៊ុនទាំងអស់មានគឺជាគំនិតមួយ ហើយប្រហែលជាប៉ាតង់មួយចំនួន និងក្រោយប្រាក់ចំណូល ដែលក្រុមហ៊ុនមានវិធីសាស្រ្តបង្កើតប្រាក់ចំណូលដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ ហើយឥឡូវនេះ កំពុងរកមើលដើម្បីលើករបស់ឡើង។ Sienna Cancer Diagnostics ធ្លាក់ចំកន្លែងណាមួយនៅចំកណ្តាល។ ខណៈពេលដែលបច្ចេកទេស Sienna បានទទួលប្រាក់ចំណូលពីការលក់ផលិតផលតាំងពីឆ្នាំ 2015 ប្រសិនបើអ្នកមិនរាប់បញ្ចូលការចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងនៃឆ្នាំសារពើពន្ធ 2017 គឺ $291,588 ។ មានហាងកាហ្វេតូចៗដែលរកលុយបានច្រើនជាងនោះ។ វាជាពេលវេលាមិនធម្មតាក្នុងការចុះបញ្ជី ព្រោះសំណួរភ្លាមៗគឺហេតុអ្វីបានជា Sienna មិនបានផ្អាករហូតដល់ការចុះបញ្ជីរហូតដល់ពួកគេបានបង្ហាញពីសក្ដានុពលនៃកំណើនរបស់ពួកគេ។
ផ្ទៃខាងក្រោយ
ដូចក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែរ អតីតកាលរបស់ Sienna ហាក់ដូចជាមិនមានភាពត្រង់ និងបន្ទាត់ដូចដែល Prospectus ចង់ឱ្យអ្នកជឿនោះទេ។
នៅខែមករា ឆ្នាំ 2015 ក្រុមហ៊ុន Sienna Cancer Diagnostics បានប្រកាសពីកិច្ចព្រមព្រៀងលក់ដំបូងរបស់ពួកគេជាមួយក្រុមហ៊ុនព្យាបាលរោគអាមេរិកដ៏ធំមួយ។ Kerry Hegarty នាយកប្រតិបត្តិនៅពេលនោះបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដល់ អាយុ, ដែលជាកន្លែងដែលនាងបានពន្យល់ថា " ...Sienna បានទទួលជោគជ័យ ដែលជាកន្លែងដែលការបណ្តាក់ទុនវិភាគរោគមហារីកផ្សេងទៀតបានបរាជ័យ ព្រោះវាអាចនៅជាក្រុមហ៊ុនដែលមិនបានចុះបញ្ជីរហូតមកដល់ពេលនេះ”។ Hegarty បន្តនិយាយអំពីភាពបត់បែននៃការក្លាយជាក្រុមហ៊ុនដែលមិនបានចុះបញ្ជីនៅពេលដែលអ្នកនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលមុនប្រាក់ចំណូល។
4 ខែបន្ទាប់ពីការផ្តល់បទសម្ភាសន៍នេះ Hegarty បានចាកចេញពី Sienna Cancer Diagnostics ។ ក្រោយមកក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ក្នុងខែកញ្ញា គ. ការពិភាក្សាតាមផ្លូវ បានរាយការណ៍ថាក្រុមហ៊ុនកំពុងរៀបចំផែនការ IPO តម្លៃ 10 លានដុល្លារជាមួយ Pac Partners ជាអ្នកគ្រប់គ្រងនាំមុខ។ តើ Hegarty ចាកចេញដោយសារតែនាងមានអារម្មណ៍ថាការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការចុះបញ្ជីគឺមុនកំណត់? ខ្ញុំគ្មានគំនិតទេ។
សម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ IPO 10 លានដុល្លារជាមួយ Pac Partners មិនបានកើតឡើងទេហើយឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនកំពុងចុះបញ្ជី 18 ខែក្រោយមកបង្កើនតែ 6 លានដុល្លារជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងនាំមុខតូចជាង។ Sequoia ហិរញ្ញវត្ថុសាជីវកម្ម. នាយកប្រតិបត្តិដែលចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន និង IPO ត្រូវបានពន្យារពេលមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានសាវតាខ្លះអំពីមូលហេតុដែលព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះកើតឡើង។
ហិរញ្ញវត្ថុ
ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន Sienna ពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើការបង្វិលសងរបស់រដ្ឋាភិបាល និងកម្មវិធីលើកទឹកចិត្តពន្ធដារសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សប្បុរសរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីសម្រាប់ប្រាក់ចំណូល។ ខ្ញុំប្រកាន់យកទស្សនៈថា ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុននឹងសម្រេចបានជោគជ័យរយៈពេលវែង ទីបំផុតវានឹងត្រូវបញ្ឈប់ការពឹងផ្អែកលើការចែកចាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយដូច្នេះលំហូរប្រាក់ចំណូលទាំងនេះគួរតែត្រូវបានដកចេញពីការវិភាគណាមួយ។
អ្វីដែលគួរឲ្យបារម្ភនោះគឺថា នៅពេលដែលអ្នកយកលុយនេះចេញ ប្រាក់ចំណូលបានថយក្រោយពីឆ្នាំ 2016 ដល់ឆ្នាំ 2017។ នៅឆ្នាំ 2016 ក្រុមហ៊ុន Sienna ទទួលបានប្រាក់ចំណូលពេញមួយឆ្នាំដំបូង ក្រុមហ៊ុនមានប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំ $640,664 ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការបង្វិលសងរបស់រដ្ឋាភិបាល ឬ $320,332 រៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង។ រយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងនៃឆ្នាំសារពើពន្ធ 17 បានឃើញប្រាក់ចំណូលត្រឹមតែ $291,588 ដែលជាការថយចុះគួរសម ក្នុងពេលតែមួយដែលអ្នករំពឹងថាប្រាក់ចំណូលនឹងកើនឡើង។
ទោះបីជាវាអាចមានហេតុផលស្របច្បាប់សម្រាប់ការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលក៏ដោយ វាមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុង Prospectus ដែលខ្ញុំអាចរកបាននោះទេ។ ការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលក៏ចោទជាសំណួរអំពីកាលបរិច្ឆេទចុះបញ្ជីដែលបានជ្រើសរើសរបស់ Sienna។ ខែសីហាគឺជាពេលវេលាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងការចុះបញ្ជី ព្រោះវាមានន័យថា សៀវភៅណែនាំមិនរាប់បញ្ចូលលេខសារពើពន្ធពេញ 17 ទេ ទោះបីជាឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុបានបញ្ចប់ត្រឹមពេលដែលការផ្តល់ជូនបិទក៏ដោយ។ ភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងខ្ញុំនិយាយថាប្រសិនបើលេខ FY17 ល្អ IPO នឹងត្រូវបានពន្យារពេលពីរបីខែព្រោះលេខ FY17 ខ្លាំងនឹងធ្វើឱ្យ IPO ដំណើរការកាន់តែត្រង់។
To further illustrate the odd timing of the listing, the balance sheet as of January 2017 showed over 1.5 million dollars
in cash, vs annual expenses of around $570,000. Whatever was behind the decision to list before FY17 numbers were available, it wasn’t because the company was about to run out of money.
ភាគទុនិក
Sienna មិនបានដាក់ការរៀបចំ escrow ណាមួយដោយស្ម័គ្រចិត្តទេ ដូច្នេះសំណួរសំខាន់សម្រាប់អ្នកវិនិយោគដែលមានសក្តានុពលគឺថាតើម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលមានស្រាប់ជានរណា ហើយតើពួកគេទំនងជានឹងបោះបង់ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅពេលណាដែលក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជី។
អត្ថបទមុន ៗ អំពី Sienna និយាយអំពីអតីតនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Macquarie Allan Moss ថាជាភាគទុនិកនិងអ្នកគាំទ្រសំខាន់ម្នាក់។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺឈ្មោះរបស់គាត់មិនបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំបច្ចុប្បន្នទេ ដូច្នេះហើយគាត់ក៏បានលក់អស់ទាំងស្រុង ឬឥឡូវនេះមានភាគហ៊ុនតិចជាង 5% នៃក្រុមហ៊ុន។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកវិនិយោគដ៏ឆ្លាតវៃដូចជា Moss នឹងលក់ចេញមុនពេល IPO គឺជាសំណួរមួយទៀតដែលអ្នកវិនិយោគអនាគតគួរតែគិត។
ជំនួសមកវិញ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំជាងគេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាអ្នកដែលហៅថា David Neate ដែលកាន់កាប់ជាង 10% នៃក្រុមហ៊ុន។ ភ្លាមៗនោះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើបុគ្គលនេះជានរណា ព្រោះខ្ញុំរកមិនឃើញគាត់ដែលមានឈ្មោះក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬក្រុមអ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់របស់ក្រុមហ៊ុន។ បន្ទាប់ពីការជីកកកាយតាមអ៊ីនធឺណិត ព័ត៌មានតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចស្វែងរកបានគឺទាក់ទងនឹង Essential Petroleum Resources Limited ដែលជាក្រុមហ៊ុនរុករកប្រេង និងឧស្ម័នដែលត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី ដែលនរណាម្នាក់ហៅថា David Neate (ហើយខ្ញុំដឹងថាវាប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សដូចគ្នាទេ) កាន់កាប់ 12.6% នៃ នៅក្នុងខែតុលា 2007 ។
មានខែតុលា ឆ្នាំ២០០៨ ខ្សែស្ពាន់ក្តៅ ដែលជាកន្លែងដែលនរណាម្នាក់ឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា Neate ដកភាគហ៊ុនជាច្រើននៅក្នុង Petroleum Resources Limited ។ ពីរបីខែបន្ទាប់ពីការប្រកាសនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2009 ភាគហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះក្រោម 1 សេនបន្ទាប់ពីការប្រកាសការខួងយករ៉ែដែលមិនអំណោយផល ហើយក្រុមហ៊ុនបានលុបចោលបន្ទាប់ពីឆ្នាំនោះ។
ជាការពិតណាស់ មានការពន្យល់ដ៏សមហេតុសមផលសម្រាប់វិនិយោគិនធំដែលសម្រេចចិត្តបិទភាគហ៊ុន ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាប្រភេទព័ត៌មានដែលអ្នកចង់ស្វែងរកនៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមហ្គូហ្គលម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំនៃការវិនិយោគសក្តានុពលនោះទេ។
Vសាលក្រម
ដោយសារនេះគឺជា IPO នៅក្នុងតំបន់ដែលខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងផ្នែកបច្ចេកទេស ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំអាចទទួលបានពិន្ទុទាំងស្រុងជាមួយនឹងការវិភាគរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់ Telomarese ដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺមហារីកបង្ហាញថាជារបកគំហើញដ៏ធំបន្ទាប់ នេះអាចជា IPO ប្រចាំឆ្នាំយ៉ាងងាយស្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំនឹងវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលប្រាក់ចំណូលផលិតផលពិតប្រាកដគឺតិចជាងមួយភាគ 16.6 នៃមូលធនប័ត្រទីផ្សារដែលបង្ហាញនោះ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំចង់ឃើញកំណើនប្រាក់ចំណូល មិនមែនចំណូលថយក្រោយនោះទេ។ លើសពីនេះ បរិមាណតិចតួចដែលត្រូវបានលើកឡើងធ្វើឱ្យខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ថាតើ IPO និយាយអំពីម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលមានស្រាប់ក្នុងការដកភាគហ៊ុនជាងការបង្កើនដើមទុនពិតប្រាកដ។ ភាគហ៊ុនដែលបានរួមចំណែកត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងតារាងតុល្យការត្រឹមតែ XNUMX លាន ដែលមានន័យថាយ៉ាងហោចណាស់វិនិយោគិនដំបូងមួយចំនួននៅតែទទួលបានប្រាក់ចំណេញច្រើន ប្រសិនបើពួកគេដកភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេឱ្យបានល្អក្រោមតម្លៃចុះបញ្ជីដំបូង។
ខណៈពេលដែលខ្ញុំប្រហែលជារស់នៅដើម្បីសោកស្ដាយ ប៉ុន្តែនេះគឺជា IPO មួយដែលខ្ញុំនឹងមិនចូលរួម។
ការក្រឡេកមើលកាន់តែដិតដល់នូវប្រព័ន្ធវាយតម្លៃគុណភាពនៃការបកប្រែដែលទទួលបានពានរង្វាន់របស់ Unbabel
យើងមានចក្ខុវិស័យដ៏ធំសម្រាប់ Unbabel — ដើម្បីផ្តល់នូវការបកប្រែប្រកបដោយគុណភាពរបស់មនុស្សតាមខ្នាតនៃការបកប្រែដោយម៉ាស៊ីន។ ប៉ុន្តែតើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេច ...
វិធីកាត់បន្ថយភាពស្មុគស្មាញនិងភាពកកិតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយការកែលម្អឥរិយាបថសន្តិសុខចំណុចបញ្ចប់របស់អ្នក
ម៉ោងអាន៖ 2 នាទី Live Webinar: ថ្ងៃអង្គារ ទី23 ឧសភា 2017 ម៉ោង 10 ព្រឹក ប៉ាស៊ីហ្វិក
អ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខព័ត៌មានបន្តតស៊ូជាមួយសន្តិសុខចុង “ការចំណាយក្នុងស៊ីជម្រៅ” ខណៈពេលដែលអ៊ីនធឺណិត...
Moelis អូស្ត្រាលី
ទិដ្ឋភាពទូទៅ
Moelis Australia គឺជាសាខាអូស្ត្រាលីរបស់ Moelis & Company ដែលជាធនាគារវិនិយោគរបស់អាមេរិកដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2007។ Moelis និងក្រុមហ៊ុនបានបញ្ចេញឈ្មោះសម្រាប់ខ្លួនគេថាជាធនាគារវិនិយោគឈានមុខគេមួយ "Boutique Investment Bank" ដែលជាធនាគារវិនិយោគឯកទេសតូចៗដែលមានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ GFC ភាគច្រើនអរគុណចំពោះសមត្ថភាពយល់ឃើញរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់ដំបូន្មានឯករាជ្យបន្ថែមទៀត។ នៅក្នុងការឈ្នះដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតរបស់ពួកគេរហូតមកដល់ពេលនេះ Moelis និង Co ត្រូវបានប្រកាសថាជាអ្នកនាំមុខតែមួយគត់លើអ្វីដែលប្រហែលជា IPO ដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជាក្រុមហ៊ុនប្រេងរដ្ឋអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដ៏ធំដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Aramco ។
នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី Moelis ក៏ទទួលបានជោគជ័យដូចគ្នាដែរ ទោះបីជាមិនមានការចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលពួកគេបានចូលរួមនៅក្នុង IPO ដែលទទួលបានជោគជ័យជាច្រើន ពួកគេក៏ជាអ្នកគ្រប់គ្រងនាំមុខគេសម្រាប់ IPO របស់ Simmonds Group នៅចុងឆ្នាំ 2014 ដោយភាគហ៊ុនឥឡូវនេះកំពុងជួញដូរក្នុងតម្លៃតិចជាងមួយភាគបួននៃតម្លៃអណ្តែតរបស់ពួកគេ។ ថ្មីៗនេះពួកគេបានធ្វើព័ត៌មានសម្រាប់ការទិញបំណុល Slater និង Gordon ដោយការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងច្រើនដែលសន្មតថាសម្រាប់បំណុលមួយចំនួនសម្រាប់គម្រោងសមធម៌ដែលពួកគេកំពុងរៀបចំផែនការ។
បន្ទាប់ពី IPO នេះ Moelis & Co នឹងរក្សាភាគហ៊ុន 40% នៅក្នុង Moelis Australia ហើយភាពជាដៃគូរវាងអង្គភាពទាំងពីរនឹងនៅជាមួយ Ken Moelis ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ដែលជាស្ថាបនិកនៃ Moelis និង Co ដែលអង្គុយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
ព័ត៌មានលម្អិត IPO
25 លាននៃភាគហ៊ុនសរុប 125 លាននឹងត្រូវបានលក់តាមរយៈ IPO ក្នុងតម្លៃ 2.35 ដុល្លារក្នុងមួយហ៊ុនដែលបង្កើនចំនួន 53.8 លានដុល្លារនៅពេលដែលការចំណាយនៃការផ្តល់ជូនត្រូវបានយកមកពិចារណា។ មូលធនប័ត្រទីផ្សារក្នុងតម្លៃចុះបញ្ជីគឺ $293.8 លានដុល្លារ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជា IPO ដ៏ធំបំផុតរបស់អូស្ត្រាលីក្នុងឆ្នាំនេះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
នាយកប្រតិបត្តិ
នាយកប្រតិបត្តិនៃ Moelis Australia គឺលោក Andrew Pridham ដែលល្បីល្បាញជាងសម្រាប់តួនាទីរបស់គាត់ជាប្រធាន Sydney Swans និងម្តងម្កាលរបស់គាត់ ឈ្លោះជាមួយ Eddie Mcguire ជាងអាជីពរបស់គាត់ជាធនាគារវិនិយោគ។ អាជីពរបស់ Pridham មានភាពទាក់ទាញ។ គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជានាយកគ្រប់គ្រងនៃ Investment Banking Australasia សម្រាប់ UBS នៅអាយុត្រឹមតែ 28 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយថែមទាំងបានកាន់តួនាទីជាន់ខ្ពស់នៅ JP Morgan មុនពេលជួយចាប់ផ្តើម Moelis Australia ក្នុងឆ្នាំ 2009។ គាត់មិនសូវជោគជ័យក្នុងការបណ្តាក់ទុនរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងពិភពសិល្បៈប្រមូលផ្ដុំនោះទេ ដែលធ្វើឱ្យមានចំណងជើងថា ពីរបីឆ្នាំមុននៅពេលដែលគាត់បានទិញអ្វីដែលប្រែទៅជាគំនូរក្លែងក្លាយក្នុងតម្លៃ 2.5 លានដុល្លារ។ នៅពេលដែលពិធីករវិទ្យុ Melbourne ចាប់ផ្តើមលេងសើចនឹងគាត់អំពីរឿងនេះ ការឆ្លើយតបរបស់ Pridham អាចផ្លាស់ប្តូរពីភាពជាជនរងគ្រោះទៅជាភាពល្ងង់ខ្លៅក្នុងមួយប្រយោគ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដរាបណា Pridham មិនសម្រេចចិត្តបង្វែរ Moelis Australia ទៅជាវិចិត្រសាលសិល្បៈ រសជាតិគួរឱ្យសង្ស័យរបស់គាត់នៅក្នុងសិល្បៈអូស្ត្រាលីមិនគួររំខានដល់វិនិយោគិនដែលមានសក្តានុពលនោះទេ ហើយជាទូទៅគាត់ហាក់ដូចជាបុរសដែលមានសមត្ថភាព និងឆ្លាតវៃ។ ម្យ៉ាងទៀត សម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិនៃធនាគារវិនិយោគដែលមានតម្លៃជិតបីរយលានដុល្លារ ប្រាក់ខែរបស់គាត់គឺសមរម្យណាស់ គឺត្រឹមតែ 450,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ បូករួមទាំងប្រាក់រង្វាន់។ ថាគាត់កំពុងស្វែងរកប្រាក់ភាគច្រើនរបស់គាត់តាមរយៈប្រាក់រង្វាន់នៃការអនុវត្ត និងការកើនឡើងនៃតម្លៃភាគហ៊ុនគឺជារឿងវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ ហើយអ្វីដែលការចុះបញ្ជីថ្មីៗផ្សេងទៀត (Wattle Health នរណាម្នាក់?) អាចរៀនពី។
ផែនការពង្រីក។
រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពី IPO របស់ Moelis Australia គឺ 44.2 លាននៃចំនួនសរុប 58.8 លានដែលបានលើកឡើងដែលនឹងត្រូវទុកឡែកសម្រាប់គោលបំណងមិនច្បាស់លាស់នៃ "ដើមទុនកំណើន" ។ នេះត្រូវបានពង្រីកនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃ Prospectus ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោម៖
"Moelis Australia កំពុងវាយតម្លៃយ៉ាងសកម្មនូវទ្រព្យសកម្មយុទ្ធសាស្រ្ត និងការទិញអាជីវកម្មមួយចំនួន។ គ្មានឱកាសទាំងនេះណាមួយជាក់លាក់ក្នុងដំណើរការនៅកាលបរិច្ឆេទនៃសៀវភៅណែនាំនេះទេ។ ការទិញយកណាមួយ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នាណាមួយអាចបណ្តាលឱ្យ Moelis Australia អនុវត្តផ្នែកមួយយ៉ាងសំខាន់។ នៃការផ្តល់ជូននេះបន្តផ្តល់មូលនិធិដល់ការទិញយកទ្រព្យសកម្ម ឬអាជីវកម្មដែលកំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃ។
ខណៈពេលដែលវិនិយោគិនមួយចំនួននឹងមើលឃើញថានេះជាឱកាសរីកចម្រើន អ្វីមួយអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ CEO ដែលមិនខ្វះទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង អាជីវកម្មសេវាកម្មប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យបន្តិច។ ដូចដែលអ្នកសិក្សាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬម្ចាស់ភាគហ៊ុន Slate និង Gordon នឹងប្រាប់អ្នក ការទិញអាជីវកម្មដោយក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីមានទំនោរក្នុងការបំផ្លាញជាជាងបង្កើតតម្លៃភាគហ៊ុនិក ហើយខ្ញុំសង្ស័យថា Pridham នឹងអាចអង្គុយលើដៃរបស់គាត់បានយូរជាមួយនឹង $54 លានដុល្លារនៅក្នុងរបស់គាត់ ហោប៉ៅ។ ខណៈពេលដែលវាអាចទៅរួចដែលគាត់អាចបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងនៃសតវត្សនោះ វាក៏អាចទៅរួចដែរ ដែលគាត់អាចនឹងបញ្ចប់ខាំច្រើនជាងគាត់អាចទំពារបាន។
កម្មវិធីមូលនិធិទិដ្ឋាការវិនិយោគិនដ៏សំខាន់
រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបារម្ភជាមួយ Moelis IPO គឺការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅក្នុងកម្មវិធីមូលនិធិទិដ្ឋាការវិនិយោគដ៏សំខាន់។ នេះគឺជាកម្មវិធីដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានណែនាំកាលពីពេលមុន ដែលវិនិយោគិនដែលវិនិយោគលើសពី 5 លានដុល្លារក្នុងការវិនិយោគអូស្ត្រាលីដែលត្រូវបានអនុម័តអាចទទួលបានទិដ្ឋាការអូស្ត្រាលី។
ប្រភេទនៃកម្មវិធីទិដ្ឋាការទាំងនេះបានស្ថិតនៅក្រោមការរិះគន់ជាច្រើនទាំងនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងអន្តរជាតិ ហើយជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាគោលដៅសម្រាប់ សកម្មភាពក្លែងបន្លំ។
ប្រទេសកាណាដាបានលុបចោលកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីបានរកឃើញថាវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍តិចតួច ហើយរបាយការណ៍គណៈកម្មការផលិតភាពរបស់អូស្ត្រាលីក្នុងឆ្នាំ 2015 បានតស៊ូមតិក្នុងការលុបចោលកម្មវិធីនេះផងដែរ ដោយលើកហេតុផលថាវានាំឱ្យមានទិដ្ឋាការច្រើនពេកត្រូវបានផ្តល់ដល់មនុស្សចាស់ដែលមាន ជំនាញភាសាអង់គ្លេសមានកម្រិត។
ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសេរីបច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាមានការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគម្រោងនេះ អ្នកនឹងស្រមៃថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលវាត្រូវធ្វើគឺការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាល ឬរឿងអាស្រូវដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំងមួយចំនួនសម្រាប់អ្វីៗដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ Moelis ខ្លួនឯងហាក់ដូចជាដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីហានិភ័យដែលវានឹងបង្កឡើងដល់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយលម្អិតនេះ ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ។ ទៅនឹងរបាយការណ៍គណៈកម្មការផលិតភាពឆ្នាំ 2015 ។
Moelis មិនបានបំបែកប្រាក់ចំណូលសម្រាប់វិស័យដាច់ដោយឡែកនីមួយៗទេ បើទោះបីជាការព្យាករណ៍បញ្ជាក់ថាទ្រព្យសម្បត្តិជាមធ្យមក្រោមការគ្រប់គ្រងបានកើនឡើងពី 161 លានទៅ 624 លានក្នុងឆ្នាំ 2017 ភាគច្រើនដោយសារកម្មវិធីនេះ ដូច្នេះយើងអាចសន្មត់ថាប្រសិនបើកម្មវិធីនេះនឹងត្រូវលុបចោលវា នឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្ម។
ការវាយតម្លៃ
ក្រឡេកទៅមើលធនាគារវិនិយោគភាគច្រើន ពួកគេហាក់ដូចជាចង្កោមជុំវិញ P/E ក្រោម 15។ Goldman Sachs បច្ចុប្បន្នគឺនៅ 13.96 JP Morgan Chase នៅ 14.1 ហើយ Morgan Stanley នៅ 14.53។ ធនាគារអូស្ត្រាលីធំៗទាំងបួនមានសមាមាត្រ P/E ស្រដៀងគ្នា។ Moelis Australia ច្បាស់ជាដឹងអំពីរឿងនេះ ហើយបានបង្ហាញ "ការកែសម្រួល" សមាមាត្រតម្លៃទៅនឹងប្រាក់ចំណូល 14.6 នៅក្នុងសៀវភៅណែនាំ។ នៅលើផ្ទៃនេះធ្វើឱ្យការវាយតម្លៃហាក់ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងល្អណាស់។ ក្នុងនាមជាអ្នកលេងតិចតួច ទស្សនវិស័យនៃកំណើនរបស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ជាងធនាគារធំៗ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យតម្លៃក្នុងអត្រាបញ្ចុះតម្លៃដូចគ្នានឹងតំណាងឱ្យឱកាសដ៏ល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយអំពីពេលដែលវាចំណាយដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក មុនពេលជឿទុកចិត្តលើសមាមាត្រដែលបានកែតម្រូវដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយធនាគារវិនិយោគ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបែងចែកប្រាក់ចំណេញរបស់ Moelis Australia ពីឆ្នាំប្រតិទិនឆ្នាំ 2016 (9.8 លាន) ដោយមូលធនប័ត្រទីផ្សារក្រោយការចុះបញ្ជី 293.8 លាន ខ្ញុំទទួលបានតម្លៃធៀបនឹងប្រាក់ចំណេញ 29.97 ដែលច្រើនជាងទ្វេដងនៃសមាមាត្រដែលបានដកស្រង់នៅក្នុងសៀវភៅណែនាំ។ ទោះបីជាអ្នកប្រហែលជាគិតថានេះគឺដោយសារតែម៉ាស៊ីនគិតលេខរបស់ខ្ញុំមិនដូចម៉ាស៊ីនគិតលេខដែលប្រើនៅការិយាល័យកណ្តាលរបស់ Moelis Australia ក៏ដោយ ក៏ Moelis ពិតជាបានធ្វើការកែតម្រូវជាសំណួរពីរដើម្បីទទួលបានសមាមាត្រទាបជាងនេះ។
ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង ខណៈពេលដែលសមាមាត្រ P/E ស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានគណនាដោយប្រើប្រាក់ចំណូលពីមុន (តាមពីក្រោយដប់ពីរខែ)។ នៅក្នុងសមាមាត្រ P/E ដែលបានកែតម្រូវរបស់ Moelis Australia ពួកគេបានប្រើជំនួសមកវិញនូវប្រាក់ចំណូល Pro Forma ដែលបានព្យាករណ៍របស់ពួកគេសម្រាប់ឆ្នាំប្រតិទិន 2017 ចំនួន 16.8 លាន។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងរីកចម្រើនតូចមួយ វាអាចសមហេតុផលក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលដែលបានព្យាករណ៍ក្នុងសមាមាត្រ P/E ប្រសិនបើអាជីវកម្មទើបតែចាប់ផ្តើម ខ្ញុំមិនបានឃើញពីរបៀបដែលវាសមហេតុផលសម្រាប់ធនាគារវិនិយោគដែលបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងមូលធនប័ត្រទីផ្សារដែលបានស្នើឡើងក្នុងរាប់រយលាន . Moelis Australia មិនមានគម្រោងផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលដប់ពីរខែខាងមុខនេះទេ ដូច្នេះហេតុផលរបស់ពួកគេក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលដែលបានព្យាករណ៍ហាក់ដូចជាសាមញ្ញ ដូច្នេះពួកគេអាចទទួលបានសមាមាត្រ P/E ដ៏ទាក់ទាញជាងមុន។
ការកែតម្រូវផ្សេងទៀតដែលពួកគេបានធ្វើគឺទៅផ្នែកតម្លៃនៃរូបមន្ត P/E ។ Moelis Australia បានយកវិធីសាស្រ្តសេសនៃការដកប្រាក់ចំណេញសុទ្ធចំនួន 57 លានពីមូលធនប័ត្រទីផ្សារសម្រាប់រូបមន្តដែលបានកែតម្រូវ។ នេះសន្មត់ថាសមហេតុផលព្រោះផែនការទិញយករបស់ពួកគេមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រាក់ចំណូលដែលបានព្យាកររបស់ពួកគេទេ ទោះបីជាក្នុងនាមជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនសក្តានុពលក៏ដោយ មូលធនប័ត្រទីផ្សារពិតប្រាកដគឺជារបៀបដែលទីផ្សារនឹងវាយតម្លៃភាគហ៊ុន ហើយភាគហ៊ុនសរុបដែលនៅសេសសល់នឹងកំណត់ចំណែករបស់អ្នកនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលនាពេលអនាគតណាមួយ។ ខណៈពេលដែលសមាមាត្រ P/E គឺផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលពីអតីតកាល និងតម្លៃទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយទម្រង់ដ៏ចម្លែកមួយចំនួននៃគណនេយ្យ wormhole Moelis បានបញ្ចប់ការបង្ហាញសមាមាត្រដោយផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលនាពេលអនាគត និងតម្លៃទីផ្សារពីអតីតកាល។
ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំប្រាកដថា Moelis Australia អាចធ្វើដំណើរទៅកាន់ក្រុមគណនេយ្យករដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ដែលនឹងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការកែតម្រូវដែលពួកគេបានធ្វើគឺសមហេតុផល ហើយសមាមាត្រ P/E របស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត Goldman Sachs មាន PHDs គណិតវិទ្យាដែលអាចពន្យល់ពីរបៀប CDOs គឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យក្នុងឆ្នាំ 2006 ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរបៀបដែលវាបញ្ចប់។ ខ្ញុំនឹងជជែកវែកញែកថាវិនិយោគិននាពេលអនាគតណាមួយនឹងត្រូវបានបម្រើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងដោយប្រើតួលេខ 29.97 ដែលខ្ញុំបានគណនានៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើ Moelis Australia គឺជាការវិនិយោគដ៏ល្អ ព្រោះនេះជារបៀបដែលសមាមាត្រ P/E សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតត្រូវបានដកស្រង់។
សាលក្រម
នៅពេលអ្នកប្រើសមាមាត្រ P/E ពិតប្រាកដនៃ 29.97 ដើម្បីវាយតម្លៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ Moelis Australia IPO មើលទៅសមហេតុផល ប៉ុន្តែស្ទើរតែគួរឱ្យរំភើប។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថា Moelis Australia គឺជាធនាគារវិនិយោគសាជីវកម្មដ៏អស្ចារ្យមួយដែលកំពុងដំណើរការជាមួយនឹងកំណត់ត្រាបទបង្ហាញ ហើយថា Pridham គឺជាមនុស្សពូកែដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពថ្មីចំនួន 50 លានដុល្លារជាសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីចាប់ផ្តើមការទិញយកដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួននោះ P សមាមាត្រ /E ទ្វេដងនៃធនាគារវិនិយោគធំជាងគឺប្រហែលជាសមហេតុផល។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ កម្មវិធីទិដ្ឋាការវិនិយោគិនសំខាន់មិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានការវិនិយោគរបស់ខ្ញុំដែលពឹងផ្អែកលើរយៈពេលវែងនោះទេ ហើយជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំដឹងអំពីកំណត់ត្រានៃការទិញយក ខ្ញុំប្រហែលជាមានសាច់ប្រាក់នៅលើតារាងតុល្យការដែលបានវិនិយោគនៅក្នុង មូលនិធិលិបិក្រមជាងផែនការណាដែល Pridham បានចម្អិន។
088 - ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់បានផ្លាស់ប្តូរ៖ គំរូអាជីវកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតឆ្នាំ 2017 ជាមួយ Brad Guigar
In today’s show, veteran webcartoonist Brad Guigar (Evil, Inc.) drops an onslaught of mega-ton knowledge bombs on everything from Kickstarter to Patreon to...
BigTinCan
ទិដ្ឋភាពទូទៅ
ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងធ្វើការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្ម ខ្ញុំធ្លាប់ត្រូវបានហៅទៅបន្ទប់ដោយនាយកប្រតិបត្តិ ឬអ្នកគ្រប់គ្រងសម្រាប់បទបង្ហាញអំពីឧបករណ៍លក់ថ្មីដែលនឹងកាត់បន្ថយអ្នកគ្រប់គ្រង/អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងធ្វើការព្យាករណ៍ឱ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីការលក់/ផ្តល់នូវគុណភាពនាំមុខ។ 9 ដងក្នុងចំណោម 10 វាជាការធ្លាក់ចុះបន្តិច។ ឧបករណ៍នេះកម្រត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបរិយាកាសផ្ទាល់ ទិន្នន័យច្រើនតែមិនត្រឹមត្រូវ ហើយការយល់ឃើញដែលសន្មត់ថាមាន "ការរៀនពីម៉ាស៊ីន" ហាក់ដូចជាគ្មានអ្វីស្មុគ្រស្មាញជាងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាក្នុងក្រឡា Excel ។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះដែលខ្ញុំមានការសង្ស័យបន្តិចនៅពេលជ្រើសរើសសៀវភៅណែនាំសម្រាប់ Bigtincan ដែលជាវេទិកាមាតិកាសម្រាប់អ្នកលក់នៅលើឧបករណ៍ចល័ត។
មជ្ឈមណ្ឌល Bigtincan អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើការជ្រើសរើសនូវខ្លឹមសារនៃការលក់ទៅកាន់ទូរសព្ទ និងថេប្លេតរបស់បុគ្គលិកផ្នែកលក់។ គំនិតនេះគឺថា ជំនួសឱ្យអ្នកលក់ត្រូវស្វែងរកតាមរយៈអ៊ីមែល ឬថតឯកសារផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់បទបង្ហាញ ឬវត្ថុបញ្ចាំដែលពួកគេត្រូវការ មាតិកាទាំងអស់អាចចូលប្រើបានពីមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយ ដោយមានសមត្ថភាពទាំងក្រៅបណ្តាញ និងអ៊ីនធឺណិត។ Bigtincan កំពុងស្វែងរកការរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន 26 លានសម្រាប់មូលធននីយកម្មទីផ្សារដែលពនរពេញលេញចំនួន 52.34 លាននៅពេលដែលជម្រើសផ្សេងៗទាំងអស់ហើយត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។
ហិរញ្ញវត្ថុ
BigTinCan បច្ចុប្បន្នកំពុងឆេះដោយសារលុយច្រើន។ ការខាតបង់សរុបក្នុងឆ្នាំ 2016 មានចំនួនជិត 8 លាននាក់ ហើយផ្អែកលើតួរលេខព្យាករណ៍របស់ពួកគេផ្ទាល់ ពួកគេនឹងបាត់បង់ 5.2 លាននាក់ទៀតក្នុងឆ្នាំ 2017 ។ នៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀត ការព្យាយាមជជែកតវ៉ាជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលមានការបាត់បង់ប្រភេទនេះមានតម្លៃជាង 50 លានដុល្លារគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងចន្លោះបច្ចេកវិទ្យា នេះគឺពិតជាស្តង់ដារណាស់។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាណាក៏ដោយដែលទទួលបានជោគជ័យ អ្នកអាចគិតពីការបាត់បង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនក្នុងដំណាក់កាលរីកចម្រើនរបស់ពួកគេ ជួនកាលក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដើម្បីប្រើឧទាហរណ៍ថ្មីៗបំផុត ការចុះបញ្ជីការប្រកាសមូលធននីយកម្មទីផ្សាររបស់ Snapchat មានប្រហែល 29 ពាន់លានដុល្លារ បើទោះបីជាបាត់បង់ជាង 500 លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយ។
ដោយក្រឡេកមើលតួលេខឱ្យកាន់តែដិតដល់ ទំហំនៃការបាត់បង់ហាក់បីដូចជាមានយុទ្ធសាស្ត្រច្រើនជាងការមិនស្ម័គ្រចិត្ត។ នៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2016 BigTinCan បានចំណាយត្រឹមតែក្រោម 9.5 លានលើការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល និងទីផ្សារ ឬ 135% នៃប្រាក់ចំណូលសរុបរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេមានគម្រោងចំណាយ 12 លានផ្សេងទៀតនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2017 ។ ពួកគេអាចកាត់បន្ថយការខាតបង់របស់ពួកគេយ៉ាងងាយស្រួលដោយកាត់បន្ថយនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតដឹង គន្លឹះពិតប្រាកដនៃភាពជោគជ័យនៅពេលអ្នកកំពុងលក់កម្មវិធីគឺខ្នាត។ វាត្រូវចំណាយប្រាក់ស្ទើរតែដូចគ្នាក្នុងការលក់ផលិតផលមួយទៅមនុស្សមួយលាននាក់ធៀបនឹងមួយពាន់នាក់ ហើយអ្នកគ្រាន់តែលក់ឱ្យមនុស្សមួយលាននាក់ប្រសិនបើអ្នកមានផលិតផលដ៏អស្ចារ្យ។ សូចនាករសំខាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរវ័យក្មេងគឺកំណើន ហើយនៅទីនេះ Bigtincan មិនខកចិត្តទេ។ ប្រាក់ចំណូលសរុបមានចំនួន 5.17 លានក្នុងឆ្នាំ 2016 និងកើនឡើង 35% ដល់ 7.04 លានក្នុងឆ្នាំ 2016 ជាមួយនឹងចំណូលដែលបានព្យាករណ៍ចំនួន 9.7 លានសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2017 ។
បញ្ហាសក្តានុពលមួយដែលខ្ញុំបានរកឃើញទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Bigtincan គឺថាតើមានសាច់ប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទ្រទ្រង់ការខាតបង់នាពេលអនាគតដែលអាជីវកម្មអាចបង្កើតបានដែរឬទេ។ BigTinCan នឹងមានសាច់ប្រាក់ 14.421 លានដុល្លារភ្លាមៗបន្ទាប់ពី IPO ។ ដោយសារការខាតបង់បច្ចុប្បន្ន និងការព្យាកររបស់ពួកគេ មានហានិភ័យសមហេតុផលដែលពួកគេអាចត្រូវការ refinance មុនពេលពួកគេចូលទៅក្នុងពណ៌ខ្មៅ ដែលចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណានៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើការទិញភាគហ៊ុនទាំងនេះសមហេតុផលដែរឬទេ។
ផលិតផល
ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលជាញឹកញាប់នៅលើផ្លូវបង្ហាញដល់អតិថិជននៅក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំទទួលបានការអំពាវនាវពី Bigtincan Hub ។ នៅក្នុងការលក់ អ្នកកំពុងស្វែងរកឥតឈប់ឈរតាមរយៈថតឯកសារ និងអ៊ីមែលសម្រាប់បទបង្ហាញ ឬឧបករណ៍ដែលសាកសមនឹងអតិថិជនដែលអ្នកកំពុងទាក់ទង ហើយនៅពេលដែលអ្នកត្រូវធ្វើវាទាំងអស់នៅលើ Ipad វាកាន់តែពិបាក។ មជ្ឈមណ្ឌលកណ្តាលដែលអាចដោះស្រាយជាមួយជួរនៃប្រភេទឯកសារផ្សេងៗគ្នា អនុញ្ញាតការអត្ថាធិប្បាយ និងការសហការគ្នា និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងរុញឯកសារទៅអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងគ្នាមានការអំពាវនាវយ៉ាងច្បាស់លាស់។
អ្វីដែលលើសពីនេះ ពីការស្រាវជ្រាវទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើ វាហាក់ដូចជា BigtinCan Hub បានចែកចាយផងដែរ។ ការពិនិត្យភាគច្រើនដែលពួកគេបានទទួលគឺពិតជាវិជ្ជមាន ហើយពួកគេបានទទួលការបញ្ជាក់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនពី អតិថិជនធំ.
ប្រហែលជាការសរសេរដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺមកពីក្រុមហ៊ុន Bowery Capital ដែលជាក្រុមហ៊ុនមូលធននិយមដែលបោះពុម្ពផ្សាយសេចក្តីសង្ខេបពេញលេញនៃឧបករណ៍សូហ្វវែរទាំងអស់សម្រាប់អង្គការលក់ចាប់ផ្តើមជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នៅក្នុងបំណែកចុងក្រោយបំផុតរបស់ពួកគេ Bigtincan ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ល្អបំផុតក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុន 13 ផ្សេងទៀតនៅក្នុង "កន្លែងចែករំលែកមាតិកា។"
ការកក់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល Bigtincan គឺថាវាត្រូវបានកំណត់គោលដៅដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការជាក់លាក់មួយ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ Google, Apple ឬ Microsoft បញ្ចេញអ្វីមួយដែលអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Bigtincan អាចធ្វើបាន និងច្រើនទៀត? ដោយសារគុណសម្បត្តិធម្មជាតិដែលក្រុមហ៊ុនធំៗទាំងនេះមាន វាប្រហែលជាចុងបញ្ចប់នៃ Bigtincan ។ ជាការពិតណាស់ លទ្ធផលដែលគួរឱ្យពេញចិត្តជាងនេះ គឺក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងនេះដែលសម្រេចចិត្តថាពួកគេចង់ទិញយកក្រុមហ៊ុន Bigtincan ដោយការទិញយកម្ចាស់ភាគហ៊ុនក្នុងតម្លៃបុព្វលាភដែលមានសុខភាពល្អជាងតម្លៃទីផ្សារ ដូច្នេះវាមានលទ្ធភាពលើសពីលទ្ធភាពនេះផងដែរ។
ករណីតុលាការកន្លងមក
ការកប់នៅក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃសៀវភៅណែនាំគឺជាកំណត់ចំណាំតូចមួយដែលថាមានករណីតុលាការចំនួនពីរដែលជះឥទ្ធិពលលើប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់តាមច្បាប់សម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដោយសារការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលមានប្រវត្តិផ្លូវច្បាប់ដែលមានបញ្ហាគឺជាការរំពឹងទុកដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តធ្វើការជីកកកាយខ្លះដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីបញ្ហានេះដែរឬទេ។
សំណុំរឿងដំបូងរបស់តុលាការគឺជម្លោះជាមួយនាយកដំបូងគេហៅថា David Ramsay។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចយល់បានពី Bigtinc
កំណែនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយ លោក David Ramsey ត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់ដើម្បីអភិវឌ្ឍកម្មវិធីសម្រាប់ Bigtincan ដែលបន្ទាប់មកគាត់បានប្រើជំនួសវិញដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ វាលេចឡើង Bigtincan បានឈ្នះករណីនេះ។ ហើយ Ramsey ត្រូវបង់ថ្លៃខូចខាតចំនួន $300,000 ជាលទ្ធផល។ ខណៈពេលដែល Ramsey បានព្យាយាមប្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ វាហាក់ដូចជាការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់ទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ បានបដិសេធ. ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាជំពូកនេះយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានបិទ។
ករណីទី XNUMX គឺជាមួយក្រុមហ៊ុន Software របស់អាមេរិកមួយឈ្មោះថា Artifex ដែលបានបំពេញពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Bigtincan ជុំវិញការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់កែសម្រួលឯកសារការិយាល័យរបស់ Microsoft នៅលើទូរស័ព្ទឆ្លាតវៃរបស់ពួកគេ។ Bigtincan បានឈានដល់ ដំណោះស្រាយសម្ងាត់ ជាមួយ Artifex ជុំវិញបញ្ហានេះ ដូច្នេះយើងមិនដឹងពីលទ្ធផលពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែ Bigtincan បានបន្តរីកចម្រើនតាំងពីពេលនោះមក យើងអាចសន្មត់ថាសម្បទានអ្វីក៏ដោយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងមិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងដល់អាជីវកម្ម Bigtincan នោះទេ។
ខ្ញុំពិតជាមិនឃើញមូលហេតុសំខាន់ណាមួយសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភជាមួយនឹងករណីតុលាការទាំងពីរនេះទេ។ ដោយសារលុយដែលមានសក្តានុពលនៅក្នុងភាគហ៊ុន វាហាក់បីដូចជាជៀសមិនរួចដែលក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីបច្ចេកវិទ្យាកម្មសិទ្ធិ ហើយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលជោគជ័យភាគច្រើនមានរឿងរ៉ាវរបស់នាយកដាច់ស្រយាល ឬអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងអតីតកាលរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យ Aaron Sorkin និង Ashton Kutcher សម្ភារៈ។
តម្លៃ
ការវាយតម្លៃតម្លៃចុះបញ្ជីរបស់ Bigtincan គឺស្មុគស្មាញជាងក្រុមហ៊ុនភាគច្រើន ដោយសារខ្ញុំមិនអាចពឹងផ្អែកលើសមាមាត្រតម្លៃមូលដ្ឋានទៅនឹងប្រាក់ចំណូលដើម្បីទទួលបានអារម្មណ៍សម្រាប់អ្វីដែលសមហេតុផល។ ជំនួសមកវិញ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តប្រើតម្លៃដើម្បីរកប្រាក់ចំណូលជាជម្រើសមួយ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរស្ទើរតែទាំងអស់បានចុះបញ្ជីការខាតបង់។
ដោយផ្អែកលើតួលេខទាំងនេះ ការវាយតម្លៃរបស់ Bigtincan ហាក់ដូចជាសមហេតុផលណាស់។ ប្រាក់ចំណូលសរុបពីឆ្នាំប្រតិទិនឆ្នាំ 2016 គឺ 7.934 លានធៀបនឹងតម្លៃទីផ្សារដែលបានពនលាយទាំងស្រុងចំនួន 52.34 លាន ដែលផ្តល់តម្លៃដល់សមាមាត្រចំណូល 6.6 ។ ការចុះបញ្ជីដំបូងរបស់ Linkedin គឺនៅសមាមាត្រតម្លៃទៅនឹងចំណូលនៃ 56 ហើយ Salesforce មានប្រហែល 11 (វាត្រលប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2004 នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគេមើលដោយមានការសង្ស័យ)។ កាន់តែខិតទៅជិតផ្ទះ ក្រុមហ៊ុនកម្មវិធីគណនេយ្យដែលមានមូលដ្ឋាននៅនូវែលសេឡង់ Xero បានចុះបញ្ជីនៅលើ ASX ក្នុងឆ្នាំ 2012 ជាមួយនឹងសមាមាត្រតម្លៃទៅនឹងប្រាក់ចំណូល 25 ។
បន្ថែមពីលើការប្រៀបធៀប Bigtincan ទៅនឹង IPO បច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត ខ្ញុំមាន គំរូ ប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2017 ដើម្បីព្យាយាម និងទទួលបានគំនិតអំពីកន្លែងដែល Bigtincan អាចបញ្ចប់ដោយកំណត់អត្រាកំណើនខុសៗគ្នាទៅកាន់ផ្នែកចំណូល និងចំណាយសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ។
ដោយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលខ្ញុំបានធ្វើ (ហើយខ្ញុំទទួលយកថាមនុស្សជាច្រើននឹងមិនយល់ស្របនឹងការទាំងនេះច្រើន) ក្រុមហ៊ុននឹងមាន EBITDA ចំនួន 4.4 លាននៅឆ្នាំ 2022។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺគួរឱ្យទាក់ទាញចិត្តណាស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំងពេកជាមួយនឹងអត្រាកំណើនដែលខ្ញុំបានប្រើនោះទេ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ជា Warren Buffett ដើម្បីដឹងថាក្រុមហ៊ុន SaaS ដែលកំពុងរីកចម្រើនលឿនដែលរកចំណូលបាន 4.4 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនឹងខិតទៅជិតមូលធនប័ត្រទីផ្សារដល់ 150 លានដុល្លារជាង។ 50 លាន។
សាលក្រម
មានហានិភ័យសំខាន់ៗជាមួយ IPO នេះ។ Bigtincan នៅតែជាក្រុមហ៊ុនវ័យក្មេងដែលកំពុងប្រតិបត្តិការក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង ហើយអ្វីដែលវាត្រូវធ្វើគឺការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅឧស្សាហកម្ម ឬផលិតផលប្រសើរជាងមុនពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំមួយដើម្បីបញ្ចប់ការរំពឹងទុករបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងសក្តានុពល ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការទៅតាមផែនការគឺច្រើនគួរសម ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ តម្លៃគឺទាបគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចូលរួម។
085 – 5 Big Lessons from My FIRST 5 Successful Kickstarter Campaigns
Every Kickstarter campaign reveals multiple creative lessons and business breakthroughs. In this session, Tyler James shares the top lesson learned from each of...
ការសម្របខ្លួន ការសម្របខ្លួន ការសម្របខ្លួន៖ ហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនជឿទុកចិត្តលើ Unbabel ដើម្បីផ្តល់ការទំនាក់ទំនងអតិថិជនច្រើនភាសា
ក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើនដូចជា Google, Microsoft, Yahoo, Yandex, eBay និង Amazon បង្កើត និងបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធបកប្រែម៉ាស៊ីន (MT) គោលបំណងទូទៅ ដែលប្រើប្រាស់រាប់ពាន់លាន...
ការបំពេញតម្រូវការបំពេញតាម Dragon's Den - ករណីសិក្សាផ្នែកដឹកជញ្ជូននៅអូតាវ៉ា
Dragon's Den គឺជាកម្មវិធីបង្ហាញការពិតដែលពេញនិយមរបស់ប្រទេសកាណាដា ដែលសហគ្រិនបង្ហាញគំនិតអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ដើម្បីទទួលបានហិរញ្ញវត្ថុវិនិយោគពីក្រុមអ្នកវិនិយោគទុន។ បន្ទាប់ពីទទួលបានភាពជោគជ័យលើទីលាន Dragon's EZclipse អាចទទួលបានការគាំទ្រពី Dragon Manjit Minhas ។ ចុច...
ប្រកាស ការបំពេញតម្រូវការបំពេញតាម Dragon's Den - ករណីសិក្សាផ្នែកដឹកជញ្ជូននៅអូតាវ៉ា បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង អូតាវ៉ាភ័ស្តុភារ.Comodo One ។ ការយល់ដឹងអំពីតុសេវាកម្ម
ពេលវេលាអាន៖ ៤០ នាទី កូម៉ូដូ ១ ។ ការយល់ដឹងអំពីផ្នែកសេវាកម្ម របៀបបន្ថែមអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងបន្ទះបុគ្គលិក? ផ្ទាំង "User Directory" នៅក្រោមផ្ទាំង "Users" រាយបញ្ជីទាំងអស់...
រីកលូតលាស់ជាមួយ Hawktree - ការសិក្សាករណីភស្តុភារទីក្រុងអូតាវ៉ា
ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនថ្មីមួយដែលមានអតិថិជនលក់រាយធំដែលមានតម្រូវការនាំចូលកុងតឺន័រសមុទ្រ និងតម្រូវការឃ្លាំងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ Hawktree ដឹងថាពួកគេត្រូវការភាគីទីបីដែលមានសមត្ថភាព និងអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានដើម្បីគ្រប់គ្រងការដឹកជញ្ជូនខណៈពេលដែលពួកគេផ្តោតលើការលក់។ ដូច្នេះ...
ប្រកាស រីកលូតលាស់ជាមួយ Hawktree - ការសិក្សាករណីភស្តុភារទីក្រុងអូតាវ៉ា បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង អូតាវ៉ាភ័ស្តុភារ.ការសិក្សាពង្រឹងភាពស៊ីជម្រៅ
We have subsequently improved the DQN algorithm in many ways: further stabilising the learning dynamics; prioritising the replayed experiences; normalising, aggregating and re-scaling the...
បញ្ញាចុងក្រោយ
