និមិត្តសញ្ញា Zephyrnet

ភាពលំបាកនៃបទប្បញ្ញត្តិរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - CryptoInfoNet

កាលបរិច្ឆេទ:

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូគឺ ក "ចាប់-22" ស៊េរីនៃច្បាប់ និងលក្ខខណ្ឌមិនសមហេតុផល និងផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចអនុវត្តតាមបាន។

Marcelo M. Prates គឺជាមេធាវី និងជាអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ធនាគារកណ្តាល។

នៅក្នុងប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Joseph Heller Catch-22 សំដៅលើលក្ខខណ្ឌមួយដែលអ្នកបើកបរដែលស្វែងរកការលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេអាចដាក់សំណើដោយបញ្ជាក់ថាពួកគេឆ្កួត។ ជាមួយនឹងការចាប់បានមួយដង៖ ការដាក់ពាក្យស្នើសុំមានន័យថា អ្នកដាក់ញត្តិមានសុជីវធម៌ ហើយដូច្នេះមិនមានសិទ្ធិដោះសារទេ។

នៅឆ្នាំ 2024 អាមេរិច វិធីសាស្រ្ត "ចូលមកហើយចុះឈ្មោះ" របស់ SEC គឺជា Catch-22 សម្រាប់គ្រីបតូ។

ប្រធាន SEC លោក Gary Gensler ជារឿយៗនិយាយ ថាការចុះឈ្មោះជាមួយ SEC ដើម្បីអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិមូលបត្រគឺត្រង់ “វាគ្រាន់តែជាទម្រង់នៅលើគេហទំព័ររបស់យើងប៉ុណ្ណោះ”។ ហើយអ្នកចេញ crypto និងការផ្លាស់ប្តូរ "គ្រាន់តែជ្រើសរើសមិនធ្វើវា" ទោះបីជាដឹងពីរបៀបធ្វើវាក៏ដោយ។ ប្រធាន SEC ធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅដូចជាក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូមិនសមហេតុផល (ប្រសិនបើមិនស្របច្បាប់) រឹងរូសក្នុងការមិនដាក់ពាក្យចុះបញ្ជីដែលត្រូវការនៅចំពោះមុខ SEC ដែលស្វាគមន៍។ ចរិតលក្ខណៈនេះលាក់ការចាប់។

ទោះបីជាយើងសន្មត់ថាដូចជា Gensler ធ្វើក៏ដោយថានិមិត្តសញ្ញាគ្រីបតូទាំងអស់គឺជាមូលបត្រ ហើយគួរតែត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមួយ SEC — ដែល​អាច​ប្រកែក​បាន។ - ហើយថាដំណើរការចុះឈ្មោះគឺសាមញ្ញ - ដែលមិនមែនទេ - ការចុះឈ្មោះជោគជ័យនឹងនាំទៅដល់ទីបញ្ចប់។ សញ្ញាសម្ងាត់គ្រីបតូដែលបានចុះឈ្មោះ ដូចជាមូលបត្រដែលបានចុះបញ្ជីណាមួយអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មបានតែលើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានចុះបញ្ជីតាមរយៈឈ្មួញកណ្តាលដែលបានចុះបញ្ជីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេនៅថ្ងៃនេះ។

អាជ្ញាធរនិយតកម្មឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុ (FINRA) ដែលជាអង្គការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងដែលត្រួតពិនិត្យឈ្មួញកណ្តាលមាន បានអនុម័ត គ្រាន់តែស្ថាប័នមួយចំនួនដើម្បីដោះស្រាយជាមួយសញ្ញាសម្ងាត់គ្រីបតូ។ ក្នុង​ចំណោម​ស្ថាប័ន​ទាំង​នេះ មាន​តែ​ស្ថាប័ន​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ជា​ឈ្មួញ​កណ្តាល​ដែល​មាន​គោល​បំណង​ពិសេស Prometheum ដែល​នៅ​តែ​អសកម្ម និង​មិន​ទាន់​បាន​ចុះ​បញ្ជី​សញ្ញាសម្ងាត់​ដើម្បី​ធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម​ជិត​មួយ​ឆ្នាំ​បន្ទាប់​ពី​ការ​អនុម័ត។

លើសពីនេះ SEC មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យការផ្លាស់ប្តូរ ឬឈ្មួញកណ្តាលដែលបានចុះបញ្ជីណាមួយក្នុងការចុះបញ្ជី ការឃុំឃាំង ឬធ្វើពាណិជ្ជកម្មនិមិត្តសញ្ញាគ្រីបតូនោះទេ។ នេះ។ ទស្សនៈរបស់ SEC គឺថាស្ថាប័នដែលបានចុះឈ្មោះណាមួយដែលមានបំណងធ្វើការជាមួយនិមិត្តសញ្ញាគ្រីបតូ "មិនអាចធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងប្រតិបត្តិការ រក្សាការឃុំឃាំង ឬដំណើរការប្រព័ន្ធជួញដូរជំនួសសម្រាប់មូលបត្របែបប្រពៃណីបានទេ។"

លើសពីនេះទៅទៀត, ស្ទើរតែគ្មានសញ្ញាសម្ងាត់គ្រីបតូត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមួយ SEC រហូតមកដល់ពេលនេះ. ហើយនោះជា Catch-22៖ អ្នកចេញប័ណ្ណនឹងមិនចុះឈ្មោះរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ពួកគេទេ មុនពេលពួកគេអាចស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរដែលបានចុះឈ្មោះ និងឈ្មួញកណ្តាលដែលអាចធ្វើការជាមួយពួកគេ ហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលបានចុះឈ្មោះ និងឈ្មួញកណ្តាលនឹងមិនចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយនិមិត្តសញ្ញាគ្រីបតូទេ រហូតដល់ពួកគេឃើញគ្រប់គ្រាន់។ ថូខឹនដែលបានចុះបញ្ជីដើម្បីធ្វើឱ្យគំរូអាជីវកម្មមានសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច។

ការពិតសម្រាប់ fintech មិនភ្លឺជាងនេះទេ។ ដោយសារកង្វះក្របខណ្ឌអាជ្ញាបណ្ណសហព័ន្ធជាក់លាក់ ក្រុមហ៊ុន fintech ដែលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីផ្តល់ជូននូវផលិតផល និងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងចំណាយច្រើនជាងមុន — ចាប់ពីប័ណ្ណឥណពន្ធ និងប្រាក់កម្ចីរហូតដល់ការទូទាត់តាមទូរស័ព្ទ និងការផ្ទេរប្រាក់ — ត្រូវតែចាប់ដៃគូជាមួយធនាគារ។ ភាពជាដៃគូ fintech-banking នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា banking-as-a-service ឬ Baas.

សូម្បីតែពេលដែលការចាប់ផ្ដើម fintech គឺជាអ្នកបញ្ជូនលុយដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅកម្រិតរដ្ឋក៏ដោយ ក៏វាត្រូវតែចាប់ដៃគូជាមួយធនាគារដើម្បីធ្វើ និងទទួលការទូទាត់ជាប្រាក់ដុល្លារ ព្រោះមានតែធនាគារប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលប្រើប្រព័ន្ធទូទាត់ដោយផ្ទាល់បាន។ ជាលទ្ធផល ធនាគារដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបញ្ចប់តួនាទីជាអ្នកការពារការច្នៃប្រឌិតហិរញ្ញវត្ថុ ដោយសារគំនិតថ្មីៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុត្រូវតែអនុវត្តតាមរយៈពួកគេ។

នេះ ការិយាល័យអ្នកត្រួតពិនិត្យរូបិយប័ណ្ណដែលជានិយតករធនាគារជាតិបានប្រុងប្រយ័ត្នកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះការរៀបចំរបស់ BaaS ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាក និងចំណាយច្រើនសម្រាប់ធនាគារក្នុងការរក្សា "ទំនាក់ទំនងភាគីទីបី" ជាមួយក្រុមហ៊ុន fintech ។ និយ័តករ និយាយថាពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលដៃគូ fintech នៅលើយន្តហោះ តាមដានប្រតិបត្តិការ និងដោះស្រាយព័ត៌មានរសើប ក៏ដូចជារបៀបដែលធនាគារគ្រប់គ្រងហានិភ័យទាំងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចអនុវត្តបាន។

នៅទីនោះយើងមាន Catch-22 មួយទៀត៖ នៅក្នុងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន fintech អាចរស់បានតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការសហការយ៉ាងសកម្មរបស់ធនាគារ ប៉ុន្តែនិយតករសហព័ន្ធមិនចង់ឱ្យធនាគារធ្វើជាដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុន fintech ទេ។ តើអាចធ្វើអ្វីបាន?

ប៉ុន្តែគ្មានច្បាប់រដ្ឋ និងរបបទាំងនេះជួយសម្រួលដល់ស្ថាប័នដែលអនុលោមតាមរដ្ឋពីការប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៅកម្រិតសហព័ន្ធនោះទេ។ គ្រាន់តែសួរ Coinbase ដែលកាន់ a ប៊ីតលីច ប៉ុន្តែកំពុងត្រូវបាន ប្តឹងដោយ SEC "សម្រាប់ប្រតិបត្តិការជាការផ្លាស់ប្តូរមូលបត្រ ឈ្មួញកណ្តាល និងភ្នាក់ងារបោសសម្អាតដែលមិនបានចុះបញ្ជី" ឬ Custodia ដែលជា SPDI ធម្មនុញ្ញដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាន់កាប់ គណនីមេរបស់ Fed ដូច្នេះហើយ មិនអាចផ្តល់សេវាទូទាត់ជាមូលដ្ឋានដោយផ្ទាល់បានទេ។

សភាត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីរក្សាការច្នៃប្រឌិតហិរញ្ញវត្ថុឱ្យនៅរស់។ ការអនុម័តការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណស្របតាមច្បាប់ និងក្របខណ្ឌសហព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ crypto និង fintech គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការរក្សាទីផ្សារមូលធន និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមានភាពរឹងមាំ ការប្រកួតប្រជែង និងរួមបញ្ចូល។ ដើម្បីបកស្រាយ Heller ក្រុមហ៊ុន crypto និង fintech គួរតែទទួលយកគំនិតដែលថាពួកគេ "នឹងរស់នៅជារៀងរហូត ឬស្លាប់នៅក្នុងការប៉ុនប៉ង" ។

តំណប្រភព

#Catch22 #US #Crypto #Regulation

spot_img

បញ្ញាចុងក្រោយ

spot_img