KFF COVID-19ワクチンモニターは、COVID-19ワクチン接種に関する一般市民の態度と経験を追跡する進行中の研究プロジェクトです。 このプロジェクトは、調査と定性的研究の組み合わせを使用して、ワクチンの信頼と受容、情報のニーズ、信頼できるメッセンジャーとメッセージ、およびワクチン接種に関する一般の経験を含む、ワクチンの開発と配布が展開するにつれての世論の動的な性質を追跡します。

主な発見

• 米国が新型コロナウイルス感染症パンデミックの「第19波」に引き続き対処する中、最新のKFFの新型コロナウイルス感染症ワクチンモニターでは、米国成人19人中72人以上（18％）が少なくとも部分的にワクチン接種を受けていると報告していることが判明した。デルタ変異株が最近ワクチンを接種する主な動機となっているほか、FDAによるファイザーワクチンの完全承認やワクチン接種義務の増加など、より小さな役割しか果たしていないことによる感染者数、入院者数、死亡者数の急増である。 29月から71月にかけてワクチン摂取量が最も増加したのはヒスパニック系成人と70～73歳で、現在では同様の割合の成人が人種や民族を超えてワクチン接種を受けていると報告している（白人成人のXNUMX％、黒人成人のXNUMX％、黒人成人のXNUMX％）ヒスパニック系成人の割合）。ワクチン接種率には、党派、教育レベル、年齢、健康保険の有無によって依然として大きな差がある。
• FDA と CDC が最近、新型コロナウイルス感染症の追加接種に関する推奨事項を発表したことにより、追加接種に関する議論は、すでにワクチン接種を受けている人にとっては正味プラスになるが、ワクチン接種を受けていない人にとっては正味マイナスになるようだ。ワクチン接種を受けた成人の方が、追加接種について見た情報が役に立った（19％）と混乱している（54％）と回答する割合が高い一方、ワクチン接種を受けていない成人では、情報が役立つと考えるよりも混乱を感じる人がほぼ35倍でした（45％対.24%）。さらに、ワクチン接種を受けていない成人のほとんどは、ブースターの議論をワクチンが期待ほど効果を発揮していないことの表れと見なしているが、ワクチン接種済みの成人のほとんどは科学者がワクチンをより効果的にする方法を模索し続けていることの表れとみなしている。ワクチン接種を完了した成人の大多数は、FDAやCDCが自分たちのような人たちに追加接種を推奨すれば、追加接種を受ける可能性が高いと答えているが、ワクチン接種済みの共和党員は民主党員に比べてその意向がやや低い。
• 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のワクチン接種要件に関する最近の多数の発表の中で、大多数は医療従事者、学校教師、大学生、連邦政府職員に対する要件を支持しているが、雇用主の義務全般と、幼稚園から高校までの学校でワクチン接種を義務付けることについては国民の意見がさらに分かれている。対象となる学生にはワクチンを接種します。具体的には、12人中58人近く（78％）が、大規模な雇用主に対し、労働者にワクチン接種や毎週の検査を義務付けるという連邦政府の新たな義務を支持し、XNUMX人中XNUMX人近く（XNUMX％）が、これらの雇用主が有給休暇を提供するという要件を支持している。労働者がワクチン接種を受けて副作用から回復できるようにするためです。
• 雇用主による新型コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチンの義務化に対する受け入れは鈍いにもかかわらず、こうした要件はワクチンの摂取をさらにいくらか増やす可能性を秘めている。雇用主が仕事を続けるためにワクチン接種を義務付けたらどうするかとの質問に対し、ワクチン接種を受けていない労働者の約56分の12はワクチン接種を受ける可能性が高いと回答し、XNUMX分のXNUMXはワクチン接種を受ける可能性は低いと回答した(そのうちの半数はワクチン接種を受ける可能性は低いと回答)その可能性は「非常に」低いでしょう）。しかし、ワクチン接種を受けるか毎週検査を受けるかの選択肢（バイデン計画の下で大手雇用主が提供できる選択肢）を提示された場合、ワクチン接種を受けていない労働者のほとんど（XNUMX％）が毎週検査を受ける選択肢を取ると答えたが、「そうしない」と答えたのはわずかXNUMX％だった。チャンスを掴めば、XNUMX人中XNUMX人が仕事を辞めると答えます。
• 国民は、新型コロナウイルス感染症が米国に依然として存在し、新型コロナウイルスが完全に排除される未来ではなく、季節性インフルエンザと同様に管理される未来に諦めているようだ。 19人に79人（19％）が、新型コロナウイルス感染症は米国が乗り越えていくことを学ぶものだと信じており、国民はこの結果に満足するか不満を抱くかで意見が分かれるが、熱狂的に感じる（5％）か不満を感じると答えた人はほとんどいない。病気が米国に存在し続け、季節性インフルエンザのようなワクチンや治療法で管理され、毎年何人かの人々が依然として発病して死亡しているが、ほとんどは通常の活動に戻ることができることに怒っている（15％）。
• 党派意識とワクチン接種の状況は、米国のワクチン接種の取り組みとパンデミックに対する政府の対応全般の両方を国民がどのように見ているかを決める要因として依然として重要な要素となっている。例えば、民主党は個人が新型コロナウイルスワクチンの接種を拒否し、現在のコロナウイルス感染者数の急増に対して十分な予防措置を講じていないとみている可能性が最も高いが、共和党は移民や観光客がこの病気を米国に持ち込む主な理由とみている可能性が最も高い。急上昇。同様に、ワクチン接種を受けた成人が感染者数を増加させている最大の理由はワクチン拒否であるのに対し、ワクチン未接種の成人はワクチンが期待ほど効果を発揮していないことが主な理由だとしている。同様に怒りを表明する人もおり、民主党員の19分の65（51％）とワクチン接種を受けた成人の半数（59％）がパンデミックの現状を見てワクチンを受けていない人々に怒りを感じていると回答し、共和党員の56人中XNUMX人が（ XNUMX％）、ワクチン接種を受けていない成人でも同様の割合（XNUMX％）が、連邦政府に対して怒りを感じると回答した。
• 現在進行中のパンデミックが将来的に政治に及ぼす可能性を見据え、有権者がパンデミックへの対処により優れたアプローチをとっているのは誰であると考えるかという点では民主党が共和党よりわずかに優位を保っているが、無党派層の意見は分かれており、32％が民主党のアプローチを支持している。 27％は共和党のアプローチを好み、別の27％はどちらも好まないと答えた。さらに、ほとんどの無党派有権者（61％）は、パンデミックへの米国の対応によって今後の選挙でどの党の候補者を支持するかについての意向は変わっていないとしているが、21％は共和党候補を支持する可能性が高まったと回答し、15％はそのように回答している彼らは民主党を支持する可能性が高くなります。

COVID-19ワクチン接種の意図と摂取の傾向

主に感染力の強いデルタ変異種によって引き起こされた米国の新型コロナウイルス感染症パンデミックの「第19波」のさなか、米国成人の72人に19人以上（67％）が現在、少なくとも2回の新型コロナウイルス感染症の接種を受けたと報告している。ワクチン接種率は7件で、12月のXNUMX％から増加した。さらにXNUMX%はできるだけ早くワクチンを接種する予定だと答えた。自分が接種する前に、他の人にワクチンがどのように作用するかを「様子見」したいと回答した割合は、XNUMX月にはXNUMX％に減少した。今月、成人のXNUMX％は仕事、学校、その他の活動で必要な場合にのみワクチン接種を受けると回答し、XNUMX％は「絶対に接種しない」と回答した。

19月から11月にかけて自己申告による新型コロナウイルス感染症ワクチン接種率が最も大きく上昇したのは、若年層（18～29歳で12パーセントポイント上昇）とヒスパニック系成人（90パーセントポイント上昇）だった。ワクチン接種率に残っている最大の差は党派によるもので、民主党支持者の68％が少なくとも58回の接種を受けたと答えたのに対し、無党派支持者の19％、共和党支持者の54％が回答した。さらに、自己申告によるワクチン接種率には、高齢者と若年者、大学の学位を持っている人と持たない人、高所得者と低所得者の間で依然として大きな差があり、その一方で地方の成人は都市部や郊外に住む成人に後れを取り続けている。健康保険を持たない非高齢者も、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種率がどのグループの中でも最も低い（XNUMX％）と報告し続けている。

同様にヒスパニック系（73％）、黒人（70％）、白人（71％）の成人が新型コロナウイルスワクチンを少なくとも19回接種したと報告しているが、これは以前とは変化している。 ワクチン接種の取り組みの初期段階で 黒人とヒスパニック系の成人は白人の成人よりもワクチン接種を報告する可能性がはるかに低く、最近のワクチン接種において有色人種が不釣り合いな割合を占めていることを示す他のデータを反映している。 KFF 状態データの分析 人種や民族ごとのワクチン接種率に関する調査では、すべての年齢層（まだワクチン接種を受ける資格のない子供を含む）を見ると、白人は黒人やヒスパニック系よりも高い率でワクチン接種を受け続けていることが示唆されていますが、その差は大きくなっています。時間の経過とともに狭くなりました。

最新の KFF COVID-19 ワクチンモニターは、最近（1 月 XNUMX 日以降）ワクチンを接種した人々の間で、ワクチン接種を受ける潜在的な理由のいくつかを調査し、デルタ変異株の出現を含む、最近ワクチンを接種した人々の動機におけるさまざまな要因の役割を理解しました。 FDAがファイザー製ワクチンを完全承認し、ワクチン接種義務を拡大。デルタ航空とそれに関連する入院者数と死亡者数の増加が全体としては最大の動機となっており、ワクチンの義務化やFDAの承認はより小さな役割を果たしていることがわかりました。

最近ワクチン接種を受けた人の39分の19以上は、デルタ変異種による感染者数の増加（38％）、地元の病院が新型コロナウイルス感染症患者でいっぱいになったとの報告（36％）、新型コロナウイルス感染症で重症になったり死亡した人を知っていると述べている。病気（35%）がワクチン接種を決めた主な理由でした。全体として XNUMX% が、そのうちの XNUMX つが メイン 彼らが予防接種を受けた理由。他の人々は、さまざまな種類の義務によって動機付けられており、その中には、ワクチン接種を受ける主な理由は、旅行やイベントへの参加など、ワクチン接種が必要な特定の活動に参加するためであると答えた人が35分の19（XNUMX％）、ワクチン接種が必要な特定の活動に参加するためであると答えた人がXNUMX人にXNUMX人（XNUMX％）でした。主な理由は、雇用主がそれを要求したことだったと述べています。小規模株は、次のような任務を選択します。 メイン ワクチン接種を受けた理由（それぞれ13％と8％）。 2月以降にワクチンを接種した人のXNUMX％は、FDAがファイザー製ワクチンに完全な承認を与えたことが決定の大きな要因だったと述べているが、最近ワクチンを接種した人のわずかXNUMX％がファイザー製ワクチンを選択した メイン 理由。

他の理由としては、最近ワクチン接種を受けた人の19%が、家族や友人からの社会的プレッシャーがワクチン接種を受ける主な理由であると述べ、5%がそれを主な理由として挙げています。雇用主からの金銭的インセンティブを主な理由として挙げたのはわずか 7% で、それを主な理由として挙げたのは XNUMX% 未満でした。

デルタ変異株による症例数と死亡数の増加が、最近ワクチンを接種した人の主な動機となっているという考えをさらに裏付けるものとして、ワクチン接種を受けた成人の中で、新型コロナウイルス感染症の症例数と死亡数が多い郡に住んでいる人は、感染したと回答する可能性が高いことがわかりました。症例数や死亡者数が少ない郡に住んでいる人々と比較して、19月1日以降にワクチンを接種した人々。感染者数が多い郡の全体的なワクチン接種率は、感染者数が少ない地域に比べて若干遅れているものの、24% 予防接種 感染者数が多い郡の成人は、最初のワクチン接種を受けたのが1月15日以降だったとしているが、感染者数が少ない郡では23％だった。同様に、最近の新型コロナウイルス感染症による死亡率が全国平均を上回っている郡では、ワクチン接種を受けた成人の19%が1月14日以降にワクチンを接種したと回答しているのに対し、最近の死亡率が最も低い郡ではワクチン接種を受けた成人のXNUMX%が回答した。

ブースターと画期的な感染症

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の追加接種に関する意見と経験

8月中旬、バイデン政権は 発表された計画 早ければ19月20日にも新型コロナウイルスの追加接種を全アメリカ人に展開し始める予定。つい最近ではFDAが代わりに 公認ブースター 高齢者および特定の高リスク個人向けのファイザーワクチンとCDCパネルの研究 同様の勧告を出した.

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチンの追加接種をめぐる会話に対する国民の注目は73月以降高まっており、現在約19分の45（38％）が追加接種が必要になる可能性について「よく」または「ある程度」聞いたことがあると回答している。 54月の35分の45から増加した。新型コロナウイルス感染症のブースターについて見た情報が役に立ったと答えた国民の割合（24％）が、混乱したと答えた割合（XNUMX％）よりもわずかに多かったものの、これはワクチン接種の状況によって大きく異なります。少なくとも部分的にワクチン接種を受けている人のうち、半数以上（XNUMX%）が、これまでに見た情報が役に立ったと回答し、約 XNUMX 分の XNUMX（XNUMX%）が混乱を招いたと回答しています。ワクチン未接種者の間では意見が逆転し、ほぼ半数（XNUMX％）が情報が混乱していると感じており、役に立ったと答えた割合（XNUMX％）はほぼ２倍となっている。

完全にワクチン接種を受けている人の大多数は、FDA と CDC が同じような人々に新型コロナウイルス感染症ワクチンの追加接種を推奨すれば、間違いなく (55%) またはおそらく (26%) ワクチン接種を受けるだろうと答えていますが、少数の人々はおそらく受けるだろうと答えています。理解できない (19%)、または絶対に理解できない (8%)。このグループの 5% (成人全体の 3%) は、すでにブースターまたは追加のワクチン接種を受けたと回答しています。注目すべきは、ワクチン接種を完了した人々の間でも追加接種を受ける意向に党派間の違いが現れており、推奨されれば「必ず」接種すると回答する割合は民主党が共和党のほぼ68倍（36％対23％）、ほぼXNUMX分のXNUMXとなっている。ワクチン接種を完了した共和党員の（XNUMX％）は、たとえFDAやCDCが自分たちのような人々に追加接種を推奨したとしても、おそらく、あるいは絶対に追加接種を受けないと回答した。

FDA や CDC が同じような人にブースターを推奨したとしても、おそらくブースターを受けることはないだろう、または絶対に受けないと答えた人の中で、ブースターを望まない理由としては、ブースターは必要ないと感じていること (14%)、さらなる研究が必要であると考えていることが挙げられます。 （13％）、すでにワクチン接種を受けていると答えた（9％）、政府やCDCへの信頼が欠けている（8％）。

全体として、ブースターの議論は、新型コロナウイルスワクチンに対する国民の信頼を低下させるのではなく、むしろ増加させたようですが、ワクチン接種を受けていない人々にとってはその逆が当てはまります。成人全体の19人に62人以上（71％）が、一部の人には追加免疫が必要かもしれないというニュースは「科学者がワクチンをより効果的にする方法を模索し続けていることを示している」と述べ、69分の82は「ワクチンが十分に効果を発揮していないことを示している」と述べた。約束通りね。」しかし、ワクチン接種を受けていない人の中では、82人に44人（52％）が、追加免疫に関するニュースはワクチンが効果を発揮していない兆候であると述べており、その中には「様子見」グループのXNUMX％、「待機」グループのXNUMX％が含まれている。決してそうではありません」キャンプ。このテーマについての見解は党派によっても分かれており、民主党員のXNUMX人中XNUMX人（XNUMX％）はブースターの議論を科学者がワクチンをより効果的にする方法を模索し続けている兆候とみており、共和党員もこの見解（XNUMX％）と共和党員の間でより均等に分かれている。ブースターはワクチンがうまく機能していないことを示していると信じている(XNUMX%)。

画期的な感染症に対する見解

一部のワクチン接種者のいわゆる「画期的な」新型コロナウイルス感染症に関するニュースもここ数週間で国民の注目を集めており、米国の成人19人中68人が、この種の感染症について「よく」または「ある程度」聞いたことがあると回答した。画期的な感染症に関するニュースにもかかわらず、党派グループの多数派を含む成人19人中26人近く(19%)が、「ワクチン接種を受けた人のほとんどが新型コロナウイルスに感染しても入院を必要としないという事実は、 「ワクチンは効果がある」と考える一方で、約XNUMX分のXNUMX（XNUMX%）は「ワクチン接種者の一部が新型コロナウイルス感染症に感染しているという事実は、ワクチンが機能していないことを意味する」と考える傾向が強い。

しかし、ブースターに関するニュースの場合と同様、現在ワクチン接種を受けていない人々の間では、ブレイクスルー感染のニュースはよりネガティブな影響を与えており、66分の79（XNUMX％、「絶対に接種していない」グループではXNUMX％に上昇）がブレイクスルー感染を危険なものとみなしていた。ワクチンが効果を発揮していない証拠です。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のワクチン要件に関する見解

職場や学校でのワクチン接種の必要性

ここ数か月で、 雇用者 従業員に対する新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種要件を発表した。 大学 学生へのワクチン接種が義務付けられ始めており、一部の学生も 学区 対象となる学生に対するワクチン接種の義務化を検討している。さらに、9月XNUMX日にはバイデン大統領が 発表の 新型コロナウイルス対策行動計画には、すべての連邦政府職員と請負業者に対するワクチン接種の義務付けと、従業員19人以上の雇用主に対する新たな要件が含まれている。

雇用主などが新型コロナウイルスワクチン接種を義務づけるべきかどうかについては、依然として国民の意見が多少分かれており、一部の状況ではワクチン要件への支持が高く、党派的な意見に沿って意見が深く分かれている。約19人に62人が、医療従事者（58％）と学校教師（55％）にワクチン接種が義務付けられるべきだと答えているが、連邦政府職員（55％）、大学生（54％）、大学生（19％）へのワクチン義務化を支持する人は少数派である。州および地方公務員 (48%)。一般に、雇用主が従業員に新型コロナウイルス感染症のワクチン接種を義務付けるべきかどうかについては、国民の意見がさらに分かれている（50％が義務付けるべきと回答、19％が義務付けるべきではないと回答）。同様に、全国の一部の学区が対象となる生徒に対する新型コロナウイルス感染症ワクチン接種の義務付けを発表し始めており、国民の約半数が学校はこれを行うべきだと答え（52％）、残りの半数はすべきではないと答えている（46％）。

当然のことながら、ワクチン義務に対する態度は党派によって大きく異なり、民主党員の少なくとも19人に63人が、どの状況においても新型コロナウイルス感染症ワクチン接種が必要であると答えているのに対し、共和党員では約XNUMX分のXNUMXからXNUMX分のXNUMXである。ほとんどの場面でワクチン接種の義務化について無党派層の意見は分かれているが、無党派層の断然過半数（XNUMX％）が、病院やその他の医療施設は従業員にワクチン接種を義務付けるべきだと主張している。

19月9日に発表されたバイデン大統領の計画の重要な要素である、大規模雇用主に対し、従業員に新型コロナウイルス感染症のワクチン接種を確実にするか、ワクチン接種を受けていない労働者に少なくとも週58回の検査を受けるよう義務付ける連邦政府の義務についてより具体的に尋ねたところ、39人中78人近くが回答した（ 19%) がこの要件を支持していますが、約 XNUMX 人に XNUMX 人 (XNUMX%) が反対しています。さらに大多数（XNUMX％）が、計画のもう一つの要素である、連邦政府が大規模雇用主に対し、従業員に新型コロナウイルスのワクチン接種と副作用からの回復のために有給休暇を与えることを義務付ける内容を支持している。

連邦政府による雇用主に対するこれらの新たな要件については党派の見解が異なり、民主党の大多数は両方のタイプの要件を支持している。共和党員の間では過半数（58％）が雇用主に有給休暇の付与を義務付けることを支持しているが、ワクチン接種や毎週の検査の義務化を支持する人ははるかに少なく（29％）、大多数（70％）が反対している。無党派層の大多数（77％）が有給休暇の要件を支持している一方、労働者のワクチン接種義務に関しては無党派層の意見が分かれている（支持53％、反対44％）。

労働者の経験と好み

雇用主に勤めている人（自営業者を除く）のうち、雇用主がすでに新型コロナウイルスワクチン接種を義務付けていると答えた人は19％で、19月の9％から増加した。全労働者の半数は、現在雇用主によるワクチン接種義務の対象ではなく、雇用主によるワクチン接種の義務化を望まないと回答している一方、約28人に76人（56％）は現在必要ではないが、雇用主にワクチン接種義務を課してもらいたいと考えている。党派間の分裂が予想されており、民主党員であるほとんどの労働者は、すでに雇用主によるワクチン接種義務の対象となっているか、雇用主によるワクチン接種を望んでいると回答しており、共和党員の大多数（87％）と無党派層35人中ほぼXNUMX人（XNUMX％）が回答している。 %) 雇用主にワクチン接種を義務付けたくないと言っています。当然のことですが、ワクチン接種を受けていない労働者の大多数 (XNUMX%) がそのような義務に反対していますが、XNUMX 月の調査で判明したように、ワクチン接種を受けた労働者のかなりの割合 (XNUMX%) も反対しています。

ワクチン接種を受けていない労働者に、雇用主が仕事を続けるために新型コロナウイルスワクチンの接種を要求したらどうするかと尋ねたところ、19分の34（15％）がワクチンを受ける可能性が非常に高い、またはある程度あると答え、50人はワクチンを接種する可能性があると答えた。 56人（12％）はワクチン接種を受ける「可能性はあまり高くない」と回答し、半数（30％）はワクチン接種を受ける可能性が「まったくない」と回答した。毎週の検査のオプションを含む別の質問では、ワクチン接種を受けていない労働者の半数以上 (XNUMX%) が、このオプションが提示されれば毎週検査を受けると回答し、XNUMX% がワクチンを受けると回答し、XNUMX 人に XNUMX 人 (XNUMX%) が回答した。彼らは仕事を辞めるでしょう。

多くの労働者は、新型コロナウイルスワクチン接種や副作用から回復するための有給休暇の資格がないと、あるいは資格があるかどうかわからないと言い続けている。労働者の19分の33（19％）は、雇用主が新型コロナウイルスワクチン接種のための有給休暇を提供していると回答しているが、31人に35人は雇用主がこれを提供していないと回答し（35％）、31％が確信が持てないと答えている。 34分の40,000強（23％）がワクチンの副反応から回復するために有給休暇を取得していると答えているが、28％は取得していないとし、90,000％は確信が持てないとしている。ワクチン接種や副作用からの回復のために有給休暇を取得していると回答した労働者の割合は、世帯収入が37万ドル未満の労働者（それぞれ44％とXNUMX％）の方が、年収XNUMX万ドル以上の労働者（XNUMX％）よりも低い。とXNUMX%）、有給休暇へのアクセスを増やすことで、年齢や収入によるワクチン接種の格差をさらに減らすことができる可能性があることを示唆しています。

顧客のワクチン接種要件に関する州法および連邦法に関する見解

雇用主のワクチン要件に関する見解と同様に、企業のワクチン要件に関する州法や地方自治体の法律に関しても、国民の意見は党派によって分かれています。約半数（49％）は、州や地方自治体がジム、レストラン、映画館などの屋内営業に新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種義務を課すことを支持しているが、残りの半数（19％）は反対している。民主党員の約49人に79人（78％）がこうした法案を支持しているが、共和党員でも同様の割合（56％）が反対している。無党派層では、そのような要件を支持するよりも反対する割合が高くなっています (43% 対 XNUMX%)。

ここ数カ月間、以下を含む一部の州や地方自治体では、 フロリダ州、という命令を出しました。 禁止 企業は顧客に新型コロナウイルスワクチン接種証明書の提示を要求できなくなります。国民のわずか多数 (19%) がこの種の法律に反対していますが、56 人に 41 人 (69%) が賛成しています。民主党の大多数（54％）と無党派層（47％）が禁止令に反対しているが、共和党の支持率はより均等である（支持51％、反対XNUMX％）。

学校でのマスク着用義務

別の種類の義務に関する質問については、国民の大多数 (56%) が、幼稚園から高等学校までの学校は義務付けを義務付けるべきであると回答しています。 を 教職員と生徒は学校にいる間はマスクを着用する必要があり、さらに 10% は学校はワクチン接種を受けていない生徒と教職員にマスクを義務付けるべきだと答えています。約 31 分の XNUMX (XNUMX%) は、学校にはマスク着用をまったく義務付けるべきではないと述べています。他の義務と同様、これらの見解は党派によって分かれており、民主党員のほぼ全員と無所属議員XNUMX人中XNUMX人が何らかの形で学校でのマスク着用義務化を支持しており、共和党員のXNUMX人中XNUMX人は学校にはマスク着用義務をまったく設けるべきではないとしている。

パンデミックの状況、政府の対応、政治的影響

パンデミックの発生から19年半以上が経過し、国民のほとんどは、新型コロナウイルス感染症は米国にとって撲滅されるものではなく、共存することを学ぶものになると予想している。成人全体では約19人に14人、人口構成グループ全体では少なくとも19人に19人が、新型コロナウイルス感染症は「より低いレベルで継続し、米国は今後、米国と同様に医療やワクチンで共存し、管理することを学ぶことになるだろう」と予想していると述べている。季節性インフルエンザ。」新型コロナウイルス感染症が「ポリオのように米国でほぼ撲滅される」と考えている人はほとんどいない（XNUMX％）。ワクチン接種を受けた成人と受けていない成人の両方の大多数は、新型コロナウイルス感染症は米国が共存し管理することを学ぶものだと考えている。

国民の大多数は、新型コロナウイルス感染症が米国内に依然として存在し、「毎年の予防接種や病気になった人の治療によって季節性インフルエンザと同様に管理され、ほとんどの人が通常の活動に戻ることができるが、今でも毎年病気になったり亡くなったりする人がいます。」約 19 分の 36 (35%) は、この結果には満足するが、熱意はないと答え、同様の割合 (15%) は、この結果には不満はあるが、怒りはしないと答えています。大多数がこの起こり得る結果を受け入れているようだが、23人にXNUMX人(XNUMX%)がこの起こり得る結果に対して怒ると答えており、民主党員の約XNUMX人にXNUMX人(XNUMX%)に上昇している。

現在の新型コロナウイルス感染者数の急増に寄与している可能性のあるさまざまな要因について尋ねると、成人の大多数は、人々が十分な予防措置を講じていないこと、デルタ変異種の感染力、ワクチン接種を拒否する人が多すぎることが現在の感染者数急増の主な理由であると答えているケース率。しかし、ワクチン接種を受けた成人とワクチン接種を受けていない成人の間には、主な理由として見られるものに顕著な違いがあります。

ワクチン接種を受けた成人が感染者数の増加を引き起こしていると考える主な要因は、ワクチンを拒否する人が多すぎること（77％）、十分な予防措置を講じていない人（73％）、デルタ変異株の感染力（67％）である。ワクチン接種を受けていない成人が現在の感染者数を増加させていると考える最大の要因は、「ワクチンは科学者が当初考えていたほど、新型コロナウイルス感染症の蔓延を防ぐのに効果的ではない」(19%)であり、次に新型コロナウイルスを持ち込む移民や観光客が続く。米国への58人感染（19％）、十分な予防措置を講じていない人々（40％）、そしてデルタ変異種の感染力（37％）。

当然のことながら、現在の新型コロナウイルス感染者数の多さの主な理由について、民主党と共和党の主張にはいくつかの顕著な違いがある。民主党の圧倒的多数は、人々がマスクの着用や社会的距離の確保などの十分な予防措置を講じていないこと（19％）と、新型コロナウイルスワクチンの接種を拒否する人が多すぎること（89％）が、現在の感染者数が多い主な理由であると述べているが、共和党員の19人中約87人だけが同じことを言っている。民主党の大多数はまた、感染者数が非常に多い主な理由として、デルタ変異株の感染力（75％）と、州および地方自治体がマスク着用義務や社会的距離の制限を解除するのが早すぎること（73％）を、無党派層や支持者が少ないのに比べて感染者数が非常に多い主な理由として挙げている。同じことを言う共和党員。注目すべきことに、共和党員の大多数（55％）が、米国に新型コロナウイルス感染症を持ち込む移民や観光客が感染者数の多さの主な理由であると述べているのに対し、これが主な理由であると考えている無所属支持者（19％）と民主党員（34％）は少ない。 。

国民の大部分がワクチン拒否が現在の感染者数の増加の主な理由であると考えているにもかかわらず、米国のパンデミックの現状が新型コロナウイルスに感染していない人々に対して「怒り」を感じていると答えた人はより少ない割合（38％）であった-19ワクチン。同じ割合 (38%) が、パンデミックの現状について連邦政府に怒りを感じていると述べています。当然のことながら、これらのシェアは党派的な境界線に沿って、また、新型コロナウイルス感染症ワクチンを接種した人と接種していない人の間で分かれています。ワクチン接種を受けた成人の半数（19％）は、新型コロナウイルスワクチン接種を受けていない成人に対して怒りを感じていると回答しているのに対し、ワクチン接種を受けていない成人ではわずか51％だ。ワクチン接種を受けていない成人の大多数（19％）は、ワクチン接種済みの成人の3人に56人に比べて、連邦政府に怒りを感じていると述べている。党派を超えて、民主党員の約３分の２はワクチン接種を受けていない人々に怒っていると答え、共和党員の約１０人に６人は連邦政府に怒っていると答えた。無党派層では、連邦政府に怒っていると答えた割合（41％）が、ワクチン接種を受けていない人々に対して怒っていると答えた人（33％）よりもやや多かった。

国民の大部分にとって、パンデミックへの対応は連邦政府への信頼に大きな打撃を与えた。成人42人に19人（15％）が、米国の新型コロナウイルス感染症への対応で連邦政府への信頼が低下したと回答しているが、信頼度が高まったと回答した人はわずかXNUMX％だった。

党派を問わず、民主党は連邦政府への信頼が低下した（31％）よりも増加した（18％）と回答する傾向が高いが、米国の対応によって連邦政府への信頼に変化はなかったと回答する人も複数いる。共和党員の約65分の48（XNUMX％）は、パンデミックへの米国の対応により連邦政府への信頼が低下したと述べており、無党派層のほぼ半数（XNUMX％）も同様である。

国民のかなりの割合がパンデミックの現状に対して連邦政府に怒りを表明しているにもかかわらず、今後のパンデミックへの対応に対する有権者の信頼においては、民主党が共和党よりわずかに有利な状況を保っている。登録有権者のうち、31人中17人はパンデミックへの対処に関して民主党の方が優れたアプローチをとっていると答えているが、約32分の27（27％）は共和党のアプローチを好み、XNUMX％はどちらも好まないと答えている。党派有権者のXNUMX人中約XNUMX人がそれぞれ自分の党のアプローチを好む一方、無党派層はXNUMX％が民主党のアプローチを好み、XNUMX％が共和党のアプローチを好み、約XNUMX人にXNUMX人（XNUMX％）がどちらの党のアプローチも好まないと答えており、意見が分かれている。今後のパンデミックへの対応。

パンデミックが将来の投票に及ぼす潜在的な影響について尋ねると、登録有権者の約半数（49％）は、パンデミックに対する米国の対応によって、将来の選挙でどの政党の候補者を支持するかは変わらないと回答した。有権者の23人に61人は、パンデミックへの国の対応のおかげで民主党候補者を支持する可能性が高まったと回答し、同様の割合（21％）が共和党候補者を支持する可能性が高まったと回答している。無党派層のほとんど（15％）は、パンデミックへの米国の対応は政党の候補者を支持する可能性に変化はなかったと回答しているが、XNUMX％は共和党の候補者を支持する可能性が高まったと回答し、XNUMX％はパンデミックへの米国の対応により共和党候補を支持する可能性が高まったと回答している民主党。

PlatoAi。 Web3の再考。 増幅されたデータインテリジェンス。
アクセスするには、ここをクリックしてください。

出典: https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/poll-finding/kff-covid-19-vaccine-monitor-september-2021/