CSP 技術のパフォーマンスを比較するフレンドリーなオンラインツール、CASPER をご紹介します

ソーラーフラックスはオンラインで作成 CASPERと呼ばれるツール。これはCSPパフォーマンス比較の略です。 CSPテクノロジーは、太陽光からの熱を集束させて蒸気を生成し、電力を生成するタービンを駆動する集光型太陽光発電に関連しています。太陽光発電とは全然違います。

CASPERは、SolarfluxFOCUSパラボリックディッシュコンセントレーターのエネルギー収集と変換効率を他の広く使用されているCSPテクノロジーと比較するWebベースのツールです。

目標は、ユーザーが自分の場所に基づいて、どの可能性が自分にとってより効果的かを確認できるようにすることです。 CASPERには、ユーザーが自分の都市に入り、利用可能な直接法線放射照度（DNI）の量を確認できる位置情報機能があります。これは直射日光の巧妙な用語です。つまり、素人の言葉で言えば、晴れた日に自分の街がどれだけの太陽を浴びるかをユーザーに示します。その場所の月ごとに分類されます。これにより、ユーザーは、他の代替CSP技術によって取得および利用できる太陽熱エネルギーの量と比較して、FOCUSによって取得および利用できる太陽熱エネルギーの量を確認できます。

CASPERは、比較にNASA DNIデータベースを使用します。これは、各テクノロジーの反射ミラー領域が等しいと仮定して実行されます。 Solarfluxは、主張されている放物面トラフのピーク効率のパーセンテージは、50年代半ばから70年代後半までの範囲である可能性があると述べましたが、これらの測定は通常、実験室の条件下で行われます。

他のCSPテクノロジーと比較したフォーカス

Solarfluxは、日の出から日没まで太陽と完全に一致するFOCUSパラボリックディッシュを作成しました。これにより、反射領域の最適な露出が可能になります。 FOCUSはXNUMX軸追跡システムを使用しており、XNUMX軸追跡システムを使用して他の放物面トラフとは一線を画しています。同社は、緯度が高くなるにつれて、XNUMX軸追跡システムに対するXNUMX軸追跡システムの利点がより顕著になると指摘しました。

これを実証するために、彼らは、緯度41.4のスペインのバルセロナと緯度12.5のアルバのFOCUSとトラフの年間平均効率を比較しました。