今年インフルエンザに感染しなかった場合、そして感染しなかった可能性が非常に高い場合は、COVID-19に感謝する必要があります。

パンデミックの非常に破壊的な範囲を考えると、それは小さな慰めです。 しかし、それはジャーナルに掲載された新しい論文の焦点です 公衆衛生の最前線 カナダ、米国、オーストラリア、ブラジルの2020年のインフルエンザの数値を研究しているXNUMX人のコンコルディア研究者とその同僚による。 著者らは、手洗い、マスキング、社会的距離などのCOVID緩和策の実施と、毎年のインフルエンザの蔓延との間に明確な関係があることを示しています。

彼らは、これらの予防策は、COVID-19の症例が急増したとしても、年間数万人が死亡する可能性のある国でインフルエンザをほとんど排除したと書いています。

「COVID-19緩和策の導入により、北半球でインフルエンザの症例が急激に減少しました」と、保健運動学および応用生理学部門のポスドクであり、論文の筆頭著者であるJovanaStojanovic氏は述べています。

「その後、COVID-19の症例がさまざまな方法で上下するにつれて、インフルエンザは基本的に北半球と南半球の両方で無効になることも観察しました。 それは、伝染性のCOVID-19がインフルエンザとどのように比較されるかについてのボリュームを話します。」

健康、運動学、応用生理学の教授であるサイモン・ベーコンは、UQAMのヴィンセント・ブーシェとキム・ラヴォワ、オーストラリアのモナッシュ大学のジャクリーン・ボイルとジョアン・エンティコットとともに、この論文を共同執筆しました。

山はなく、すべての谷

研究者たちは当初、2019つの目的を持っていました。 20つ目は、世界保健機関のインフルエンザウイルス学的監視ツールであるFluNetのデータを使用することでした。 彼らは、カナダ、米国、オーストラリア、ブラジルで公的緩和策の導入が導入された後、19-XNUMXインフルエンザの疫学的パターンがCOVID-XNUMXパンデミックの進展をどのように追跡したかを見たかったのです。

19つ目は、COVID-XNUMXがインフルエンザに類似しているという誤解を招く発言や世界中で広まっている偽情報と戦うことでした。 以下のグラフは、インフルエンザと新規コロナウイルスの伝染性の大きな違いを明確に示しています。

「北半球では、最初はインフルエンザとCOVID-19の症例が重複していました」とベーコンは言います。 「手洗い、社会的距離、マスクの着用などの基本的な対策を導入したとき、COVIDが進行している間、インフルエンザはほぼ完全に消滅しました。」

研究者は、カナダと米国を見る最初の2020つのグラフは、緩和努力が導入された後の過去19年間の平均と比較してインフルエンザ症例の有意な減少を示していることに注目しています（黒い実線で示されています）。 通常XNUMX月からXNUMX月にかけてのインフルエンザの季節は、カナダではXNUMXか月早く、米国ではほぼXNUMXか月早く終了しました。 両国でXNUMX年のインフルエンザシーズンの開始時に症例はほぼゼロのままであり、これは第XNUMXのCOVID-XNUMX波とほぼ一致しました。

ブラジルとオーストラリアの数値を示す次の一連のグラフは、同様の数値を示しています。 南半球のインフルエンザシーズンは19月からXNUMX月まで続きますが、これらの場合、COVID-XNUMXは第XNUMX波の高値に近づいていましたが、インフルエンザの伝統的な年半ばの急増はありませんでした。 インフルエンザの症例は、年末までほぼゼロのままでした。

簡単な手順

これらの調査結果は、COVID後の将来を見据えて、公衆衛生当局に教訓を提供しているとベーコンは説明します。

「インフルエンザは、高齢者や呼吸器疾患などの人にとって特に問題があることを私たちは知っています」と彼は言います。 「これらのリスクの高い人々と交流するときは、手洗い、マスク着用、社会的距離のようないくつかの対策を維持する必要があります。 私たちは今彼らに慣れているので、彼らを前進させ続けることはおそらく良い考えです。」

###

引用された論文を読んでください。COVID-19はインフルエンザではありません：XNUMXカ国からのXNUMXつのグラフに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」