この記事は、On Techニュースレターの一部です。 あなたはできる ここにサインアップする 平日受け取ります。

マーク・ザッカーバーグは、フェイスブックは世界に害を及ぼすよりも良いと言っているのが好きだ。 しかし、Facebookの世界への影響は多面的で複雑であり、良いことだけで悪いことを忘れることはできません。

Facebookやそのようなデジタルハングアウトがなければ、傍観者を見たことがない ビデオ ミネアポリスの警察官の膝の下に固定されたジョージフロイドの 公式アカウントを弱体化 フロイドの死の。 Facebookはすべての人に― 17歳 —印刷機。 はい、それはしばしば非常に良いことです。

しかし、反対に私はフィリピンについて考えています。フィリピンでは、強力な人々がFacebookを攻撃して敵を中傷し、嫌がらせをしており、ソーシャルネットワークが、基本的な事実さえ疑わしい毒された雰囲気に貢献しています。 強力な民主主義制度のない貧しい国々で、Facebookの良い面だけでなく、悪い面も拡大されています。

Facebookは、一部の国では対応が遅れていることを認めており、ハングアウトの有害な悪用を阻止するためにさらに多くの取り組みを行っています。 しかし、ザッカーバーグの数学的方程式—良いものは悪いものよりも優れている—はあまりに単純化しすぎています。

私はFacebookについて何かポジティブなことを考えるたびに、会社がもたらした甚大な被害も心に留めています。これもZuckerbergの遺産の消えない部分です。

今月曜日にマニラの裁判所が 著名なジャーナリストを有罪判決 フィリピンでは、マリアレッサとサイバー名誉毀損の元同僚。

レッサと彼女 ディフェンダー 訴訟は、ロドリゴ・デュテルテ大統領とその大統領に批判的であったラプラーのような共同創設のようなニュース出版物を沈黙させるための取り組みであると述べている 麻薬戦争 それは数千人を残しました 死んで消えた.

デイビー・アルバ、私のニューヨークタイムズの同僚は、必読 記事 XNUMX年前、ドゥテルテとその同盟国がFacebookを採用して支持者の大規模な基盤を構築し、レッサのような敵を塗りつけ、デマを広めた方法について。

デイビーは私にFacebookがドゥテルテに彼のメッセージを迅速かつ広範囲に広める手段を与えたと私に説明しました。 そして、最も魅力的な（そしてしばしば対立する）資料を配布するようにプログラムされた会社のコンピューター装備システムは、ドゥテルテの政治キャンペーン、そして彼の大統領職を刺激した恐怖、怒り、怒りと完全に一致しました。

Facebookの前には暴力的な世界の指導者がいましたが、他の国と同様に、ソーシャルネットワークと権威主義者は一致していました。

レッサは、Facebookを使用して、駆け出しのニュース組織の視聴者を増やしました。 しかし、彼女と他のラプラースタッフもFacebookをターゲットにしていました。 時間とリソースを費やした そこで虚偽の情報と戦うために。 公式Facebookパートナーとして、ラプラーはFacebookからフィリピンを最悪のFacebookから守る任務を与えられました。

フィリピンだけでも、Facebookの最悪の側面を示しています。 しかし、これは孤立したケースではありません。

In ミャンマー, スリランカ さらに、Facebookのシステムには繰り返しパターンがあり、最もとんでもないメッセージや恐怖を煽るメッセージに、より多くのディストリビューションで報酬を与え、重大な結果をもたらしています。 そして、フェイスブックはその鼻の下で起こっている虐待についての警告に対処していません。

はい、私たちは残虐行為の警察のビデオを目撃したいと考えています。 しかし、それと引き換えに、ミャンマーでの大量虐殺やフィリピンのジャーナリストの標的を受け入れるべきではありません。

ビッグテクノロジーのアカウンタビリティは、失敗するにはあまりにも重要です

議会のメンバーは、Amazonの最高経営責任者であるJeff Bezosに、大規模なテクノロジー企業が公平に権力を行使しているかどうかについて進行中の調査で証言するよう求めてきました。 アマゾンの弁護士は月曜日にベゾスは 下院の公聴会で他のCEOと一緒に喜んで出頭する。 （あなたはそれが無資格のイエスではないことに気づくでしょう。）

ベゾスはめったにこのような立場になく、彼は答えざるを得ない質問に直面しています。 もしそうなら、私は熱心に見守っています。 しかし、私はすでにそれがイライラして無意味であることをあなたに言うことができます。

私がこのような議会の事実調査のセッションから学んだことは、彼らが両側で演劇であるということです。

多くの場合、選出された当局者はこれらの瞬間を使用して、嘘をついて幹部をグランドスタンドまたはキャッチします。企業のリーダーは、同じように強力であるが一般の人々には選出されていません。

国会議員とハイテク企業の両方がここで非難を共有しています。

テクノロジー企業の内部には、議会のメンバーが年を取りすぎているか、テクノロジー企業がどのように機能しているかを理解するのに無知であるという誤った考えがあります。 しかし、 昨年の公聴会 テクノロジーの競争を調査する下院パネルの、共和党議員と民主党議員の両方が重要で詳細な質問をしました。 これらの質問をほとんど避けたのは、Facebook、Apple、Google、Amazonの幹部でした。

私は議会の専門家ではありませんが、これらの立法説明責任のセッションの形式にいくつかの調整が必要かどうかは疑問です。 ハイテク企業のある批評家は 提案しました 議会のスタッフに証人との面接をテープで録画させることで、時間制限がなくなり、誇示する傾向が少なくなります。 ワシントンのベテランは、累積的な影響があるため、調査ヒアリングをより頻繁に行う必要があると私に提案しました。

大手テクノロジー企業の力は公共政策の重要な問題です。 私たちは、選出された公務員と、私たちが信頼している大企業の両方に対して、彼らが何をすべきかについて責任を負わせるべきです。 現在行われている公聴会ではこれを行う可能性は低いです。

始める前に…

• 大きな技術力の調査と言えば…： 欧州の規制当局は アップルがその力を乱用するかどうかを疑問視 私の同僚は、iPhoneおよびiPadユーザーにリーチしたいアプリメーカーに面倒な条件を設定することで アダム・サタリアーノ 書き込みます。 規制当局はまた、Appleが同社のデバイス上でApple Payに代わる選択肢をブロックしているかどうかを確認するための別の調査を開始しています。

• コンピューターはあなたの友達になれますか？ ケイド・メッツ、ニューヨークタイムズの技術記者は、一部の人々が今や仮想デジタルアシスタントを微妙に調べています 交際を頼む または彼らの問題についてベントする。 一部の研究者は、チャットボットに頼ることは人々が複雑な人間関係に対処することを妨げるが、多くの心理学者やユーザーはこれらのデジタルヘルパーが充実した感情的サポートを提供すると言います。

• 何。 です。 行く。 オン。 企業警戒の警戒すべき表示で、eBayのXNUMX人の従業員は、電子商取引のニュースレターを書いたマサチューセッツのカップルに嫌がらせをしたことで告発されました。 生きているゴキブリの箱、血まみれのブタの顔のハロウィーンマスク、その他の迷惑な素材。 私の同僚 ナターシャ歌手 従業員の誰も現在eBayで働いていないと書いています。

これに抱擁

こんなににんじんが好きな人はいません。 （私は、舗装での水かきのある足の効果を最大限に引き出すために、音をオンにして見ることをお勧めします。）

我々はあなたから聞きたい。 このニュースレターについてどう思うか、他に何を調べて欲しいかを教えてください。 あなたは私たちに連絡することができます ontech@nytimes.com。

このニュースレターを平日に受信トレイで受け取ります。 ここでサインアップしてください.