ゼファーネットのロゴ

賭けの証明対作業の証明

日付:

イーサリアムがプルーフ オブ ステーク (PoS) にアップグレードし、プルーフ オブ ワーク (PoW) チェーンが稼働し続ける中、仮想通貨に関する古くからの議論が真っ向から対立しています。

2013 年に初めて適用された仮想通貨の使用におけるプルーフ オブ ステークの発明は、2015 年近くになりますが、XNUMX 年のイーサリアムの発明以来の計画でしたが、主要なコインが移行するのは今になってからです。

Proof of Stake は、GPU や Asics などのコンピューティング マシンの物理的な単位ではなく、検証 ID を eth のデジタル単位に保持するという非常に効率的な方法を提供します。

したがって、イーサリアムのようなネットワークの実行は、コンピューターの電源を入れるのと同じくらい簡単になります。 eth を持っている人なら誰でもネットワークの実行に参加できます。 したがって、すべての人がネットワーク報酬を受け取ることもできます。

トランザクション検証プロセスで資産ユニット自体を ID として使用すると、ネットワークのエネルギー需要が 100% 近く削減されるという利点もあります。

GPU と Asics のコンピューティング能力の列と列、およびデータセンターはすべて不要になります。 ネットワークを非常に環境に優しく、効率的で、10 秒のブロックで eth の場合は非常に高速にし、実行コストを大幅に削減し、完全にデジタル化します。

さらに、危機に瀕している資産はイーサ自身であるため、イーサ ステーカーのインセンティブは、最終資産が法定通貨である傾向があるマイナーのインセンティブよりも、理論的にはより適切に調整されているはずです。

ただし、プルーフ オブ ステークにはいくつかの欠点があります。これが、イーサリアムのプルーフ オブ ワーク チェーンが稼働し続ける理由です。

中本コンセンサス

ビットコインの発明者であるサトシ・ナカモトは、実際にはあまり発明していません。 彼は、おそらく生の形であったブロックチェーンを含め、すでに発明された多くのものをまとめただけです。 ライナス・トロヴァルドによって発明された、Gitを思いついたLinuxの創設者。

しかし、彼は、現在彼にちなんで名付けられたもの、中本コンセンサスを発明しました。

彼以前は、ビザンチン将軍の問題を解決するために、ビザンチン フォールト トレランス (BFT) コンセンサスが使用されていました。 これには、俳優の約 66% が正直である必要があり、33% が不誠実である必要があります。

ナカモトのコンセンサスでは、51% だけが正直である必要があります。

イーサリアムのプルーフ オブ ステークは、ある種の BFT に戻ります。 ステーカーの少なくとも 33% がオンラインで、ステーキングを続ける必要があります。そうしないと、ネットワークは基本的にフリーズします。

あるイベントでは、昨年 70 月から XNUMX 月にビットコインのハッシュレートが XNUMX% 低下したときに見たように、 中国は鉱山労働者を追い出した ビットコインは通常どおり稼働し続けますが、イーサリアムのネットワークが再び動き続けるには少なくとも XNUMX 週間はかかります。

ただし、eth にはそのような物理的な集中のリスクがないため、州がステーカーを追い出すことははるかに困難です。

そのため、ステーカーの 33% がダウンすることは非常にまれなイベントであり、したがって、それは本当に問題になるのでしょうか?

PoW の方が安全であると指摘するだけですが、研究者はビットコインが 30% のハッシュレートで攻撃できることを示しています。

地方分権化

これは間違った言葉ですが、AI を利用した完全な全体主義国家に突然陥ったと想像してみてください。AI は、ピアツーピア法定銀行送金が実際にはビットコインまたは eth 用であると判断できます。全体主義者はビットコインを好まないためです。 、これはもちろん禁止されています。

オセアニアでは、Proof of Stake eth はアンダーグラウンドで本当に生き残ることができますか? いつでも直接会って現金で支払うことができます。 すべてのビットコイン違反を認識し、実施する能力を実際に備えているほど完全な全体主義体制は存在しませんが、少なくとも、ビットコインは常に何かではなく誰かからもたらされるため、プライバシーは低くなります。

Proof of Work では、人里離れた山や水力発電所にいつでも行くことができるため、AI やファシスト国家から離れた自然そのものを利用できます。

もちろん、これは一部の人にとっては仮説ですが、他の人にとっては、そして私たち自身の時代には非常に現実的です.

プルーフ オブ ステークでネットワーク自体から eth を直接取得できないことが、その最大の実際的な弱点です。そのため、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック ブテリンは、イーサリアムの PoW フォークが単なる金銭の獲得であると示唆するのは非常に間違っています。

もちろんそうかもしれませんが、それ以外のこともあります。 Buterin 氏はこう言ったかもしれませんし、実際に言ったのかもしれません。それが本当にプルーフ オブ ワークやネットワーク アクセスに関するものであるなら、ETC に行ってみませんか。

主な理由は、誰も ETC を好まないことと、現在の eth ネットワークから約 XNUMX 年遅れていることと、ETC が現在の eth 保有者に、Proof of Work を維持するか、Proof of Stake に移行するか、または両方を行うかの選択肢を与えていないためです。

理論的にはさらに、クリプトニアンと鉄拳の政府との間で何年にもわたって戦いが繰り広げられてきたこの架空のファシスト国家に戻ると、それらのクリプトニアンの一部は eth を選択した可能性があり、なぜイーサリアム コミュニティは彼らを2016年に彼らが投棄したコイン。

彼らがオセアニアの戦いに勝ちたくない場合を除き、少なくとも理論的には、ネットワークと他の誰かから直接コインにアクセスできるという理由だけで、PoW はより分散化されているという命題に反論することは困難です。

ただし、EthPoW がどのように分散化されるかはまだわかりません。これを単なる eth として維持することは容易ではありませんが、PoW を使用すると、マイナーのチェーンに変わるのではありません。

全体

プルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの移行は非常に大きな試みであり、フォークが提案されなかった場合、少なくともコミュニティレベルでは、イーサリアムが少し中央集権化されすぎていることを示唆していたため、心配していたでしょう。

フォークはそうではないことを証明し、それは本物のチェーン分割をテスト実行する機会であるだけでなく、ビーコン チェーンとマージが非常に細かくテストされているため、まだテストされていない新しいネットワークであるため、移行方法でもあります。野生では、現在の eth は XNUMX 年間の戦いでテストされています。

ただのコードなので、PoS で何か問題があれば、コードだけがアップグレードされます。 しかし、eth PoS がすべての defi とすべてで完全に機能するのはまだ見たことがありません。 すべて正常に動作するはずですが、すべてが証明されるまで PoW チェーンを保持するのが賢明です。

同様に、Proof of Work による直接的なネットワーク アクセスがどれほどの需要をもたらすかは誰にもわかりません。 もちろん、すべての暗号価格が純粋な投機であると示唆するのは流行ですが、少なくともビットコインのデータは、投機とは無関係の基本的な需要があることを示しており、もちろん、私たちは皆、そのような需要が存在することを逸話的に知っています.

ビットコインの場合、マイニングにも州レベルで適用されます。 そういうのが断ち切られるのは良くないことなのかという疑問が湧いてきますが、中立は中立なのかそうでないのか。

そして、そのような需要があるのなら、なぜそれを維持すべきではないのでしょうか? 現在のイーサリアム保有者に引き続き送金するのではなく、ETC やビットコインに送信する必要があるのはなぜですか。

これらはすべて、客観的にはこのフォークが存在する理由があることを意味し、彼らは eth のティッカーを主張していないので、それを嫌うのは少しばかげているかもしれません.

または、全体主義者で民主主義を脅威と見なさない限り、単に存在するだけでは攻撃できないことが明らかな場合は、さらに進んでethへの攻撃と呼んでください。

人々が自由に選択し、熱に耐えられるようにしましょう。それが耐えられれば、それはそれをより強くするだけだからです。

また、実際に分散型金融とは何か、また、defi ではない一種の金融とは何かを見てみましょう。

さらに、コードは、私たちが理解している限り、来週リリースされる予定です。 その時点で、開発者にはかなり大きな選択肢があります。 彼らは、ネットワークの稼働を維持するための適切な試みを市場に提供したいのですか、それともしないのですか。

これが行われる場合、それが中途半端な試みになるか、適切な試みになるかを決定するのは、もちろん世界中の開発者次第になるからです.

そしてもちろん、これは郭のフォークやチェーンではない、またはそうである必要もない. 実際、イーサリアム財団は、ブテリン自身がかつて千の花を咲かせようと言ったため、独自の財団を立ち上げた可能性があります。

財団は難易度爆弾を取り除き、チェーンIDを置き、ステーキング契約を凍結解除し、マイニング報酬のために発行を2,000日XNUMX ethに減らすことができた.

もちろん、自分のチェーンよりも他のチェーンでの競争をサポートする方が簡単ですが、イーサリアム財団は最大の ethw 保有者の XNUMX つになるため、なぜ彼らは気にするのでしょうか。

それは関係なく起こっていますが、これが非常に客観的な試みでない限り、最終的にはプルーフ・オブ・ワーク・チェーンがビットコインになる可能性があります.

それをテスト実行、バックアップ、移行ツールにしますが、優れた実行があれば、それ自体の市場を引き付ける可能性さえあります.

もちろん PoS は最も発展したチェーンであり、異なる種類のプルーフ オブ ワークを持つことになりますが、これは以前に行われたことがないため、あまり感情的でない世界では、おそらく EF 自体が EthereumPoW を移行段階として開始したでしょう。ツールまたは市場の選択肢を与えるために。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像