ほとんどすべてのIT専門家は、脅威インテリジェンスサービスとフィードが、企業がマルウェア攻撃に備えて撃退するのに役立つと信じています。 そのようなツールが有用であると6％が同意する（94％が強く同意し、44％がある程度同意する）のに対し、50％だけがその考えにやや同意しません。 ゼロパーセントは強く反対します。

これは、DarkReadingの1月153日のレポート「TheStateofMalwareThreats」からの抜粋のXNUMXつにすぎません。 Dark Readingは、ヘルスケア、金融サービス、情報技術、製造、電気通信、小売などの業界全体でXNUMX人のITおよびセキュリティの専門家を調査しました。 このレポートの目的は、マルウェアの状況をスケッチし、マルウェアが企業にどのように影響しているかを確認し、セキュリティチームがマルウェアと戦うために何をしているのかを明らかにすることです。

脅威インテリジェンスサービスと脅威インテリジェンスフィードは、既知の脅威に関連付けられたIPアドレスやURLなどの情報を配信します。 潜在的に 最も顕著な アメリカです 連邦捜査局のインフラガード、しかし多くの民間企業は情報を提供しています 無料のフィード 彼らの有料の提供物と一緒に。 フィードは、セキュリティ情報およびイベント管理（SIEM）やその他のツールに組み込んで、最新の脅威を最新の状態に保つのに役立ちます。 脅威インテリジェンスサービス クライアントのデータを組み込んで、サービスからのさまざまなレベルの防御活動でアクションを実行できるようにします。

他の質問は、回答者の間で同様のレベルの合意を獲得しました。 たとえば、86％は、来年に人工知能を利用した攻撃が発生することに強く（38％）またはある程度（48％）同意しました。 13％はやや反対し、1％は強く反対しました。 ディープフェイクの悪意のある使用に関する懸念はもう少し分かれており、79％が賛成（26％が強く、53％がやや）、21％が反対（17％がやや、4％が強く）でした。

回答者の同僚の間の態度は、より多くの不一致を生み出しました。 新しい脆弱性を発見するとその週のセキュリティチームの計画が変わるという声明を考慮すると、73％が同意しました（24％が強く、48％がやや）が、28％（23％がやや、5％が強く）は同意しませんでした。 その不一致は、緊急性の欠如ではなく、危機に対処するための組織の計画への信頼に帰着する可能性があります。

合意よりも多くの意見の不一致を集めた唯一の声明は、組織が昨年よりもマルウェアに対する懸念が少ないという考えでした。 同意したのは44％（15％が強く同意、29％がやや同意）、56％が反対（39％がやや、17％が強く）でした。 繰り返しになりますが、同意した人々は、2021年の大まかな後に組織が導入した新しいツールと手法に自信を示しているだけかもしれません。結局のところ、ベライゾンのデータ侵害調査レポート（DBIR）2022は次のことを発見しました。 データ侵害の40％はマルウェアによるものでした、だから誰も本当に安らかに休むことはできません。

多くのための、 完全なレポートをダウンロードする.