米国の多くの議員は、CBDCの疑惑の監視能力に反対しました。 議会聴聞会 火曜日に。 公聴会の参加者の何人かは、送金や国境を越えた支払いの場合に利益を増やしながら、国が支援する電子通貨を提唱しましたが、他の参加者はそれほど確信していませんでした。 米国はまだCBDCを採用することの利点と落とし穴を研究していますが、中国はすでにデジタル元をフィールドテストしています。
米国の議員はCBDC対応の監視に注意を向ける
国家安全保障、国際開発、金融政策に関する小委員会が開催した最近の議会公聴会で、数人の議員がデジタルドルと中国のCBDCの間に類似点を示しました。 ビル・フォスター下院議員は、 アメリカのCBDC 確かに「異なる基準」ですが、基本的に 「それは中国人がしていることと何ら変わりはありません。」
「私たちは香港の民主主義の抗議者をテロリストとして指名するつもりはありません、そして彼らはそうです。 そして、それが本当に唯一の違いです。」 フォスターが追加されました。
他の場所では、共和党の議員アンディバーは彼の仲間に細心の注意を払うように頼んだ デジタル元、彼はそれが中国の監視アジェンダを促進すると信じており、 「党の規律を強化する。」
共和党員のパトリック・マクヘンリーも同様の懸念を繰り返し、デジタル通貨を開発する一方で、米国自体がプライバシーの権利と市民の自由のために奮闘しなければならないと主張した。
監視要因に対して注意を喚起した別の政治家は、トム・エマー下院議員でした。 彼によると:
「FRBが小売銀行口座を提供し、CBDCレールを監視ツールに動員して、アメリカ人に関するあらゆる種類の情報を収集できるようにする中央銀行のデジタル通貨を作成しようとしても、米国を同等にする以外に何もしません。中国のデジタル権威主義。」
民間セクターのサポートとCBDCの必要性
公聴会では、共和党の政治家の大多数が、民間部門主導の支払い革新の概念を支持しました。 それらの間の一般的なムードは、デジタル通貨はそれが許可されておらず、私的なものである場合にのみ役立つだろうというものでした。 興味深いことに、この国のCBDCの進展が遅いことについて懸念を表明した議員はいませんでした。
州が義務付けたデジタル通貨は、より包括的であり、取引をより簡単かつ安価にすることで何度も歓迎されてきました。 しかし、彼らもまた、伝統的なお金を悩ませているのと同じ病気に対して脆弱である可能性があります。 元CIAアナリストであり、現在は新アメリカ安全保障センターの上級研究員であるYaya Fanusieは、次のように述べています。
「ウォレットのプログラマビリティやマイクロトランザクション(XNUMXペニー未満のボリュームでトランザクションする機能)など、CBDCが法定紙幣に追加する独自の技術的機能により、より複雑なマネーロンダリングスキームが可能になります。」
PlatoAi。 Web3の再考。 増幅されたデータインテリジェンス。
アクセスするには、ここをクリックしてください。