非代替トークンは、 時が来たアイデア。 もともとは収集可能なトレーディングカードゲームで使用するために開発されたNFTは、ほぼすべての固有の資産を表すことができます。 ゲーマーのコンテキスト外では、最初のNFT 広く普及するために おそらく2017年にリリースされたCryptoKittiesでした。

関連する イーサリアムとNFTの破壊に関するクリプトキティのディーターシャーリー

CryptoKittiesは非常に人気があり、かつてCryptoKitty取引はEthereumネットワークを詰まらせ、トランザクション量の記録を打ち立てました。 NFTはそれ以来人気が高まっており、現在ではさまざまなゲーム内アセット、デジタル収集品、ユニークなアートワークなどのために開発されています。

関連する ゲーマーやファンボーイだけでなく、投資家がNFTを真剣に受け止めるべき理由

「非代替可能年次報告書2020」 実証 NFTトランザクションの驚異的な成長。NFTの時価総額が141.5年の2019億338万ドルから2020年にはXNUMX億XNUMX万ドルに増加したことを示しています。

このコメントは、創造的な芸術作品に関連するNFTに焦点を当てています。 現時点で最も有名なのは、Beepleとして知られるデジタルアーティストによって作成された作品「Everydays：The First5000Days」です。 その仕事 Christie'sによってオークションにかけられました 69.3年11月2020日に驚異的なXNUMX万ドルのNFTの形で。

関連する 「最後の砦」を襲う：NFTがハイカルチャーの地位を主張するときの怒りと怒り

ただし、画像、絵画、写真、歌、ビデオ、その他のクリエイティブな作品で、より手頃な価格のNFTも利用できるようになっています。 Beepleのセールよりもやや人目を引く最近の例として、人気アーティストのGrimes 隆起した 6個に基づくNFTの販売は約10万ドルで、そのうちのいくつかには数千のコピーがあります。 このセールには、短いビデオとオリジナルの音楽で構成される700つの作品の7,500部のNFTがそれぞれ389,000ドルで、ユニークなビデオとそれに付随するオリジナルの曲のNFTが約XNUMXドルで含まれていました。

ただし、誰かがアクションに参加してNFTの形でアートの販売または購入を開始することを決定する前に、これらのトランザクションが実際に何を含むかについての基本的な理解を持っていることが重要です。

ここに示されている情報は本質的に非常に一般的なものであり、このコメントは米国連邦法に依存しています。 他の国や一部の州（特にカリフォルニア州）の法律は、NFTの購入者が取得する可能性のあるもの、および購入者と販売者の相対的な権利と義務を多かれ少なかれ制限している場合があります。 もちろん、この一般的な情報は個別の法的アドバイスに代わるものではないことを理解する必要がありますが、それでもなお良い考えです。

NFTとは何ですか？

まず、NFTを含む取引の当事者が、少なくとも彼らが何を扱っているかについての基本的な理解を持っていることがおそらく重要です。 まず、NFTは確かに暗号資産ですが、ビットコインとは異なります（BTC）すべてのBTCが他のすべてのBTCと交換可能である場合。 「非代替性」とは、各NFTが一意であり、基礎となる芸術作品が同じであっても、他のすべてのトークンとは異なる特定のメタデータを使用して基礎となるブロックチェーンにエンコードされることを意味します。 各NFTの所有権は引き続きブロックチェーンで追跡され、プログラミングコードによって、所有権の検証方法と転送条件が満たされているかどうかが決まります。 ただし、XNUMXつのNFTが同一であるということはありません。

他の種類の暗号資産の場合と同様に、NFTは、イーサリアム、フロー、ワックスなど、さまざまなブロックチェーンでサポートできます。 ただし、特定のNFT市場は特定のブロックチェーンとのみ互換性があり、時間の経過とともに価値が上昇する可能性を視野に入れて購入する販売者やすべての人に商業的な影響を与える可能性があります。

このコメントは、基礎となる芸術作品に基づくNFTに焦点を当てているため、明らかな問題は、売り手が実際に何を伝えているのか、購入者がNFTとともに実際に何を取得しているのかということです。

従来の取引におけるアートの販売

誰かがデジタルコンテキストの外でアーティストから絵画などのユニークな芸術作品を購入するとどうなるかを考えてみてください。 絵画が取得されるとき、それは通常、物理的なオブジェクトの所有権の譲渡を伴います。 その後、購入者は絵画を所有して展示することができますが、その権利は無制限ではありません。 購入者はアートワークを所有しますが、そのコンテンツに関連する「知的財産」は所有しません。

これは一部の人々を驚かせるかもしれませんが、取得時またはそれ以降のいずれかでアーティストからの同意がない場合、購入者は絵画のコピーを作成および表示または配布することはできません。 彼らはそれから二次的著作物を作ることはできません。 そして多くの場合、彼らは絵画を実質的に変更したり破壊したりすることはできません。 セクション106 米国著作権法の規定により、購入者が購入に基づいて複製および配布したり、二次的著作物を作成したりする能力が制限されています。 視覚芸術家権利法 アーティストの「道徳的権利」は、単一のオリジナルとして、または201未満の署名され、連続して番号が付けられたコピーでリリースされる特定のビジュアルアートで使用されます。

法律に関しては常にそうであるように思われるので、これらの規則の実際の適用はそれよりも複雑です。 アーティストが基本的な著作権を保持していない状況がいくつかあります。 たとえば、作品が雇用のために行われた場合、またはアーティストが著作権または「道徳的権利」を購入者に明確に署名した場合に当てはまります。 さらに、著作権保護は失効します（アーティストの死後70年までではありませんが）。

最後に、すべての「視覚芸術」が連邦視覚芸術家権利法の対象となるわけではなく、法律と解釈の司法意見で説明されているように、芸術家がその法律の下で執行するために訴えることができる唯一の権利は、帰属と完全性の道徳的権利です。 。 歌のように視覚的でない創造的な芸術は、この行為の対象にはなりません。

他の国では権利が大幅に異なる可能性があるため、この説明は米国にのみ適用されることに注意してください。

基礎となる芸術作品に基づくNFTには何が含まれますか？

基礎となる芸術作品に基づくNFTの場合、これらすべてがどのように適用されますか？ もちろん、NFTの購入者は、基礎となる創造的な作品に関連付けられた一意のトークンを所有します。 さまざまな要因に応じて、基礎となる芸術的コンテンツの購入者に権利を与える場合と与えない場合があります。

非常に一般的に言えば、基礎となる著作権は、著作権の所有者がそれらの権利を譲渡する意図の書面による証拠を提供した場合にのみ譲渡されます。 つまり、写真を撮ったり、基礎となる芸術作品のコピーを作成したり、そこから派生物を作成したりする権利を取得するには、NFT購入者に販売者の許可を与える必要があります。 反対の適切な証拠がない場合、購入者は、個人的な目的でトークンウォレットに関連メディアを表示するための非独占的なライセンスのみを取得します。 たとえば、他の製品、Webサイト、またはデジタルプラットフォームにメディアを表示する権利はありません。

これはすべて反対の合意の対象となります。 たとえば、「Everydays：The First 69 Days」でのビープルのNFTの5000万ドルのオークションに関しては、購入には画像に一部の表示権が含まれていると報告されていますが、アーティストは著作権を保持していました。 アーティストがデジタル画像またはその構成要素の追加のコピーを保持または作成しないことに同意したという公的な証拠はありません。

当事者が期待するとおりにトランザクションが機能することを確認するにはどうすればよいですか？

NFT販売取引の当事者が期待する権利を伝達および取得していることを確認する最善の方法は、全員が宿題を済ませていることを確認することです。 購入者は、NFTの作成者と、NFTが転送されるプラットフォームの信頼性について調査し、自信を持って取り組む必要があります。 両当事者は、作成者が保持しているもの、転送されているもの、および基礎となる創造的な作業に関連する継続的な責任を正確に説明する適切なドキュメントを決定、作成、および確認する必要があります。

購入者の観点からは、NFTの作成者または販売者を調査することが重要です。これは、合法的に作成する能力がない場合に、偽の会社が販売用のNFTを作成したと投稿する可能性があるためです。 彼らがNFTの存在について嘘をついている可能性があります（代わりに、ブロックチェーンとは関係のないデジタル画像に依存しています）、またはNFTは、制御せず転送できない別のブロックチェーンに関連付けられている可能性があります、またはアートNFTの基になっているものは合法的にそれらに属しておらず、代わりに、他の当事者の著作権を侵害しています。

このような場合、購入者は、取引の反対側に取消しまたは損害賠償を求めることができる実行可能な会社があることを知りたいと思うでしょう。 さらに、買い手は、取引の反対側の当事者がテロや人身売買などの違法行為を支援するためにNFTを販売していないことを確認したい場合があります。そのための方法は、NFTの売り手とそれがホストされているプラ​​ットフォーム。

上記の残りの問題については、当事者が各当事者の理解と義務を定めた書面による合意を結ぶことが最善の方法です。 出発点として、Dapper LabsはNFTライセンスの公開テンプレートを作成しました。これは現在、 含ま NFTの販売を検討しているアーティストが検討するドキュメントのバージョン2.0。 Dapper Labsのテンプレートには、売り手がNFT購入者に譲渡またはライセンス供与する予定の権利の概要を説明するために採用できる言語が含まれています。 Dapper Labsのサンプルフォームは、トークンと基礎となる芸術的コンテンツを明確に区別しています。

提案された言語は、NFTの購入者に1つのことを与えます：（2）購入者が基礎となるアートを表示または使用することを許可する個人ライセンス、および（100,000）購入者が作成した商品で基礎となるアートを商品化することを許可する制限付きライセンス。そのような商品化の結果として、購入者が年間総収入で$ XNUMXを超えない限り。

Dapper Labsのテンプレートは推奨言語のみを提供し、契約はNFTの売り手と買い手の両方のニーズに合うように変更できます。 重要なことは、どの権利が譲渡されているか、および付与されるライセンスの制限を明確に説明することです。 Dapper Labsのバージョンは、XNUMXつの潜在的な出発点です。 NFTサンプル契約またはNFTサンプルテンプレートをオンラインで検索すると、検討のために代替言語にアクセスできます。

もちろん、これは法定代理人に代わるものではありません。 特に、大規模な購入が検討されている場合、または購入者が基礎となる芸術コンテンツの商品化から多額の収益を期待している場合は、個別の法的アドバイスを強くお勧めします。

これはNFTのスマートコントラクトによって解決できますか？

NFTを芸術的なコンテンツにリンクするには、プログラミング内でデジタル作品に関する独自の情報を伝達する必要があります。 理論的には、デジタル画像、ビデオ、歌、またはその他の種類の作品であるかどうかに関係なく、芸術作品全体をNFTを構成するコンピューターコードの一部として含めることができます。 残念ながら、これには大量のデータを「チェーン上」に保持する必要があります。 これは、そのサイズのアセットの転送にかかるコストと時間のため、ほとんどのブロックチェーンでは実用的ではありません。

オンチェーンストレージは実用的ではないため、これは、クリエイティブな作業をWebサーバーなどの他の場所に保存する必要があることを意味します。 NFTのコードはオンラインWebアドレスを参照しますが、これは、基盤となるデジタル資産がブロックチェーンに安全に保存されておらず、オフチェーンに保存されていることも意味します。

もちろん、プログラミングコードに他の用語を含めることも可能です。たとえば、どの権利を譲渡するか、いつ追加の支払いが必要になるかを示します。 ただし、現時点では、これらを自己実行する方法はなく、ほとんどの購入者がエンコードされた条項の内容を確認できる可能性はほとんどありません。 したがって、DapperLabsのテンプレートなどのドキュメントの必要性は変わりません。

基礎となる芸術的コンテンツがNFTプログラミングに埋め込まれる可能性は低いため、デジタルコンテンツが購入者によって取得可能な形式で適切に継続的にホストされるようにする方法など、未解決の質問があることにも注意してください。 法的強制力のある義務がなければ、Webアドレスが変更されたり、サーバーがオフラインになったりした場合にデジタルアートにアクセスできなくなるリスクから保護する方法はありません。

繰り返しになりますが、考えられる解決策は、NFTの元の販売者がデジタル化されたアートワークをホストする法的義務を負い、購入者が変更せずにアクセスできるようにするか、ドメイン名とアクセスを維持する義務を譲渡することを保証する適切なドキュメントを含めることです。購入者に。 作成者がウェブサイトを維持する義務を保持している場合、後続の購入者も元の販売者に対してそれを強制できるように、義務は拘束力を持つ必要があります。

技術の進歩は、将来のある時点でこれらの種類の問題に対する追加の解決策を提供する可能性がありますが、それらの代替案が信頼されている場合、それは問題のNFTの所有権を譲渡する契約にも含まれるはずです。

まとめ

このコメントは、NFTの売却または投資を決定する前に検討する必要がある潜在的な問題の完全なリストを提供することを意図したものではありません。 たとえば、連邦および場合によっては州の所得税の問題が発生します 考慮、および多くのアメリカの州では、売上税または使用税がかかる場合があります 意義 同様に。

さらに、購入者はの重要性を理解する必要があります 採用する NFTを購入した後の適切なセキュリティ対策。

NFTの人気が高まるにつれ、ますます多くの個人がNFTを作成して投資しようとする可能性があります。 芸術作品に基づくNFTの高い可視性を考えると、多くのNFTがその種の原資産を含む可能性があります。 このコメントは、NFT市場の売り手と買い手の両方に追加情報を提供することを目的としています。なぜなら、彼らはすべて、自分が何に取り組んでいるのかを理解する必要があるからです。

ここで表明された見解、考え、意見は著者だけのものであり、必ずしもCointelegraphの見解や意見を反映または表明するものではありません。

表明された意見は著者の単独のものであり、必ずしも大学またはその関連団体の見解を反映するものではありません。 この記事は一般的な情報を提供することを目的としており、法的な助言となることを意図しておらず、そのように解釈されるべきではありません。

コインスマート。 BesteBitcoin-ヨーロッパのBörse
出典：https：//cointelegraph.com/news/what-you-should-know-before-buying-or-selling-an-nft-in-the-us