最近では、 トルコのオリンピックピストル射撃選手ユスフ・ディケツ2024年夏季オリンピックで銀メダルを獲得した彼は、射撃姿勢の商標登録を申請した。ポケットに片手を入れたリラックスした姿勢は、Tシャツやマグカップなど、あらゆる商品にプリントされるほど人気を集めている。これは、シグネチャーポーズの興味深い側面を浮き彫りにする。まずは、シグネチャーポーズとは何かを理解することが重要だ。シグネチャーポーズは、パーソナルブランディングを形成する上で重要な役割を果たすからだ。
シグネチャーポーズとは何ですか?
シグネチャー ポーズとは、個人のブランドと密接に結びついた、明確に定義された姿勢または姿勢のことです。この明確に定義された姿勢は、顧客の心に長く記憶に残る印象を残し、ブランド ロイヤルティとアイデンティティの向上につながります。これは、ウサイン ボルトの稲妻の姿勢、ビヨンセの腰に手を当てた姿勢、両腕を広げた姿勢が、その人のブランドを確立した古典的なシグネチャー ポーズの一部であるという事実によってよく例証されています。したがって、これらのポーズは、それぞれの有名人とのつながりを強化するために、崇拝者や支持者によって大いに模倣されてきました。そして、これらは最終的に、大衆文化の視覚言語における重要な存在になります。
ユニークさと一般的な認知度は、これらのシグネチャー スタンスの固有の強みです。しかし、知的財産がそれらを保護するかどうかという問題は、かなり複雑になります。たとえば、知的財産法の保護を受けるには、ポーズがユニークさをどの程度表現する必要があるかを判断することは、主観的であり、 複雑な[HT1] .
1999 年商標法に基づく商標登録の商業化のための署名ポーズ
インドでは、商標法によって、マークとして使用される署名ポーズが保護されています。「マーク」という用語は、同法第 2 条 (zb) で、図式的に表現でき、ある人の商品またはサービスを他の人の商品またはサービスと区別できる視覚的なシンボルとして定義されています。
商品を差別化したり商品化するために人物の属性が使用される場合、インドで商標を登録する際には、その人物の同意が必須となります。FORM TM-C を通じて人物の同意を得ることができます。
型破りなマーク
非伝統的な商標形式とは、3D 形状、色、音、動きのマークなど、伝統的ではないマークを指します。署名スタンスは非伝統的な商標形式と見なされ、フォーム TM-A でデバイス マークとして登録できます。デバイス マークは、視覚的なデザインまたは画像を使用して製品を他の製品と区別する商標です。これには、ロゴ、シンボル、エンブレム、抽象などが含まれます。
インドでは、動きや位置の変化を示すグラフィックシーケンスまたは絵のシーケンスを提出することで、シグネチャームーブをモーション商標として登録することもできます。ただし、この登録方法は、出願人が商標登録しようとしている意図したポーズや動きを適切に描写していないため、問題が発生する場合があります。欧州連合と米国は、モーション商標の登録にビデオファイルを受け入れている管轄区域であり、審査官がシグネチャーポーズを審査しやすくなります。
ノキア社のシェイクハンドモーションマークは、2003年にインドで商標として登録された最初のモーションマークであり、ノキアのキャッチフレーズをさらに強化しました。 「人と人をつなぐ」
法律第18条に基づいて商標として登録される非伝統的なポーズの必須事項：
1. 特徴
商標登録の資格を得るには、マークが製品を他の製品と区別できるほど特徴的でなければなりません。したがって、人物や有名人のポーズが商品やサービスの出所を識別できるほど特徴的であれば、商標として登録できます。この法律の第 9 条では、商標登録の拒否理由として特徴がないことを規定しています。
例えば、 韓国の指ハートポーズ2010年に韓国の女優キム・ヘスによって人気を博した「KPOP」は、特定の有名人と関連しているのではなく、むしろ韓国文化全体に関連しているため、保護される可能性が非常に低く、切望されている独自性を提供できないだろう。
2. グラフ表示
2 年商標規則の規則 1(2017)(k) では、この法律に基づいて登録されるオリジナル作品には、グラフィック表現が非常に重要であるとされています。したがって、ポーズも、商標として主張されている姿勢の独自性を伝える方法でグラフィック表現される必要があります。これには、問題のポーズを正確に描写する写真、図面、またはその他の視覚的表現が含まれます。
上記に加え、商標登録を成功させるには、商標法で義務付けられているすべての法定義務も満たす必要があります。署名ポーズであろうと他のマークであろうと、公序良俗に反する、欺瞞的、記述的、または一般的なマークは、1999 年商標法に基づいて登録することはできません。
EUIPO（欧州連合知的財産庁）は、サインポーズがグラフィックで表現されていない場合でも登録を認めています。唯一の要件は、独自性、商標登録者との関連性、およびブランド化の目的での使用です。
1957年著作権法
この 著作権 著作権法第 14 条に基づき、オリジナル作品の作成者に付与される独占的権利の束を指します。このような権利には、作品を複製、配布、表示する権利が含まれます。著作権保護は作品が作成された時点で発効することに注意してください。ただし、著作権局への登録には、法定損害賠償の訴訟などの他の訴訟が可能になるという点で価値が高まります。
特徴的なポーズや姿勢は、スケッチや写真など、何らかの芸術的な方法で表現されない限り、著作権法の下では著作権で保護されません。その場合、アイデアの特定の表現は著作権法の下で保護され、アーティストまたは写真家が作品の最初の所有者になります。
有名なナイキ ジャンプマン ロゴは、最初はナイキのプロモーションでダンク シュートを決めたマイケル ジョーダンの写真でしたが、後にすべてのジョーダン商品のブランド ロゴになりました。ナイキは当初、元の写真の著作権を取得し、写真の一部をグラフィックで表現して商標登録し、ジョーダン商品を差別化しました。こうして、保護がさらに強化されました。これは、独自の芸術的な方法で撮影された特定の画像やデザインがブランドの商標に変換されると、著作権が商標保護に進化することを示しています。
事件概要: Rentmeester v. Nike, Inc.、No. 15-35509 (第9巡回区控訴裁判所 2018年)
事実： 1984年、ヤコブス・レントミースターは、マイケル・ジョーダンが左手にバスケットボールを持ち、リングに向かって舞い上がるという名場面を撮影した。その写真はライフ誌に掲載された。レントミースターはナイキ社からスライドショーのプレゼンテーションでその写真を使用する許可を求められ、レントミースターはそれを承諾したが、限定的なライセンスの下でのみだった。. その後、ナイキはジョーダンの写真に同じポーズを採用するよう依頼し、それがジャンプマンのロゴの作成に使われました。
訴訟： 2015 年 XNUMX 月、レントミースターは著作権侵害でナイキを訴えた。レントミースターは、ナイキが自社の写真とジャンプマンのロゴを使用したことで自分の写真が著作権を侵害されたと主張した。それでも、第 XNUMX 巡回控訴裁判所は下級裁判所の判決を支持し、XNUMX 枚の写真が法律上実質的に類似していないと述べた。
分析： 下級裁判所がレントミースターの訴訟を棄却する命令を下したのは、著作権侵害訴訟で重要な要素となる実質的類似性テストに基づいている。米国法では、実質的類似性テストとは、被告が著作権で保護された著作物を十分に盗用したかどうかを評価するテストである。侵害があったことを証明するには、レントミースターは、ナイキが彼の写真の保護されたコンテンツを著作権侵害になるほど十分にコピーしたと証言する必要がある。著作権法はさらに踏み込んで、保護されるのはアイデアのオリジナル作品と表現方法のみであり、アイデア自体は保護されないと規定している。
裁判所は、レントミースターが撮影した写真はオリジナルであるだけでなく、著作権も所有しているという意見でした。しかし、ナイキのジャンプマンの写真はレントミースターの写真や保護対象要素と十分に類似していないため、侵害の推論は成り立ちません。
この事例は、特定のポーズ スタイルに対する著作権保護の限界を浮き彫りにしています。著作権はアイデアに及ぶのではなく、アーティストによるアイデアの創造性と実行に及ぶものです。マイケル ジョーダンのキャリアと有名人としての地位の絶頂期を表現したナイキの画像とは異なり、レントミースターの写真は、このアスリートについてまったく異なる物語を描いていました。したがって、レントミースターのバスケットボール選手の空中ショットのコンセプトは確かに独創的でしたが、宙に浮いたバスケットボール選手のコンセプトは著作権の対象ではありませんでした。これは、表現として固定されたものではなく、一般的なアイデアのカテゴリに属するシグネチャー スタンスに著作権保護を拡大しようとすると問題を引き起こします。裁判所は、ポーズ自体には、ナイキの独自に許可なく撮影された、そうでなければ著作権を侵害する写真からの保護に値するほどの独創性が欠けていると結論付けました。
まとめ
結論として、関連するブランドとして商業目的でポーズを使用したい人は、たとえそのポーズが芸術的に最初に取り上げられたものであっても、商標登録によってさらに保護されます。さらに、商標登録と併せてポーズの著作権登録を行うことで、特に他人に商業的に使用させたくない場合に、包括的な保護が提供されます。このアプローチによって、シグネチャーポーズの独自性と独占性が知的財産法の範囲内で保護されます。
著者: アリナ・シャヒーン氏
ジャイプールのビムラオ・アンベードカル法科大学の法学部4年生
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 出典： https://www.theippress.com/2024/12/04/navigating-signature-stances-in-intellectual-property-laws/
