それは、誰もが集まっている法案ではなく、正当な理由があります。 しかし、 大麻管理および機会法、上院多数党首のチャック・シューマーが率いる新しい大麻合法化法案が実際に成立し、最終的に大麻製品の州間販売が可能になります。これは、米国の合法化された場所の問題となっています。
シューマーによる新しい大麻合法化法案は州間販売を可能にし、それは誰にとってもより良い製品選択を意味するでしょう。 そしてもちろん、連邦政府による大麻の一般的な合法化。 しかし、私たちはまだそこにいません、そしてそれが起こるまで、私たちはあなたにデルタ-8THCのような素晴らしい製品を提供することを嬉しく思います。 デルタ-9、これにより、ユーザーはより明確でエネルギッシュになり、同じ不安を引き起こすことはありません。 あらゆる面で合法化を待つ間、私たちの配列を見てください デルタ-8 THC, デルタ10, THCO, THCV, THCP, THC-O & HHC お得な情報、そして多くの大麻製品がすでにアクセス可能であることを嬉しく思います。
州間大麻の販売との現在の取引は何ですか？
お気づきの方もいらっしゃると思いますが、現在、アメリカの大麻産業は州によって分断されています。 カリフォルニアの耕運機はカリフォルニアの生産者に販売でき、カリフォルニアの生産者はカリフォルニア市場向けの製品を作成できます。 しかし、カリフォルニアの会社は、別の州の消費者にも、別の州の生産者にも製品を直接販売することはできません。 これは、合法化された各州が、独自の民間市場を持つ独自の国として機能することを意味します。
これの全体的な理由は、 州法と連邦法の不一致 アメリカ合衆国で。 憲法には第1条に商取引条項があります。この条項により、政府（議会）は、米国と他の国の間、および国の州（および先住民族）の間の商法を規制することができます。 これが意味することは、製品が州の境界を越える場合、それは連邦政府の規制に該当するということです。 したがって、連邦政府がそれを違法と判断した場合…
これは、大麻会社が3つの州に存在できないことを意味しますか？ いいえ、幸いなことにそうではありません。 そして、あなたが十分な大麻製品サイトに行ったことがあるなら、あなたはおそらく彼らがオンラインでの購入を許可していないことに気づいたでしょう、むしろあなたが彼らの製品を見つけることができるあなたがいる場所に最も近い場所を見つけることを可能にします。 あなたが考えているなら、「私はそれらがどこに送られるかに関係なくオンラインで製品を販売しているたくさんの米国のサイトを見ます」、これらのサイトは違法に運営されています。 これは、彼らが良い製品を提供できないことを意味するわけではありませんが、それはまた、彼らが危険であり、悪い成分を使用する可能性があり、おそらくオーバーサイトまたは有用なものがないことを意味しますXNUMXrd パーティーの安全性テスト。
 100vw, 810px” data-recalc-dims=”1″></figure>
<p>If a company does want to operate in more than one state, it must have an actual store – brick and mortar – in that location. This, of course, can get rather expensive, as many companies (in all industries) have turned to online sales as a way to avoid the cost of physical locations, which can add quite a bit of capital expense. It does seem like companies don’t necessarily need their own actual stores though, but must be aligned with a brick-and-mortar facility in order to have products sold in it. </p>
<p>What this also means, is that product producers who want to build vertical markets in multiple states, must have several separate markets for each of the states, rather then them all falling under parts of the same operation. If a person wants to cultivate the cannabis, produce the products, and then sell them in a dispensary, and they want to be in both Vermont and Colorado, it means having two separate operations in the two separate states, not simply one operation that just follows the individual state guidelines.</p>
<h4><strong>How the new cannabis bill would affect interstate sales</strong> </h4>
<p>The <a rel=)
大麻管理および機会法は、単に「先に進んで、州の境界を越えて会社を運営する」と言っているのではありません。 ほとんどの政府の政策のように、それはおそらく他の人に損害を与える一方で、いくつかの人を助けるでしょう。 基本的に、この法案は、天気が良く、不動産が安く、現在のライセンスに関するマリファナ法の制限が少ない州の大麻事業者にかなり大きな利点をもたらします。 ニュージャージーのような州にとって、これは恐ろしいことです。 一方、オクラホマのような州にとって、これは素晴らしいことです。
このような措置は、不動産が高価で、天候が成長に最適ではなく、大麻法がより厳しいニューヨークやニュージャージーのような場所からビジネスを追い出す可能性があります。 事業者がバージニアのような安価な州で同じように簡単にビジネスを構築でき、それでも国全体（または少なくとも他の合法的な場所）の市場にアクセスできるのであれば、なぜそうしないのでしょうか？ 彼らが他の場所でそれをより安くすることができるとき、誰が財政的に口に合わない場所にセットアップするためにもっとお金を払いたいでしょうか？ 非常に多くのカスタマーサポート施設が3つ不足している理由がありますrd 世界の国々。
現在、米国の一般的な大麻市場に参入する人々は、現地の法律に従って戦略を立てる必要があります。 この法案はそれを終わらせ、ライセンス法の制限が緩和された州を、企業の拠点としてはるかに魅力的な場所にします。
なぜこの大麻法案は好まれないのですか？
州間販売のようなXNUMXつの特定のトピックを中心とする法案はほとんどなく、代わりに市場の多くの側面の規制に関するさまざまな条項が含まれています。 州際販売への開放はこの法案のXNUMXつの側面ですが、法案の要点はそれが 全国で大麻を合法化する、規制物質リストから削除することによって。 これは、内国歳入庁の税法からセクション280Eが削除されたことに伴い、大麻企業は他の非大麻企業と同じ控除額を事業費に使用できるようになります。
 100vw, 810px” data-recalc-dims=”1″></figure>
<p>To be clear, what Schumer and pals put out, is really just a discussion draft, with 163 pages detailing what legal recreational cannabis could look like in America. One of the biggest detractions and points of controversy, has to do with a countrywide excise tax, starting at 10% and rising to 25% in five years time. Governments seem to be having an extraordinarily difficult time understanding that overtaxing this market means it simply will not divert as expected from the <a rel=){kind=spacer}
ブラックマーケット。
比較すると、 より多くの行為、合法化されないが、大麻の非犯罪化とスケジュール解除を行い、合法化の社会的行動の側面に焦点を当てた法案は、5％の連邦税のみを必要とし、時間の経過とともに8％に増加します。 もちろん、その法案にも多くの問題がありますが、両方の法案の存在は、連邦政府の措置を講じる必要があるという認識が高まっていることを示しています。 の質問に対する直接的な答えはないようです 州の数 連邦の委任変更を強制するために合法化する必要があります。
カリフォルニア 製品価格を引き上げるこれらの巨額の税金による業界の難しさの良い例ですが すべての州 確かにたくさん請求します。 この物品税だけが税金ではなく、他の州税や地方税に追加される別の税金です。 実際、業界の関係者はこれを認識しており、これはオペレーターにとっては重すぎ、競争するには高すぎるとすでに主張し始めています。 ブラックマーケット.
この税の問題は、他の要素とともに、合法化法案を双方から多くの批判に導きました–合法化への反対者（明らかに）、そしてそれに対する活動家。 ただし、考慮すべきいくつかの良い点もあります。 たとえば、法案で規定されていることの20つは、物品税が高くても、年間売上高が50万ドル未満の中小企業は、XNUMX％の物品税を受け取る（または少なくとも適格である）可能性があるということです。割引。
これはクレジットで行われます。 売上高が20万ドルを超える人は、年間収益の最初の20万ドルの部分的なクレジットの対象にもなります。 そのマークを超えるものはすべて、完全な物品税が課せられます。
この大麻合法化法案はまだ正式に導入されていますか？
実は違う。 州間販売を可能にするこの大麻法案の草案は、シューマーと共同スポンサーのコリー・ブッカー上院議員とロン・ワイデン上院議員によってXNUMX月に出された。 当初は実際の法案が提出されると考えられていましたが、シューマーと他の人々はドラフトに関するコメントを聞いており、うまくいけば、双方の劣化を解消するためにいくつかの更新を行っているようです。
これは2022月の初めまで続き、実際の法案はその後数か月まで表示されないという新たな期待があります。 これは、合法化を推進している人々によってさえ、それが正確に暖かく歓迎されなかったので、おそらく良いことです。 シューマーは、明らかに、XNUMX年春までに上院の議席に投票することを望んでいる。つまり、この投票のペースは遅い。
「多くの業界が望んでいるよりも長いプロセスになると思います。多くの人々が期待しています」と、大麻ロビー活動の政策担当ディレクター、リエゾングループのデビッドマンゴーンは述べています。 もちろん、上院を通過するためには、約10人の共和党員が積極的に投票する必要があり、これを実現するのは難しいかもしれません。 マンゴーン氏はさらに、税務問題については多くのコメントがあると予想しており、変更が加えられると予想していると述べた。
麻由来のDelta-9THCがついに登場
 100vw, 810px” data-recalc-dims=”1″></a><figcaption><em>Have You Tried The New <strong><a rel=)
麻由来のデルタ-9THCグミ？ 連邦の合法化後、これらの製品は不要になります。一つの問題は、政府が法案の修復的司法と社会的公正の規定をカバーするために税収を本当に望んでいるということのようです。 私は政治家ではありませんが、そもそも税金が収入を得る能力にどのように影響するかを考えずに、このようなことを実現するために税金が課されるのは恐ろしいことです。 高い税金が人々に法定市場の利用を思いとどまらせることをすでに知っているなら、このような税率を設定することができ、人々が買い続けることを単に期待することは、それが仕事をしている人々による大規模で重大な理解の欠如を示しています私たちの業界を支配する法律。
懸念がこれらのプログラムをカバーしている場合、おそらくそれらにいくら投入されているか、そしてお金がどこから来ているかを考慮する必要があります。 闇市場からの転換を試みる場合、後で顧客を増やすことを意味する場合でも、低価格から始めることが顧客を巻き込むための最良の方法であると考えるべきであるのと同じように。 その最初の顧客基盤を作成することは重要です。 高価格から始めることは、業界が決して成功しないことをほぼ確実にします。 したがって、税収がプロジェクトに資金を提供することを目的としていることは素晴らしいことですが、そもそも人々が製品を購入しなければ役に立たないでしょう。
まとめ
この大麻法案から出された州間販売を可能にするドラフト版は決して通過しなかったでしょうが、よく改訂された版がより多くの牽引力を得る可能性は十分にあります。 それまたはMORE法が実際に法制化されるかどうかに関係なく、認識すべき重要なことは、現在、米国連邦政府には合法化/非犯罪化措置に関するXNUMXつの法案があるということです。 これらのXNUMXつのうちの一方がうまくいかない場合、もう一方はすぐにうまくいきます。
シューマーの法案に関しては、課税や州間販売の見方にひどく悪い間違いがあると思いますが、完全な合法化と全国的な市場を持つ能力を推進することは好きです。 それがどのように行われるのかはまだ分からない。
CBDtesters.coへようこそ！ これは、最も興味深く、最新の場所です。 大麻とサイケデリックス関連のニュース 世界の隅々から。 定期的にサイトをチェックして、急速に変化する合法薬物の世界を常に把握し、登録して ニュースレター リスト、何が起こっているのかを常に知っていることを確認します。
免責事項: こんにちは、私は研究者であり作家です。 私は医者でも弁護士でもビジネスマンでもありません。 私の記事のすべての情報は情報源であり、参照されており、記載されているすべての意見は私のものです。 私は誰にもアドバイスを与えていません。トピックについて話し合うことは喜ばしいことですが、誰かがさらに質問や懸念がある場合は、関連する専門家に指導を求める必要があります。
PlatoAi。 Web3の再考。 増幅されたデータインテリジェンス。
アクセスするには、ここをクリックしてください。
