ディープサイエンスの投資家であるLindyFishburneは、シードおよび初期段階のベンチャー企業を共同設立しました ブレイクアウトベンチャー 数年前、2011年にThielFoundation内でBreakoutLabsを共同設立した後、彼女はその過程でさまざまな利害関係を蓄積してきました。 彼女の会社のポートフォリオ企業の中には コルテキシム、アルツハイマー病の治療を目指す会社。 持続可能な材料メーカー モダンな牧草地、および ストラテオス、ロボットクラウドプラットフォームがラボの作業方法を作り直している会社。

私たちは今週後半にフィッシュバーンと、彼女が見ているものに基づいて、私たちがこのパンデミックの弧のどこにいるのかについて話しました。 また、かつてはロングショットのように見えた彼女の投資の多くが、突然堅実な賭けのように見える理由についても話しました。 以下のチャットの一部は、長さと明確さのために軽く編集されています。

TC：アメリカ人への予防接種の進展に興奮したいと思います。 あなたがしている会話に基づいて、あなたの物事の感覚は何ですか？

LF：ワクチンの加速は、私たちがこれまで科学で見たことがないようなものであり、今では、ワクチンを展開するロジスティクスのセクシーでない部分に本当に取り掛かっています。 それが明らかに私たちの最大の課題です。 次に、私たちが直面しなければならない次の部分は、世界が非常に不平等なレベルで予防接種を受けたときに何が起こるか、そして人々がそれらの問題に沿って旅行と露出と公平性についてどのように感じるかです。

TC：科学は昨年の大きな物語でした。 以前は連絡をとっていなかった投資家や潜在的なシンジケートパートナーから聞いていますか？

LF：はい。 パンデミックにより、科学への投資の重要性が大幅に緩和されました。 初めて、Modernaが週末にコーディングしたmRNAワクチンについて読み、生物学を設計できると信じ始めている伝統的な技術投資家として、あなたが考えるもののすべてを実際に目にします。それはもはやクラフトプロセスのようには感じられないということです。

TC：あなたはワクチンのコーディングについて話します。 科学者がシミュレーションではるかに多くのことができるという点で、実験室はそれほど重要ではなくなっていますか？もしそうなら、それは人間のテストにとって何を意味しますか？ 過去のように人間のテストに頼る必要がなくなるところまで来ていますか？

LF：それが私たちのところです 希望 人間の試験片に乗る。 私たちはまだそこにいません。 チップ上の臓器や成長中のオルガノイドについて読んだり聞いたりしたことがあるかもしれません。そこでは、毒性をテストできる非常に小さな肝臓を作ることができます。 とはいえ、インシリコで完全に実行することから、超高信頼度で人間に飛躍する準備はできていません。人体は非常に複雑なシステムであるため、まだ完全にモデル化することはできません。

あなたがある程度指摘しているのは、科学の民主化と、より多くの人々がより低いスキルで創薬や医薬品開発に遠く離れて働くことができるようにすることだと思います。 たとえば、私たちが協力してきたStrateosという会社には、完全なロボットラボがあり、技術者がそこに立つ代わりに、ロボットと小さな線路があり、部屋全体にアッセイを移動して、今年は家に閉じ込められ、地理や実験室での安全性、時間の制約に関係なく、実験を続けることができました。

TC：あなたには別の興味深いポートフォリオ会社があります。 オーパス12、これは産業用二酸化炭素排出量を化学物質に変換しています。 何のために？

LF：明らかに、世界の脱炭素化は大きな焦点です。 そして、ユナイテッド航空のような企業が、二酸化炭素排出量がどうなるか、または二酸化炭素排出量をゼロにすることを約束しているのを初めて目にします。 Opus 12は、数年前にスタンフォード大学の2つの博士号とMBAから生まれました。その画期的な進歩は、たとえば、COXNUMXの廃棄（悪いもの）をこの触媒材料に通して有用なCOを生成することを可能にする触媒材料です。たとえば今年は、ダイムラーと共同でグリーンのポリカーボネート製自動車部品を製造しました。 素材は全く同じなので、既存の商品に簡単に入れることができますが、実際はカーボンを再利用して作られています。

炭素製材料に関する消費者の意識の変化は、大きなチャンスです。

TC：企業はそれを行うことで何らかの炭素クレジットを取得しますか？

LF：はい、そして過去に私たちが見たのは、基本的にカーボンクレジットを購入して取引することによって自分たちをグリーン化しようとしている多くの企業です。学位、それはちょっとした金融工学でした。 今、私たちは実際に、これらの企業が化石燃料の直接使用と炭素量への直接的な影響に変化をもたらすのを見る必要があります。 [意識が高まっている]カーボンオフセットを購入するだけでは十分ではありません。 そのため、プロセス、サプライチェーン、そして最終的には製品を変更するというコミットメントを初めて実際に目にすることになります。

TC：近年、バイオテクノロジー企業は設立されてからXNUMX、XNUMX年後に公になりました。 現在、ブランクチェック企業の数が増えることで、はるかに多くの若い企業が公開企業に変貌しているのを目にしています。 ここに類似点があるかどうかについて何か考えはありますか？

LF：治療面では、潜在的な出口が何であるか、そして獲得者が誰であるかについて非常に明確なプレイブックを持っている傾向があります。 大手製薬会社は現金が豊富でパイプラインが貧弱であることを私たちは知っています。そのため、[これらの製薬会社の巨人]は機能している資産を手に入れる必要があります。 そして、あなたはコンプを持っていて、それがどのように見えるかを知っているので、初期段階の治療法に幅広い賭けをすることで、XNUMXつが勝った場合、あなたはカバーされていることは明らかです。

SPACの世界は、これらの企業のほとんどが従来のプレイブックで運営されておらず、長期的に公開企業として運営されているかどうかが明確でないため、非常に興味深いものになるでしょう。 彼らは本当に買収のために準備されていますか？

[別の]ここでの違いは、これらの企業はこの莫大な資金を持っているが、それでも彼らは曖昧さで苦労することができないだろうということです。利益とそれらの指標については、これらのSPACとその成長を別の視点から見る必要がありますが、今後24か月で公開市場がどれほど受け入れられるかはわかりません。 そこに計算があるかどうかは不明だと思います。

ディープテックのスタートアップが新しい資金を手に入れる理由など、詳細を知りたい場合は、完全な会話を聞くことができます。 こちら. 

PrimeXBTをチェックアウト
ACミランの公式CFDパートナーとの取引
暗号を取引する最も簡単な方法。
出典：https：//techcrunch.com/2021/03/05/vc-lindy-fishburne-on-the-sudden-democratization-of-science-and-deep-tech-investing/