米国証券取引委員会（SEC）とのリップルの法廷闘争は、両当事者がそれぞれの動議を提出した後、略式判決の段階に入りました。

18 月 XNUMX 日日曜日、リップル ディフェンスの弁護士であるジェームズ フィラン氏は、Twitter ソーシャル メディアを介して、これらの提出について仮想通貨コミュニティに通知しました。

Ripple と SEC の両方が、ニューヨーク州南部地区に略式判決の申し立てを行い、アナリサ トレス地区判事に、添付文書に提出された主張に基づいて判決を下すよう求めました。

2020年XNUMX月、SEC リップルラボを訴えた、暗号会社が未登録の証券取引でXRPを販売することにより、1.3億ドル以上を調達したと主張しています。 しかし、リップルは、XRPの販売と取引は、取引が証券として適格かどうかを決定するために最高裁判所によって作成されたテストであるハウイーテストを満たしていないと主張しました.

16月XNUMX日金曜日、リップルがXRPを売却することで証券法に違反したかどうかを決定することなく、両当事者は過去XNUMX年間にさまざまな開示請求を提出しました。

略式判決の申し立ては、SECまたはRippleが違反があったかどうかを証明するのに十分な証拠を提供したかどうかを決定するよう両当事者が裁判所に求めていることを暗示しています。

SECは、各側の略式判決に基づいて、連邦判事がXRP暗号通貨に関連する暗号会社が連邦証券法に違反したと裁定することを望んでいます。 一方、リップルは、裁判官が長い裁判を必要とせずに訴訟を却下することを望んでいます.

SEC は、とりわけ、Ripple の幹部によるさまざまな声明は、Ripple が XRP を売却したことを示しており、XRP の投資家は保有する資産の価値が時間の経過とともに急上昇することを期待して仮想通貨を購入したことを示していると主張しました。

しかし、Ripple は、会社と XRP 投資家の間に契約はなく、Howey テストの要件の XNUMX つである共通の事業もないと主張しました。

暗号ユーザーは何を言っていますか?

これらの略式判決の申し立ての提出は、仮想通貨コミュニティで多くのオンライン チャットを巻き起こしました。 これにより、コミュニティは訴訟が終わりに近づいていると考えています。

一方、暗号法専門家のジェレミー・ホーガン氏は、SEC-Ripple 事件についてコメントしました。 彼は、SEC がいくつかの大きな問題に直面していることを指摘し、リップルの勝利を示しました。

アナリストは、SECがXRPの購入者がRippleのマーケティングピッチを聞いたことを「記録する」ことができなかったと主張しました. 彼は、この要素には最終的に「ここですべてを証明する負担」があると述べました。 ホーガン弁護士はさらに、SECの専門家のXNUMX人が、XRPの価格変動のほとんどが「リップルではなく」市場の力によるものであることを認めたことを明らかにしました。

画像ソース：Shutterstock