非常に多くのブロックチェーンネットワークが常に出現しているため、新しいまたは経験豊富な暗号愛好家でさえ、どれに投資するのが最善かを決定することになると、圧倒されるかもしれません。
このガイドでは、ブロックチェーンプロジェクトの最も重要な側面と、暗号市場のさまざまなチェーンを評価するときにそのような詳細に細心の注意を払う必要がある理由について概説します。
使用事例
間違いなく最も重要な部分 ブロックチェーンプロジェクトはそのユースケースです。 プロジェクトが存在する理由は何ですか? 支払い処理を強化するためのプロジェクトはここにありますか? ビジネスサプライチェーンを改善するため、またはユーザーを楽しませるために?
技術的には無効なユースケースのようなものはありませんが、確かに他のユースケースよりも適切なものもあります。 たとえば、 数百万人を支援することを目的としたプロジェクト 食料を手に入れることで、ミームコインよりも多くの支持を得る可能性があります。 プロジェクトが彼らにとって価値があり、この価値が幅広い聴衆に伝わると判断した場合、それはプロジェクトにとって有利な点です。
ユースケースを検討するときは、 プロジェクトのホワイトペーパーを見てください。 たとえば、プラットフォームに関連する潜在的なユースケースについて詳しく説明しているPolygonのホワイトペーパーを見ることができます。
コミュニティ
プロジェクトは、そのコミュニティなしでは何もありません。 結局のところ、ブロックチェーンテクノロジーはオープンソースでユーザー主導のソリューションです。 ブロックチェーンを評価するときは、コミュニティにチェックインして、コミュニティがどれだけの力を持っているかを確認するのが最善の場合がよくあります。
信頼性の高いプロジェクトは、一般的に可能な限り分散化されており、世界中のユーザーにトークンを保持し、ガバナンスに発言権を持たせることができます。 これらのユーザーは通常率直であり、Reddit、Twitter、Discordなどのプラットフォームで公開会話が行われています。 通常、プロジェクトのDiscordサーバーに参加して、コミュニティの規模と貢献度の両方を評価するのが最善です。
トランザクションの速度とスケーラビリティ
選択したブロックチェーンプロジェクトが最善の意図を持っているかもしれませんが、テクノロジーがトランザクションをスケーリングまたは確実に処理できない場合、それは深刻な不利益を被ります。 獲得したい数十万の顧客にサービスを提供できないプラットフォームは、どのようなメリットがありますか?
ブロックチェーンを評価するときは、ネットワークの一般的なトランザクション速度と、ネットワークをまとめて拡張する方法を検討するのが最善です。 将来的にアップグレードを実装することは可能ですか? それとも、ネットワークはすでにレイヤーXNUMXソリューションを利用していますか? ソリューションは長期的に現実的に聞こえますか?
イーサリアムのWebサイトには、現在および将来のスケーラビリティ方法に関する広範なドキュメントが含まれています。
熱心なコミュニティメンバーは、お気に入りのプロジェクトのユースケースと潜在的なアップグレード、および現在の実行方法について公開ディスカッションを行うため、この要素をコミュニティの要素と組み合わせることができます。
コンセンサスとガバナンス
XNUMXつの最も一般的なブロックチェーンコンセンサスメソッドはpです作業の屋根とプルーフオブステーク。 プルーフオブワーク(PoW)ネットワークには、複雑な方程式を解き、トランザクションを検証するためにコンピューティング能力を捧げるユーザーであるマイナーが必要です。 必要なコンピューターの電力は環境に有害ですが、鉱夫は採掘されたブロックごとに努力に対して報酬を受け取ります。
一方、プルーフオブステーク(PoS)は、デジタル資産を保持して賭けたり、ロックインしたりするユーザーに力を提供します。 一般に、ユーザーが賭ける資産が多いほど、ネットワーク内でのパワーも大きくなります。
ステーキングすることで、ユーザーは通常、トランザクションを検証するバリデーターになり、マイナーの必要がなくなります。 このプロセスは、マイニングよりも環境に優しく、ユーザーの努力に関心を示します。 PoSとPoWの両方に長所と短所がありますが、多くの人はPoSがブロックチェーンの未来であり、PoWネットワークがその途上にあると信じています。
結局のところ、PoSはよりスケーラブルなオプションであり、時価総額でXNUMX番目に大きい暗号通貨であるEthereumは PoSへのアップグレード 今後数ヶ月にわたって。 コンセンサスはネットワークガバナンスに直接影響し、さまざまなブロックチェーンネットワークを評価するときに考慮する必要があります。
パッケージ種類
プロジェクトの背後にあるチームは、ブロックチェーンの技術的側面と同じくらい重要です。 プロジェクトは、誰がプロジェクトを開発しているのか、チームの歴史とスキルセットに関して非常にオープンである必要があります。
情報が不足している可能性があるため、開発チームに関する詳細を開示しないと、ブロックチェーンを評価する際の重大な警告サインになる可能性があります。 彼らがユーザーを詐欺しようとしていることを意味します。 これが常に当てはまるわけではありませんが、開発プロセスについてオープンなプロジェクトに固執することをお勧めします。
Polkadotプロジェクト 実名や歴史など、主要メンバーの一部をWebサイトで入手できます。 とはいえ、チームのプロファイルに関連するソーシャルリンクを含めることで、ユーザーがプロジェクトとその背後にあるチームを検証するために独自の調査を実施できるようにすることで、改善できる可能性があります。
ロードマップ
ブロックチェーンには、信頼できる確かなユースケースがあるだけでなく、将来の開発と製品機能の追加に関するロードマップが計画されている必要があります。
徹底的なロードマップは、一般的に、チームがプロジェクトとそれが世界にどのように役立つかについて長期的に考えていることを意味します。 また、ユーザーが何に投資しているか、ネットワークがユーザーの価値観と一致しているかどうかについて、より多くの知識をユーザーに提供します。
カルダノロードマップ ロードマップの各部分の詳細なセクションを備えており、すべてのユーザーがネットワークの将来に何を期待できるかを理解できるようにします。
時価総額/ロックされた合計値(TVL)
になると 分散型ファイナンス(DeFi)プロジェクト 具体的には、考慮すべき重要な要素のXNUMXつは、ロックされた合計値(TVL)と時価総額です。
TVLは ロックされたすべての資金の合計額 DeFiプラットフォームのスマートコントラクトに。 TVLが高いほど、より多くのユーザーがその製品を利用しているため、プラットフォームのエコシステムはより健全になります。
あるいは、プロジェクトの時価総額は、そのエコシステム内の既存の資産の価値を構成し、プロジェクトの成長の可能性の指標として機能します。 この数は、プラットフォームのトークンを利用するものだけでなく、受動的な方法で資産を保持するものも構成します。
時価総額は次のように考えることができます。
TVL はプロジェクトの人気を示す指標ですが、TVL はさまざまなプロトコル内で実際にどれだけの資金が移動しているかをマークできます。 どちらの統計も重要ですが、プロジェクトの競争に関連するそれぞれの意味を理解することが重要です。
DeFi Pulseは、あらゆる種類のDeFiプロジェクトのTVLの詳細を示し、CoinMarketCapは、市場にあるほぼすべてのチェーンの時価総額を一覧表示します。
耐用性アップ
最後に、プロジェクトが市場に出回っている期間を見てみましょう。 それが何年も利用可能であった場合、プロジェクトは何を達成しましたか? ロードマップに固執して信頼性が高いのでしょうか、それとも一貫した遅延に悩まされて配信に失敗したのでしょうか。 プロジェクトの信頼性は、プロジェクトの寿命を示す優れた指標になります。
または、プロジェクトが市場に出たばかりの場合は、数か月間それを観察し、状況がどのように機能するかを確認することを検討してください。 開発が順調に進んでおり、グループがかなりの進歩と発表を行っている場合、それはより信頼性の高い長期投資を示す可能性があります。
ソース:https://cointelegraph.com/news/blockchain-assessment-how-to-assess-different-chains