ビットコインは明らかに不足しています。 そして、それは時間とともに不足しているようです。
しかし、おそらく現在の強気相場の影響で、ビットコイン懐疑論者の間ではこれら両方の命題に対する疑念が高まっているようだ。批判にはいくつかの異なる側面があります。私が見た主なものは、ビットコインは非常に分割可能であるため、希少であるはずがないと主張しています。最近、この特定の推論は、以下の点で特に多彩な議論の対象となりました。 Twitter.
この記事では、ビットコインの希少性について明らかにしたいと思います。希少性の概念が実際に何を意味するのかから始めましょう。
希少性とは何ですか?
希少性は経済学の中心的な概念です。これは、この概念がこの分野の特徴付けに頻繁に登場することで証明されています。
たとえば、トーマス・ソーウェルは経済学を「資源の配分の研究」と特徴づけています。 乏しい 著書「基礎経済学」の中で、別の用途を持つ資源について言及しています。
もう少し詳しく言えば、ポール・サミュエルソンは著書『経済学』の中で、この学問を次のように特徴づけています。 乏しい さまざまな商品を生産し、現在または将来、社会のさまざまな人々やグループの間で消費のために配布するための代替用途を持つ可能性のある生産資源。リソース割り当てのパターンを改善するコストと利点を分析します。」
ソーウェルとサミュルソンの特徴付けはどちらも、20 世紀初頭にライオネル・ロビンスが「経済科学の性質と重要性に関するエッセイ」で行ったこの分野の有名な特徴付けを借用しています。 乏しい 別の用途があることを意味します。」
経済学のこれらの特徴すべてにおける希少性の概念は、次のように大まかに要約できます。
人間には、海辺に住む、毎日任天堂で遊ぶ、おいしいものを食べる、友達と交流する、最新の機器を持ちたい、バスケットボールで上手になりたいなど、さまざまな欲求があります。これらの欲求を実現するには、時間、お金、労働力、原材料、土地、携帯電話、冷蔵庫などの物質的資源と非物質的資源の両方が必要です。
状況によっては、欲求を達成するために必要なリソースは次のとおりです。 豊富.
たとえば、誰もが生きていくために呼吸したいと思っています。地球上では、地球の表面を覆う空気だけが必要です。空気は物理的な意味では有限かもしれませんが、人間の欲求を考慮すると本質的には無限です。したがって、空気は不足しているのではなく、豊富にあります。 （もちろん、「きれいな空気」は豊富ではないと主張する人もいるかもしれません。）
対照的に、人間の目的のほとんどは、次のようなリソースを必要とします。 乏しい: つまり、人間の欲求をすべて満たすために必要な資源を必要とするのです。ここでは、単に物理的な制限について話しているわけではないことを理解することが重要です。この意味では、呼吸する空気も物理的に制限されています。その代わりに、人間が実際に望むものに関しては、リソースも制限されなければなりません。
重要なのは、欠乏と豊富は状況に応じた概念であるということです。私たちの標準的な人間の環境には空気が豊富に存在するかもしれませんが、火星の人類の植民地には空気は豊富ではない可能性があります。深海ダイバーにとってそれは確かに豊富ではありません。
同様に、現代世界では石油は一般に不足しているかもしれませんが、石油の用途が出現し始める 19 世紀以前は、ほとんどの人にとって石油は実際には不足していませんでした。自分たちの土地でそれを発見した農家は、おそらくそれが迷惑だと思ったでしょう。
欠乏と豊かさの概念をより明確に理解するために、ソーウェルが「基礎経済学」で挙げた例を見てみましょう。
原則的に多くの人はビーチのそばに家を望むでしょう。しかし、海岸沿いの土地は限られています。したがって、たとえ海岸に隣接する適切な土地すべてに住宅を建てたとしても、海岸沿いの土地に対するみんなの要望に応えることはできません。したがって、海岸沿いの土地は希少です。それに対する需要の一部は満たされないままにしておく必要があるだろう。
しかし、私たちのビーチに隣接する土地から経験される制限はさらに広がります。例えば、自然公園、海洋研究施設、ホテル、レクリエーション施設などの造成にも活用できます。海辺の土地に適した土地をすべて専用にすることは、後者の人間の共通の欲求にも影響を及ぼします。
なぜこれが経済学にとってそれほど重要なのでしょうか?
代替用途のある希少な資源には、経済システム、つまり人間の欲求を満たすために生産と分配を決定するシステムが必要です。自由市場であれ、封建制であれ、共産主義的ユートピアであれ、あらゆる社会は、代替用途のある希少な資源を考慮して、これらの選択をしなければなりません。
資源が不足していなければ、経済やそれを研究する科学分野は必要ありません。したがって、この分野では希少性の概念が中心となります。
さまざまな経済学の教科書を顕微鏡で比較すると、おそらく「希少性」という用語が完全に一貫して使用されていないことがわかるでしょう。しかし、これらはすべて、上でこの用語で説明したような意味を大まかに意味しており、私たちの目的にはそれで十分です。
ビットコインは不足していますか?
上記の希少性の特徴を考慮すると、私たちが通常使用するリソースの実質的にすべてが希少であると結論付ける必要があります。空気のようなものは、原則ではなく例外です。したがって、ビットコインが不足していることは驚くべきことではありません。
かなり簡単に言うと、1,000 ビットコインがあればとても満足します。私の推測では、おそらく 1,000 ビットコインで満足する人は他にもかなりたくさんいると思います。実際、あまりにも多すぎるため、私たち全員が 1,000 ビットコインを所有することはできません。
私たちがビットコインで達成できるさまざまな目的（家、車、休暇、富の保存など）を考慮すると、ビットコインを保持したいというこの願望は明らかなはずです。たとえビットコインよりも通貨インフレが起きたとしても、比較的一般的に使用されているすべてのお金もまた希少です。
重要なのは、ビットコインが、一般に使用されている他のほとんどの通貨と同様に、非常に分割可能であるという事実（まともな通貨であるための前提条件であると私は主張します）が、ビットコインを豊かにするわけではありません。存在するビットコインの数よりも 1,000 ビットコインを持ちたい人が増えても、問題はありません。
比較例として次のことを考えてみましょう。 人々のグループが水の入ったバケツと、その量の水を簡単に非常に多くの、非常に少量に分割できる注射器を持って砂漠を歩いていると仮定します。これで水が不足しなくなるのでしょうか？もちろん違います。確かに、灼熱の太陽の下では、彼らが最終的に望むものよりも少ないものしか持っていません。
ビットコインは希少になりつつある
希少性は単なる二項対立の概念ではありません。資源が多かれ少なかれ不足しつつあるということも、賢明に言えるようです。それは、需要と供給の両方の変化の結果である可能性があります。
たとえば、大地震により特定の地域の海岸の大部分が破壊され、海岸沿いに利用できる土地が少なくなったとします。海岸沿いの土地に対する需要が比較的安定している限り、「海岸沿いの土地は希少になっている」と言うのはかなり合理的です。
言い換えれば、この例での「希少性が低い」ということは、海辺の不動産、海洋研究施設、ホテル、レクリエーション施設などを建設するための、その土地に対する私たちの欲求に比べて土地の量が減少したことを意味するだけです。
ビットコインの希少性はどのような方向へ向かっているのでしょうか?そして、それは将来どのように発展していくのでしょうか？
現時点では、ビットコインは依然として少量の通貨インフレを経験しています (年間約 2%)。これは過去にはさらに高かったが、供給側からの希少性を低下させる要因となっている。また、以前に紛失したビットコインを紛失したり、見つけたりする人もいます。これがビットコインの希少性の歴史的傾向にどのような影響を与えたかを述べるのは困難です。
時々、ビットコインはバックドアを通じて通貨インフレを引き起こしたとして告発されることがあります。結局のところ、コードをコピーし、いくつかのパラメータを変更し、新しいデジタル通貨を開始することができます。もちろん、その批判には意味がありません。独占通貨の印刷が何らかの形で米ドルの通貨インフレを引き起こすことに異論を唱える人はいないだろう。
ビットコインの希少性に関して最も重要なことは、確かに激しい変動はあるものの、ビットコインへの欲求が時間の経過とともに増大していることです。この需要の増加は、ビットコインの供給量の変化による影響を確実に上回りました。したがって、ビットコインの希少性は時間の経過とともに増加しています。
そして私は、この希少性が高まる傾向が今後も続くのではないかとある程度予想しています。
ビットコインには透明にエンコードされた供給機能があり、現在は通貨インフレが低く、この通貨インフレは時間の経過とともにさらに低下するでしょう。この生産機能に関する強いコンセンサスを考えると、将来も変更される可能性は低いです。ビットコインはまた、人々に経済的自由と主権のための新しい手段を提供します。
マネーサプライがそれほど透明性がなく、予測不可能であり、広範な監視と制御の対象となっている世界では、これらすべては非常に興味深いものです。このことから、ビットコインの需要は時間の経過とともに増加し続けると考えられます。したがって、供給機能が厳格であることを考慮すると、ビットコインの希少性が高まり続けても驚かないでしょう。将来的には、多くの人が少量のビットコインしか所有できなくなる可能性があります。
もちろん、この傾向は必然ではありません。おそらく、何かがビットコインの生産アルゴリズムを破壊し、猛烈な通貨インフレを引き起こす可能性があります。あるいは、おそらく、現在の強気相場の後、需要は一貫して減少し始め、決して回復しないでしょう。私はそのようなシナリオが起こり得るとは考えていませんが、不可能ではないことは確かです。
可分性と希少性
ビットコインは割り切れるからといって希少ではないということはすでに証明されています。ただし、可分性は希少性の程度に影響を与えるため、この問題をもう少し詳しく調査する必要があります。
たとえば、ビットコインが 1 つだけ存在し、それが完全に分割不可能だったと想像してください。それはあまり良いお金にはならないので、その場合にはビットコインの需要はほとんど、あるいはまったく存在しないと予想します。したがって、ビットコインは現在ほど希少ではないでしょう。
あるいは、21 万ビットコインがあったが、それ以上分割できないと仮定します。さらに、需要状況が現在市場を支配している状況と比較的似ていたと仮定します。ビットコインの所有による限界効用が減少すると仮定すると、この状況では現在の状況と比較してビットコインが実際に希少になる可能性があります。
ビットコイン (または実際には他のリソース) の可分性と希少性の関係を解き明かすのは、少し複雑な場合があります。いずれにせよ、ビットコインの現在の分割可能性のレベルが代替品と比較した希少性の程度に影響を与えることは認められますが、現在の分割可能性のレベルがビットコインの希少性を完全に打ち消すと主張するのは確かに不正確です。
まとめ
ビットコインは希少です。その事実は割り切れても変わらない。
もちろん、私は「希少性」という用語の標準的な経済学的理解に反する主張をしています。しかし、この用語の他の合理的な意味でも同じ結論を導き出す必要があると思います。ビットコインが実際には希少ではないと主張するには、「希少性」という用語についてかなり奇妙な理解が必要になることは確かです。科学的分析には無意味で非生産的である可能性が高いもの。
システムが通貨インフレの影響を受けてきたにもかかわらず、ビットコインの希少性も時間の経過とともに増加しています。これは、ビットコインの需要が時間の経過とともに増加しているためです（ただし、ある程度のボラティリティが激しいことは確かです）。
透明性、予測可能性、合意の性質、検閲への耐性により、ビットコインはユニークな金融資産となっているため、この希少性が高まる傾向は今後も続くと私は予想しています。もちろん、それらすべてが当然のことであるわけではありません。
これは Jan-Willem Burgers によるゲスト投稿です。表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine.
