国際決済銀行（BIS）は、政府が資金の管理を維持するためには中央銀行のデジタル通貨（CBDC）が必要であると述べています。

BISの発言は、物理的な現金の使用が世界的に減少している中で行われた。 暗号通貨も投資と投資の両方として注目を集めています。 法定通貨。 これにより、ビッグテック企業は独自のデジタル通貨の開発を開始するようになりました。 たとえば、2019年にFacebookは、デジタル通貨Libraが世界共通通貨として機能する可能性があると提案した。 しかし、広範な非難を受けて、その意図を縮小させた。 現在 ディエムプロジェクト。

しかし、BISが恐れているのはこうした野心だ。 彼らは、CBDC がなければデジタルマネーは大手テクノロジー企業によってますます支配されるようになるだろうと考えています。 これは主に、彼らが巨大なソーシャルメディアユーザーベースを活用することによって起こる可能性があります。 ソブリンマネーの制御が失われることは、「それは国民が入りたくない場所であり、政府も入りたくない場所だ」とBISのブノワ・クーレ氏は語った。 

好循環か悪循環か

BISはCBDCの可能性について次のように議論した。 章 最新の年次経済報告書でこう述べています。 決済システムの進歩を称賛する一方で、その恩恵はその構造とガバナンスに依存すると付け加えた。 一方で、このテクノロジーは、より幅広いアクセス、より低いコスト、より良いサービスという「好循環」を可能にする可能性があります。

ただし、レポートは、データサイロ、市場支配力、および反競争的慣行の「悪循環」の可能性を指摘しています。 「CBDCとオープンプラットフォームは好循環を最も助長します」と報告書は述べています。

CBDCのグローバル展開

報告書によると、少なくとも56の中央銀行と金融当局がCBDCの開発を検討しているという。 BIS は、基準の確立を支援するために少数の政府機関とも協力しています。 たとえば、CBDC は 設計 金融仲介者のみ（ホールセールCBDC）、またはより広範な経済（リテールCBDC）で使用されます。 BIS からの別の最近の論文 提案しました 「『仲介型』または『ハイブリッド』CBDC アーキテクチャーで実行される」デジタル紙幣は特に有望であると述べた。

さらに、CBDC は国境を越えた支払いを改善し、通貨代替のリスクを制限する可能性があります。 ただし、当局は国民がCBDCを使用するためにデジタルIDが必要かどうかを判断する必要がある。 また、取引の匿名性を高める、暗号通貨と同様のトークンベースのルートを追求する可能性もあります。 ただし、BISは、人々が自国以外の国のデジタル通貨を使用するのを防ぐため、IDシステムを好みます。