最新の フェイスセービングコミュニケ セーシェル本拠の仮想通貨取引所 KuCoin から – ほぼ XNUMX か月前にハッキングされ、長期間にわたって 280万ドル – 影響を受けた資産の 84% が回復されたということです。 被害者の中には、状況が解決に向かって進んでいるように見えることを喜ぶ人もいるだろう。 その他はそれほどではありません。
陰謀説、殺害の脅迫、取引所側のコミュニケーション不足の疑いはさておき、KuCoinの大失敗は、ブロックチェーンの分散化と、トークンプロジェクトがしばしば誤った仲介者に依存する方法に関する厄介な問題を引き起こします。
ハッキングの後、取引所からトークンが盗まれた多くのプロジェクトは、迅速に対応してスマート コントラクトを変更することを求められました。これは、トークン スワップとして知られる、盗まれたトークンを新しいバージョンに事実上置き換えることです。 (26 月 XNUMX 日のハッキング後にトークンを迅速に更新したプロジェクトのリストは、次のとおりです。 こちら.)
KuCoinハッキングの影響を受けたERC-20プロジェクトの大部分（約60％）は、プレッシャーに屈し、トークンをアップグレードしました。 スマートコントラクトを更新したりトークンを交換したりすることでKuCoinの背中を本質的にカバーすることは、これらのプロジェクトの原則に反しますが、彼らは利用可能な最も簡単なソリューションを選択しました。 しかし、場合によっては、それは簡単なプロセスではなく、非常に厄介な修正につながる可能性があります。
「私たちは真に分散化された方法でスマートコントラクトを意識的に構築しました。チームとして、トランザクション、ブラックリスト、ホワイトリストなどを停止することはできません」と、群衆主導のDIAの共同創設者であるPaulClaudiusは述べています。財務データと情報についてはウィキペディア。 「チームとして、私たちは明らかに自分自身を信頼していますが、世界が私たちを信頼する必要はないと思います。 そして、それが私たちがスマートコントラクトをそのように構築する理由です。」
KuCoinはすべての修復作業を「トークンスワップ」と呼んでいますが、交換はXNUMXつの異なることを混乱させています。
場合によっては、コントラクトをアップグレードし、トークンを再発行して、ハッキング前と同様のブロックチェーン状態を作成することが可能です。 これは、トークンを再発行するとXNUMXつのトークンが作成される状況とは大きく異なります。
「それなら、それはフォークのようなものです」とクラウディウスは言いました。 「最後の本当のトークンはどれですか？ 人々はこれを知らずに古いトークンを取引しているでしょう。 それは単なる選択肢ではありません。」
DIAの場合、ハッカーは約3万ドル相当の約4万のトークンを取得しました。 この金額は「生命を脅かす」ものではありませんでしたが、ハッカーがトークンを販売したため、チームメンバーは無力を見守らなければなりませんでした。
「たとえば、トークンの50％がハッキングの影響を受けたプロジェクトが、基本的にプラグを抜くだけのオプションを選択する理由がわかります」とClaudius氏は述べています。 「彼らの背中は壁に向かっていた。」
続きを読む： 野生の分散型ガバナンス–KuCoinハックからの教訓
分散型マネーマーケットの背後にある組織であるDMMFoundationは、KuCoinの戦略は、これらのプロジェクトの背後にある分散型ガバナンスコミュニティに責任を切り替え、トークンを交換するように圧力をかけ、KuCoinの残高を効果的にクレジットすることであると述べました。
「これにより、コミュニティは大騒ぎになり、実際には私たちの責任ではないのに、なぜトークンをアップグレードしないのかと尋ねられます。 それは実際にはKuCoinの問題です」と、無名のままでいたかったDMMのメンバーは、CoinDeskに次のように語りました。
「私たちはDeFiプロトコルです。 ユーザーベースを完全に混乱させ、コミュニティの弱点を明らかにすることなく、これを簡単に行うことはできません。」
トークンの難問
これは、暗号化の中心にあるパラドックスのXNUMXつであり、分散型プロジェクトは集中型取引所にリストされており、潜在的な障害点として集中型の管理に依存する必要があります。
もちろん、分散型取引所 (DEX) が ますます人気が高い テクノロジーの進歩によりスピードがもたらされるため（そして、その結果、著名なトークンの流動性が引き寄せられます）。 ただし、一部の小規模プロジェクトにとっては、KuCoin への上場は大きな意味を持ちます。 おそらく、それは大きな流動性を備えた唯一の取引場所です。 それで、彼らは何をするつもりですか？
トークンスワップの実施を延期しているプロジェクトは数多くあり、KuCoinの戦略はそれらが最終的にすべてフォールドするまで待つことのようだ。 この間 待っているゲーム、取引所はいくつかを採用しました ひどい戦術と、ハッキングが起こる前にKuCoinから上場廃止になったプロジェクト、VidのCEOであるJag Singh氏は語った。
「トークン価格で多くの疑わしいことが起こっていることに気づいたので、KuCoinから上場廃止しました。ポンプとダンプは、取引所自体によってのみ可能であると結論付けました」とSingh氏は述べています。 「この[上場廃止]は、彼らが私たちに対してあまり影響力を持っていなかったことを意味しました。」
ハッキングの影響を受けた他の多くの人と同様に、シンはKuCoinがファントムトークンを販売していると主張しています。 トークンの残高全体がハッカーによって盗まれ、そのプロジェクトがトークンの交換を行っていない場合、KuCoinは「薄い空気で取引している」とシン氏は語った。 彼は、これはトークンスワップを誘発し、取引所が払い戻す必要のある金額を減らすための意図的な戦術であると主張しています。
CoinDeskはKuCoinにコメントを求め、取引所は質問を電子メールで送信するように求めました。 質問への回答はありませんでしたが、KuCoinの代表者は、KuCoinのCEOであるJohnny Lyuから、ハッキングを2016年のEthereumDAOの侵害などのイベントと比較したコメントをいくつか共有しました。
「実際、仮想通貨の歴史において、重要なタイミングでビットコインとイーサリアムのコミュニティ間でトークンスワップやハードフォークの状況が何度か発生した」とリュー氏は述べた。 ライブストリーミングアップデート 「これにより、コミュニティは深刻な危機から生き残ることができ、貢献してくれたチームに誰もが感謝の気持ちを抱きました。」
ブロックチェーン分析会社CipherBladeの創設者であるRichardSanders氏は、このような比較の皮肉と偽善は驚くべきものだと述べています。
「重要なことは、分散型の技術を扱っているということです」とSanders氏は述べています。 「したがって、取引所がハッキングされたり、誰かが一元化された行動を怠ったりするたびに先例を設定することは、このテクノロジーの本来の基盤に反します。 KuCoinが行っていることはすべて、顔を救おうとしている彼らに要約されます。」
出典：https：//www.coindesk.com/token-swaps-after-kucoin-280m-hack
