デジタルツインは、アプリケーションとユーザー間のデータフローを調和させることにより、さまざまな業界にデジタルトランスフォーメーションをもたらすことを約束します。 ただし、この関心は、相互運用性を確保するために、さまざまな業界団体、標準化団体、およびコンソーシアムの成長も促進しています。 懸念されるのは、非常に多くの標準の台頭が意味のある採用を遅らせる可能性があるということです。

このような懸念は、先月のデジタルツインコンソーシアム（DTC）の発表の背景にあり、オープンソースプロジェクト、オープンソースコード、およびこのバベルの塔に対処するためのオープンソース担保に関するさまざまなグループ間のデジタルツインコラボレーションを促進するための重要なオープンソースの取り組みです。

デジタルツインは、大規模なプロジェクトの多くのアプリケーションとユーザーのタイプにわたってデータを統合する方法を提供します。 しかし、業界はアプリケーションとデータのサイロに苦しんでいます。 オープンスタンダードは、これらのサイロにまたがるアプリケーションの開発を容易にするはずです。 最大の課題には、デジタルツインとは何かという標準的な定義の欠如、バックエンドデータソースの統合、標準的な情報モデルの提供などがあります。

の支援の下で作成された最近の調査 インダストリアルインターネットコンソーシアム、DTCのリエゾンは、デジタルツイン標準のさまざまな側面に取り組んでいる少なくともXNUMXつの異なる業界全体の取り組みを特定しました。 これらのグループは、さまざまな最終用途のケースでデジタルツインの相互運用性のさまざまな部分を解決するために取り組んでいます。 しかし、彼らの努力はサイロ化されており、オープンコード、オープン仕様、またはオープン開発モデルに関連するさまざまな要素はまだ取り組まれていません。

デジタルツインテクノロジーを推進している組織は次のとおりです。

• クリーンエネルギーとスマートマニュファクチャリングイノベーションインスティテュート（CESMII）
• デジタルツインコンソーシアム（DTC）
• ガイアエックス
• インダストリアルデジタルツインアソシエーション（IDTA）
• インダストリアルインターネットコンソーシアム（IIC）
• オープンインダストリー4.0アライアンス
• オープンマニュファクチャリングプラットフォーム（OMP）
• プラットフォームインダストリー4.0

一般に、今日の標準グループの参加者は、コードを共有し、オープンソースのコンテンツとデータを作成するだけではないことを望んでいます。 これは、SlingshotSimulationsのCTO /創設者であり、Digital TwinConsortiumの共同議長であるDavidMcKeeによるものです。

マッキーはVentureBeatに、政府機関は重要なデータセットを公開するために動いていると語った。 しかし、これらの取り組みは独立して存在し、多くの場合、関連データを生成または読み取るために実際に使用されるツールやテクノロジーを参照することはありません。

「このイニシアチブは、価値を生み出すためにこれらをまとめる必要性を浮き彫りにし、データを読み取り、意思決定のための新しいデータを生成するツールを使用して、デジタルツインがデータ上にどのように構築されるかを示しています」とマッキー氏は述べています。

参加者はまた、この取り組みにより、開発者とエンドユーザーの独自のアクティブなコミュニティに付属するさまざまな新しいテクノロジー、豊富なツールと方法論、および特定の高度な標準化の取り組みとオープンソースツールを簡単に組み合わせることができるようになることを望んでいます。ドメインと業界。

コラボレーションの改善により、採用の障壁が低くなるはずだと、DellTechnologiesのCTOオフィスのチーフアーキテクトであるSaidTabet博士はVentureBeatに語った。 「オープンソースコラボレーションは、AI、モデリングとシミュレーション、IIoTとエッジ、5G、ハイパフォーマンスコンピューティングなどの実現テクノロジーに今日依存しているデジタルツインの採用を加速します」と彼は言いました。

相互運用2.0

これまで、さまざまなデジタルツイングループが標準に重点を置いてきましたが、標準では、プラットフォーム間で実行されるソフトウェアを有効にする必要があります。 コラボレーションの改善は、相互運用会議が推進したのと同じように、デジタルツイン業界を推進する可能性があります インターネットの採用.

1980年代半ば、電気通信業界は、電気通信会社が擁護するオープンシステム相互接続規格を採用する準備ができているようでした。 一方、別のグループは、TCP / IPと呼ばれるローカルエリアネットワークテクノロジの進化に基づいた、はるかに軽量なプロトコルのセットの実験を開始しました。 提案者は相互運用会議を開催し、オープンソースソフトウェアを介して接続された共通のバックボーン全体で機器がどのように連携できるかを紹介しました。

同様に、デジタルツインのオープンソースコラボレーションの開発は、複雑すぎて連携できない過剰設計の仕様を作成するのではなく、今日相互運用するさまざまなツールに基づいて構築されるアプローチの実用的な採用を促進する可能性があります。

適切なバランスを目指す

Digital TwinConsortiumの最高技術責任者であるDanIsaacsは、VentureBeatに対し、グループは相互運用性とプロジェクトをシンプルかつ拡張可能に保つことの間の適切なバランスを見つけるために取り組んでいると語った。 重要な問題のXNUMXつは、独自の要素を購入するための要件を含むすべての「オープンソース」提案を取り除くことです。

このグループは、オープンソースプロジェクトはクローズドプロジェクトよりも柔軟性があり、迅速に対応できると考えています。 オープンソースでは、かなりの数の開発者と実践者が利用できます。 また、オープンソース文化は、LinuxやさまざまなApacheプロジェクトに例示されているように、有意義な方法で構築および貢献したいというすべての人の欲求を高める可能性があります。

DTCはまた、学界、地方自治体、および民間企業と密接な関係を持つ世界中に支店を設立する過程にあります。 また、LinuxFoundationなどの他の組織との関係も拡大しています。 ファイウェアなどがあります。

「これらおよびその他の継続的な活動は、採用をさらに推進し、オープンソースの実装とオープンソースの標準要件の両方の観点からデジタルツインの価値を示すのに役立ちます」とIsaacs氏は述べています。

約束のある危険な道

Gartnerの副社長兼アナリストのPeterHavart-Simkinは、VentureBeatに、今のところ、既存のすべてのデジタルツイン規格は何らかの形で独自のものであると語った。 「サードパーティが使用できるデジタルツインのマルチベンダーオープンスタンダードはありません。また、現在、オープンマルチベンダーデジタルツイン統合フレームワークのようなものはありません」と彼は言いました。

Havart-Simkinの推定では、デジタルツインは、特定のベンダーの資産のテンプレートとして存在するか、ユーザーが独自のデジタルツインを構築できるようにする一連のテクノロジーとして存在します。 多くの場合、デジタルツインは、IoTプラットフォームなどのプラットフォーム、または資産パフォーマンス管理（APM）などのエンタープライズアプリケーションに埋め込まれています。

業界には、企業が所有する資産のデジタルツインテンプレート（たとえば、石油精製所のポンプ）を購入できるデジタルツインアプリストアがありません。 これは、以下を含むデジタルツインの一連の合意された標準の出現で可能になる可能性があります。 デジタルツイン定義言語。 また、複数のベンダーのデジタルツインを組​​み合わせて、複合資産のデジタルツインを定義できるフレームワークも必要になります。たとえば、あるベンダーのブレーキシステムのデジタルツインと別のベンダーのギアボックスを組み合わせて、車のより大きなデジタルツイン。

大きな懸念のXNUMXつは、資産の知的財産の所有権です。 これにより、サードパーティが構築していないアセットのデジタルツインを作成できるように制限される可能性があります。 それは、今度は、壁に囲まれた庭の古くからの問題を引き起こす可能性があります。

Havart-Simkinはまた、業界は現在、独自のアプローチが多すぎると考えていますが、将来的には、タービンや建物などの垂直市場に合わせてデジタルツイン規格の取り組みを調整することは理にかなっているかもしれません。

その間、現在のDTCの取り組みは有望であるとHavart-Simkinは信じています。 彼は、それは非常に幅広いグローバルメンバーシップを持っており、特定のベンダーが提案された標準を自分たちの利益のためにハイジャックしようとするのを大幅に防ぐだろうと述べました。

Digital Twin Consortiumのメンバーシップは広範囲にわたり、Ansys、Autodesk、Bentley、Dell、GE Digital、Microsoftなどが含まれます。 ここでの本当の鍵は、Havart-Simkinが強調しているように、デジタルツインコンソーシアムの関与とメンバーシップの規模です。

「オープンソース、オープンデータ、およびオープン仕様に向けて推進することが、独自の開発を希望するすべての開発者とベンダー、およびすべてのエンドユーザー組織の利益につながる唯一の方法であることは間違いありません」とHavart-シムキンは言った。