ディディ性的虐待事件の判事、被害者と弁護士に対する「前例のない」口止め命令の要請を却下

連邦判事は ショーン "ディディ"コムズ'の詐欺および性的人身売買事件の被告である被告の最高裁判所は、被害者とその弁護士に対する報道禁止命令の要求を「前例のない」かつ「不当な」ものとして却下した。

問題となっているラッパーの弁護士は先月、被害者とその弁護士による「扇動的な法廷外の発言」が公正な裁判を受けるチャンスを損なっていると主張したが、判事は アルン・スブラマニアン 最高裁は金曜日（8月XNUMX日）、そのような「極端な救済策」は言論の自由を脅かすとの判決を下した。

「裁判所は、コムズが公正な裁判を受けられるようにする憲法上の義務を負っている」と判事は記した。「しかし、この重要な要件は、コムズの被害者であると主張する人々に憲法修正第1条が与えている保護とバランスを取らなければならない」

「コムズ氏がこの申し立てで求めている前例のない救済は不当だ」と裁判官は付け加えた。

パフ・ダディやP・ディディとしても知られるコムズは、かつては音楽業界で最も影響力のある人物の一人だった。しかし、9月に彼は 連邦検察官によって起訴された 検察側は、この男を「性的満足」の欲求を満たすことを目的とした広範囲に及ぶ犯罪行為に関する恐喝と性的人身売買の容疑で起訴したとしている。全ての容疑で有罪判決を受けた場合、終身刑が科される可能性がある。

先月、コムズ氏に対する最近の一連の民事虐待訴訟を受けて、彼の弁護士は、民事訴訟の弁護士らが彼に対して「衝撃的なほど偏見に満ちた虚偽の申し立て」をしたと主張し、スブラマニアン判事に全面的な言論禁止命令を出すよう求めた。

「コムズ氏は、報道機関の偏見的な発言の影響を受けずに公正な裁判を受ける憲法上の権利を持っている」と弁護士は述べた。 マーク・アグニフィロ 20月XNUMX日の申し立て書には、「これらの証人候補者とその弁護士は、マスコミを通じてコムズ氏の人格を中傷することを目的とした、扇動的で法廷外の声明を数多く発表した」と書かれている。

しかし、金曜日の判決で、スブラマニアン判事は、コームズ氏が求めている命令は「信じられないほど広範囲」であり、「憲法修正第1条に広範囲にわたる影響を及ぼす」との判決を下した。

「被害者とされる人全員がこの事件の当事者になるわけではない。彼らの言論を全面的に制限すれば、この裁判とはまったく関係のない個人を黙らせることになるだろう」と判事は記した。

判事は、この事件について「公に話せる内容を制限する措置をすでに講じている」とし、「公正な裁判の実現に役立つような、他の個別の提案も検討する用意がある」と述べた。また、コームズ氏が直面しているさまざまな民事訴訟で、弁護士が不適切な対応をした場合、具体的な措置を講じることも可能だとした。しかし、コームズ氏が求めているようなことは何もできないと述べた。

「口止め命令は、最後の手段としてのみ発令されるべき極端な救済策だ」と判事は記した。「コームズ氏が求めているのは、さらにその先だ」

金曜日には、コームズの弁護士らは、裁判を待つ間、50万ドルの保釈金で釈放するよう要求を新たにした。コームズが逮捕されて以来、この要求は繰り返し拒否されてきたが、新たな申し立てでは、アバクロンビー＆フィッチの元CEOが マイク・ジェフリーズ ニューヨークで性的人身売買の容疑で告発されたもう一人の著名な被告である彼は、先月逮捕された後、10万ドルの保釈金で直ちに釈放された。

「政府は最近、証人脅迫などを通じて数十人の若者を性的人身売買したとして告発されたCEOを含む、同様の状況にある被告2人の公判前釈放を請求し、成功した」とアニフィロ氏は新たな申し立て書に記した。「ジェフリーズ事件で求められた釈放条件は、本件でコームズ氏が提案した条件と比べると見劣りする」