以下は、カリフォルニアに拠点を置くソフトウェアエンジニアリングスタジオであるMatellio LLCの創設者であるApoorv Gehlotが書いたゲスト投稿です。

フィンテックは 大幅に改善 過去数年の伝統的な金融サービスの商品とサービス。 しかし、多くの金融機関がフィンテックサービスを容易に採用した後でも、前述の業界には依然としていくつかの隠れたリスクがあります。 たとえば、既存のバンキングソリューションにフィンテックサービスを統合すると、データセキュリティに深刻な懸念が生じます。 また、デジタルプラットフォームの急速な成長により、フィンテック業界とその顧客は、ITセキュリティネットワークのさまざまな侵害に対して独自に脆弱になりました。

したがって、フィンテックサービスにかかわるさまざまな隠れたリスクについて知ることが重要です。 それらのいくつかをここで議論しましょう。

フィンテックのトレンドチャレンジ

サードパーティのセキュリティリスク

特に銀行に関しては、内部セキュリティは必ずしも十分ではありません。 したがって、ほとんどの場合、銀行やその他の金融機関は、それほど信頼されていないサービスプロバイダーからのfintechサービスを利用すると、データを失い、サービス障害が発生し、非効率的なデータのために評判を失うことさえあります。 。 これらの種類の損傷は、サードパーティのセキュリティリスクが原因で発生します。 銀行や金融機関は、フィンテックサービスに関連するサードパーティのリスクを排除するために、リスク管理評価でフィンテック関係に関連するリスクを考慮する必要があります。

マルウェア攻撃

マルウェアの攻撃とハッキングは、世界市場で蔓延しているセキュリティ問題の最も顕著なタイプです。 ハッカーは、より簡単にWorldwide Interbank Financial Telecommunication（SWIFT）をターゲットにしています。 SWIFTシステムは、重要な財務情報を交換するために、ほとんどすべての銀行と一流の金融機関で使用されています。

ただし、SWIFTインフラストラクチャに対する最近のサイバー攻撃は、ハッカーとマルウェアの攻撃者の高度な巧妙さを示しています。 銀行や金融機関にはプロセスの脆弱性があり、ハッカーはこれらの脆弱性を利用してマルウェア攻撃を仕掛けます。

データ侵害

ドメインに関係なく、あらゆる業界でデータが重要な役割を果たすことは誰もが知っています。 銀行やその他の金融機関の場合、データは自動的に最も重要な問題になります。 しかし、金融業界に非効率的なフィンテックシステムが導入されたことで、データ侵害の問題が大幅に増大しました。

支払いカードの詳細とユーザー情報は、サイバー犯罪の傾向があるオンライン取引を行うハッカーがすぐに利用できます。 金融機関はサードパーティと提携しており、非効率的なフィンテックサービスによりデータ損失が発生する可能性があります。

アプリケーションのセキュリティリスク

Fintechアプリケーションは、顧客のリアルタイムの財務情報にアクセスするために多くの銀行で使用されています。 彼らはこのリアルタイム情報を利用して、トランザクションを実行したり、他の銀行業務を実行したりします。

ただし、ソフトウェアアプリケーションに絶対確実なセキュリティモジュールと効率的なコードがない場合、自動的にサイバー盗難に遭う傾向があります。 攻撃者はアプリケーションの弱いセキュリティを利用して、顧客データやその他の重要な情報を盗みます。 したがって、フィンテックソフトウェアソリューションの開発を計画している場合、アプリケーションに重要なセキュリティ機能がすべて含まれていることを確認する必要があります。

マネーロンダリングリスク

フィンテック主導の銀行は、金融取引の実行に暗号通貨を使用することがよくあります。 これらの暗号通貨はfintechエコシステムの不可欠な部分であり、一連の標準やグローバル規制によって正式に規制されていません。

したがって、規制されていない通貨を頻繁に使用すると、違法なマネーロンダリングが発生し、テロ資金が発生することもあります。 フィンテックの偽名の性質上、フィンテック対応のトランザクションで受取人を特定することは不可能であるため、マネーロンダリング業務はフィンテックサービスから十分なサポートを得ています。

デジタルIDのリスク

銀行および金融業界でのデジタルツールの導入により、ワンタイムパスワードとセキュリティコードを使用するモバイルベースのサービスの使用が大幅に増加しました。 これらのセキュリティコードとパスワードは安全ではなく、ハッカーが簡単にアクセスできます。

一部のフィンテックサービスプロバイダーが提供するフィンテックシステムの障害により、銀行の顧客の重要なデータに簡単にアクセスできます。 したがって、金融機関は、フィンテックの実装を計画する前に、これらのリスク要因に対処するためにオンラインセキュリティアーキテクチャを再検討する必要があります。

レガシーバンキングシステム

銀行は、パッチを適用していないコアバンキングシステムで高度なフィンテックサービスを開発および導入するのに苦労しています。 これらの従来の銀行システムは、あらゆる種類のサイバー盗難に対して非常に脆弱です。 そして主な関心事はそれ以上のものです。

技術にやさしいフィンテックサービスが既存のセキュリティで保護されていない銀行システムと統合されると、それらも攻撃者の標的になる可能性があります。 したがって、金融機関がフィンテックを組織に導入する前の最初の義務は、中核となる銀行システムを刷新することです。 これにより、会社はサイバー盗難による損失をなくすことができます。

クラウドベースのセキュリティリスク

クラウドベースのソリューションは、フィンテック業界の重要な側面のXNUMXつです。 決済ゲートウェイやデジタルウォレットから安全なオンライン決済まで、クラウドコンピューティングサービスはfintechエコシステムのすべてを提供します。 金融データの機密性とセキュリティを維持することは、銀行や金融機関にとって重要です。

クラウドベースのサービスはデータを保存する安全な手段と見なされていますが、適切なセキュリティ対策がないと、機密の財務情報が破損する可能性があります。 会社が非効率的なクラウドベースのソリューションプロバイダーと提携し、重大なデータ損失に対処する場合があります。 したがって、最新の状態を維持し、クラウドベースのサービスパートナーを選択する際は賢明である必要があります。

結論として、ハッカーが簡単かつ効率的にフィンテックプラットフォームにアクセスするための努力に打ち負かされていない場合、テクノロジー主導のフィンテックプラットフォームに対するバンキング顧客の信頼は大幅に低下すると言えます。 これらすべてがフィンテック産業の成長の鈍化をもたらすでしょう。 したがって、フィンテック業界の成長を促進し、フィンテックサービスの隠れたリスクを軽減するには、バランスの取れたイノベーションが必要です。

アポールフ Gehlotは、デジタル領域のさまざまな側面を探究することに強い関心を持ち、革新者のチームと一緒にソリューションを考えています。 彼は自分の経験と知識を世界中の読者と共有し、簡潔で意味のある記事を通じて聴衆を啓蒙すると信じています。

出典：https://finovate.com/cybersecurity-the-hidden-risks-of-fintech-services/