First Nationは、マリファナの栽培と販売を統治するのは彼らの憲法上の権利であると述べています。

彼らは書きます...Theインテリアニュース ウィットセットに間もなく開店する予定の新しい大麻店が続く—栽培工場が続く—は、連邦および州の規制の枠組みの外で営業することを学びました。

「ウィットセットファーストネーションには、国民、経済、土地を自治する固有の憲法で保護された権利があります」と、Kyah Development CorporationのCEOであるTrevor Morrisonはメールで述べています。 「ウィットセットファーストネーションは、予備地での種子から販売までの大麻関連活動を独占的に管理する権利を包含し、この権利は35年の憲法法の第1982条によって保護されるという立場をとっています。」

最近、ウィットセットは先住民族ブルームと提携するXNUMX番目の先住民族になりました。先住民族と先住民族の協同組合で、BC州で薬用および娯楽用の麻と大麻製品の栽培と小売に携わっています。

BC州司法長官（AG）のメールで、州に関する限り、既存の先住民族のブルーム事業は規制されていないことが確認されました。

「先住民族のブルームは、連邦政府から大麻を生産する許可を得ておらず、認可を受けた生産者からの合法的な大麻へのアクセスもないため、その製品は規制されていない」と同省は述べた。

「現在、州によって非医療用大麻の販売を許可されている先住民族のBloomストアはありません。」

先住民族のBloomは、17年2018月XNUMX日にカナビスがレクリエーションでの使用が合法化されたとき、すでにKwaw-Kwaw-A-Pilt First Nation（チリワック）で活動していた。 大麻法、ウィットセットを含む全国の多くの先住民が行ったのと同じように。

実際、ウィットセット先住民族の開花事業は、現在全国で160を超える数が増えている、拡大中のファーストネーションのオンリザーブ大麻栽培および小売りネットワークの一部となるでしょう。

モリソン氏によると、ウィットセットは22月XNUMX日にウィットセットの先住民族大麻統制法（CCL）を通過し、連邦および州の基準を満たすか超えるように設計されているとのことです。

「カンナビス法は、ウィットセットファーストネーションの会員および保護地でのカンナビスの栽培、販売、所持または消費に関与するすべての人を保護するために設計されました。この法律には、未成年者への販売と個人の信頼性に関する明示的な保護が含まれています大麻栽培と小売許可を申請する」と彼は書いた。

先住民族のブルームとのパートナーを支援したチームファーストネーションカウンシルのダーウィンダグラスは、多くのファーストネーションがポットの生産、流通、販売が自己決定と自己の規定の下で保護されているというスタンスを取っていると説明しました-憲法およびUNDRIPに基づくガバナンス。

連邦政府と州との間で交わされた取り決めの下で、マリファナの配布は州の責任として技術的に確立され、物品税収入は州（75％）とカナダ（25％）の間で分配されました。

「州は先住民族の土地に対する管轄権を持たない」とダグラス氏は述べた。「先住民族の一部が地元で独自の大麻法を制定したのはそのためです。」

AGのオフィスは、保護区での先住民族のブルーム作戦が連邦および州の規制の範囲外であることを明らかにしましたが、管区はこの問題を軽視しているようです。

BCの施行 大麻規制およびライセンス法 （CCLA）はコミュニティセーフティユニット（CSU）に該当します。 CSUは、州内の多数の免許不要の薬局を閉鎖しましたが、これまでのところ、予約済みの販売店はほとんど影響を受けていません。

AG省は、「CSUは、先住民族のコミュニティと協力して、順守と執行活動を実施する際の現地のニーズと利益を考慮して協力します」と述べました。 「ニーズや関心はコミュニティによって異なる場合があることは認められています。」

政府が先住民問題の上院常設委員会の報告で、先住民族が大麻の生産、流通、販売を管轄する可能性があるという警告を無視した後、管轄権の対決はおそらく避けられなかった。

政府は管轄権に関する上院の懸念に応えて、 大麻法 のような一般的な適用法です 刑法 これは先住民族を含むすべてのカナダ人に適用され、先住民の大麻栽培者と販売者は適切な連邦および州のライセンスを取得する必要があります。

FNコミュニティは、地方自治体が診療所や生産施設を彼らのコミュニティ内に配置できるかどうか、またどこに配置できるかについてのコントロールを与えられているのと同じ方法で、ローカルコントロールの問題に対処できると述べた。 先住民族政府の収入創出に関する懸念は、先住民族一般サービス税協定の採択または固定資産税を通じて解決できると述べた。

スキーナ・バークレイ・バレー議員のテイラー・バクラハ議員は、政府が先住民族に適切に協議できなかったと述べた。これは、連邦政府もこの問題について非常に軽視している理由かもしれないと述べた。

「準備金での大麻に関しては、連邦規制アプローチにはかなり大きな灰色の領域があるようです」と彼は言った。 「私の見解では、連邦政府はこれが通過する前にこれを解決すべきでした 大麻法。　

バクラハ氏は、規制されていない大麻製品の安全性についても懸念が表明されていると述べた。

モリソンは、準備金で製造または販売された製品が最高水準以外のものになるという提案を例外としました。

「ウィットセットファーストネーションは、その予備地で栽培、包装、加工、販売されている大麻の品質が連邦および州の基準を満たすか、それを超えることを保証するために、大麻法に基づくあらゆる措置を講じる」とモリソン氏は述べた。

先住民族のブルームはまた、彼らの基準は連邦規制の基準と同じかそれ以上であると主張しています。

「会社として、私たちは規制遵守と製品基準に誇りを持っています」と同社のウェブサイトは述べています。 「最新の設備とハイエンドの生産設備を使用して、カナダ保健省のすべての基準とガイドラインを満たすか、それを超えることを保証しています。」

バクラハ氏は、統一された基準が重要であると考えているが、一方的に到達すべきではない。

「相談を受けたと感じなかった先住民族の側には多くの欲求不満があり、同時に、私たちは本当の発散する標準がオンとオフで予約される可能性があるという本当の状況にあります」と彼は言った。

「私には、全体的に一貫した基準がある方が良いようですが、そこに到達するには、連邦政府と先住民族の間で協調した会話が必要です。」

情報源： https://www.interior-news.com/news/witset-writes-its-own-cannabis-law/

出典：https://cannabislaw.report/canada-witset-writes-its-own-cannabis-law/