エンタージーはルイジアナの電力網をハリケーンアイダから保護することができず、多くの住民がそれに苦しんでいました。 同じ会社も マイクログリッドに対して、これにより、グリッドの復元力が高まり、災害を乗り越えやすくなり、苦痛も少なくなります。 そして今、 4WWL Entergy Corporationとその子会社の100つ、EntergyLouisianaとEntergyNew Orleansは、「XNUMXマイル未満の突風を伴うハリケーンでさえも耐えられない」システムの「著しく不十分な保守と検査」の集団訴訟で告発されたと報告しています。 XNUMX時間当たり。"
訴訟では、Entergyは弾力性のある冗長な電力網への投資に失敗したと述べています。 地方および州の規制当局が、新しい発電所とインフラストラクチャの修理をカバーするためにEntergyの料金の引き上げを承認したことを考えると、これは、EntergyがIda中に失敗した理由について疑問を投げかけています。 会社がシステムを適切に維持していれば、おそらくこのような大規模な停電はなかっただろうか？
私の森の首では、近所の半分に電力がありませんでしたが、ほんの数ブロック先では、人々は電力を持っていて、嵐の中でそれをまったく失うことさえありませんでした。 エンタージーの乗組員は、変電所に給電しているラインがひどく損傷していて、それらを交換しなければならなかったと私たちに話しました—それはとても時間がかかっていたものです。
スチュアート・スミスは原告弁護士のチームを率いており、彼はエンタージーを「貪欲と嘘」で非難し、顧客が数日または数週間家から追い出され、ニューオーリンズ市の下水道システムが力を失う。 彼は、訴訟により、数百万ドルの罰金や独占禁止法の調査の脅威に直面した後でも、エンタージーが送電システムの問題に対処することを余儀なくされることを望んでいます。
スミスは言った 4WWL、「彼らが彼らのシステムで使用しなかった彼らのシステムを本質的に強化するために彼らが取ったそのお金を返すために株主との交渉が必要になるでしょう。
「しかし、これはニューオーリンズのような都市では二度と起こり得ないことです。 つまり、十分な量があります。」
元州議会議員であり、原告の法務チームの別のメンバーであるフアン・ラフォンタは、次のように述べています。
「これがこれほど長く続くことを許したのは笑えることです。
「つまり、彼らはこの嵐の前に、数か月前に発生した暴風で起こったこと、（Entergy）には課題があり、公表しなかったことを知っていました。」
訴訟はまた、Entergyが、高圧線、タワー、および電柱の重要な送電システムの保守を繰り返し延期しながら、年間11億ドルを稼ぐと主張しました。 そして、30月150日にWWL-TVに彼の会社の伝送装置は時速XNUMXマイルの風に耐えるように設計されていると語った会社のCEO、フィリップ・メイとのインタビューを引用しました。 それを考えると 風速 ルイジアナに上陸したときのアイダの風の中で、アイダはCEOが信じられないほど間違っていることを証明したと言えます。
より多くの嘘と腐敗
これだけではありません WWL fウンド。 同じインタビューで、メイは、エイボンデールで崩壊した主要送電線塔は「非常に頑丈に設計されており」、交換する必要はないと述べました。 彼はまたそれが2020年400月に検査に合格したと言った。しかし、ニュースステーションはXNUMXフィートの高さの塔が 崩壊していた 嵐の間にさびた山に。 これに加えて、ルイジアナ州公務員委員会はメイの主張を非難した。 タワーの検査報告書はないという。 エンタージーは辞退しました WWL-TV '引用された可能性のある報告書のコピーを求める繰り返しの要求。
私はエンジニアではないかもしれませんが、「非常に堅牢に設計された」タワーがさびた山に簡単に崩壊することはないと思います。 使用した鋼の種類によっては、空気や水などの要素にさらされてから数日以内に錆びの兆候が見られるようになることがありますが、記事の説明によると、この塔は実際には適切に見えていません。後またはよく設計されています。
マイクログリッドに反対
I これについて書いた 井田の後に力が戻った直後。 ルイジアナは、建物のマイクログリッドとより分散型のエネルギーを受け入れる必要があります。 ただし、Entergyは分散型エネルギーに反対しています。 独自の計画では、地域の再生可能エネルギーとエネルギー貯蔵に一貫して反対してきました。 公益事業者は、屋上ソーラーなどの分散型エネルギーを有効にする代わりに、規制当局に大規模で高価な発電所を承認するよう説得できる場合にインセンティブを得ることに注意する必要があります。 本質的に、それはすべて貪欲、お金、そして利益についてです。 うまくいけば、この訴訟は会社の状況を揺るがし、規制当局に彼らの仕事をさせ、実際に規制することを強いるでしょう。
CleanTechnicaの独創性を高く評価しますか？ になることを検討してください CleanTechnicaメンバー、サポーター、技術者、またはアンバサダー —または後援者 Patreon.
PlatoAi。 Web3の再考。 増幅されたデータインテリジェンス。
アクセスするには、ここをクリックしてください。
