ゼファーネットのロゴ

Adam Back:非倫理的であるにもかかわらず、一部のICOが有用な研究に資金を提供

日付:

Adam Backは最近Twitterに 物議を醸すコメント イーサリアム(ETH)、カルダノ(ADA)、リップル(XRP)、ステラ(XML)など、業界最大の暗号プロジェクトの多く。 彼のつぶやきは、これらのプロジェクトを多くの真正な詐欺と同じカテゴリに分類しました。

この件に関する彼の立場を明確にするために、バックにインタビューしました。まず、中本聡氏が本質的に予見することについて彼がどう感じているかという質問から始めました。 XNUMX万ビットコイン以上。 バック氏は、「ビットコインには根拠がない」と述べ、パトシ氏の研究は「非常に投機的」だと考えていると付け加えた。 しかし、彼は、マイニングの難易度が低い初期の頃、サトシが大量のビットコインを集めることができたことに同意しました:

「はい、私はあなたに同意します。 ビットコインの最初の年でさえ、2.6btc /ブロックで約50万枚のコインが採掘されていたでしょう。 おそらく80%以上が他の鉱山労働者であり、明らかに2009年の鉱山労働者が多かったのです。」

それでも、非常に低コストでのコインの採掘と事前採掘には違いがあると彼はまだ信じています。 ほとんどのICOの場合、彼は次のように述べています。「ビットコインがブートストラップして価値があるかどうかは不明でした。 XNUMX年以上も上場していませんでした。」 同じことが多くのICOコインについて言えることですが、Backは、ICOの悪質な性質として彼が認識しているものに焦点を当てることで、苦労しました。 彼の意見では、 ICOの主な目的は、作成者を豊かにすることです —彼が最も信じている何かは非倫理的だと考えます。

バック氏はまた、ICOは投資家に対して法的保護の方法をはるかに提供していないことにも言及した。 彼は詳しく述べた:

「投資家の権利も財政的監督もないので、お金が何に費やされているかを本当に主張することはできないと思います。 誘惑と推定の動機を考えると、資金が使い果たされると、次のコインに移動するときに、創設者やプロモーターなどのグリッチや個人的な充実にほとんどが失われる可能性があります。」

1億ドルのマーケティングを備えた高校の建築

私たちは、主要なICOプロジェクトが注目に値するものを提供しないと彼が真剣に信じているかどうかを尋ねました。 ためらいもありましたが、有用な研究に資金を提供した人もいることを認めました。 彼はまだ全体的にこの方法で資金を利用することは非常に非効率的であると信じています。 彼は言った:

「明らかに、免除があり、興味深いICOや事前に採掘されたアルトコインが資金を提供する研究、または熟練した研究者への助成金がありますが、資本の効率は、リーンなスタートアップよりも安全で堅牢なプロトコルにお金を変換するのに100倍効率が悪いと思います。」

  Hashcashクリエーター 時価総額によるトッププロジェクトのほとんどは、「XNUMX億ドルのマーケティング予算を持つ」高校プロジェクトに他ならないと信じています。

「インセンティブが重要であると私たちは推測できると思います。したがって、彼らが即時の流動性を持ち、見落としがない場合、マーケティング、エンジニアリングの実体に対する価格操作に過剰に費やしている場合、それは金銭に従うことの変形です。」

また、ICOプロジェクトは、ほとんどのトップブロックチェーン開発者が「原則としてICOで機能しない」ため、二流のエンジニアに任されていると想定しています。

ソース:https://cointelegraph.com/news/adam-back-some-icos-funded-useful-research-despite-being-unethical

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像