イノベーションは、マクロおよびミクロの規模で、経済の成功に役立つ可能性があります。 投資はイノベーションに強力な燃料を提供しますが、関係は必ずしも単純ではありません。
世界知的所有権機関（WIPO）の2020年のランキングは、まさにそれを明らかにしています。
上記の地図は、WIPOのデータに基づいて、各世界銀行の所得グループで最も革新的な国を分類しています。 グローバルイノベーションインデックス （GII）は、研究開発（R＆D）、ベンチャーキャピタル、ハイテク生産など、80のイノベーション指標にわたって国を評価します。
裕福な国々がリードし続けている間 グローバルイノベーション、GIIはまた、中所得国、特にアジアが目覚ましい進歩を遂げていることを示しています。
イノベーションの促進
国内の経済および規制の領域は、イノベーションのレベルに多大な影響を与える可能性があります。 逆に、イノベーションが経済的な推進力となり、さらなる投資を刺激します。
投資とイノベーションの間の正のフィードバックループは、各所得グループで最も革新的なXNUMXか国を示す以下の表の上位の国のいくつかの成功をもたらします。
| 収入グループ | グループランク | 国（総合ランク） |
|---|---|---|
| ハイ | 1 | 🇨🇭スイス（＃1） |
| ハイ | 2 | 🇸🇪スウェーデン（＃2） |
| ハイ | 3 | 🇺🇸アメリカ合衆国（＃3） |
| アッパーミドル | 1 | 🇨🇳中国（＃14） |
| アッパーミドル | 2 | 🇲🇾マレーシア（＃33） |
| アッパーミドル | 3 | 🇧🇬ブルガリア（＃37） |
| 下位中産階級 | 1 | 🇻🇳ベトナム（＃42） |
| 下位中産階級 | 2 | 🇺🇦ウクライナ（＃45） |
| 下位中産階級 | 3 | 🇮🇳インド（＃48） |
| ロー | 1 | 🇹🇿タンザニア（＃88） |
| ロー | 2 | 🇷🇼ルワンダ（＃91） |
| ロー | 3 | 🇲🇼マラウイ（＃111） |
スイス、スウェーデン、米国は高所得層のトップXNUMXです。 スイスには 2番目に高い 世界の一人当たりGDPは、このリストのサプライズリーダーではありません。
高中所得国は、中国、マレーシア、ブルガリアが主導しています。 中国は中所得層のランキングで他国をはるかに上回り、14年には全体で2020位に達していることに注意してください。所得層の他の諸国は30位以降の総合ランキングにしか現れません。
以下は、いくつかの所得グループのリーダーと、その主要なアウトプット分野の一部です。
- スイス： 知識創造でXNUMX位、グローバルブランド価値でXNUMX位
- 米国： エンターテインメントとメディア、コンピューターソフトウェアの支出、知的財産の領収書で初めて
- 中国 : 登録された特許で最初
- ベトナム： ハイテク純輸出でXNUMX番目
- インド : 情報通信技術サービスの輸出で初めて
- タンザニア： 印刷およびその他のメディアで23位
グローバルイノベーターに光を当てる
2011年以来、スイスはこの指標によるとイノベーションで世界をリードしており、上位XNUMXか国では近年ほとんど変化が見られません。
スウェーデンは2019年に2020位に戻り、米国は2018年に維持しているXNUMX位になりました。オランダはXNUMX年にトップXNUMXに入り、現在はXNUMX位になっています。
全体的なランキングがどのように変化するかを次に示します。
| ランク | 国 | スコア | 収入グループ |
|---|---|---|---|
| 1 | スイス | 66.1 | ハイ |
| 2 | Sweden | 62.5 | ハイ |
| 3 | United States of America | 60.6 | ハイ |
| 4 | イギリス | 59.8 | ハイ |
| 5 | オランダ | 58.8 | ハイ |
| 6 | デンマーク | 57.5 | ハイ |
| 7 | Finland | 57.0 | ハイ |
| 8 | シンガポール | 56.6 | ハイ |
| 9 | ドイツ | 56.6 | ハイ |
| 10 | 韓国 | 56.1 | ハイ |
| 11 | 香港、中国 | 54.2 | ハイ |
| 12 | フランス | 53.7 | ハイ |
| 13 | イスラエル | 53.6 | ハイ |
| 14 | 中国 | 53.3 | アッパーミドル |
| 15 | アイルランド | 53.1 | ハイ |
| 16 | 日本 | 52.7 | ハイ |
| 17 | カナダ | 52.3 | ハイ |
| 18 | ルクセンブルク | 50.8 | ハイ |
| 19 | オーストリア | 50.1 | ハイ |
| 20 | ノルウェー | 49.3 | ハイ |
| 21 | アイスランド | 49.2 | ハイ |
| 22 | ベルギー | 49.1 | ハイ |
| 23 | オーストラリア | 48.4 | ハイ |
| 24 | チェコ | 48.3 | ハイ |
| 25 | Estonia | 48.3 | ハイ |
| 26 | ニュージーランド | 47.0 | ハイ |
| 27 | マルタ | 46.4 | ハイ |
| 28 | Italy | 45.7 | ハイ |
| 29 | キプロス | 45.7 | ハイ |
| 30 | スペイン | 45.6 | ハイ |
| 31 | Portugal | 43.5 | ハイ |
| 32 | スロベニア | 42.9 | ハイ |
| 33 | マレーシア | 42.4 | アッパーミドル |
| 34 | アラブ首長国連邦 | 42.4 | ハイ |
| 35 | ハンガリー | 41.5 | ハイ |
| 36 | Latvia | 41.1 | ハイ |
| 37 | ブルガリア | 40.0 | アッパーミドル |
| 38 | ポーランド | 40.0 | ハイ |
| 39 | スロバキア | 39.7 | ハイ |
| 40 | Lithuania | 39.2 | ハイ |
| 41 | クロアチア | 37.3 | ハイ |
| 42 | ベトナム | 37.1 | 下位中産階級 |
| 43 | ギリシャ | 36.8 | ハイ |
| 44 | タイ | 36.7 | アッパーミドル |
| 45 | Ukraine | 36.3 | 下位中産階級 |
| 46 | ルーマニア | 36.0 | アッパーミドル |
| 47 | ロシア連邦 | 35.6 | アッパーミドル |
| 48 | India | 35.6 | 下位中産階級 |
| 49 | モンテネグロ | 35.4 | アッパーミドル |
| 50 | フィリピン | 35.2 | 下位中産階級 |
| 51 | Turkey | 34.9 | アッパーミドル |
| 52 | モーリシャス | 34.4 | アッパーミドル |
| 53 | セルビア | 34.3 | アッパーミドル |
| 54 | チリ | 33.9 | ハイ |
| 55 | Mexico | 33.6 | アッパーミドル |
| 56 | コスタリカ | 33.5 | アッパーミドル |
| 57 | 北マケドニア | 33.4 | アッパーミドル |
| 58 | モンゴル | 33.4 | 下位中産階級 |
| 59 | モルドバ共和国 | 33.0 | 下位中産階級 |
| 60 | 南アフリカ共和国 | 32.7 | アッパーミドル |
| 61 | アルメニア | 32.6 | アッパーミドル |
| 62 | ブラジル | 31.9 | アッパーミドル |
| 63 | 31.8 | アッパーミドル | |
| 64 | ベラルーシ | 31.3 | アッパーミドル |
| 65 | チュニジア | 31.2 | 下位中産階級 |
| 66 | サウジアラビア | 30.9 | ハイ |
| 67 | イラン（イスラム共和国） | 30.9 | ハイ |
| 68 | コロンビア | 30.8 | アッパーミドル |
| 69 | ウルグアイ | 30.8 | ハイ |
| 70 | カタール | 30.8 | ハイ |
| 71 | ブルネイ・ダルサラーム国 | 29.8 | ハイ |
| 72 | ジャマイカ | 29.1 | アッパーミドル |
| 73 | パナマ | 29.0 | ハイ |
| 74 | ボスニア・ヘルツェゴビナ | 29.0 | アッパーミドル |
| 75 | モロッコ | 29.0 | 下位中産階級 |
| 76 | ペルー | 28.8 | アッパーミドル |
| 77 | カザフスタン | 28.6 | アッパーミドル |
| 78 | クウェート | 28.4 | ハイ |
| 79 | バーレーン | 28.4 | ハイ |
| 80 | アルゼンチン | 28.3 | アッパーミドル |
| 81 | ヨルダン | 27.8 | アッパーミドル |
| 82 | アゼルバイジャン | 27.2 | アッパーミドル |
| 83 | アルバニア | 27.1 | アッパーミドル |
| 84 | オマーン | 26.5 | ハイ |
| 85 | インドネシア | 26.5 | 下位中産階級 |
| 86 | ケニア | 26.1 | 下位中産階級 |
| 87 | レバノン | 26.0 | アッパーミドル |
| 88 | タンザニア連合共和国 | 25.6 | 下のI |
| 89 | ボツワナ | 25.4 | アッパーミドル |
| 90 | ドミニカ共和国 | 25.1 | アッパーミドル |
| 91 | ルワンダ | 25.1 | 下のI |
| 92 | エルサルバドル | 24.9 | 下位中産階級 |
| 93 | ウズベキスタン | 24.5 | 下位中産階級 |
| 94 | キルギスタン | 24.5 | 下位中産階級 |
| 95 | ネパール | 24.4 | 下のI |
| 96 | エジプト | 24.2 | 下位中産階級 |
| 97 | パラグアイ | 24.1 | アッパーミドル |
| 98 | トリニダード・トバゴ | 24.1 | ハイ |
| 99 | エクアドル | 24.1 | アッパーミドル |
| 100 | カーボベルデ | 23.9 | 下位中産階級 |
| 101 | スリランカ | 23.8 | アッパーミドル |
| 102 | セネガル | 23.8 | 下位中産階級 |
| 103 | ホンジュラス | 23.0 | 下位中産階級 |
| 104 | ナミビア | 22.5 | アッパーミドル |
| 105 | ボリビア（多国間国家） | 22.4 | 下位中産階級 |
| 106 | グアテマラ | 22.4 | アッパーミドル |
| 107 | パキスタン | 22.3 | 下位中産階級 |
| 108 | ガーナ | 22.3 | 下位中産階級 |
| 109 | タジキスタン | 22.2 | 下のI |
| 110 | カンボジア | 21.5 | 下位中産階級 |
| 111 | マラウイ | 21.4 | 下のI |
| 112 | コートジボワール | 21.2 | 下位中産階級 |
| 113 | ラオス人民民主共和国 | 20.7 | 下位中産階級 |
| 114 | ウガンダ | 20.5 | 下のI |
| 115 | マダガスカル | 20.4 | 下のI |
| 116 | バングラデシュ | 20.4 | 下位中産階級 |
| 117 | ナイジェリア | 20.1 | 下位中産階級 |
| 118 | ブルキナファソ | 20.0 | 下のI |
| 119 | カメルーン | 20.0 | 下位中産階級 |
| 120 | ジンバブエ | 20.0 | 下位中産階級 |
| 121 | アルジェリア | 19.5 | アッパーミドル |
| 122 | ザンビア | 19.4 | 下位中産階級 |
| 123 | マリ | 19.2 | 下のI |
| 124 | モザンビーク | 18.7 | 下のI |
| 125 | トーゴ | 18.5 | 下のI |
| 126 | ベニン | 18.1 | 下のI |
| 127 | エチオピア | 18.1 | 下のI |
| 128 | ニジェール | 17.8 | 下のI |
| 129 | ミャンマー | 17.7 | 下位中産階級 |
| 130 | ギニア | 17.3 | 下のI |
| 131 | イエメン | 13.6 | 下のI |
スウェーデン、デンマーク、フィンランドなどの北欧諸国は、知識の創造、グローバルブランド価値、環境パフォーマンス、知的財産権などのイノベーション要因全体で強力な成果を上げ続けており、グローバルイノベーターのトップに存在し続けています。
しかし、GIIランキングで最大の動きをしている国はアジアにあります。
中国、ベトナム、インド、フィリピンはすべての国の中で最も上昇しており、50つすべてが現在トップ15に入っています。中国は2019年にトップ30に入り、トップXNUMXの中で唯一の中所得国であり続けています。
2020年、韓国はシンガポールに次ぐアジア経済のトップ10に入った。 シンガポールは、アジアで最初に世界のトップ2018に入った国として、8年にリーダーに加わり、現在XNUMX位にランクされています。
2020年の別の最初の例では、インドは現在、トップ50にランクインしています。
イノベーションのインプットとアウトプット：達成者
このような年次ランキングは、堅調な経済とイノベーションへの投資の重要性を裏付けていますが、インプットとアウトプットの関係にばらつきがあることも珍しくありません。
富とイノベーションの相関関係は必ずしも単純ではなく、イノベーションのインプットとアウトプットの関係も単純ではありません。
以下は、GIIのインプットとアウトプットの概要、および各柱における世界の全体的なリーダーのいくつかです。
入力変数は、国の大学機関の質から生態系の持続可能性のレベルまで、イノベーションを促進する要因として特徴付けることができます。
| 入力の柱 | 入力例 | 入力リーダー |
|---|---|---|
| 機関 人的資本と研究 インフラ 市場の洗練 ビジネスの洗練 |
大学機関 規制環境 無形資産 起業家精神 研究開発費 ベンチャーキャピタル取引 研究者 |
1。 シンガポール 2。 スイス 3。 スウェーデン 4 米国 5。 デンマーク 6 英国 7。 香港、中国 8。 フィンランド 9。 カナダ 10。 韓国 |
アウトプット要因には、新しいビジネスの創出などのイノベーション指標、さらにはXNUMX万人あたりに行われたウィキペディアの編集数が含まれます。
| 出力の柱 | 出力タイプ | 出力リーダー |
|---|---|---|
| 知識とテクノロジー クリエイティブ |
登録特許 クリエイティブな商品とサービス 科学出版物 全国長編映画 エンターテインメントとメディア ハイテク製造 |
1。 スイス 2。 スウェーデン 3。 イギリス 4。 オランダ 5.米国 6。 中国 7。 ドイツ 8。 フィンランド 9。 デンマーク 10。 韓国 |
入力レベルと比較して印象的なイノベーション出力を持つ国は次のとおりです。
- 中国 : インプットでは26位、イノベーションアウトプット全体ではXNUMX位
- オランダ： イノベーションインプットでは11位、アウトプット全体ではXNUMX位
- タイ： 全体的なインプットで48位、ビジネスR＆DでXNUMX位
- マレーシア： 全体の投入量で34位、ハイテク純輸出でXNUMX位
イノベーションの燃料削減を先取り？
金融市場は発火しましたが、経済全体は発火していません うまくいった 封鎖が始まってから。 これは、イノベーション資本の急激な減少が続くかどうかという疑問を投げかけます。
2020年のパンデミックに対応して、研究開発への支出は2009年の景気後退と9の余波を反映するでしょうか。 ベンチャーキャピタルの流れは11年以降も減少し続けるのでしょうか？
イノベーションは企業や国の経済成長戦略と非常に絡み合っているため、WIPOは、潜在的な衰退は歴史的な傾向が示唆するほど深刻ではない可能性があると指摘しています。
人間の革新を止めることはありません
ありがたいことに、イノベーションの機会は、特定の年に注入された資本のレベルだけに左右されるわけではありません。 代わりに、継続的なイノベーション刺激の累積的な結果は、戦略的な現金準備が使用されている間、成長を維持するのに十分かもしれません。
GIIランキングが示しているのは、インプットがアウトプットと常に等しいとは限らないこと、そして革新的な進歩は適度なレベルの資本フローでも実現できるということです。
PrimeXBTをチェックアウト
ACミランの公式CFDパートナーとの取引
暗号を取引する最も簡単な方法。
出典: https://www.visualcapitalist.com/what-streaming-service-has-the-most-subscriptions/
