もともとが公表 憂慮する科学者同盟、方程式.
By ジョン・ロジャース
先週、衆議院の主要委員会を通過したクリーン電力パフォーマンスプログラム（CEPP）は、強力な予算調整法案（Build Back Better Act）の一環として、現実に一歩近づきました。 下院と上院が最終的なパッケージを交渉するので、法案とその規定はまだ議会を通過する方法を持っています。 しかし、クリーンエネルギーにとって、これと補完的な部分を動かすことは非常に重要です。さらに、フィニッシュライン全体でそれらの強力なバージョンを取得することはさらに重要です。
その理由を理解するために、CEPPコンポーネントの現在の設計が、ポリシーの堅牢性を測定するために最近提供した質問にどのように答えるかを検討してください。 良いニュースは、私たちの選出された代表者が好きなことがたくさんあるということです レイアウトしました これまでのところ、そしてその立法の旅が続くにつれて守りたいと思うことがたくさんあります。
そして それらのXNUMXつの質問 …答えは 非常に近い, おそらく, チェック, TBD, はい。 House言語がどのように積み重なるかを次に示します。
ターゲットは必要なだけ強力ですか？ とても近い。
「必要に応じて」は注意が必要ですが、 もっともっと必要 これまでに発表されたものよりも世界的に、有用なベンチマークの50つは、パリ協定の下での現在の米国の取り組み（52年までに2005年のレベルを下回る熱トラップ排出量の2030〜80％削減）、特に電力部門である可能性があります。その意味（約XNUMX％のクリーンな電力）。
CEPPの焦点は、電力市場が競争力のある州の投資家所有の公益事業、地方自治体の公益事業、電気協同組合、およびサードパーティの小売電力プロバイダーである小売電力プロバイダーです。 下院エネルギー・商業委員会（E＆C）を通過したCEPPは、特定の年に（または、計画に複数年の柔軟性が書かれている場合は、毎年）クリーンな電力供給を少なくとも4パーセント増加させたプロバイダーに報酬を与えます。 そして、それはそのベンチマークを逃した人々から支払いを集めるでしょう。
クリーンエネルギー税制優遇措置など、Build Back Better Actを通過する他の補完的なプログラムと相まって、このレベルの年間成長率は、80年までに国の目標である2030％に到達する可能性が高いとのことです。 分析 Rhodiumグループによる。 そして、想定されているCEPPは、州、公益事業、企業、機関、および世帯。
移行を推進するのに十分な資金はありますか？ かなり可能性があります。
予算調整プロセスの初期段階では、下院と上院が3.5兆ドルの主要なトップライン数に加えて、さまざまな委員会への割り当てを承認しました。 その結果、E＆Cが羊飼いをしている部分の中でCEPPのために150億ドルが切り出されました。
その合計で十分ですか？ 4ポイントの目標を達成したプロバイダーに対するパフォーマンスの助成金は、特定のレベルを超えるクリーンエネルギーの増加でメガワット時（MWh）あたり150ドルになります。 そして、その計算— $ 150 / MWhに80％のクリーンな電力を得るのに必要なMWhの数を掛けたもの—はかなりうまく機能し、150億ドル近くになります。
したがって、次の質問は、結果として得られるクレジット（低すぎるための支払いの回避を含む）が、プロバイダーが必要なプッシュを行うように動機付けするのに十分であるかどうかです。 そのレベルのインセンティブは、必要なペースと規模で（直接的または間接的に）新しい再生可能エネルギーに投資する意欲をさらに強力にするはずです。
したがって、CEPPに基づくそのレベルの助成金は、高レベルのクリーンエネルギー導入を推進するためのハウス調整パッケージにも含まれている税額控除の延長を強力に補完するものになる可能性があります。
写真提供者：John Rogers
資金はうまく使われるでしょうか？ 小切手。
現在のハウステキストは、プロバイダーが獲得したパフォーマンス助成金で何ができるかについて明確に示しています。「料金支払者の利益のためにのみ」使用してください。 次に、直接請求支援、クリーンエネルギーと効率への投資、労働者の維持などの例が含まれています。
私たちは同意します：CEPP助成金は、低コストでクリーンな電力への移行を達成し、消費者に最大の利益をもたらすことによって、直接かつ単独で国民に利益をもたらす目的で使用されるべきです。 ですから、それは良い、強い言葉です。
そしてそれは上に構築することができます。 議員には、この政策が政権の Justice40 連邦政府の投資から得られる利益の少なくとも40％を、恵まれないコミュニティに直接流すことを目的とした取り組み。
E＆C法案の別の条項は、特定の期間にしきい値を設定しなかったプロバイダーのペナルティ部分に役立ちます。法律では、これらの支払いは「株主または所有者」からのみ回収できます。 この規定は、投資家が所有する公益事業の場合に特に重要です。
それは最もクリーンなソースを駆動しますか？ 未定。
私が述べたように 、低炭素エネルギーがあり、それから本当にクリーンエネルギーがあります。 風力と太陽光は、CEPPによって燃料を供給される新しい電気容量の大部分を提供するための圧倒的なお気に入りになるでしょう。 しかし、ハウスは他の選択肢への扉を開いたままにします。
E＆C法案は、特定のソースを包含または除外することを明記しておらず、代わりに炭素強度の目標を設定しています。資格を得る。
良いニュースは、ハウスの炭素強度目標が潜在的に非常に強いことです、 if 現在の法案の文言からは明らかではありませんが、燃料供給からの排出量（「上流」排出量）が含まれています。 上流の排出物がそこにある場合（再び未定）、化石燃料の生成には、CEPPをカウントするために、かなり高レベルの炭素の回収と貯留が必要になります。 同僚は、これらの上流の排出量を含めると、石炭またはガスプラントは二酸化炭素排出量の少なくとも80〜90パーセントを捕捉して貯蔵する必要があると推定しています。
しかし、実際に計算に含まれている上流の排出量について、法律をより明確にする必要があります。 憂慮する科学者同盟（UCS）も 推奨される このセクションが必要なだけ強力であることを確認するためのその他の変更：
- 都市固形廃棄物の焼却や従来の天然ガスの発生など、特定の発生源を明示的に除外する。
- 炭素強度基準を満たしているが、それでもゼロを超えている資源に対するパフォーマンス補助金を按分する。 と
- 他の環境および燃料サイクルの影響に対処するために、バイオマス、水力発電、炭素の回収と貯留、および原子力プロジェクトのための強力なガードレールを設置します。
すべての電気事業者がカバーされますか？ はい！
これはおそらく最も簡単です。 E＆Cの文言は、タイプや規模に関係なく、すべての小売電力会社がカバーされることを非常に明確に示しています。 これは、すべての電力顧客がクリーンエネルギーへの移行から恩恵を受けることを意味するため、朗報です。
強いほど良い
したがって、下院エネルギー・商業委員会による力強いパフォーマンスであり、この部分が議会を通じて継続されるため、強化すべきことがいくつかあり、擁護する価値がたくさんあります。
そして、これはすべて、重要なトップラインの3.5兆ドルの数字を維持するという文脈にあります。そして、 「迅速で、クリーンエネルギーに移行するだけです。」
UCSは、全体として調整パッケージを引き続き推進します。また、次のことも可能です。 議員に連絡する。 また、クリーン電力パフォーマンスプログラムがその完全な約束を果たし、クリーンエネルギー移行のための強力なツールとなることを確認するために、引き続き検討を進めていきます。
CleanTechnicaの独創性を高く評価しますか？ になることを検討してください CleanTechnicaメンバー、サポーター、技術者、またはアンバサダー —または後援者 Patreon.
PlatoAi。 Web3の再考。 増幅されたデータインテリジェンス。
アクセスするには、ここをクリックしてください。
