לומר שתוכנית חסימת ה-IPTV הפיראטית של איטליה החלה בהתחלה שנויה במחלוקת, תשפיע באופן משמעותי על אירועי החודשיים האחרונים. ובכל זאת, כולם ידעו שזה יגיע.
מקור TorrentFreak שמכיר את הפיתוח, ההקדמה והפעולות הנוכחיות של התוכנית, הזהיר אותנו בשנת 2023 שהמערכת והרעיונות העומדים בבסיסה פגומים מיסודו. אפילו הראו לנו איך אפשר לערער את המערכת, ההפתעה היחידה היום היא שזה עדיין לא קרה.
פרטים טכניים אחרים הראו כיצד חסימת יתר הייתה תמיד בלתי נמנעת אך ניתן היה להפחית במידה מסוימת עם גישה פרגמטית לעניינים כמו משך חסימה ותיקון מהיר של שגיאות חסימה. עם זאת, העניין בהצעות אלה ודומות לה נדחה לטובת מה שיש לאיטליה כעת.
לא כולל המומחים
הגופים המתאימים ביותר לייעץ בנושאים אלה, 300+ ספקי שירותי האינטרנט של איטליה, לא הוזמנו לדיונים. מעמד של בן שיח הוענק לארבע ספקיות אינטרנט בלבד, שכולן היו (ועדיין נמצאות) עד צוואר בעניינים מורכבים אחרים, כולל שיחות מיזוג וארגון מחדש. כמעט כל השאר זכו להתעלמות סופית.
התוצאה הסופית היא מערכת לא תקנית שספקיות האינטרנט מחויבות על פי חוק להשתמש בה, אך ורק לטובת חברות אחרות, אך על חשבונן. אותו חוק טומן בחובו קנסות כספיים עבור ספקי שירותי אינטרנט שאינם מצליחים לחסום, אך אינו נושא עונשים כלשהם עבור אלו שחסמים יתר. החוק אכן כולל הוראות המאפשרות לקורבנות חסימת יתר להתלונן, ובכל זאת בוצע באופן שהופך את התלונה לבלתי אפשרית.
תלונות אלו ורבות נוספות נמסרו לרגולטור הטלקום AGCOM באמצעות מספר מנגנונים, כולל מכתבים, מיילים, בקשות FOIA ואינספור פעמים באמצעות התקשורת. אולם למרות שההגנה על זכויות היסוד של האזרחים היא אחת ממשימותיה העיקריות, ומנדט הכולל יישוב סכסוכים, הרשות גילתה בעיקר העדפה לתקשורת חד-כיוונית; הופעה ב-a שימוע אחרון, למשל.
איגוד הצרכנים הלאומי דורש תשובות מ-AGCOM
נוסדה בשנת 1955, של איטליה איגוד הצרכנים הלאומי הוא ארגון ללא מטרות רווח שמטרתו הסטטוטורית הבלעדית היא לשמור ולהגן על האינטרסים של הצרכנים. היום זה כולל היבטים של מסחר אלקטרוני ועם מושב במועצה הלאומית לצרכנים ומשתמשים (CNCU) במשרד לפיתוח כלכלי, האוזן של הממשלה אף פעם לא רחוקה מדי.
במכתב ל-AGCOM, שכותרתו 'פוטבול: האם מגן פיראטיות עובד?' UNC מבקשת הבהרות לגבי תפקוד פלטפורמת ה-Piracy Shield ומטרתה, כלומר חסימת זרמים מפרים.
"כאיגוד צרכנים אנחנו בחזית נגד פיראטיות, אבל ברור שיש ליירט ולטשטש רק את האשמים, כלומר את כתובות ה-IP המיועדות באופן בלעדי וחד משמעי להפצה אסורה של תוכן מוגן, ולא את התמימים שיש להם. שום דבר לא קשור לפיראטיות מקוונת ושרק יש להם את המזל לחלוק את כתובת ה-IP עם האתרים שממוקדים על ידי AGCOM", כותב מסימיליאנו דונה, עורך דין ונשיא איגוד הצרכנים הלאומי.
"כמו שאומרים, עדיף שאדם אשם יהיה חופשי מאשר אדם חף מפשע בכלא", ממשיכה דונה, ומדגישה את המטרה השאפתנית של חסימת זרמים אסורים תוך 30 דקות מרגע הדיווח.
"עם זאת, מכיוון שדבר אחד הוא לתכנן מכשיר ודבר אחר להפעיל אותו, אנו מבקשים מ-AGCOM לדווח על כמה אנשים חפים מפשע הגיעו למלכודות הללו, בהתחשב בנתונים הסותרים שהופיעו עד כה".
למה אי אפשר להתלונן?
כפי שדווח בעבר, אלו שהושפעו לרעה מחסימת יתר יכולים להגיש תלונה תוך חמישה ימים מפרסום כתובות ה-IP החסומות באתר AGCOM. אולם עד כה, AGCOM לא פרסמה כתובות IP כלשהן, מה שהופך את תהליך התלונה לבלתי אפשרי.
UNC רוצה לדעת מדוע AGCOM לא מפרסמת את כתובות ה-IP באותו אופן שבו Consob (הונאות פיננסיות) ואיוואס (ביטוח) לעשות זאת, לאחר ביצוע החלקה ראשונה על היעדר ההליך התקין.
"אנחנו שואלים את AGCOM למה היא לא עושה כמו Consob ואייבאס. כאשר הם חוסמים אתר לא חוקי הם גם מוציאים הודעה לעיתונות עם רשימת האתרים החסומים […] המאפשרת זכות הגנה אפשרית לבעלי העניין, שממנה נראה כי חוק זה חורגת ממנה, בהתחשב בכך שבמקרים של חומרה ודחיפות , הנוגעים לתכנים בשידור חי, לצפייה ראשונה ביצירות קולנועיות, ניתן לנקוט את אמצעי הזהירות ללא כל חקירה נגדית", נכתב במכתב.
"גם זה יכול להיות מקובל, אם זכות ההגנה הייתה מתאפשרת לפחות בדיעבד. במקום זאת, יש להגיש את התלונה נגד החסימות שבוצעו תוך חמישה ימים בלבד, אך לא מההודעה לגורם המעוניין הישיר על החסימה, כפי שקורה בכל סוג של סנקציה אחרת, מקנסות של קוד הכבישים ועד חשבונות מס. אבל, בתור AGCOM כותב באתר האינטרנט שלו: מפרסום רשימת החסימות שבוצעה בדף אינטרנט זה.
"חבל שבעמוד הזה אין רשימה של חסימות שבוצעו, אלא רק מספר החסימות מיום ליום", מסכם עורך הדין של UNC.
AGCOM דחתה תלונות של לקוחות Cloudflare
לאחר שפטר בתחילה את חסימה שגויה של Cloudflare בתור 'חדשות מזויפות', AGCOM בסופו של דבר הודה ש-Cloudflare אכן נחסמה בטעות.
בחודש שעבר כתבה Cloudflare לכל לקוחותיה שהושפעו מהחסימה הנוכלית דוחקת בהם להגיש תלונה רשמית ל-AGCOM. כמה אנשים כבר התלוננו, אבל לא משנה איך הוצגו התלונות שלהם, AGCOM השתמשה בכללים (ידועים ולא ידועים) כדי לדחות כל אחת.
בדוגמה זו, AGCOM טענה כי מאחר שהחסימה הוסר "זמן קצר לאחר חסימתו" (בסביבות ארבע או חמש שעות) אין עילה לתלונה. יתר על כן, לאנשים יש רק חמישה ימים לאחר פרסום כתובת ה-IP להגיש תלונה; התגובה לא מזכירה את העובדה שכתובת ה-IP מעולם לא פורסמה בפועל.
עוד דחייה, בפומבי פורסם ב-X מאת ארנסטו קסטלוטי, עניינו בקשה לגיטימית של FOIA שנשלחה ל-AGCOM בפברואר. הבסיס לדחייה היה חדשני, אם שום דבר אחר.
"AGCOM הגיבה ל-FOIA שלי, בקיצור 'נדחתה עקב התנגדות מונעת של גורמים מעוניינים'. התשובה הזו היא טירוף, אני מעוניין לגיטימי לקבל גישה לנתונים האלה כצד מעוניין ישיר כקורבן של החסימה השגויה", כתב קסטלוטי.
קוד המקור נשפך, Cloudflare ברשימת ההיתרים?
לא הצלחנו לאשר שהמידע הזה מדויק, אבל אנחנו יכולים לאשר שהמקור שסיפק אותו היה אמין בעבר.
התבשרנו כי לאחר תקלת חסימת היתר של Cloudflare, כתובות ה-IP של Cloudflare נמצאות כעת ברשימת הלבנים של מגן פיראטיות. או, לפחות, כתובות IP ייבדקו כדי לוודא שהן אינן שייכות ל-Cloudflare לפני שייחסמו. בשורה התחתונה, נראה שכתובות ה-IP של Cloudflare אינן מוגבלות קדימה. נראה.
בשבוע שעבר, מישהו כנראה עצבן על AGCOM, Piracy Shield וכל מערכת ה"צנזורה", פרסם את הפלטפורמה נגד פיראטיות קוד המקור ב - GitHub. בעולם רגיל, הקוד הזה היה מוסר מיד לאחר הודעת הסרה של DMCA, אבל בניגוד לכל התחזיות ההגיוניות, איכשהו זה נשאר חי היום.
AGCOM לא הגיבה בהצהרה רשמית, לפחות למיטב ידיעתנו, מה שהופך את חוסר התגובה כאן לצפוי במקצת, בהתחשב בשתיקת הרדיו האחרונה שלה כמעט על כל השאר. אבל אם ההיגיון אומר שהיה צריך להסיר את המאגר מיד, ההיגיון גם אומר שחייבת להיות סיבה לעזוב אותו.
עם האפשרות ש-AGCOM עשויה להרגיש יותר מתמיד לשלוח הודעות הרתעה, ככל הנראה כל האיטלקים שהורידו את ה-repo עשו זאת באמצעות VPN. אנו מבינים שבעלי הזכויות מאשימים את שודדי ה-IPTV ואת אלה הקשורים אליהם בהדלפה, אך אם יש לכך הוכחה אינה ידועה לחלוטין.
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
- מקור: https://torrentfreak.com/piracy-shield-influential-consumer-union-attempts-to-break-agcoms-silence-240402/
