<!–
->
תמונה: ווסטרן דיגיטל
אולי למחשב הנייד שלך אין מספיק אחסון. או שאתה פשוט רוצה דרך קלה להפוך את ספריית המשחקים שלך לניידת. SSD חיצוני יכול לתקן את שתי הבעיות הללו (ועוד) על ידי מתן דרך קלה להרחיב את האחסון שתוכל לקחת תוך כדי תנועה.
אבל בחירה ב-SSD חיצוני פירושה מיון במגוון מסחרר של אפשרויות, ובחירה גרועה יכולה לגרום לך להרגיש קשה. למזלכם, עשינו את הבדיקה ויכולים להציע כמה המלצות בטוחות שמובטחות יעזרו, ולא יפריעו, להגדרת המשחקים שלכם.
מדוע עליכם לסמוך עלינו: אנחנו PCWorld. הסוקרים שלנו מעבירים את חומרת המחשב במשך עשרות שנים. הערכות הכונן החיצוני שלנו הן יסודיות וקפדניות, ובודקות את הגבולות של כל מוצר - ממדדי ביצועים ועד למעשיות של שימוש קבוע. כצרכנים בעצמנו, אנו יודעים מה הופך מוצר ליוצא דופן. למידע נוסף על תהליך הבדיקה שלנו, גלול לתחתית מאמר זה.
עודכן ב -13 באפריל 2024: ראה את הבחירה החדשה שלנו עבור כונן ה-20Gbps הנייד הטוב ביותר, Sabrent Rocket Nano V2. הוא מציע שילוב מפתה של מידה קטנה, מראה נאה (כולל ז'קט בולם זעזועים בעל מראה קשוח) וביצועים. קרא עוד בסיכום שלנו למטה.
Lexar SL600 Blaze - SSD חיצוני הטוב ביותר 20Gbps למשחקים
Pros
- ביצועים טובים של 20Gbps
- מחיר גבוה עבור הכסף
- אחריות לחמש שנים
חסרונות
- דגם 4TB עדיין לא זמין
מחיר כאשר נבדק:
1TB: $129.99
התחרות קרובה מאוד בשכבה העליונה של כוננים חיצוניים של 20Gbps, כשהמתחרים הגדולים במסחר מנצחים מעלה ומטה בטבלאות המדדים. אבל מנצח הוא מנצח, ובסופו של דבר, הלקסאר עקף את האלוף הקודם שלנו, X10 Pro של Crucial, גם אם רק בשיער.
התוצאה היא שאתה יכול לצפות לביצועים מצוינים מה- Lexar SL600. זה מגיע גם בצורת גורם ייחודית, עם פתח להכיל שרוך, להטלה קלה. גיימרים עשויים להעריך שאתה יכול אפילו להוסיף קצת בלינג על ידי בחירה ב SL660 גרסה, הכוללת תאורת RGB בתוך הידית המיניאטורית שלה. הכונן מגיע עם אחריות סטנדרטית של חמש שנים.
כאשר הביצועים תואמים באופן הדוק בין המוצרים, הגורם הקובע צריך להיות המחיר. וגם כאן, ה-SL600 נמצא בצוואר ובצוואר עם ה-Crucial X10 Pro, ומתומחר מעט עד זול משמעותית מחלק מהמתחרים שלו, לפחות נכון לכתיבת שורות אלה - במיוחד ברמת ה-2TB.
קרא את כולו
סקירת Lexar SL600 Blaze 20Gbps USB SSD
Seagate FireCuda Gaming SSD (1TB) - SSD החיצוני הטוב ביותר של 20Gbps למשחקים
Pros
- מהמם ממש
- העברות של 2GBps באמצעות SuperSpeed USB 20Gbps
חסרונות
- יקר
- יציאות Superspeed USB 20Gbps הן מעטות
מחיר כאשר נבדק:
$110.92
FireCuda Gaming SSD של Seagate הוא חלופה ראויה, אבל יש לו תג מחיר הרבה יותר תלול עבור ביצועים דומים. עם זאת, ה-FireCuda הוא SSD חיצוני מדהים לחלוטין וראוי למקום בכל שולחן עבודה. עם זאת, זו לא רק חזית יפה - היא תואמת ליציאת SuperSpeed USB 20Gbps, כלומר היא יכולה להגיע לקצבי העברה של עד 2GBps. זה ללא ספק ה-SSD החיצוני הנראה הכי מגניב ברשימה הזו.
קרא את כולו
סקירת Seagate FireCuda Gaming SSD
Teamgroup M200 - SSD חיצוני 20Gbps בתקציב הטוב ביותר למשחקים
Pros
- ביצועים יומיומיים מהירים
- זמין בקיבולת של עד 8TB (בסופו של דבר).
- מעוצב בצורה אטרקטיבית
חסרונות
- אין דירוג TBW
- החברה תשנה רכיבים אם המחסור ידרוש
- כותב איטי עד 200MBps מחוץ למטמון
מחיר כאשר נבדק:
$40 עבור 256GB | $58 עבור 512GB | $260 עבור 2TB | $300 עבור 4TB
ה-Teamgroup M200 מספק תמורה מצוינת עבור הכסף שלך עם קצבי העברה של 20Gbps ועד 4TB של אחסון במחיר סביר מאוד. יש לו גם ביצועים יומיומיים נהדרים.
העיצוב החלקלק בסגנון הצבאי שלו מבוסס על רובה הצלפים CheyTac M200 - התאמה מושלמת לאותם מפגשי לילה מאוחרים. למרבה הצער, Teamgroup לא מספקת דירוג TBW או דירוג IP רשמי עבור ה-M200 כך שקשה יותר להשוות אותו בכללותו למתחרים שלו. עם זאת, ה-M200 הוא SSD חיצוני מהיר, במחיר טוב במיוחד, עם עיצוב ידידותי לגיימרים שייראה טוב וביצוע טוב כמעט בכל הגדרה.
קרא את כולו
סקירת Teamgroup T-Force M200 20Gbps USB SSD
Sabrent Rocket Nano V2 - SSD חיצוני 20Gbps הנייד ביותר למשחקים
Pros
- פרופיל קטן במיוחד
- מעיל סיליקון בולם זעזועים
- אריזה מהעליון
- ביצועים כלליים טובים
חסרונות
- טיפה מאחורי עקומת 20Gbps מבחינת ביצועים
מחיר כאשר נבדק:
1TB: $120 I 2TB: $200 I 4TB: $450
אם אתה מחפש SSD קטן מאוד שתוכל להכניס בקלות לכיס, Sabrent Rocket Nano V2 הוא זה. כונן USB 3.2×2 20Gbps זה באורך קטנטן של 2.73 אינץ', רוחב 1.16 אינץ' ועובי 0.44 אינץ'. זה שוקל 1.7 אונקיות עדינות.
כמובן, סביר להניח שתרצו להחליק על מעיל הסיליקון הבולם הזעזועים שלו (המוצג בתמונה), שיוסיף 06 אינץ' לכל הממדים שלו, תוך שהוא נותן לו מראה רע.
אבל במבט מהצד, הננו V2 הוא ביצועים מוצקים. זה לא היה בדיוק באותה רמה כמו הבחירות המובילות שלנו בכל דבר, אבל הוא החליף ניצחונות והפסדים בתוך החבילה. לדוגמה, הוא היה שני רק ל-Crucial X10 Pro במבחן הכתיבה שלנו בנפח 450GB. והוא תפס את המקום הראשון בכתיבה האקראית של CrystalDiskMark 8, והיה תחרותי מאוד בקריאה אקראית.
הכונן הקטן הזה מגיע גם בקיבולת של עד 4 טרה-בתים, מה שהופך אותו לבחירה טובה לכל דבר אם אתה מחפש לקבל הרבה אחסון וביצועים בחבילה זעירה. אנחנו גם אוהבים את האחריות לחמש שנים שלו ואת קופסת המתכת הנחמדה שבה היא מגיעה, שניתן להשתמש בה מחדש לשימושים אחרים.
קרא את כולו
סקירת Sabrent Rocket Nano V2
OWC Express 1M2 USB4 SSD - משולבת USB4/Thunderbolt הטובה ביותר למשחקים
Pros
- העברות מעל 30Gbps עם USB4
- עובד עם כל יציאות ה-USB ו-Thunderbolt 3/4
- זמין לא מאוכלס כך שתוכל למנף כל NVMe SSD
חסרונות
- קצת יקר כשהוא טעון עם SSD
- גדול (אך בשרני) עבור SSD חיצוני
מחיר כאשר נבדק:
1TB: $219.99 I 2TB: $299.99 I 4TB: $529.99 I 8TB: $1,299.99
בטח ה SanDisk Pro-G40 הוא כונן USB/Thunderbolt מהיר וכפול, אך מצויד ב-USB4, ה-OWC Express 1M2 לוקח העברות USB מהירות לרמה חדשה לגמרי. טכנולוגיית ה-USB4 החדשה מאפשרת קצבי העברת נתונים מהירים של עד מקסימום 40Gbps - זהה ל-Thunderbolt 4. ובבדיקות שלנו, ה-1M2 מוכיח שהוא יכול לגבות את הטענות הללו. זה היה הכונן החיצוני המהיר ביותר על פני כל אוטובוס בבדיקות שלנו: Thunderbolt 4, 20Gbps USB ו-10Gbps USB. זה אומר שלא משנה באיזה אוטובוס תבחר להשתמש, ה-1M2 הוא ה-SSD החיצוני האולטימטיבי למהירות.
עיצוב הכונן נראה מאוד כמו גוף קירור כסוף ענק (הגוון הוורוד נובע מתאורת התמונה) והוא די גדול וחזק בהשוואה לכמה מהאפשרויות האחרות ברשימה זו. זה לא אכפת לנו כל כך מכיוון שהעיצוב גורם לכונן להרגיש כאילו זה חשוב, אבל ברור שה-1M2 הוא לא ה-SSD החיצוני הנייד ביותר. בלי קשר, אם אתה מרגיש צורך במהירות ואינך צריך משהו שנכנס לכיס שלך, אז ה-OWC Express 1M2 הוא כרגע אחד הכוננים החיצוניים המהירים ביותר בסביבה.
קרא את כולו
סקירת OWC Express 1M2 USB4 SSD
כיצד אנו בודקים ביצועים של משחק SSD חיצוני
השאלה הכי גדולה שאתה רוצה לדעת היא, עד כמה השימוש בכונן חיצוני פוגע בביצועי המשחק. כדי לתת לנו מושג כמה זה משנה, השתמשנו ב-3DMark Storage Benchmark החדש של UL. כדי ליצור את המדד, UL מתעד למעשה את דפוסי הגישה לכוננים במהלך מספר משימות משחק נפוצות כדי ליצור "עקבות". מעקבי גישה אלה לכונן מופעלים לאחר מכן על התקן האחסון שנבדק מספר פעמים כדי לשכפל את התבניות מבלי צורך לטעון את המשחק בפועל.
לצורך הבדיקה שלה, 3DMark משחזר את מה שקורה בטעינה לתפריטי ההתחלה של שדה הקרב, Call of Duty: Black Ops 4, ו Overwatch. 3DMark Storage בודק גם באמצעות OBS, או Open Broadcast System, כדי להקליט Overwatch מושמע ברזולוציית 1080p ב-60 פריימים לשנייה, בהתקנה העולמות החיצוניים מהמשגר Epic, ושמירת משחק העולמות החיצוניים. עבור הבדיקה הסופית, 3DMark Storage בודקת העתקת תיקיית Steam עבור Counter-Strike: מתקפת גלובל מ-SSD חיצוני לכונן היעד.
השתמשנו בדור 12 של Intel Core i9-12900K עם Windows 11 על לוח אם Asus ROG Maximus Z690 Hero. הלוח כולל יציאות Thunderbolt 4 ו-USB 3.2 10Gbps מקוריות. הוספנו Silverstone ECU06 לתמיכה ב-USB 3.2 SuperSpeed 20Gbps. לאחר מכן השתמשנו ב- a Vantec M.2 NVMe SSD ל-USB 3.2 Gen2x2 20G Type C מארז עם Western Digital SN700 NVMe SSD לבדיקת ביצועי USB 3.2 20Gbps ו-10Gbps. התקנו גם את אותו SN700 בכרטיס Riser PCIe 3.0 כדי לבדוק את הביצועים המקוריים שלו. זה נותן לך מושג כמה אתה מפסיד מהתקנה בתוך המחשב הנייד או המחשב בהשוואה לשימוש ביציאת USB. לניגודיות נוספת, הרצנו גם אחסון 3DMark על Plextor PX-512M7VG SATA SSD ישן יותר בתוך Silverstone MS09 SATA מארז שהיה מחובר ליציאת USB 3.2 10Gbps. ומכיוון שאתה רוצה לדעת כמה איטי יהיה כונן קשיח, הרצנו את אותה בדיקה גם בכונן קשיח של Western Digital 14TB EasyStore המחובר ליציאת USB 3.2 10Gbps. ה-EasyStore מוגבל למעשה ל-USB 3.2 SuperSpeed 5Gbps.
IDG
IDG
IDG
מה עליך להתייחס לתוצאות לעיל? ובכן, ברור שאם אתה יכול להתקין SSD בתוך המחשב האישי שלך, אתה תפיק ממנו את מירב הביצועים. אבל כדאי לשקול חלק מההקשר. אם אתה מסתכל רק על הפס האדום והארוך בחלק העליון של התרשים, קחו בחשבון שהבדיקה הספציפית מודדת מה יקרה אם תעתיק תיקייה גדולה של קבצים ל-SSD. עבור רוב האנשים, זה נעשה רק פעם בכמה זמן.
התרחיש הנפוץ יותר הוא המתנה למשחק. הפעלת כונן NVMe פנימי עדיין תהיה מהירה יותר, אך הפער נסגר מעט. בין שלושת ממשקי ה-USB הפופולריים: USB 20Gbps, USB 10Gbps ו-SATA ב-USB 10Gbps, המהיר ביותר הוא USB 3.2 20Gbps. עם כונן USB 3.2 20Gbps SSD, אולי תראה שדה הקרב לגלח 25 אחוז מזמן הטעינה לעומת כונן USB 3.2 10Gbps. כמובן שגם הביצועים תלויים במשחק. למשל, שניהם Call of Duty ו שדה קרב לראות רוחב פס גדול ב-45% בערך ב-SSD הפנימי, אבל עם הפחות אינטנסיבי מבחינה גרפית Overwatch, זה קרוב יותר ל-30 אחוז.
ההפתעה הנוספת היא הביצועים של SATA SSD לעומת NVMe SSD כאשר ה-NVMe SSD נמצא ביציאת USB 3.2 10Gbps. בתרחישי טעינת משחקים, שמירות והתקנה, הם די קרובים. ה-SSD החיצוני של NVMe אכן נפתח להובלה עצומה על פני ה-SATA האיטי יותר ברגע שאתה עובר למשימה שבה אתה מעתיק כמות עצומה של קבצים - כגון CS: GO תוצאות. אבל שוב, באיזו תדירות אתה עושה את זה?
כמובן שאנחנו לא יכולים לעזוב את זה מבלי לציין שדיסקים קשיחים נוראיים הם. האם זה ישתפר יותר עם כונן קשיח מהיר יותר? לא סביר. המינימום שבו אתה צריך להשתמש אם אתה מאחסן משחקים על כונן חיצוני הוא SATA SSD, אז אל תפעיל משחק מהכונן הקשיח החיצוני שלך אלא אם כן אתה רוצה לחכות להכל.
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
- מקור: https://www.pcworld.com/article/553786/best-external-ssd-for-gaming.html
