אם אתה קורא נלהב של CryptoSlate, אולי שמתם לב שסגנון העריכה שלנו נמנע מלהתייחס לביטקוין בתור 'קריפטו'. זה לא מקרי, והבחירה לא הייתה פדנטית. אנו מאמינים שביטקוין נבדל מנכסים דיגיטליים אחרים שאנו מסווגים באופן מסורתי תחת המונח הרחב 'קריפטו'.
אני עומד מאחורי החזון הזה; עם זאת, זה לא תמיד היה כך. הפרופיל שלי מתאר אותי כ"מקסי בלוקצ'יין", וזה נולד, אני מאמין כעת, מאי הבנה קריטית של הבלתי מוחשיים של ביטקוין.
אחד מ מאמרים ראשונים כתבתי בחלל הזה קידמה את הרעיון שטכנולוגיה חדשה תעקוף בסופו של דבר את הביטקוין. השוויתי ביטקוין לחברות דוט-קום כמו Alta Vista, AOL ו-Lycos. ביולי 2021, כתבתי,
"הפייסבוק, גוגל, אמזון ו-eBay של תחום ספרי החשבונות המבוזרים עדיין לא נולדו! אני רוצה להיזהר מהפרויקטים הטכנולוגיים הבאים שמשנים את המשחק... כי הם מגיעים, וסביר להניח שזה לא יהיו הפרויקטים שרוב האנשים מהמרים עליהם היום."
התזה המרכזית שלי אז הייתה שהיינו מוקדמים מכפי שרבים האמינו באותה תקופה ושהביזור הוא המפתח לאבולוציה הדיגיטלית שלנו, לא הביטקוין עצמו. אפילו חשבתי שלביטקוין יש פוטנציאל להיעלם לחלוטין.
"הנקודה שלי? אנחנו מוקדם יותר ממה שאתה עשוי לחשוב לשלב הבא באבולוציה הדיגיטלית שלנו. האם הביטקוין יכול להיעלם לחלוטין? בהחלט. האם אני מצפה שזה יהיה הסוף של פתרונות נתונים מבוזרים מבוססי ספרי חשבונות? אין סיכוי. אנחנו בנקודת מפנה".
למרות שאני עדיין מאמין שאנחנו ב"נקודת מפנה" ושאנחנו עדיין "מוקדמים" באבולוציה של הביטקוין, אני לא בהכרח מאמין שאנחנו נמצאים as מוקדם עבור "קריפטו". אימוץ קריפטו מתרחש, ונכסים דיגיטליים משתלבים במספר הולך וגדל של יישומי פינטק. אני רואה את הדרך לפיננסיזציה של האינטרנט דרך Web3 ברורה למדי מהמקום שבו אנחנו נמצאים עכשיו. עם זאת, לדרך להגיע לצורה הסופית של ביטקוין יש ציר זמן ארוך בהרבה.
מה גרם לי לשנות את דעתי? אני לא בטוח שהיה דבר אחד, אבל כמה אורחים אחרונים של SlateCast השפיעו באופן משמעותי על החשיבה שלי. מרגוט פאז, ריאן קונדרון, אלכס פאזל, ג'ייסון פאנג, ו לי בראצ'ר הכל עזר למסגר מחדש איך אני רואה ביטקוין. יש פתגם ב CryptoSlate שרבים מאיתנו נהיו "יותר מקסי ביטקוין בכל מחזור", אני בהחלט מרגיש את זה עכשיו כשאנחנו מתקרבים לחציית.
ביטקוין מול קריפטו
'Crypto' הוא קיצור של cryptocurrency, מונח שלא נעשה בו שימוש בספר הלבן של ביטקוין אלא ב- פוסט בפורום 2010 מאת סאטושי, שם תיאר את הביטקוין כ"מטבע קריפטוגרפי P2P".
"הכרזה על גרסה 0.3 של ביטקוין, המטבע הקריפטוגרפי P2P! ביטקוין הוא מטבע דיגיטלי המשתמש בקריפטוגרפיה ורשת מבוזרת כדי להחליף את הצורך בשרת מרכזי מהימן. לברוח מסיכון האינפלציה השרירותי של מטבעות בניהול מרכזי!"
לפיכך, עלינו לתאר בצדק את ביטקוין כמטבע קריפטוגרפי, אך התפתחות המרחב הובילה לעליית ה'קריפטו' כתעשייה בפני עצמה. אז, בעוד ביטקוין is מטבע קריפטו, אין לכלול אותו תחת הדגל של תעשיית ה'קריפטו', לעניות דעתי. הנה למה.
אני רואה שלוש ישויות שונות במרחב הנכסים הדיגיטליים.
- ביטקוין
- Ethereum, Polygon, Solana וכו'.
- זיכרונות
אני נוטה ליישר נכסים כמו Ethereum, Polygon, Solana ואחרים כמו משחקי טכנולוגיה בבורסה וממקוינים כהימורים פשוטים, בעוד "ביטקוין הוא סיור דה-כוח טכנולוגי." בלוקצ'יין שאינם ביטקוין וממקוינים הם שניהם 'קריפטו' עבורי. עם זאת, לפרויקטים כמו Ethereum יש יסודות חזקים במיוחד, בעוד ש- memecoins הם 100% ספקולטיביים. מסיבה זו, אני מאמין שממקוינים עושים יותר נזק מתועלת ל'קריפטו', וזו הסיבה שאין להם מקום באותן שיחות כמו ביטקוין. הבידול הזה הוא קריטי; ראיית ביטקוין פשוט כעוד 'קריפטו' מחמיצה את הצעת הערך הייחודית שלו.
ביטקוין הוא נכס של 1.3 טריליון דולר שמכתיב את תנועת המחיר של 1.2 טריליון דולר נוספים של 'קריפטו', כך שלא ניתן להפריז בהשפעתו על השוק. התנועות שלו קובעות את הקצב עבור המגזר כולו, כאשר מטבעות קריפטוגרפיים אחרים מגיבים לעתים קרובות במקביל. פיגור מדי פעם בסנכרון זה, בדרך כלל לא יותר משבוע, מדגיש את התפקיד המרכזי של ביטקוין בכוחות השוק. התלות ההדדית הזו מזהה את הטיעון הפגום שלי שהבסיס הטכנולוגי של ביטקוין עשוי להיות בסופו של דבר עקב אכילס שלו. ההיסטוריה גדושה בדוגמאות שבהן טכנולוגיה מעולה לא הבטיחה דומיננטיות בשוק; אפקט הרשת והצעת הערך המקיפה של ביטקוין עולים בהרבה על היתרונות של טכנולוגיות חדשות יותר.
מבקרים, שפעם כללו את עצמי, מדגישים לעתים קרובות את הנחיתות הטכנולוגית כביכול של ביטקוין בהשוואה לפרויקטי בלוקצ'יין חדשים יותר. עם זאת, ביקורת זו מתעלמת ממשחק הגומלין המורכב בין טכנולוגיה, אימוץ ואפקט הרשת. העלייה של הביטקוין היא לא רק תוצר של התכונות הטכניות שלו אלא שילוב של גורמים תרבותיים, חברתיים וכלכליים שביססו את מעמדו. הטיעון לפיו מטבעות קריפטוגרפיים חדשים ומעולים מבחינה טכנולוגית עלולים להשתלט על כס המלכות של ביטקוין לא מצליח להסביר את הנסיבות הייחודיות ואת רוח הזמן שהקלה על עלייתו של ביטקוין.
נס הביטקוין
כשנשאל לאחרונה לגבי מכירת ביטקוין למטרות רווח, מנכ"ל MicroStrategy, מייקל סיילר, ציין לאחרונה, "יש מילה לאנשים שאוגרים ערך בפיאט. אנחנו קוראים להם עניים". בכך, הוא מתכוון לכך שהדרך שבה אנשים חושבים על ביטקוין כמאגר ערך פגומה באופן קריטי. ההצהרה שלו מדגישה את הפוטנציאל של ביטקוין כסלע עתידי בעל ערך עולמי, סנטימנט שאני שותף לו. מכירת ביטקוין למטרות רווח הגיונית רק כאשר מסגרת ההתייחסות שלך מוגדרת להעדפת זמן נמוכה. אז, בעוד שיש הטוענים זאת העידן של להיות "מוקדם" לקריפטו עשוי היה לעבור, המסע לביטקוין, אני מאמין, רחוק מלהגיע לשיאו.
הבסיס החברתי, הטכנולוגי, הפילוסופי והוויראלי באמת של ביטקוין מייחד אותו. ביטקוין הוא רצף אירועים מבוזר גלובלי ופנקס חותמות זמן מבוזר עם תמריצים עם מנגנון תגמול הקשור באופן מהותי למשאבים הסופיים של הפלנטה שלנו. יחד עם ריבונותה מכל אומה, תאגיד או יחיד והיותה בת-קיימא תפעולית מכל מקום שמייצר אנרגיה על פני כדור הארץ, תכונות אלו חיוניות לצרכי הפלנטה שלנו.
אז למרות הצעדים המשמעותיים של הביטקוין, הפוטנציאל המלא שלו רחוק מלהתממש. התפיסה הכללית עדיין מגבילה אותו כמחסן דיגיטלי בלבד של ערך או כאמצעי חליפין. עם זאת, כוחו טמון גם ביכולתו להוכיח ללא עוררין כי התרחש אירוע דיגיטלי, המשמש בסיס לחידושים החורגים הרבה מעבר ליישומים פיננסיים מסורתיים.
כן, כחנות קשה של ערך, אין לו אח ורע, והתשתית הבסיסית שלו יכולה לשמש בסיס לרשתות תשלומים גלובליות. עם זאת, תפקידו אינו רק בתחום הכספים אלא באבטחת נתונים קריטיים עם יכולות חותמת זמן מדויקות.
המסע של הביטקוין היה לא פחות מנס. חוסנו מול אתגרים רבים וניסיונות לערער את ערכו היא עדות לחוזקה ולמחויבות הקהילה שלה. ביטקוין מתעלה על הטכנולוגיה; הוא מגלם תופעה חברתית-תרבותית שחצבה טביעת רגל משמעותית בעידן הדיגיטלי. הישרדותו וצמיחתו עומדים בפני הסיכויים, ומוכיחים את הערך המהותי ותפקידו המרכזי במערכת האקולוגית של הנכסים הדיגיטליים.
ככל שאנו מעמיקים בניואנסים של ביטקוין והמערכת האקולוגית שלו, מתברר שהמסע שלו הוא ללא תחרות. המפגש של תנועות טכנולוגיה, פיננסים, היסטוריה, תרבות ותנועות חברתיות הוליד תופעה שמתנגדת לסיווג פשוט. הסיפור של ביטקוין הוא סיפור של חוסן, חדשנות ואמונה בלתי מעורערת בכוחו הטרנספורמטיבי של מימון מבוזר. זה עומד כקמע לעתיד, ומבטיח פרדיגמה חדשה שבה ערך, אמון וחופש מוגדרים מחדש לעידן המודרני.
לא ניתן לשחזר ביטקוין.
בעוד שחדשנות טכנולוגית היא חיונית, עומק ההשתלבות של ביטקוין במרקם הפיננסי והתרבותי של החברה מספק לו מבצר חוסן שאין שני לו. התפיסה שמטבעות קריפטוגרפיים עתידיים יכולים להאפיל על ביטקוין בזכות טכנולוגיה טובה יותר, מתעלמת מהשטיח המורכב של גורמים התורמים לרלוונטיות המתמשכת של ביטקוין.
השיח סביב הביטקוין והפוטנציאל של מטבעות קריפטוגרפיים חדשים ומתקדמים טכנולוגית להחליף אותו פותח שיחה רחבה יותר על חדשנות, אימוץ והטבע המתמשך של טכנולוגיות יסוד. הנרטיב של ביטקוין, שזור באבני דרך טכנולוגיות, שינויים תרבותיים וגישה מהפכנית להחלפת ערך, מציע מקרה מעמיק של מגמות אימוץ טכנולוגיות וההשפעה המתמשכת של יתרון מוביל ראשון יחד עם השפעות רשת שורשיות.
ביטקוין, במהותו, מייצג צומת של גורמים שלא ניתן לשכפל. לידתו, עלייתו ונוכחותו המתמשכת מיוחסים לתערובת ייחודית של טכנולוגיה, צורך חברתי, תזמון וקצת מזל. התמהיל הזה ביסס את מעמדה באופן ששום טכנולוגיה או מטבע קריפטוגרפי לא יכולים לחקות.
ביטקוין מתעלה על טכנולוגיה או חדשנות פיננסית בלבד; זה שזור במרקם התרבותי והחברתי של העידן הדיגיטלי שלנו. הוא מגלם תנועה, שינוי בתפיסה לעבר ערך, ריבונות וביזור. תהודה תרבותית זו מחזקת את מעמדה, מה שהופך את ההשוואות עם נכסים אחרים או מטבעות קריפטוגרפיים לגבי טכנולוגיה או שירות לקוצר ראייה משהו. ביטקוין הצית מהפכה שמעבר לפרוטוקול שלו, והשפיעה על מערכות פיננסיות גלובליות, מודלים של ממשל ומושג כסף.
קחו למשל את ההשלכות העמוקות של ביטקוין במדינות המתמודדות עם היפר-אינפלציה וחוסר יציבות פיננסית. באזורים אלה, ביטקוין אינו רק נכס ספקולטיבי אלא גלגל הצלה המציע לאנשים פרטיים ועסקים אלטרנטיבה למטבעות פיאט מתפוררים. על ידי הקלת עסקאות מאובטחות, חסרות גבולות ומבוזרות, ביטקוין מעצים לאנשים ריבונות פיננסית, ומאפשר להם לשמר ולהעביר עושר ללא תלות במערכות פיננסיות מדשדשות. ההשפעה המוחשית הזו מדגים את התועלת של ביטקוין ומגבשת את מעמדו כיותר מסתם עוד נכס דיגיטלי; זהו מגדלור של תקווה להכלה כלכלית וחוסן.
בעוד שיש הטוענים שעשויה להתעלות על הטכנולוגיה של ביטקוין, הם מתעלמים מיכולת ההסתגלות והפוטנציאל האבולוציוני בתוך המערכת האקולוגית של ביטקוין. העקרונות הבסיסיים של הרשת - ביזור, אבטחה והשתתפות פתוחה - יחד עם קהילה איתנה של מפתחים מבטיחים שהיא ממשיכה להתפתח. יתרה מכך, חידושים כמו רשת Lightning מדגימים כיצד ביטקוין יכול להסתגל, תוך התייחסות למדרגיות ולשימושיות תוך שמירה על ערכי הליבה שלו.
הוויכוח סביב מנגנוני קונצנזוס, למרבה הפלא ההשוואה בין הוכחת הימור (PoS) להוכחת העבודה של ביטקוין (PoW), מדגיש עוד יותר את הייחודיות של ביטקוין. PoS, על כל היעילות שלו, מציגה פשרות שונות, בעיקר באבטחה וביזור. קונצנזוס PoW של ביטקוין הוא מרכיב בסיסי במודל האבטחה ובעקרונות הכלכליים שלו, הקושר את הדיגיטל לעולם הפיזי באופן שמערכות PoS עדיין לא הצליחו לשכפל. בניגוד ל-PoS, בעלות על כל הביטקוין בעולם לא מאפשרת לך לשלוט ברשת. ביטקוין מפריד בין עושר למדינה.
עם זאת, נראה שיש התחדשות מסוימת של PoW בצורות חדשות יותר שבהחלט מעניין אותי במונחים של עולם ה'קריפטו'. בינה מלאכותית מבוזרת כמו Bittensor, פרויקטי DePin כמו IoTex ופרויקטים חדשים של Web3 כמו Core Blockchain מציגים דרכים חדשות להשתמש בכוח מחשוב כדי לאבטח רשתות ולהוסיף ערך לבלוקצ'יין שלהם. אני גם לא רואה את אלה כמתחרים של ביטקוין, אבל אני כן מעריך את היכולת שלהם לא להתאים את נורמת ה-PoS שהשתלטה על Web3.
ספקולציות לגבי האבולוציה העתידית של ביטקוין היא מאמץ מורכב. גורמים רבים, כולל התקדמות טכנולוגית, נופים רגולטוריים ותמורות כלכליות גלובליות, ישפיעו ככל הנראה על מסלולו. עם זאת, המהות של הביטקוין - העקרונות שלו, הקהילה והאידיאלים המהפכניים שהוא מייצג - מספקת בסיס חזק להמשך הרלוונטיות וההתפתחות שלו. אבולוציה יכולה להיות המילה הכי מדויקת כאן - ביטקוין מתפתח כמו ישות אורגנית; הוא מתנהג לפי מודלים שמתיישרים עם הטבע והוא קשור באופן מהותי לאקולוגיה העולמית. לאף 'קריפטו' אין את זה.
בסופו של דבר, ביטקוין הוא יותר מסתם מטבע קריפטוגרפי; זהו שינוי פרדיגמה באופן שבו אנו תופסים ומקיימים אינטראקציה עם כסף, ערך ואחד עם השני בעידן דיגיטלי. המסע שלה משקף נרטיב רחב יותר של חדשנות, חוסן, והשאיפה למערכת פיננסית מכילה ומבוזרת יותר. בין אם מאמר זה מזדקן היטב ובין אם לא, הדיון שהוא מעורר הוא עדות להשפעה הבלתי נמחקת של ביטקוין על העולם. כשאנחנו מסתכלים לעתיד, הביטקוין נשאר חלק קריטי בפאזל בהבנת ההצטלבות של טכנולוגיה, פיננסים וחברה.
בסופו של דבר, הביטקוין יהפוך למוקד של כל דבר בעל ערך בעולם.
המוזכרים במאמר זה
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
- מקור: https://cryptoslate.com/i-was-wrong-why-i-changed-my-opinion-on-bitcoin-in-2024/
