על ידי שימת דגש על רווח כלכלי לטווח קצר, הוא מסתכן בשחיקת ההון הטבעי השברירי ממילא של המדינה ולדחוף את המגוון הביולוגי עוד יותר לדעיכה.

עם הגשות פומביות לגבי הצעת החוק שנסגרת בסוף השבוע, ישנן סיבות רבות לדרוש זהירות והשהייה. ניתן לחלק אותם לחמש קטגוריות רחבות.

1. הרבה כבר אבד

לא ניתן לשקם מערכות אקולוגיות. ברגע שהושמדו, הם נעלמו לנצח. זה ידוע באקולוגיית השיקום כ"אפקט האמפטי דמפטי". הנה רק חלק מהעובדות:

• רק 22% מהצמחייה המקורית של Aotearoa שְׂרִידִים

• לפחות 79 מינים נרשמו הכחדות

• המינים הנותרים שנמצאים כיום בסכנה או בסכנה כוללים 94% מהזוחלים, 90% מעופות הים, 74% מעופות היבשה, 76% מדגי מים מתוקים ו-46% מהצמחים

• 90% מהשטחים הביצות שלנו אבדו, כמו גם 80% מהמערכות האקולוגיות של דיונות החול שלנו

• 63% מהנדירים מערכות אקולוגיות מאוימים

• 46% מהאגמים מעל לדונם נמצאים בפנים בריאות אקולוגית ירודה או ירודה מאוד.

מדע האקולוגיה של שיקום צעיר יחסית. אנחנו יכולים לשתול עצים ושיחים, ולהכניס מחדש כמה בעלי חיים שהיו בעבר באזור שיקום. אבל אין לנו כרגע את הידע לשקם חזזיות, טחבים, פטריות וקהילות חסרי חוליות.

כל אלה ממלאים תפקיד מרכזי בתפקודן של מערכות אקולוגיות, כולל פירוק ומחזוריות של חומרים מזינים.

2. בתי הגידול נעלמים במהירות

הניו זילנדים מדמיינים לעתים קרובות שהצמחייה המקומית מוגנת היטב ופינוי הקרקע הסיטונאי שנהגה על ידי הדורות הקודמים נעצר.

אבל מערכות אקולוגיות יבשתיות רבות עדיין מתפנות היום לפיתוח. בין 2012 ל-2018, כמעט 13,000 הקטרים ​​(שווה ערך ל-13,000 שדות רוגבי) של צמחייה מקומית. אבוד עקב התפתחות.

אנחנו מכירים לפחות 5,000 דונם של אדמות ביצות הלך לאיבוד מאז 2001. כמעט 12,000 הקטרים ​​של שולי הנהר של קנטרברי היו הפסיד לחקלאות אינטנסיבית בין 1990 ל-2012. מערכות אקולוגיות שנותרו מושפלות ו בריאות הנהר מחמירה.

משרד השימור אינו ממומן ולא הצליח להעריך ולסווג מחדש יותר מ-2.7 מיליון דונם של אדמת דיילות. חלק גדול מזה מכיל מערכות אקולוגיות נדירות. אבל יש לו את ההגנה הנמוכה ביותר והוא עשוי להיות יעד מרכזי לפיתוח במסגרת החקיקה המהירה המוצעת.

3. ל-Unique NZ יש התחייבויות בינלאומיות

כ-80% מרוב המינים המקומיים - 81% מהחרקים, 100% מהזוחלים, הצפרדעים והעטלפים, 84% מהצמחים, 72% מהציפורים ו-88% מדגי המים המתוקים - הם לא נמצא בשום מקום אחר בעולם. ניו זילנד הוגדרה כאחת מתוך 25 המגוון הביולוגי העולמי "נקודות חמות" לשימור עדיפות.

עם זאת, יותר מ-33% מהמינים בניו זילנד מסווגים "חסרי נתונים", כלומר אנחנו לא יודעים מספיק כדי לקבוע אם הם איים על הכחדה.

אנחנו גם מגלים מינים חדשים מדי יום. רק כ-50% ממיני החרקים תוארו מדעית, כולל רק 30% Hymenoptera (צרעות, נמלים ודבורים - כולל מאביקים וחומרים טבעיים לשליטה ביולוגית).

Aotearoa ניו זילנד חתומה על אמנה בדבר מגוון ביולוגי (נחתם ב-1993) וה מסגרת המגוון הביולוגי העולמי של קונמינג-מונטריאול (נחתם ב-2022). על ידי הסרת ההגנות הסביבתיות הקיימות, הצעת חוק האישורים המהירים מאיימת לערער את ההתחייבויות הבינלאומיות הללו.

4. איכות הסביבה עומדת בבסיס הכלכלה, הבריאות והתרבות

המגוון הביולוגי ומערכות אקולוגיות בריאות מספקות שירותים קריטיים המחזקים אוכלוסיות אנושיות. הם מווסתים את האקלים, מונעים שחיקה, מעבירים חומרים מזינים במחזוריות, מסננים חלקיקי אוויר ומים ומפחיתים הצפות.

הם גם מספקים הזדמנויות פנאי, קשרים רוחניים ותרבותיים, ו יתרונות בריאותיים גופניים ונפשיים לאנשים.

תהליכים של מערכת אקולוגית, כגון האבקה ויצירת קרקע, עומדים בבסיס הייצור הראשוני ומספקים עמידות של מזיקים ומחלות. הם תרמו א מוערך ב-NZ $ 57 מיליארד (27% מהתמ"ג של המדינה) לרווחת האדם ב-2012.

אי זיהוי הערך של ניו זילנד - הון טבעי - שנחשב בעבר לעתים קרובות כחסר ערך מבחינה כלכלית - מסתכן בהשארת הדורות הבאים עם פחות מכך כדי לתמוך בכלכלה, בבריאות וברווחתם.

5. דחיפת מערכות אקולוגיות לנקודות מפנה

מערכות אקולוגיות מושפלות יכולות להגיע ל- נקודת מפנה, כשהם קורסים ומפסיקים לתפקד - למשל, ה"אטרופיקציה" של מערכות מים מתוקים, שהופכות עשירות בחומרי הזנה ומדוללות מחמצן.

יש כעת לחץ קיצוני על המגוון הביולוגי התומך במערכות אקולוגיות בריאות. ההפסד הכלכלי משחיקת קרקע בלבד (192 מיליון טון אבדו בשנה) מוערך בכ-250-300 מיליון דולר ניו זילנדי בכל שנה. זה לוקח אלף שנים ליצור שלושה סנטימטרים של אדמה עליונה - והוא אוזל במהירות.

מערכות אקולוגיות מושפלות פחות עמידות בפני הפרעות ופגיעות להפרעות מינים פולשים. כבישים ומסלולים שנוצרו במהלך הפיתוח יכולים למנוע תנועה של בעלי חיים מקומיים, תוך יצירת "כבישים מהירים" עבור עשבים שוטים, מזיקים ומחלות.

אלה משפיעים על מערכות אקולוגיות מקומיות כמו גם על חוות ומטעים, ומוסיפים לרמה הגבוהה מאוד של המדינה הצעת חוק הדברה.

יחד, יש לשקול היטב את העלויות הפוטנציאליות לטווח ארוך על מערכות אקולוגיות והשירותים החיוניים שהן מספקות לפני שהחקיקה המוצעת תיכנס לתוקף.

_________________________________________