הכנסה בסיסית אוניברסלית (UBI) נחשבת לעתים קרובות כתרופה לחופש ואושר - יותר מכך בזמנים המודרניים מאז ההתקדמות בתחום בינה מלאכותית (AI) להפגין איום אמין על מקומות עבודה.
ארגון צדקה נגד עוני בבריטניה קרן ג'וזף רונטרי קבע כי תשלום במזומן קבוע, ללא קשר להכנסה, עושר קיים או תנאים אחרים, יכול לסייע בהפחתת העוני, לשפר את בטחון ההכנסה ולהגביר את הרווחה.
המושג הכנסה בסיסית אינו חדש; לדוגמה, המחוז הקנדי של מניטובה ניסו בפיילוט הכנסה מובטחת בסיסית בין 1974 ל-1979. עם זאת, ההתכנסות של שינוי תרבותי מודרני, במיוחד מהתקדמות בינה מלאכותית, גרמה ל-UBI להיראות הכרחית יותר ויותר.
ראוי לציין שפיילוט המוני של הכנסה בסיסית התקיים למעשה במהלך הסגרות, שבו זכאים קיבלו "תשלומי קוביד". זה נתן לאנשים את החוויה של "כסף חינם", וגרם ל-UBI להיראות כאפשרות בת קיימא.
עם זאת, נותרו דאגות משמעותיות לגבי מימון UBI והשלכות לא רצויות פוטנציאליות, כמו פגיעה באחריות הפרט והסתמכות העצמית, ובניגוד למצופה, יצירת אי שוויון חברתי גדול יותר.
כמו כן, כאשר בוחנים את תגובת הממשלה למשבר הבריאות, סיבה נוספת לדאגה היא השימוש לרעה האפשרי בו ככלי סמכותי - אשר בשילוב עם מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי (CBDC) עשוי להוות מערכת של תלות המונעת על ידי לחץ להתאים. מחשש להיות מנותק.
המקרה של UBI
חוקרים ממכון החשיבה אוטונומיה הכריזו לאחרונה על תוכניות לניסוי א תוכנית דו שנתית משלמים 1,600 ליש"ט (2,040 דולר) בחודש ל-30 משתתפים בצפון מזרח אנגליה ובצפון לונדון.
הארגון אמר שהפיילוט מתכוון "לטעון הכנסה בסיסית לאומית וניסויים מקיפים יותר כדי להבין היטב את הפוטנציאל של הכנסה בסיסית בבריטניה".
מנהל המחקר של אוטונומיה, וויל סטרונג', הוסיף כי UBI יפחית את העוני ויגביר את רווחתם של מיליוני אנשים, מה שהופך את היתרונות הפוטנציאליים ל"גדולים מכדי להתעלם מהם".
אנתרופולוג דיוויד גרייבר טען כי השכיחות של משרות חסרות משמעות בחברה המערבית פוגעת ברווחה הנפשית. הוא טען ש"עבודות שטויות" אלו גורמות נזק פסיכולוגי ומזיקות מבחינה מוסרית ורוחנית.
גרייבר העריך שכמחצית מהמשרות במדינות המפותחות נכנסות לקטגוריה זו. תפקידים כאלה מאופיינים בעיקר בחוסר ההשפעה שלהם, כלומר אם המשרה תפסיק להתקיים, העולם ימשיך ללא השלכות ניכרות.
דוגמאות למשרות שטויות שגרבר נתן כללו עוזרי אדמין, אנשי טלמרקטינג ותפקידי ניהול ביניים, בין היתר.
על בסיס זה, UBI יכולה לשחרר אנשים מהצורך לעבוד בעבודה חסרת משמעות תמורת כסף. סביר להניח שזה יביא לשינוי חיובי עמוק בעמדות שלנו כלפי עצמנו ואחרים, שכן מאבק ההישרדות לא יהיה עוד שיקול.
במהלך הסגר, אנשים רבים היו חופשיים להחליט כיצד לבלות את זמנם, מה שהוביל קליטה מוגברת של תחביבים, כאשר הליכה, קריאה ופעילות גופנית הם בחירות פופולריות. יתרה מזאת, בתקופה זו נוצרו גם גיבושים עסקיים חדשים 13% בשנת 2020 - הצעה ש-UBI יכולה לעודד יזמות.
החסרונות של UBI
בניגוד לציפיות, כותב פוליטי ופיננסי סטיבן בוש טען ש-UBI יביא לאי-שוויון גדול יותר, לא לחברה שוויונית יותר.
הוא הסביר שמכיוון ש-UBI משולם לכולם ללא קשר לנסיבותיו, המשתכרים הגבוהים יותר יחוו דחיפה ב"כוח האש הפיננסי שלהם כדי לבסס את היתרונות שלהם". משמעות הדבר עשויה להיות הון רב יותר להשקעה בנכסים, גישה רבה יותר לחינוך פרטי והגברה של יתרונות נוספים מסוג זה.
מעטים יכולים להתווכח נגד ההיבט ההומניטרי של הבטחת תשלום חודשי קבוע ומינימלי לכולם. אבל במציאות, מערכת כזו היא חסכונית בעלות - מציגה ספקות לגבי היתכנות של UBI.
למרות שקרן ג'וזף ראונטרי תמכה בעיקר בתכנית הכנסה בסיסית, הם גם הזהירו ש-UBI אינו "כדור כסף", מכיוון שהוא ידרוש שיפוץ קיצוני של החברה והכלכלה, תוך ציון שהעלאות מס למימון הוכיחו כי נקודת דביקה, אפילו בקרב תומכים.
"כשנשאל ישירות על UBI, כמה מחקרים מראים שמיעוט ניכר מהציבור פתוח לרעיון, לפחות של פיילוט, אבל ללא רוב בעד וחששות משמעותיים לגבי העלות והשימוש בכסף, אפילו בקרב התומכים".
בדו"ח המבוסס בבריטניה של פרופסור מאוניברסיטת נורת'ומבריה מתיו ג'ונסון, צוין כי 70-80% תמכו בהכנסה בסיסית של 995 ליש"ט (1,270 דולר) לחודש - פחות משמעותית מהסכום לאוטונומיה.
אבל אם נמחק את המספרים, אפילו בשיעור הנמוך יותר, העלות המשוערת תסתכם ב-480 מיליארד ליש"ט בשנה - השווה ל-22% מהמחיר התמ"ג של בריטניה - שהוא נתח נכבד מהתפוקה הכלכלית של המדינה.
חששות לגבי מעורבות הממשלה
הפיתוח של CBDCs חווה א עלייה בולטת לאחרונה, כאשר רוב המדינות או שהשיקו או התקדמו באופן פעיל עם התוכניות שלהן.
CBDCs עוררו ביקורת על ריכוזיות השליטה בידי הממסד - כאשר מתנגדים מזהירים שהרשויות עלולות לחסום רכישות וסוחרים ספציפיים, אפילו לתכנת תאריכי תפוגה כדי למנוע חיסכון.
התגובה השלטונית למשבר הבריאות הוכיחה שכאשר ניתנה להם ההזדמנות, הרשויות חרגו מהמנדט שלהן, הטילו סגירות קפדניות ודיכוי התנגדות, גם אם זה היה פשוט משאילת שאלות.
שנתיים לאחר מכן, הנרטיב הרווח סביב משבר הבריאות הולך ונפרם. לדוגמה, בשערוריית "partygate", שכללה חברי המפלגה השמרנית בבריטניה שהתכנסו תוך הפרה של כללי ההתרחקות החברתית והגבלות האיסוף, חבר הפרלמנט אנדרו ברידג'ן לאחרונה העיר, "הם צחקו ולא היה אכפת להם." עוד הוא העיר כי הפוליטיקאים הללו ידעו שלמחלה יש שיעור הישרדות של 99.8% ולא פחדו להעביר אותה למשפחותיהם.
נתונים שנערכו על ידי Pew מחקר גילו שאמון הציבור בממשלה ירד לשפל כמעט היסטורי - כשרק 20% מהאמריקאים אמרו שהם יבטחו בממשלה שלהם שתעשה מה שנכון תמיד/רוב הזמן. זה מנוגד לחלוטין לאמצע שנות השישים, תחת הנשיא ג'ונסון, כאשר אותה שאלה הניבה 77% תגובה.
הוכח שוב ושוב שיוזמות ממשלתיות לרוב אינן עומדות בציפיות. בשילוב עם נכונות לרמוס את חירויות האזרח בשם בריאות הציבור, זה הופך להיות הכרחי לפנות ל-CBDC ול-UBI בזהירות ולא בקבלה עיוורת.
למרות ש-UBI עשוי להיראות כפתרון מבטיח לאי-שוויון, עלינו להיות מודעים לכך ששום דבר לא מגיע בחינם.
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. רכב / רכבים חשמליים, פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- BlockOffsets. מודרניזציה של בעלות על קיזוז סביבתי. גישה כאן.
- מקור: https://cryptoslate.com/potential-consequences-of-implementing-universal-basic-income/
