לוגו זפירנט

עלייתו של קנבוס GMO - האישור האחרון על ידי ה-USDA בנושא 'Badger G' - עם 0% THC/CBD

תאריך:

קנבוס גנטית

עלייתו של קנבוס GMO!

יש הבדל קריטי בין גידול מסורתי של צמחי קנאביס לבין שינוי גנטי שלהם באמצעות ביוטכנולוגיה. היום, נחקור את ההבחנה הזו על ידי בחינת ההתפתחות העדכנית ביותר בתעשיית הקנאביס - אישור ה- USDA למוצר מהונדס גנטית (GMO) זן קנבוס.

שינוי גנטי כרוך בשינוי ישיר של הגנים של אורגניזם, הצגת תכונות רצויות שלא נמצאו במין זה. זה שונה מרבייה, המסתמכת על בחירת צמחים בעלי גנים מועילים הנובעים באמצעות שונות גנטית טבעית והכלאה שלהם על פני דורות מרובים.

הנדסה גנטית כבר נמצאת בשימוש רב בגידולים חקלאיים מרכזיים כמו תירס, סויה וכותנה. בהתחשב בכך שהמפ תעשייתי נופל תחת סמכות השיפוט של משרד החקלאות האמריקאי (USDA), אין זה מפתיע שהמפ יעקוב אחר מגמה זו לקראת הנדסה גנטית שכן התעשייה שואפת לייעל תכונות ולהגדיל את הרווחים.

במאמר זה, נסקור מקרוב את האישור האחרון של USDA לקנבוס GMO זן בשם "Badger G" מאוניברסיטת ויסקונסין. זן ההמפ הזה עבר עריכה גנטית כדי לחסל את הייצור של THC ו-CBD - שני הקנבינואידים הנפוצים והמשמעותיים ביותר מבחינה מסחרית שנמצאים בצמחי קנאביס. במקום זאת, Badger G שונה כדי להעלות את רמות הקנבינואיד הפחות מוכר CBG.

על ידי בדיקה מדוקדקת של מקרה ציוני זה של זן קנבוס GMO מאושר, נוכל להבין טוב יותר את ההשלכות הפוטנציאליות - חיוביות ושליליות - שיכולות להיות להנדסה גנטית על תעשיית ההמפ המתפתחת במהירות. נושאים מרכזיים שנבחן כוללים חיסכון פוטנציאלי בעלויות, ציות לרגולציה, חששות אתיים, וכיצד זה שונה מתוכניות גידול קנאביס מסורתיות.

Badger G הוא זן מהונדס גנטית של קנבוס שאושר לאחרונה על ידי משרד החקלאות האמריקאי (USDA) לגידול בארצות הברית. פותח על ידי חוקרים במרכז לחדשנות היבול של אוניברסיטת ויסקונסין, הוא מייצג צעד חלוצי בהנדסה גנטית של צמחי קנאביס.

כפי שמפורט בהכרזה של USDA, Badger G עבר עריכה גנטית כדי לדפוק את הביטוי של הגן CBDAS, שאחראי על ייצור הקנבינואידים CBD ו-THC. על ידי חיסול הגן הזה, זן ההמפ המותאם אינו מכיל רמות כלשהן שניתן לזהות של CBD או THC. במקום זאת, Badger G מייצר רמות גבוהות של הקנבינואיד הקנבינואיד הפחות מוכר (CBG).

אז איזו בעיה פותר זן קנבוס ללא THC ולא CBD? אחד האתגרים העיקריים העומדים בפני מגדלי ההמפ מאז הלגליזציה הפדרלית שלו בשנת 2018 היה שמירה על רמות THC מתחת לגבול המותר של 0.3%. גידולי קנבוס נבדקים "חמים" מעל סף זה נחשבים לא עומדים בדרישות ונתונים להרס - טעות יקרה. על ידי הסרת ה-THC לחלוטין מהמבנה הגנטי שלו, Badger G מספקת לחקלאי ההמפ פתרון ביו-הנדסי כדי להבטיח ציות לחוק ללא סיכון רגולטורי זה.

יתר על כן, Badger G מדגיש כיצד הנדסה גנטית יכולה לאפשר זני קנבוס מיוחדים המותאמים ליישומים שונים. בעוד שצמח המקור הוא רב-תכליתי ביותר עם שימושים המתפרשים על טקסטיל, מזון, תוספי מזון, דלק ביולוגי ועוד, תכונות מסוימות עשויות להיות מותאמות לתעשיות מסוימות. א זן עשיר ב-CBG כמו Badger G יכול להתמקד בשווקי תרופות או תזונתי, בעוד זנים GMO אחרים עשויים לשפר את איכות הסיבים עבור טקסטיל, להגדיל את תפוקת שמן זרעים, או להגביר את פרופילי התזונה לצריכה של בעלי חיים ואדם.

יכולת זו של בידול גנטי תומכת ברעיון שהמפ אינו גידול אחד המתאים לכולם. על ידי רתימת הביוטכנולוגיה, תעשיית ההמפ יכולה לפתח זנים מרובים מובחנים המתאימים לזרמים מסחריים מגוונים - טקסטיל, מזון ומשקאות, תוספי תזונה, חומרים תעשייתיים, מזון לבעלי חיים וכן הלאה. מגדלים ועסקים יכולים לבחור באופן אסטרטגי את התכונות הספציפיות ואת פרופילי הקנבינואידים/טרפן המתואמים בצורה הטובה ביותר עם יעדי המוצר שלהם.

כמובן, Badger G מייצג רק גיחה ראשונית לתוך קנאביס מהונדס גנטית. למרות שהפיתוח הזה מיועד לקנבוס תעשייתי, מעלה את השאלה - מתי נוכל לראות זני מריחואנה GMO המותאמים לשוק לשימוש מבוגרים? תוכניות גידול כבר יצרו כימוברים מיוחדים לקנאביס עשירים ב-THC, CBD ומולקולות פחות מוכרות כמו THCV ו-CBG. עם זאת, עריכת גנים מדויקת יכולה לקחת את זה אפילו רחוק יותר, ולאפשר למדענים להתאים אישית באמת פרופילי קנבינואידים וטרפן עם ספציפיות עצומה.

רוב המומחים בתעשיית הקנאביס מסכימים שזני מריחואנה מהונדסים גנטית הם דבר בלתי נמנע, למרות אי הוודאות הנוכחית סביב התקנות. ה-FDA כבר אישר ייצור סינתטי של קנבינואידים בודדים כמו THC ו-CBD. בהתחשב בסיכויים המסחריים האדירים, נראה שזה רק עניין של זמן עד שחברות ביוטכנולוגיה יפתחו זני קנאביס GMO מוגנים בפטנט המותאמים לשווקי תרופות או פנאי. אז אמנם Badger G עשוי להיות הראשון, אך סביר להניח שהוא מבשר על זנים רבים נוספים מהונדסים גנטית שיגיעו לכל סוג הקנאביס.

בעוד ששניהם כרוכים בשינוי הגנטיקה של אורגניזם, ישנם הבדלים קריטיים בין רבייה סלקטיבית לבין שינוי גנטי (GM) של צמח באמצעות טכניקות כמו עריכת גנים או הנדסה גנטית. רבייה סלקטיבית מסתמכת אך ורק על שיטות טבעיות לייצור תכונות רצויות, בעוד ששינוי גנטי מתמרן ישירות את הגנים של האורגניזם באמצעות ביוטכנולוגיה.

רבייה סלקטיבית מנצלת את המגוון הגנטי הטבעי הקיים בתוך מין צמחי. מגדלים בוחרים צמחי הורים בעלי תכונות חיוביות ספציפיות ומאביקים אותם לאורך דורות עוקבים. על ידי בחירה עקבית של צאצאים עם המאפיינים הרצויים ביותר, תכניות גידול קונבנציונליות יכולות לרכז בהדרגה גנים שימושיים ולסלק גנים שליליים. עם זאת, זה מוגבל לשונות הגנטית שכבר קיימת במאגר הגנים של אותו מין.

לעומת זאת, שינוי גנטי מאפשר למדעני צמחים להוסיף, להסיר או לערוך ישירות גנים ספציפיים מאורגניזמים שונים לחלוטין - יכולות הרבה מעבר למה שגידול סלקטיבי יכול להשיג באמצעות תהליכים טבעיים. טכניקות GM נפוצות כוללות החדרת גן חיידקי כדי להעניק עמידות לחרקים, ביטול גנים כדי להשבית מסלולים מסוימים, או שימוש בכלים לעריכת גנים כמו CRISPR כדי לכוונן במדויק רצפים גנומיים.

כוח נוסף זה מביא גם סיכונים נוספים. מבקרים של גידולי GM מעלים חששות לגבי השלכות לא רצויות של שינוי גנים של אורגניזם בדרכים בלתי צפויות. ישנם גם ויכוחים אתיים סביב שילוב גנים ממינים שונים בתכלית בדרכים שלא היו מתרחשות באופן טבעי. חלקם מודאגים מהשפעות בריאותיות או סביבתיות פוטנציאליות שעדיין לא הבנו.

התומכים מתנגדים לכך שגידולים מהונדסים גנטית נבדקים בהרחבה ואין ראיות לנזק מזנים שאושרו מסחרית. לטענתם, הנדסה גנטית היא פשוט הרחבה של השינוי הגנטי שבני אדם עשו באמצעות רבייה במשך אלפי שנים, עכשיו בדיוק הרבה יותר.

ללא קשר לעמדת האדם, הופעת כלי עריכת הגנים כמו CRISPR הפכה את השינוי הגנטי לקלה יותר, מהירה וזולה יותר משיטות קודמות של הנדסה גנטית. עם הידע והציוד הנכונים, כמעט כל רצף גנים יכול כעת להיות מושבת, לערוך או להחליף בין אורגניזמים - כולל החדרת גנים של בעלי חיים או חיידקים לצמחים בדיוק מדויק.

ככל שהביוטכנולוגיות הללו הופכות לנגישות יותר ויותר, סביר להניח ששינוי גנטי ימלא תפקיד הולך וגדל בחקלאות לצד תוכניות גידול קונבנציונליות. למרות שעדיין נדרש מחקר נוסף על השפעות ארוכות טווח, נראה שה-GMO עומדים להפוך לשיטה סטנדרטית לאופטימיזציה של תכונות היבול ולפיתוח זני צמחים שקשה או בלתי אפשרי להשיג באמצעות רבייה בלבד.

כפי שחקרנו, אישור ה- USDA ל-Badger G פותח עידן חדש של קנבוס מהונדס גנטית. אבל ההשלכות הרחבות יותר חורגות הרבה מעבר לזן ה-GMO הבודד הזה - זה מאותת שהנדסה גנטית הגיעה לגידולי קנאביס בצורה משמעותית. בעוד Badger G מייצג צעד ראשוני עבור קנבוס תעשייתי, זני מריחואנה ביו-מהנדסים אחרים נראים בלתי נמנעים מכיוון שהטכנולוגיה חודרת לחקלאות.

זה מעורר את הוויכוח הרב-שנתי - האם הנדסה גנטית היא יישום אתי ובטוח של המדע, או התקפה מסוכנת של האנושות המבצעת מניפולציות על הטבע? כמו בנושאים רבים, המציאות טמונה באמצעי ניואנסים. שינוי גנטי הוא פשוט טכנולוגיה, וכמו כל כלי רב עוצמה, ניתן למנף אותו למטרות מועילות או מזיקות.

המבקרים מעלים חששות תקפים לגבי השלכות לא רצויות אפשריות של שינוי גנים של אורגניזמים בדרכים בלתי צפויות שעלולות להשפיע על הבריאות או הסביבה. יחד עם זאת, התומכים מציינים בצדק ש-GMO כבר נמצאים בכל מקום ואין עדות לבעיות מגידולים ביו-הנדסיים שאושרו מסחרית עד כה.

בסופו של דבר, זו שאלה פילוסופית של מה באמת מהווה "טבעי" לעומת "לא טבעי". בני אדם נוטים לראות את היצירות וההשפעות שלנו כמובדלות מהטבע. אבל אנחנו ביטוי לטבע - יצורים ביולוגיים המשולבים באופן בלתי נמנע עם המערכות שבהן אנו חיים. החידושים הטכנולוגיים שלנו, מתקדמים בצורה מדהימה ככל שתהיה, עולים מעולם הטבע.

אפילו המעשים הכי "לא טבעיים" שלנו לכאורה כמו חקלאות בקר במפעל או כליאה המונית נובעים מאופי המין שלנו ויכולותיו. שינוי גנטי הוא פשוט ביטוי אחד של הנטייה הטבעית של האנושות לתמרן ללא הרף את סביבתה ולדחוף גבולות אבולוציוניים.

זה לא אומר שכל היישומים של ביוטכנולוגיה הם אתיים או נטולי סיכונים מעצם היותם "טבעיים". שימוש לרעה קטסטרופלי בטכנולוגיה רבת עוצמה זו עלול לסכן באופן מוחלט את המערכות האקולוגיות ואת רווחת האדם בדרכים הרות אסון. כמו בכל פריצת דרך מדעית טרנספורמטיבית, הנדסה גנטית דורשת פיקוח קפדני, בדיקות חזקות וגישה נבונה ומבוססת מוסרית.

עבור תעשיית הקנאביס החוקית, הנדסה גנטית נראית בלתי נמנעת כאשר חברות מרוצות לייעל את הזנים ולהדגיש תביעות קניין רוחני. בין אם מטפחים זני תרופות מיוחדים, שיפור פרופילים פסיכואקטיביים לשוק המבוגרים, או הגדלת התפוקות המסחריות הרבות של ההמפ, שינוי גנטי מספק דרך משתלמת שתאגידים יתקשו להתעלם ממנה.

אז עם שחר עידן הקנאביס המהנדס ביו עם Badger G, איך זה יתפתח יהיה משחק גומלין מורכב של התקדמות טכנולוגית, תמריצים מסחריים, תגובה צרכנית או קבלה, פיקוח רגולטורי והגישה הקולקטיבית שלנו לניצול הכוח האדיר של הטבע באחריות. כל נתיב שנעבור בו יהיה פשוט הביטוי האחרון של הטבע האנושי שלנו.

עוד על GMO WEED, המשך לקרוא...

שום עוגיות קנאביס GMO

זן קנאביס של עוגיות שום הוא GMO, נכון או לא נכון?

ספוט_ימג

המודיעין האחרון

ספוט_ימג