לוגו זפירנט

שוד האפליקציה הגדול: חשיבה מחדש על אחריות בעידן דיגיטלי של הונאה

תאריך:

המערב הפרוע לא היה
מאולף על ידי הצהרות; זה היה סכסוך על ידי שריפים עם חצץ וא
יורה שישה. הגבול המקוון, לעומת זאת, נראה מרוצה בהצהרות,
עוזב את המקבילה הדיגיטלית של tumbleweeds - תשלום דחיפה מורשה (APP)
הונאה - להתגלגל ללא סימון. עד עכשיו. תקנות חדשות בבריטניה שואפות להיות
אולי נוסעים לעיר, אבל האם הם יספיקו כדי באמת לאסוף את הסייבר הזה
רשרוש בקר?

הונאת APP משגשגת על א
הונאה פשוטה: הטעיית קורבנות לאשר תשלומים לרמאים.
זה טריק ביטחון לעידן הדיגיטלי, ובדיוק כמו ההיסטורי שלהם
עמיתים, הרמאים המקוונים הללו טורפים אמון ומנצלים נקודות תורפה.
הנשורת, לעומת זאת, מתעלה על הפרט. זה שוחק את האמון ב
מאוד מערכות שמבססות את האינטראקציות הדיגיטליות שלנו.

התקנות החדשות של בריטניה
הם תגובה לשחיקה זו.

בעבר, קוד וולונטרי הציע כמה
הגנה, אבל זה היה דומה למרשל עירוני עם דרינגר שוט אחד -
מוגבל בהיקפה וביעילות. הכללים החדשים ייכנסו לתוקף באוקטובר הקרוב,
הם יורים מחוקקים שישה. הם מחייבים החזר עבור נפגעי APP
הונאה, הטלת החובה על ספקי שירותי תשלום (PSP) לפעול כדיגיטל
שריפים, האחראים על זיהוי ועצירת השוד לפני שהוא מתרחש,
או פיצוי לקורבן אם הם נכשלים.

השינוי הזה פנימה
אחריות היא משמעותית.

בעבר, הנטל חלה לעתים קרובות על הקורבן
להוכיח שהם לא היו שותפים איכשהו להונאה של עצמם, ממש כמו ב-Wild
תרחיש מערב שבו הבנק, עם גילוי שק זהב גנוב, דרש
המפקיד מסביר מדוע לא היו עירניים יותר בשמירה עליו. החדש
התקנות מפרקות את ההיגיון המעוות הזה. הם מכירים בכוח הטבוע
חוסר איזון בין רמאי מתוחכם לקורבן לא חושד
ניווט במורכבות של עסקאות מקוונות.

ההצלחה של אלה
התקנות תלויות בשני גורמים מרכזיים: גילוי הונאה חזק על ידי שירותי PSP וא
הגדרה ברורה של "תקן זהירות צרכני". לשעבר
דורש גישה פרואקטיבית מ-PSP.

חלפו הימים של אמצעים ריאקטיביים
- פריסת טכנולוגיה ומומחיות אנושית כדי לזהות ולסמן חשודים
עסקאות לפני שהכסף עוזב את חשבונו של הקורבן. האחרון, ה
"תקן זהירות צרכני", הוא ריקוד עדין. זה חייב להיות
מחמירים מספיק כדי להרתיע רשלנות תוך שמירה על גמישות מספיק
להכיר במציאות של כשל אנושי, במיוחד כאשר מתמודדים עם
לקוחות פגיעים.

הגישה של בריטניה היא לא
כדור כסף.

בדיוק כפי שלמערב הפרוע עדיין היה חלקו של פורעי חוק לאחר ה
שריפים הגיעו, רמאים מקוונים ללא ספק יתאימו את הטקטיקה שלהם.
עם זאת, תקנות אלו מהוות צעד קריטי קדימה. הם מזיזים את השיחה
מהאשמת קורבנות ועד אבטחה יזומה. הם מעודדים PSP להשקיע בהם
הגנות חזקות, שבסופו של דבר מטפחות מערכת אקולוגית מקוונת מאובטחת יותר עבור
כל אחד.

זו לא רק בריטניה
כַּתָבָה. עליית הונאות APP היא תופעה עולמית. הגישה של בריטניה משרתת
כמקרה מבחן, מודל פוטנציאלי למדינות אחרות המתמודדות עם אותו הדבר
נושא. האם זה יספיק? רק הזמן יגיד. אבל דבר אחד בטוח: הדיגיטלי
frontier דורש סוג חדש של אכיפת חוק, כזה שמבין את
מורכבות של הונאה מקוונת והוא מצויד להגן על האזרחים בכך
נוף וירטואלי חדש.

המערב הפרוע לא היה
מאולף על ידי הצהרות; זה היה סכסוך על ידי שריפים עם חצץ וא
יורה שישה. הגבול המקוון, לעומת זאת, נראה מרוצה בהצהרות,
עוזב את המקבילה הדיגיטלית של tumbleweeds - תשלום דחיפה מורשה (APP)
הונאה - להתגלגל ללא סימון. עד עכשיו. תקנות חדשות בבריטניה שואפות להיות
אולי נוסעים לעיר, אבל האם הם יספיקו כדי באמת לאסוף את הסייבר הזה
רשרוש בקר?

הונאת APP משגשגת על א
הונאה פשוטה: הטעיית קורבנות לאשר תשלומים לרמאים.
זה טריק ביטחון לעידן הדיגיטלי, ובדיוק כמו ההיסטורי שלהם
עמיתים, הרמאים המקוונים הללו טורפים אמון ומנצלים נקודות תורפה.
הנשורת, לעומת זאת, מתעלה על הפרט. זה שוחק את האמון ב
מאוד מערכות שמבססות את האינטראקציות הדיגיטליות שלנו.

התקנות החדשות של בריטניה
הם תגובה לשחיקה זו.

בעבר, קוד וולונטרי הציע כמה
הגנה, אבל זה היה דומה למרשל עירוני עם דרינגר שוט אחד -
מוגבל בהיקפה וביעילות. הכללים החדשים ייכנסו לתוקף באוקטובר הקרוב,
הם יורים מחוקקים שישה. הם מחייבים החזר עבור נפגעי APP
הונאה, הטלת החובה על ספקי שירותי תשלום (PSP) לפעול כדיגיטל
שריפים, האחראים על זיהוי ועצירת השוד לפני שהוא מתרחש,
או פיצוי לקורבן אם הם נכשלים.

השינוי הזה פנימה
אחריות היא משמעותית.

בעבר, הנטל חלה לעתים קרובות על הקורבן
להוכיח שהם לא היו שותפים איכשהו להונאה של עצמם, ממש כמו ב-Wild
תרחיש מערב שבו הבנק, עם גילוי שק זהב גנוב, דרש
המפקיד מסביר מדוע לא היו עירניים יותר בשמירה עליו. החדש
התקנות מפרקות את ההיגיון המעוות הזה. הם מכירים בכוח הטבוע
חוסר איזון בין רמאי מתוחכם לקורבן לא חושד
ניווט במורכבות של עסקאות מקוונות.

ההצלחה של אלה
התקנות תלויות בשני גורמים מרכזיים: גילוי הונאה חזק על ידי שירותי PSP וא
הגדרה ברורה של "תקן זהירות צרכני". לשעבר
דורש גישה פרואקטיבית מ-PSP.

חלפו הימים של אמצעים ריאקטיביים
- פריסת טכנולוגיה ומומחיות אנושית כדי לזהות ולסמן חשודים
עסקאות לפני שהכסף עוזב את חשבונו של הקורבן. האחרון, ה
"תקן זהירות צרכני", הוא ריקוד עדין. זה חייב להיות
מחמירים מספיק כדי להרתיע רשלנות תוך שמירה על גמישות מספיק
להכיר במציאות של כשל אנושי, במיוחד כאשר מתמודדים עם
לקוחות פגיעים.

הגישה של בריטניה היא לא
כדור כסף.

בדיוק כפי שלמערב הפרוע עדיין היה חלקו של פורעי חוק לאחר ה
שריפים הגיעו, רמאים מקוונים ללא ספק יתאימו את הטקטיקה שלהם.
עם זאת, תקנות אלו מהוות צעד קריטי קדימה. הם מזיזים את השיחה
מהאשמת קורבנות ועד אבטחה יזומה. הם מעודדים PSP להשקיע בהם
הגנות חזקות, שבסופו של דבר מטפחות מערכת אקולוגית מקוונת מאובטחת יותר עבור
כל אחד.

זו לא רק בריטניה
כַּתָבָה. עליית הונאות APP היא תופעה עולמית. הגישה של בריטניה משרתת
כמקרה מבחן, מודל פוטנציאלי למדינות אחרות המתמודדות עם אותו הדבר
נושא. האם זה יספיק? רק הזמן יגיד. אבל דבר אחד בטוח: הדיגיטלי
frontier דורש סוג חדש של אכיפת חוק, כזה שמבין את
מורכבות של הונאה מקוונת והוא מצויד להגן על האזרחים בכך
נוף וירטואלי חדש.

ספוט_ימג

המודיעין האחרון

ספוט_ימג