לוגו זפירנט

דעה: מדוע לעולם לא יהיה עוד ביטקוין

תאריך:

מאת פיט ריזו, עורך קראקן בגדול

פיט ריזו הוא היסטוריון ביטקוין מוביל ומחברם של למעלה מ-2,000 מאמרים בנושא מטבעות קריפטוגרפיים. הוא גם עורך במגזין ביטקוין.

הדעות והדעות המובעות במאמר זה הן של המחבר ואינן משקפות בהכרח את דעותיה של Kraken או הנהלתה. חוות דעת זו אינה ייעוץ השקעות. 

ביטקוין - המצאה של מדעי המחשב - הוא ראשון בעולם שלעולם לא יחזור על עצמו

ביטקוין לא נוצר יש מאין. עשרות שנים של פרויקטים קודמים של מזומנים אלקטרוניים נכשלו, אבל כל אחד מהם התבסס על ההתקדמות המצטברת שעשו האחרים. ביטקוין היה שיאו של התהליך הזה, ניצחון משותף לקהילה מדעית שלמה.

כמה קודמים, כמו DigiCash, היו תלויים מדי ברשויות מהימנות ולכן מעולם לא זכו להסכמה בשוק. אחרים, כמו HashCash, יצרו מטבעות עובדים מגובים ברשתות מחשבים, אך לא יכלו להחזיק ערך לאורך זמן. 

לבסוף, היו סיפורי אימה כמו Liberty Reserve, שם מפעילי המטבעות האלקטרוניים הפועלים נעצרו על הסף ונכלאו על עבודתם.

כל הפרויקטים הללו חלקו מטרה משותפת - לשבש את המונופול המוניטרי של הממשלה וליצור מטבע אינטרנט בר-קיימא ללא שליטה מרכזית. 

להלן 5 דרכים שבהן ביטקוין הצליח כאשר הפרויקטים הללו נכשלו

  • הנפקת הנכס שלה, BTC, בצורה הוגנת ושקופה, ללא מנפיק מרכזי
  • מאפשר למשתמשים להצטרף ולהפיק תועלת מתפעול הרשת שלה
  • מתן ערבויות חזקות לזכויות קניין באמצעות קריפטוגרפיה
  • אימוץ מדיניות מוניטרית קבועה שלא ניתנת לשינוי 
  • מתן כלים למשתמשים לשיפור מתמיד של ביטקוין

רבים מתחום הנכסים הדיגיטליים מסכימים שביטקוין השיג את כל האמור לעיל - וזה הופך את זה לא סביר שהביטקוין אי פעם יתחרה על ידי אלטרנטיבה ממשלתית או שוק פרטי. 

יחד, הישגים אלו מייצגים הצעת ערך העולה על סך חלקיה. אפילו בין אלפי מטבעות קריפטוגרפיים, הביטקוין נשאר ייחודי.

השקה הוגנת

מכת הגאונות של סאטושי הייתה ההחלטה להשתמש בהמצאה קודמת בשם הוכחת עבודה (PoW) כדי להפיץ ביטקוין לכל משתמש שמוכן לאבטח את הרשת באמצעות כוח מחשוב. 

כדי להנפיק ביטקוינים חדשים, משתמשי ביטקוין מתחרים בפתרון חידות מתמטיות באמצעות ציוד מחשבים, ומאמתים את עבודתם על ידי הוצאת חשמל ומשאבים. בתמורה, הם מקבלים BTC שהוטבע לאחרונה בתהליך המכונה כרייה.

הפצה זו יצרה מגרש משחק שווה וטיפחה קהילה גלובלית.

באופן מכריע, מערכת זו פירושה שלנקמוטו לא היה צריך למכור, להנפיק או לשווק ביטקוין. ב-2011 הוא אף העביר את תפעול התוכנה של ביטקוין לקהילת מפתחים בקוד פתוח, שאף אחד מהם לא שילם ישירות או שקיבל פיצוי כספי כלשהו. 

משתמשים הרוויחו ביטקוין על ידי הצעת שירות לפרוטוקול, מסחר באנרגיה לבעלות או על ידי מסחר זה עם זה ישירות. עיצוב זה הבטיח שנדרשת עבודה כדי לקבל ביטקוין. 

הצלחתו של ביטקוין הייתה על יותר מאשר יצירת כסף חדש; זה היה על יצירת מערכת להפצת ערך בצורה שאי אפשר לשחק בה ושלא נותנת יתרון בלתי הוגן כל מִשׁתַמֵשׁ. אפילו סאטושי כרה את כל הביטקוין שקיבל, בדיוק כמו כולם.

כיום הנפקת הביטקוין נותרה תחרות הוגנת, אבל זה לא המקרה של מטבעות הקריפטו האלטרנטיביים הרבים שמסתובבים, שעדיין מחפשים אלטרנטיבה ל-PoW.

רבים מהם מקצים את הנתונים המועטים בתוך הרשתות שלהם באופן לא פרופורציונלי, לעתים קרובות באמצעות מכירות פנימיות. זה מספק למשתמשים המועילים הללו את היכולת לצבור יותר מהמטבע או להשפיע באופן ישיר הן על הפיתוח והמדיניות הכלכלית של הרשת.

הביטקוין חופשי מחששות ההגינות והמניפולציה הללו.

רשת פתוחה 

בבסיסו, ביטקוין הוא מערכת כללים לניהול מסד נתונים גלובלי, מבוזר, העוקב אחר הבעלות על הנתונים בתוך כלכלתו. 

כדי שהרשת תפעל ביעילות, משתתפים רבים חייבים לשמור ולסנכרן את העותקים שלהם של מסד הנתונים ולהסכים שהעותקים הללו הם ללא סתירות. אחרת, כמו המטבעות האלקטרוניים של פעם, קיים סיכון שמשתמש יוכל להקצות נתונים שאינם בבעלותו או שלא הרוויח - יצירת מטבעות חדשים במרמה והנפקתם למחזור.

כל מתחרה בביטקוין מתמודד עם בעיה: יש קשר ישיר בין גודל מסד הנתונים ליכולת של משתמשי רשת לשמור עותק משלהם של מסד הנתונים הזה.

ביטקוין עושה פשרות מתחשבות כדי לשמור על פונקציונליות קריטית זו נגישה. אתה יכול לחשוב על כל רשת בלוקצ'יין כמורכבת משלושה סוגים של שחקנים: 

  • כורים, שמקבלים תגמולים על עזרה באבטחת הרשת על ידי גילוי בלוקים חדשים ושישורם לקודמים (בניית הבלוקצ'יין)
  • צמתים, השומרים על כנות התהליך על ידי מעקב אחר היסטוריית העסקאות ואימות עסקאות חדשות
  • משתמש, שמבצעים עסקאות המבוססות על אמון בבלמים ואיזונים אלו

כמו בכל מטבע קריפטוגרפי, לפונקציות החיוניות הללו יש חסמי כניסה. אולם, באופן מכריע, החסמים של ביטקוין אינם תוצר של הפרוטוקול, אלא של כוחות השוק. כל משתמש שרוצה לאבטח את מסד הנתונים יכול לעשות זאת על ידי מציאת גישה לחשמל וכוח מחשוב. כל משתמש שרוצה לאמת את מסד הנתונים יכול לעשות זאת על ידי הורדה ואחסון של ספר החשבונות שלו.

שתי הפעילויות מושפעות רק משוק משאבי המחשוב.

מטבעות קריפטוגרפיים אחרים מוסיפים תכונות שמעלות את עלות ביצוע הפונקציות הללו. חלקם מקצים את היכולת לקבוע את העלות שלהם למשתמשים ספציפיים, ומאפשרים למשתמשים המאבטחים את מסד הנתונים להכתיב שחבריהם מחזיקים בכמות מסוימת של המטבע הקריפטוגרפי, או לעמוד בקריטריונים אחרים שהם מכתיבים כדי לקבל את המטבע הקריפטוגרפי. 

קורבנות אלו נוטים לתגמל עושר והשפעה - בדומה לכלכלות המנוהלות על ידי הממשלה שבהן האספקה ​​וההפצה של הכסף לא נשלטת על ידי כוחות השוק, אלא על ידי מספר קטן של פרטים. הביטקוין, שוב, נקי מהפשרות הללו.

זכויות קניין חזקות

זכויות קניין מוגדרות כ הזכות הבלעדית של אדם או ארגון להשתמש, לנהל ולהיפטר ממשאב שהרוויחו מעבודתם לפי שיקול דעתם.

למרות שזה עשוי להיות אינטואיטיבי לכל מי שחי במדינה המגנה על הזכויות הללו, לא כולם ברחבי העולם זכאים להן. במדינות מסוימות, אפילו דמוקרטיות, ממשלות יכולות להקפיא את חשבונות הבנק של אנשים על ידי שימוש (או שימוש לרעה) במערכת המשפט.

זוהי דילמה נוספת המשותפת למטבעות קריפטוגרפיים אחרים. אפשר להוסיף תכונות לכל מטבע קריפטוגרפי, או לשנות את הכללים, לשנות את הקצאות הבעלות על ידי אילוץ משתמשים להוריד תוכנה חדשה שאינה תואמת. 

ביטקוין מסתמך על ביצוע שדרוגים תואמים לאחור לתוכנה שלו. המשמעות היא שהמפתחים שלה נותנים עדיפות לשינויים שלא מאלצים את המשתמשים לשדרג. משתמשים יכולים להפעיל כל תוכנה התואמת לרשת הביטקוין מבלי להקריב את הפונקציונליות (אם כי זה עשוי לבוא במחיר של אבטחה). 

מטבעות קריפטוגרפיים אחרים מציגים לעתים קרובות שינויים לא תואמים לתוכנה שלהם, כאשר מי שמתנגד לשינוי עשוי לא להיות מסוגל עוד ליהנות מאותן יתרונות כמו אחרים. אם תבחר לדחות את השדרוג, ייתכן שהמטבעות שלך לא יתקבלו במשק.

מפתחים עשויים למדוד את דעת המשתמשים כאשר הם מציעים תוכנות לא תואמות, אבל, בסופו של דבר, כל משתמש נתון לחסדיהם של רוב המשתמשים האחרים.

עם ביטקוין, קבוצות מיעוט יכולות להישאר עם הגרסה הישנה יותר, ולשמור על הביטקוין שלהן ועל ערכו ללא שינוי, למרות שהן עומדות בפני פשרות ביטחוניות. ההפרשה הזו לדעות שונות מייחדת את הביטקוין כשופט זכויות הקניין.

כל עוד אתה מחזיק במפתחות הפרטיים לביטקוין שלך, מובטחת לך בעלות על המטבעות הללו. כל עוד אתה מפעיל תוכנה כלשהי תואמת ביטקוין, אתה יכול להיות בטוח שתוכל לבצע עסקות עם המפתחות הללו בתוך כלכלת הביטקוין. כמו כן, אתה יכול להיות בטוח שלעולם לא יהיו יותר מ-21 מיליון ביטקוין. 

מדיניות מוניטרית קבועה

כל הכסף מבוסס על אמנה חברתית. משתמשים מסכימים להחליף את העבודה שלהם במדיום שבו הם יכולים להשתמש כדי לרכוש מוצרים ושירותים באופן חופשי במועד מאוחר יותר.

ההיסטוריה המוניטרית נשלטה על ידי שני סוגים של מערכות, שניהם עם סוגים שונים של חוזים חברתיים.

  • כספים מבוססי שוק, כמו זהב, המבוססים על נכס בכמות מוגבלת שלא יכול להיווצר על ידי אדם
  • כספים מבוססי ממשלה, אשר נוטים לאינפלציה מכיוון שניתן להדפיס מטבעות אלו כרצונם כאשר ממשלות משתמשות בהם כדי לשלם עבור הוצאות 

ביטקוין הוא כסף מבוסס שוק, ויש לו את כל המאפיינים שקובעים את הכסף:

  • זה עָמִיד: כל עוד יש אינטרנט וחשמל, יהיה ביטקוין
  • זה נייד: אתה יכול לגשת לכספים שלך מכל מקום בעולם
  • זה נָדִיר: כל המשתמשים יכולים לדעת, בוודאות, אי פעם יהיו רק 21 מיליון ביטקוין

בגלל ההשקה ההוגנת, הרשת הפתוחה וזכויות הקניין החזקות שלו, המדיניות המוניטרית של ביטקוין לא רק קבועה, היא אמינה. המשתמשים יכולים להיות בטוחים שהוא יישאר ללא שינוי, אלא אם כל מיליוני המשתמשים שלה יסכימו על השינוי, גם אם לא סביר.

מטבעות קריפטוגרפיים אחרים, לעומת זאת, מציעים מדיניות מוניטרית משתנה, עם פחות אמינות. 

חלקם משתנים לעתים קרובות כל כך שהם אינם שונים מכספים בניהול ממשלתי, שערכם יכול להיות כפוף לגחמות הפוליטיקה. כמו בנקים מרכזיים, הם שולטים בהיצע הכסף ומבצעים פעולות שמטרתן יציבות מחירים וצמיחה כלכלית. 

לאחרים אין מגבלות על הנפקתם, מה שפוגע באמינותם.

כמו כן, בנקים מרכזיים גלובליים משתמשים בכלי מדיניות מוניטרית כדי לשלוט באספקת המטבעות הלאומיים שלהם. כפי שהפדרל ריזרב הראה, המוסדות הללו מעורפלים לגבי מתי ומדוע התעריפים הללו משתנים. לעתים קרובות רק מקורבים מסייעים בקבלת ההחלטות.

אלה המשתמשים במטבעות יציבים, נכסי קריפטו בגיבוי דולר או צורה רשמית כלשהי של מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי (CBDC), באופן דומה, בוחרים רק במערכת הקיימת הזו.

שיפור בלתי מוגבל

בעוד שהתכונות הנ"ל מהוות בסיס חזק לביטקוין, תכונות אלו לבדן אינן מספיקות כדי להבטיח שהוא לעולם לא יוחלף בחלופה. זו הסיבה שהתכונה האחרונה שלו היא אולי החשובה ביותר: היכולת של ביטקוין לשנות ולשפר.

נראה שלא סביר שביטקוין יוכל להתאים את היתרונות שלו לשמונה מיליארד האנשים בעולם כפי שנבנו. נדרשת עבודה לפיתוח שכבות טרנזקציות נוספות שיכולות להרחיב את היכולת הבסיסית של ביטקוין - מבלי לוותר על הצעות הערך המרכזיות שלו. 

בשנה האחרונה לבדה, מפתחי ביטקוין השיגו הישגים שמעולם לא חשבו שהם אפשריים, מבלי לשנות את קוד הליבה, לפתוח חוזים חכמים של טיורינג כמו גם דרכים חדשות להפוך ביטקוין ל ללא אסימונים

היכולת של משתמשי ביטקוין ליישם בהצלחה תכונות חדשות ומשכנעות הופכת רשתות קריפטו קיימות המציעות פונקציות דומות למיותרות.

בים מתרחב של מטבעות קריפטוגרפיים מתחרים וכספים בניהול ממשלתי, עם מדיניות מגוונת ומשתנה ללא הרף, ביטקוין עומד בפני עצמו.

השקעה בנכסי קריפטו היא מסוכנת ולכל אסימון יכול להיות סט סיכונים משלו. להלן רשימה של סיכונים החלים בדרך כלל על כל נכסי הקריפטו:

תנודתיות: הביצועים של נכסי קריפטו יכולים להיות תנודתיים ביותר, כאשר ערכם יורד מהר ככל שהוא יכול לעלות. אתה צריך להיות מוכן להפסיד את כל הכסף שאתה משקיע בנכסי קריפטו.

היעדר הגנות: השקעות נכסי קריפטו אינן מוסדרות ולא תוכנית הפיצויים לשירותים פיננסיים (FSCS) ולא שירות נציב הציבור הפיננסי (FOS) לא יסייעו או יגנו עליך במקרה שמשהו ישתבש בהשקעות נכסי הקריפטו שלך.

נזילות: שווקי נכסי קריפטו מסוימים עשויים לסבול מנזילות נמוכה, מה שעלול למנוע ממך לקנות או למכור את נכסי הקריפטו שלך במחיר שאתה רוצה או מצפה.

מורכבות: נכסי קריפטו ספציפיים עשויים לשאת איתם סיכונים מורכבים ספציפיים שקשה להבין. עשה מחקר משלך, ואם משהו נשמע טוב מכדי להיות אמיתי, כנראה שכן.

אל תשים את כל הביצים שלך בסל אחד: לשים את כל הכסף שלך בסוג אחד של השקעה זה מסוכן. פיזור הכסף שלך על פני השקעות שונות גורם לך להיות פחות תלוי באף אחד שיצליח.

ספוט_ימג

המודיעין האחרון

ספוט_ימג